Tema: 100” a cuatro metros.

Hola a todos. Quiero instalar un proyector en mi salón y no se muy bien por donde seguir. De momento, por limitaciones físicas de la sala, la pantalla no puede ser de más de 100” (2,30 m de ancho) y se ha de ver a un poco mas de 4 metros que es donde están los asientos. Actualmente tengo puesto un plasma de 63” a esta distancia. ¿Me merece la pena subir a 100” con un proyector?
Con esta pantalla y a esta distancia, ¿podré apreciar la resolucion de un 4k o mejor me quedo con un Full HD?
Espero vuesta ayuda. Muchas gracias.

Merece la pena subir de 63” a 100” y mucho pero a 4 metros pronto te parecerán poco las 100, pero si no puedes más no vale lamentarse.
Con respecto al 4K pues es como todo, cuanto más pues mejor pero nativos cuestan un paston. Cómprate un buen proyector 1080 y no te compliques
Saludos

Las 100" a 4 metros valen la pena. En cuanto al proyector, hay varias opciones en pseudo 4k como JVC con dila o distintos dlp con el chip Texas, ambos sin ser nativos 4k te pueden ofrecer un conjunto aceptable, en full HD y además tener acceso al 4k y HDR.
Tienes muchas opciones, JVC será un poco más caro, pero tienes opciones en segunda mano.
En cuanto a los dlp, te Dan esa pantalla a 4 metros de sobra y su luminosidad te da un hdr más que aceptable para ese tamaño de pantalla.

Varias opciones serían, Acer m550 o v7850 optoma uhd60 uhd550, Optoma uhd65 estos con chip superior de Texas y con el chip inferior tienes benq, optoma uhd 51, jvc dlx.

En definitiva, puedes tener un buen proyector FHD y dar el paso de acceso a 4k, la firma más accesible es através de los dlp con chip de Texas, y por algo más de dinero, con los jvc.

Hay varios hilos aquí, metete en uno de ellos y luego pregunta por ellos.

Un saludo

Hola, como te dicen vale la pena, pero mejor 120" o se te hará pequeño en poco. Es una cuestión subjetiva, eso si

Iniciado por Dogor

Hola, como te dicen vale la pena, pero mejor 120" o se te hará pequeño en poco. Es una cuestión subjetiva, eso si

Si, cuatro metros te dan para 120, yo sigo ahí en 100 no puedo mover la pared... Aunque ganas no me faltan...
Aunque a 120 las necesidades del hdr en cuanto a luminosidad se incrementan.

Gracias a todos por compartir vuestras opiniones que sin duda ayudan muchísimo. El comprar un 4K (bien nativo o pseudo) o un 1080 no solo lo pregunto por la diferencias de precio, si no por que al ser una pantalla no muy grande y a esa distancia (4 metros), ¿seré capaz de notar la mejora de resolución de un 4K frente a un 1080.?
Debería de existir una carta de recomendación que combine distancia-tamaño pantalla-pixeles.......

Por otro lado entre DVD y BR (no UHD) tengo una colección de 751 películas. El nuevo proyector lo usaría para seguir viendo en estos soportes porque a 4K lo poco que hay es carillo aún y TV de pago en streaming a 4K creo que aún no es el momento para mi.


Como dice joserraxr quizás es mejor comprar un 1080 de buena gama, tendré que seguir recabando información para salir de dudas.
Gracias Neoworld por ponerme unos proyectores de ejemplo, me van muy bien para tomarlos como punto de partida. La verdad es que entrar de lleno en el mundo del proyector es algo abrumador y ayuda mucho.

Aquí tienes un gráfico con el tamaño de la pantalla y a que distancia de la pantalla se pueden apreciar las distintas resoluciones. Según el gráfico, con 100 pulgadas el límite para apreciar el 4K estaría en unos 12 ft que equivaldrían a unos 3,6m.



Saludos

Genial maestro richpar.
Acabo de encontrar lo mismo en esta web: http://carltonbale.com/does-4k-resolution-matter/. Hay una tabla interactiva que básicamente resume el mismo grafico que has puesto.
Según esto, para una pantalla de 100" a 1080P se ha de de estar a 3.9 metros o menos para ver todos los detalles disponibles.

Si este gráfico es fiable y no se nos escapa algún otro dato a tener en cuenta, o me compro un buen proyector 1080 o aumento el tamaño de pantalla. (creo que será lo primero).

Aqui uno con 100" a 3.20m.

Y más porque no puedo.

Yo tengo 110" a 2.5 metros y la pantalla según que peli vea y como esté rodada se me hace algo pequeña, bueno que me expreso mal, no se me hace pequeña, me gustaría que fuese más grande.

Iniciado por ShangT_Tnf

Yo tengo 110" a 2.5 metros y la pantalla según que peli vea y como esté rodada se me hace algo pequeña, bueno que me expreso mal, no se me hace pequeña, me gustaría que fuese más grande.

Es una verdad universal esto que comentas.

Las pantallas tienden a encoger.

Lo de las pantallas ya lo sabemos. Cuánto más grande, mejor.

Pero creo que el compa está un poco desorientado.
Por lo que entiendo la sala no será dedicada y sin embargo nadie le está diciendo que si no acondiciona, la experiencia no será buena.
Por otro lado hablan de la diferencia entre la UHD y el full HD cuándo no es importante. En realidad es mucho más importante que en un televisor, pero no se le está diciendo que la diferencia en la calidad de la imagen dependerá en gran medida del HDR. Y hay pocos proyectores que manejen un HDR en condiciones.
Y para información del compa, la tabla que te gustaría ver sobre distancia/resolución se ve esquematizada en la tabla de Distancia Lechner.

Tengo 135" a 2 metros y estoy tan acostumbrado que lo veo pequeño. Es un proyector de tiro corto.

Y soy muy cabezón, porque puedo reducir las pulgadas en cualquier momento moviendo un soporte que he hecho de madera hacia adelante o atrás (sin tener que colocar el proyector). Pero es que me gusta así, se ve todo de lujo.

Eso sí, ha de ser todo en Blu Ray, nada de vídeos con poca resolución o bitrate. Más de 135" ya sería demasiado a esta distancia, ya que los 1080p no dan para más. Con uno 4k no me cabe duda de que podría ponerlo más grande sin ningún problema.

Desde cuatro metros 100" lo veo bastante ridículo, pero es opinión personal.

Yo llevo con esa medida (dos pantallas) y esa distancia desde hace 20 años y no he sabido encontrar esa ridiculez en ningún sitio.

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Yo llevo con esa medida (dos pantallas) y esa distancia desde hace 20 años y no he sabido encontrar esa ridiculez en ningún sitio.

Un saludo del Oso

+1

Iniciado por OsoSolitario

Yo llevo con esa medida (dos pantallas) y esa distancia desde hace 20 años y no he sabido encontrar esa ridiculez en ningún sitio.

Un saludo del Oso

Porque estás acostumbrado, y depende de las preferencias de cada uno, pero cuatro metros te da mucho juego, yo tuve a esa distancia, desde 90" y pico, a 106" y ahora con 124", estoy encantado, además con HD y las nuevas máquinas, no era como hace 15 o 20 años, que cuanto más aumentabas tamaño más resolución perdías.

Saludos.

100" a cuatro metros es una tele a percepción de mis ojos, pero como se ha dicho, es cuestión de gustos y yo por ejemplo soy un friki con éstas cosas.

Si fuese mi caso (que casi lo es porque mi pantalla como ya dije es de 110") me sentaría sobre los dos metros, más lejos de eso la pantalla luciría pequeña.

Yo tengo una norma a la hora de poner pantallas, deben ocupar casi todo el ancho del fondo de la sala y al sentarme el rabillo de mis gafas coincidir con la achura de la pantalla, es la forma que tengo para calcular también en donde sentarme en el cine si no están numeradas las butacas.

Muchas gracias a todos por sumar opiniones. Mi sala no es dedicada (es el salón de casa con el techo blanco) pero las paredes si son de tonos medios y los muebles oscuros. A veces el tamaño de la pantalla no es cuestión de gustos personales si no de limitaciones físicas, en mi caso no puede pasar de 100", se que se me hará pequeña al tiempo, pero me he visto más de 600 pelis dvd y BR en un plasma Samsung de 63" a esa distancia, así que imaginaros lo que me espera si pongo un proyector.
Según los gráficos y las tablas de Distancia Lechner y http://carltonbale.com queda entendido que 1080p es una resolución muy optima (y real) para visionar a 4 metros para 100".
Pero incluso aunque hubiese abundante contenido en 4K UHD y económicamente accesible, (es la línea de años venideros, pero hoy por hoy..........) no podría beneficiarme de esa resolución mientras no cambie distancia o pulgadas.

Parece ser que en este punto hay que darle más importancia al HDR, calidad del proyector, pantalla, oscuridad de la sala...etc.
Aquí ya afloran otras dudas, por ejemplo ¿el HDR ha de venir implementado en la película, y siempre ha de ser en disco BR 4K? ¿Algún hilo que hablen de esto?

Aunque nos desviemos del tema principal, me gustaría no abrir otro hilo, mejor implementarlos en este para que otras personas con condiciones iguales o muy similares tengan la información más aglutinada.

¿Qué máquinas Full HD con bastante calidad recomendáis para un buen home cinema?

100" tiene sus ventajas y desventajas , aun asi vas a disfrutar del mayor tamaño respecto a la tele.

En mi caso tengo 138" a 4,5m y quiero pasar a 150" , en el caso de montar un proyector 4k hdr , cuanto menor es la pantalla y mas acercamos el proyector mas impactante es el efecto hdr.

138" o 3 metros de base que se entiende mejor, y me siento a 5 metros.

Sensación de estar en el cine, no hay más, todo se basa en las sensaciones que transmite.

Es cierto que para hdr, contra menos pantalla más impactante es , la luz para hdr es oro, pero he probado a reducir imagen a 2,40 y lo veía pequeño, más cuando el formato es 2,35:1.

Resumiendo, yo aconsejo poner la máxima pantalla que puedas , siempre vas a querer más aún sacrificando calidad de imagen .

Un buen proyector full HD? Yo tenía un rs46 o x35 y estaba encantado, de ahí para arriba, a ser posible con panel Dila o LCD, el dlp aunque no veas el arco iris, con el tiempo lo verás.

Saludos.

Os habéis fijado los que usáis gafas, que la pantalla encoje?

Yo uso gafas y lentillas. Y cuando veo una peli con gafas es como si encogiese 10" la pantalla, por lo menos XD

Iniciado por ohcat

Os habéis fijado los que usáis gafas, que la pantalla encoje?

Yo uso gafas y lentillas. Y cuando veo una peli con gafas es como si encogiese 10" la pantalla, por lo menos XD

Esto sí que no lo había leído nunca.

Pero vamos, yo no uso ni gafas ni lentillas, que su dinero me costó, y te puedo decir que encoge igual.

Yo uso gafas y lentillas y no noto eso, supongo que tendrá que ver con las dioptrías y la deficiencia. Lo único que sí noto es que con las lentillas veo todo más "compacto" y uniforme pero menos detalles finos, con las gafas veo más brillo, más detalles y un poco de más contraste (por el borde brillante de las gafas) así que prefiero ver las películas con gafas.

Iniciado por ShangT_Tnf

Yo uso gafas y lentillas y no noto eso, supongo que tendrá que ver con las dioptrías y la deficiencia. Lo único que sí noto es que con las lentillas veo todo más "compacto" y uniforme pero menos detalles finos, con las gafas veo más brillo, más detalles y un poco de más contraste (por el borde brillante de las gafas) así que prefiero ver las películas con gafas.

Puede que sea por las dioptrías. Tengo 4 y 4,5. Y en mi caso lo veo todo más pequeño con gafas. Si estoy viendo la peli y levanto las gafas, la pantalla crece, borrosa que te cagas, pero más grande.

Iniciado por masterlogic

...

Parece ser que en este punto hay que darle más importancia al HDR, calidad del proyector, pantalla, oscuridad de la sala...etc.
Aquí ya afloran otras dudas, por ejemplo ¿el HDR ha de venir implementado en la película, y siempre ha de ser en disco BR 4K? ¿Algún hilo que hablen de esto?
...

No te quepa duda. El salto cualitativo es el HDR, no la UHD.

El HDR se podría haber implementado en cualquier resolución. De hecho, si reproduces con un equipo/tv adecuado desde Netflix la serie Start Trek Discovery, verás que es 1080 y HDR. Con ésto quiero decir que los fabricantes han "casado" el HDR (y el Dolby Vision) a la UHD cuándo en realidad no es necesario.
A partir de ahí, encontrarás cualquier implementación de alto rango dinámico sólo en BD 4K.

Con respecto a la sala, piensa que la oscuridad se da por descontada. ¿Cuándo vas al cine ves luces encendidas o te llevas un farol? Cuándo se habla de acondicionar minimamente la sala se refiere a lograr un entorno sin reflejos expurios hacia la pantalla de, al menos, 2m desde ésta hacia adelante. No es fácil de lograr y la mayoría prefiere perder parte de la experiencia a tener un ambiente que no le agrade. Un proyector de potencia lumínica contenida ayuda. Igual que una pantalla gris o un filtro ND. Pero tampoco es que cualquiera de éstas cosas haga milagros.