La ví el otro día en Prime Video, en V.O. subtitukada en inglés... Y me dejó frío como el hielo. Es decir, sí, técnicamente, la peli es una sacada de chorra espectacular (aunque en dos ocasiones, el "corte" canta por soleares), aunque narrativamente, el uso del "falso plano secuencia" no lo veo justificado puesto que la película no es en tiempo real (hasta hay elipsis y todo), y quizá Mendes haya tirado por esta virguería técnica porque no cuenta nada del otro mundo (por simpleza), ni nada que no se haya contado ya (tener que llegar a tiempo porque si no, carnicería al canto).
Aparte de alguna decisión de guión que me parece poco lógica o razonable ().Spoiler:
El trabajo de Deakins y de los operadores de cámara y foquistas es para besar por donde pisan, eso sí (), pero, a mí, en general, y a mí, personalemente, 1917 no me ha parecido superior, como película, a Joker o Érase una vez en Hollywood, por ejemplo (hasta Historia de un matrimonio me parece superior como película... El Irlandés todavía no he sacado 220 minutos para poder verla).Spoiler:
Que no está mal, pero me parece que su éxito, sobre todo en la temporada de premios, creo que es un pelín exagerado.
IMHO.