"2001: Una odisea del espacio" se reestrenará en los cines completamente restaurada

Stanley Kubrick de ciencia ficción 's épica 2001: Una odisea del espacio tiene previsto regresar a cines británicos gracias a una restauración digital respaldado Bros. Warner.



Stanley Kubrick: Una retrospectiva de sus películas
La película, una espectacular épica, trascendente, se ha acreditado como siendo la piedra de toque de todo el cine de ciencia ficción desde su lanzamiento original de 1968.

Esta película histórica volverá a las salas de cine en todo el Reino Unido 28 de noviembre, cuando el British Film Institute, como parte de su campaña de gran éxito de ciencia ficción de 2014, lo suelte.

Con un guión co-escrito por Kubrick y Arthur C. Clarke y desarrollado simultáneamente junto a la novela de Clarke del mismo nombre, 2001: Una odisea del espacio , la película fue descrita por el crítico Roger Ebert como "un monumento independiente, un gran salto visionario , insuperable en su visión del hombre y del universo. "

De Alfonso Cuaron gravedad , durante la temporada de premios, fue-citado a menudo como la mejor película sobre el espacio desde la película de Kubrick.

Ciencia Ficción Temporada blockbuster de Cine del BFI se desarrollará de octubre a diciembre 2014, con una exploración histórica y temática de los mejores de este género siempre popular y visionario.

FUENTE DE LA NOTICIA: http://www.hollywoodreporter.com/:

http://www.hollywoodreporter.com/new...-2001-a-689874

¡Qué redacción!

:ansia

Pues iría a verla en pantalla grande, aunque ya la he visto en esas condiciones varias veces...

Yo no iría a verla ni aunque me pagasen :P, pero fijo que muchos fans de la peli de Kubrick agradecerán esta inicitiva, pues podrán difrutar de 2001 en pantalla grande y en las mejores condiciones posibles.

Yo ya la vi en el cine una vez y fue una experiencia irrepetible. Es mi película favorita de Kubrick...
Bueno no. Lo es El resplandor.
Espera! La naranja mecanica es mi pelicula favorit...
Dr Strangelove.
No, no no... ya seguro. Barry Lyndon.
Lolit...
Joer. Puto Kubrick y su manía de hacer películas perfectas :D

Uis, pues verás cuando se entere Alejandro, con lo que adora a la película :lengua

Yo tampoco me la pienso perder. Imperdonable tener la oportunidad y no aprovecharla para disfrutar de esta joya de Kubrick.

Cita:

---

Iniciado por Charles Lee Ra

Yo ya la vi en el cine una vez y fue una experiencia irrepetible. Es mi película favorita de Kubrick...
Bueno no. Lo es El resplandor.
Espera! La naranja mecanica es mi pelicula favorit...
Dr Strangelove.
No, no no... ya seguro. Barry Lyndon.
Lolit...
Joer. Puto Kubrick y su manía de hacer películas perfectas :D

---

Pues fíjate que mi favorita es la que menos le gustaba a él: Espartaco.

esperemos que el reestreno llegue a España por que de momento solamente esta confirmado en Reino Unido

Cita:

---

Iniciado por aragornn

esperemos que el reestreno llegue a España por que de momento solamente esta confirmado en Reino Unido

---

Ojalá Aragorn pero conociendo cómo se las gastan en España cualquiera sabe porque ya sabes lo que pasó con JP. La pudimos ver de milagro. Cruzaremos los dedos.

:ansia :ansia :ansia :ansia :ansia :ansia Buah, me encantaría disfrutar de esta maravilla en una sala de cine. Esperemos que se reestrene también en España, y por favor, no solo en Madrid y Barcelona. :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry

¿Quién ha escrito este artículo? Me duelen los ojos :juas

Y a mí me gustaría verla en el cine.

La he visto mil veces ya , pero nunca en pantalla grande . Ojalá llegue a España , ni en broma me la pierdo .

Otro por aquí que iría a verla encantando

yo también iría a verla encantado.

Yo también iría a verla encantado. Si alguna vez sufro de insomnio. :mielda

:juas

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Pues fíjate que mi favorita es la que menos le gustaba a él: Espartaco.

---

+1. Él y Douglas, co- productor de la película, acabaron en términos bastante malos. A Kubrick le molestaban las continuas intervenciones del productor-protagonista. La película previamente la había empezado a rodar Anthony Mann (creo), pero le echaron por lento. Más o menos desde el principio hasta la pelea entre Draba y Espartaco, es lo que rodó Mann. El propio Douglas acabó dirigiendo muchas escenas y diciendo de Kubrick: "hay gente con talento y gente que es una mierda; Kubrick es una mierda con talento" :juas. No me extraña que Kubrick, que debía ser también fino, fino, filipino, acabara renegando de la película.

Cita:

---

Iniciado por JLennon

Yo también iría a verla encantado. Si alguna vez sufro de insomnio. :mielda

:juas

---

Yo reconozco que las películas de Kubrick son técnicamente perfectas, pero su cine en general, y 2001 en particular, se me hace pesadísimo. Tengo la sensación de que cuando hicieron esa película, se estaban fumando algo muy caro. La única parte que de verdad me gustó es toda la subtrama relativa al astronauta y el computador HAL 9000. Tengo la novela y me la he leído un par de veces. Y seguí sin entender nada. No me matéis, por favor :mielda.

Yo admito que hace la tira de años que no la veo y deberia volver a verla ya para refrescar la memoria.

Recuerdo que la vi por primera vez hara como unos 13 años o asi por la tele, que la dieron en una vispera de Fin de Año, y se me quedo marcada, por lo insolita que me parecio. Sobretodo porque tendria unos 10/11 años, y a esa edad, con el cine que estaba acostumbrado a ver por entonces, aun mas :juas

Otro que estará si la estrenan en pantalla grande, pedazo de privilegio, como lo fue disfrutar del reestreno de Alien. Yo del Kubrick no puedo decir qué película mdm gusta más porque salvo la decepcionante "Eyes Wide Shut" el resto son algo de otro mundo.

Cita:

---

1. Él y Douglas, co- productor de la película, acabaron en términos bastante malos. A Kubrick le molestaban las continuas intervenciones del productor-protagonista. La película previamente la había empezado a rodar Anthony Mann (creo), pero le echaron por lento. Más o menos desde el principio hasta la pelea entre Draba y Espartaco, es lo que rodó Mann. El propio Douglas acabó dirigiendo muchas escenas y diciendo de Kubrick: "hay gente con talento y gente que es una mierda; Kubrick es una mierda con talento" . No me extraña que Kubrick, que debía ser también fino, fino, filipino, acabara renegando de la película.

---

En efecto, el rodaje de Espartaco era muy tormentoso y la relación entre Kubrick y Douglas era de un odio casi extremo. Casi llegaron a las manos. Desde luego, Kubrick era famoso por ser muy difícil de llevar con un carácter muy problemático pero era de los mejores directores que ha dado el cine.

Y por cierto, Espartaco es uno de mis "péplums" favoritos, sólo superado por Ben- Hur, La Túnica Sagrada y esa joya de Richard Fleischer que es Barrabás.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Yo reconozco que las películas de Kubrick son técnicamente perfectas, pero su cine en general, y 2001 en particular, se me hace pesadísimo. Tengo la sensación de que cuando hicieron esa película, se estaban fumando algo muy caro. La única parte que de verdad me gustó es toda la subtrama relativa al astronauta y el computador HAL 9000. Tengo la novela y me la he leído un par de veces. Y seguí sin entender nada. No me matéis, por favor :mielda.

---

Parto de la base de que a mí Kubrick, simplemente, me fascina. Mi director, con letras mayúsculas. Alguna vez, me suena, hemos compartido nuestra desesperación por el ritmo de Barry Lyndon. No obstante, con este 2001 me ocurre algo diferente. No quito una sola coma a tu comentario (salvo la sensación de pesadez), pero esta obra me parece un prodigio aparte. Sin entender nada, pensando que Kubrick desvaría horrores con sus propósitos iniciales, me quedo hipnotizado ante sus imágenes, su música, su atmósfera... Me estremece todo lo que veo. Incluso, reconozco, que el vals que cierra la elipsis me llega a emocionar hasta las lágrimas... Cómo es posible que una nave accediendo a la base espacial me provoque esta emoción es algo que, a día de hoy, todavía no me explico... Pero esto, que quede entre nosotros :cuniao.

Si no es en 3D, paso totalmente.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

En efecto, el rodaje de Espartaco era muy tormentoso y la relación entre Kubrick y Douglas era de un odio casi extremo. Casi llegaron a las manos. Desde luego, Kubrick era famoso por ser muy difícil de llevar con un carácter muy problemático pero era de los mejores directores que ha dado el cine.

Y por cierto, Espartaco es uno de mis "péplums" favoritos, sólo superado por Ben- Hur, La Túnica Sagrada y esa joya de Richard Fleischer que es Barrabás.

---

Fíjate, a mí Espartaco no es de las pelis de romanos que más me gustan. Y éso que me parece una gran película, con diálogos muy buenos, y muy inusual, en el sentido que es de los pocos péplums "progresistas" y contestatarios. En efecto, la mayoría de las películas clásicas de romanos, hechas en plena guerra fría, tenían mensajes e ideología muy reaccionarios. Espartaco me parece la excepción en el sentido de que el Espartaco que te muestra es casi un líder marxista con mucho de Jesucristo laico. Este mensaje contestario tan sesentero me parece hoy algo anticuado, como anticuadas han quedado las moralinas de otras muchas películas de romanos, como Quo Vadis o La túnica sagrada, pero, a diferencia de éstas, Espartaco me parece algo lastrada por su exceso de pretensiones y seriedad. Si yo tuviera que quedarme con un péplum me quedaría con La caída del Imperio Romano -otra película muy atípica donde faltan los ingredientes típicos del género, no hay un protagonista claro, no vemos cristianos arrojados a los leones, bailarinas semidesnudas, o viciosos patricios romanos que se tiran en un sofá a comer uvas, donde vemos nieve, lluvia, mal tiempo...-. Todo es muy brumoso y pesimista, muy introspectivo y hasta filosófico, y yo diría que es por eso por lo que fracasó en su día.

Y todas las que citas -principalmente la infravalorada Barrabás, otra película de romanos muy tenebrosa y pesimista y atípica- me parecen buenísimas.

Cita:

---

Iniciado por Gon_85

Parto de la base de que a mí Kubrick, simplemente, me fascina. Mi director, con letras mayúsculas. Alguna vez, me suena, hemos compartido nuestra desesperación por el ritmo de Barry Lyndon. No obstante, con este 2001 me ocurre algo diferente. No quito una sola coma a tu comentario (salvo la sensación de pesadez), pero esta obra me parece un prodigio aparte. Sin entender nada, pensando que Kubrick desvaría horrores con sus propósitos iniciales, me quedo hipnotizado ante sus imágenes, su música, su atmósfera... Me estremece todo lo que veo. Incluso, reconozco, que el vals que cierra la elipsis me llega a emocionar hasta las lágrimas... Cómo es posible que una nave accediendo a la base espacial me provoque esta emoción es algo que, a día de hoy, todavía no me explico... Pero esto, que quede entre nosotros :cuniao.

---

Nunca me ha gustado demasiado el cine de KUbrick, pero, por alguna extraña razón, me hubiera encantado ver AI hecha por él. Creo que hubiera hecho algo muy distinto de lo que hizo Spielberg. Y éso que la influencia de Kubrick es muy patente en la película que tenemos.

Perdón por el off-topic.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Yo reconozco que las películas de Kubrick son técnicamente perfectas, pero su cine en general, y 2001 en particular, se me hace pesadísimo. Tengo la sensación de que cuando hicieron esa película, se estaban fumando algo muy caro. La única parte que de verdad me gustó es toda la subtrama relativa al astronauta y el computador HAL 9000. Tengo la novela y me la he leído un par de veces. Y seguí sin entender nada. No me matéis, por favor :mielda.

---

No eres la única que piensa así, no es un cine que guste a todo el mundo y todo el mundo debería entenderlo sin problema. Con el cine nadie tiene la última palabra, a mí Kubrick me fascina y cuantas más veces veo sus películas más me gustan, sin embargo otros directores igualmente encumbrados no me van, a saber porqué, yo no les pillo el gusto. El cine, sea cual sea es para disfrutar y hablar sobre él. :agradable
Para mí poder disfrutar en pantalla grande "2001" es una experiencia que no tiene precio, a ver si es verdad y nos la reestrenan en España.
Por cierto, yo con la novela no pude, no es que no la entendiera (que no la entendía) es que se me hacía imposible y se la devolví al colega que la prestó, no ha llovido poco desde entonces.:sudor

La noticia no detalla mucho, pero es de suponer que hablan de copias digitales para proyección "ídem". Si es una nueva restauración, supongo que partirán de un nuevo master escaneado a 6k u 8k (el negativo en 65mm lo permite). De todas formas, dudo mucho que la veamos por aquí ... veremos.

Yo he tenido ocasión de verla dos veces en cine: una con diez años en el cine Albeniz de Bilbao, y otra en una de las copias en 70mm y seis pistas magnéticas que todavía se conservan, hace unos años en el Schauburg Kino en Karlsruhe, Alemania, dentro del festival que celebran todos los años en octubre:

http://t.imgbox.com/O4T8SHSJ.jpg

http://t.imgbox.com/aTNQWji0.jpg

Es una experiencia alucinante, os lo garantizo, y la mejor forma de ver esta obra maestra ...

Un saludo :)

Cita:

---

Iniciado por Ludovico

No eres la única que piensa así, no es un cine que guste a todo el mundo y todo el mundo debería entenderlo sin problema. Con el cine nadie tiene la última palabra, a mí Kubrick me fascina y cuantas más veces veo sus películas más me gustan, sin embargo otros directores igualmente encumbrados no me van, a saber porqué, yo no les pillo el gusto. El cine, sea cual sea es para disfrutar y hablar sobre él. :agradable
Para mí poder disfrutar en pantalla grande "2001" es una experiencia que no tiene precio, a ver si es verdad y nos la reestrenan en España.
Por cierto, yo con la novela no pude, no es que no la entendiera (que no la entendía) es que se me hacía imposible y se la devolví al colega que la prestó, no ha llovido poco desde entonces.:sudor

---

Yo la tengo en mi casa. Uno de ésos míticos libritos de RTVE de color sepia que todavía encuentras de segunda mano en muchos sitios. Ilustrada con fotos de la película.

http://pictures2.todocoleccion.net/t...0/19251447.jpg

Por cierto, no me resisto a poner ésto :cuniao :

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...mzJh1NB1RTTpMA

http://javier-eldragondorado.blogspo...auta-2001.html

Pues la novela es bastante entretenida. Explica prácticamente todo lo que en la película no queda claro (algo que se le críticó a Clarke bastante en su momento). De sus secuelas, la mejor es 2010: odisea 2 (y la peli no está nada mal, aunque muy anclada en los tiempos de la guerra fría), la más aburrida es 2061: odisea 3 y la más "loca" es 3001: odisea final. Los que la hayan leído sabrán de lo que hablo :)

Un saludo.