Tema: 2012, Centenario de la muerte del escritor Bram Stoker (creador de Drácula)

Iniciado por CORBEN

En realidad me refería a ésta secuencia

Spoiler:

Curioso , en la novela de Vlad , La última confesión del Conde Drácula aparece una

Spoiler:

Elizabeta , esposa del Conde que es retratada como una auténtica imbécil a la que el bueno de Vlad Tepes no hace ni puñetero caso .

Y ya que con el "bueno" de Vlad siempre me ha impresionado la anécdota de la pobre amante a la que no se le ocurrió otra cosa que decirle al Hijo del Dragón que estaba en cinta para ver si así conseguía alegrarle el día al malhumorado transilvano. El energúmeno este termino abriéndola en canal para ver el fruto de sus entrañas

Éso mismo contaban -o algo parecido- de Iván el Terrible.

Por cierto, y hablando de Iván el Terrible, la última vez que visioné el Drácula de Coppola, la famosa escena de "Winds, winds, wiiiinds!!!", me recordó a esta otra (no sé si de manera intencionada por parte del director):

Spoiler:

Creo que éste también habría hecho un buen Drácula. Siento que el vídeo sea tan pedorro: no lo he logrado encontrar mejor. Es en torno al minuto 4.

Y vampiras:

1) Barbara Steele
2) Julia Saly
3) Gloria Holden
4) Carol Borland
5) Ingrid Pitt
6) Patty Shepard
7) Barbara Shelley
8) Sadie Frost
9) Carol Marsh
10) Carmen Montejo

Pero Luna -el personaje de Carol Borland en La marca del vampiro-

Spoiler:

¿no era, al final, una vampira de pega, lo mismo que el Conde Mora?

Para vampiras las de Jose Ramon Larraz (Marianne Morris y Anulka Dziubinska en Las hijas de Drácula / Vampyres, 1974)

Mi favorita :

Iniciado por Jane Olsen

Pero Luna -el personaje de Carol Borland en La marca del vampiro-

Spoiler:

¿no era, al final, una vampira de pega, lo mismo que el Conde Mora?

Al igual que con el conde Mora...

Spoiler:

jamás lo falso fue tan auténtico.

Corben, verás que la Pitt la tengo en lista.

Ah , Maestro , todavía recuerdo cuando gracias al video comunitario de mi barrio la descubrí en The Vampire Lovers
Siguiendo con los chupasangres , acabo de visionar el DVD zona 1 de Kolchak :The Night Stalker ( el primer telefilm ), con el gran Darren McGavin pasandolas canutas ante un siniestro vampiro , bestial y hammeriano .Delicatessen .

Al tratarse de vampiros

Spoiler:

de "mentirijillas", creí que era mejor que no contaran.

Por cierto, que cuando me meto a buscar fotos de Lugosi de Drácula, siempre me sorprende encontrarme fotos de él como Conde Mora, a pesar de que no tienen exactamente la misma pinta (la herida en la sien), y la ropa tampoco es igual. Incluso a veces me he encontrado alguna foto de Lugosi como Legendre, como creo ya comenté. Y no sólo en la típica búsqueda que te metes a hacer en el Google, no, no, también en algunos libros.



El Conde Mora. Nótese la herida de la cabeza, la corbata negra y el peinado ligeramente diferente.



El Conde Drácula. Chaleco y corbata blancos, monóculo (en las escenas de Transilvania, lleva una especie de medalla o condecoración militar), camisa sin chorreras, pelo más engominado, apariencia globalmente más moderna, en tanto el "look" de Mora es más romántico, más decimonónico.



Legendre, que con esa barba de chivo se parece todavía menos. ¿Será porque el Drácula del libro llevaba bigote? Stoker, sin embargo, la barba sólo la menciona ocasionalmente, y no al principio del libro...

Lo de la búsqueda tiene sentido, pues aparecen páginas en las que citan a Drácula, y, al ser Lugosi, hablan también de otros títulos. De ahí que el buscador los ofrezca. Nihil novum sub sole.

Con respecto a esos dos vampiros lugosianos, a pesar de que son ligeramente distintos (un calco sería improcedente), está claro que Mora es netamente draculiano, como lo es Armand Tesla, el conde Lavud de Germán Robles, y tantos otros. Lo de la herida de bala es que se supone que Mora murió de un disparo antes de volver, ejem, de la tumba.

Con respecto a Tesla, hace años me premiaron un relato titulado Pentagrama. Pues bien, uno de los personajes se llamaba Tesla, como guiño a Lugosi, y cuando leyeron el relato en plan emisión radiofónica, la chica decía siempre Telsa, ante mi comprensible enojo, jajaja.

Creía que ya lo había visto todo en Dráculas. Pues no. Me faltaba por ver esto:

http://monsterfighters.lego.com/es-e...s/Default.aspx

¿Y esto? ¿Has visto esto? Me parece genial:

...

Iniciado por Jane Olsen

¿Te parecía tentador Oldman..?

Ya lo creo, Jane A mí es que siempre me ha atraído muchísimo Gary Oldman, desde niña. Así que cuando lo vi de Drácula ya estaba enamoradita de él Me encantaba de más jovencito con su pelo largo y esos preciosos ojos azules que tiene...



Aunque ya de mayorcito en "La letra escarlata" me seguía poniendo mucho Y joé con la Moore, otra suertuda que lo disfrutó un rato




De todos modos, sí me parece tentador. Tan tentador que ya me habría gustado a mí ser Winona Ryder en estas escenas







Sé que quizá tenga una belleza diferente, pero aun a día de hoy, tiene un fuerte atractivo. Sólo tengo que verlo en la saga de Harry Potter y sigo pensando ¡qué hombre!

Iniciado por IratxeEowyn

Coincido Campanilla, Oldman es mucho Oldman y su Dracula fue tremendo...

Jajaja, me alegra no estar sola en lo de Oldman Y tan tremendo. Tremendísimo, diría yo

Iniciado por Jane Olsen

Vale que entiendo que digáis que os atraía el personaje, por esa aureola romántica y galante, por esa historia tan dramática, por todas esas frases tan poéticas que le hacen decir, pero sinceramente, a mí me parecen más tentadores:

Spoiler:

Sinceramente, a mí Oldman no me atraía lo más mínimo , pero bueno, supongo que cada persona es un mundo...

Jajaja, hombre, el Gerardito es muy tentador Ahí te doy la razón Pero vaya, a mí me pone mucho más el Drácula de Oldman, no te voy a mentir Me parece más de todo, hasta morboso si quieres

Iniciado por jack napier

Pues yo al Drácula de Coppola lo tengo en un pedestal y es mi drácula preferido pero eso sí la historia de amor se hace un poco cargante (el personaje no es así en la novela), el final no me convence demasiado y lo poco que está aprovechado el personaje de Van Helsing, y es un pena porque con Anthony Hopkins podría haber dado mucho más de sí. Me quedo con el tremendo prólogo y la llegada al Castillo: una maravilla.

Jajaja, calla, calla. No quiero imaginarme a Van Helsing en más metraje en la novela acabó resultándome pesadísimo. Suerte que en la película lo recortaron

Iniciado por Gon_85

A mí me costó horrores entrar (nunca mejor) en el mundo de "Déjame entrar" (versión sueca). La encuentro muchos aciertos, pero me parece que le cuesta mucho arrancar, y no si esa lentitud acaba siendo un lastre.

La versión americana, contra todo pronóstico, me encantó. Y me hizo gracia, porque mientras la veía sentía que estaba corrigiendo los fallos que aprecie en la original. Dicho esto, estaría de acuerdo contigo refiriéndome a la versión americana.

Por otra parte, estoy de acuerdo en el desaprovechamiento de Hopkins. Y uno de los peros que le pongo al Drácula de Coppola es la, en ocasiones, burda personalidad de Van Helsing.

A mí me gustan las dos pero debo admitir que la primera es sublime en todos los aspectos. Una obra maestra para mí

Iniciado por Diodati

¿Y esto? ¿Has visto esto? Me parece genial:

Uff... A mí La letra escarlata se me hizo cuesta arriba -y éso que me he leído el libro-. Además, parecía que por aquel entonces sólo ponían a Oldman en papeles de "mojabragas" (como aquella otra que hicieron sobre Beethoven, yo no la he visto, pero mi hermana sí y dijo que era un petardo y que lo único que hacían era fornicar todo el rato). Yo no me dí cuenta de que verdaderamente es un actor excelente hasta que le vi en los Batman de Nolan. Y no sé, es que a mí - y perdón por convertir este hilo en una fiesta de pijamas- me suelen gustar los hombres más frondosos y garridos, tipo Gerardo Mayordomo o Hugo Juanhombre. Claro que también tengo excepciones.

Yo creo que el problema con los Van Helsing del cine, es que tanto para la mayoría de los cineastas como para el espectador actual, Drácula es una figura mucho más interesante y atrayente. En la película de Browning, por ejemplo, y ya no te digo nada de las de Badham y Coppola, se nota que al director le gusta mucho más Drácula que Van Helsing. Drácula es inmortal, se acuesta tarde, no trabaja, está por encima de todo y todos...admitámoslo ¿quién no ha querido nunca ser como Drácula? Yo he visto pocas películas en las que presentaran un Van Helsing realmente atrayente. Drácula es un personaje al margen de la sociedad y de sus reglas. Van Helsing, es en cambio, un personaje convencional, alguien que representa el padre, el maestro, el director espiritual...Una figura de autoridad. De hecho, algunas interpretaciones modernas de la novela han señalado a Van Helsing como un trasunto del padre del propio Stoker. Por eso Van Helsing tiende tal vez a ser tan patriarcal y poco entretenido. Pocas veces se ha mostrado a un Van Helsing realmente carismático. Como Cushing en la Hammer. Fijaos -ya lo comentó alguien antes, no sé si Diodati o Corben- en la escena del cementerio con la niña, como la trata, con firmeza pero cariñosamente, sin perder un ápice de profesionalidad y a la vez, con elegancia. Y antes, como trata a Lucy cuando le da las malas noticias. Comparémosle con el pedorro del Van Helsing en la película de Browning: cuando Mina le pide que le cuente a John lo que está pasando porque ella no puede -y verdaderamente percibes que la chica lo está pasando mal- ¡baja la cabeza y se da media vuelta!. Como si dijera "apechuga tú con las circunstancias, mona, que es tu novio y no el mío". Verdaderamente, me he visto el Drácula de Browning decenas de veces, pero no me he dado cuenta de ese detalle hasta ahora. El Van Helsing de Saville es también bastante digno y competente, y también el de Lussier, que además tiene toda la elegancia británica del de Fisher. Más complicado tengo mi relación con el de Eagles, porque es un personaje bastante ambivalente a lo largo de la historia y que aparece de una manera muy episódica y tardía.

a mí el Oldman que más me gusta es el de Amor inmortal, haciendo de Beethoven. Me parece un papel hecho para él y que borda a la perfección.

Y hablando de vampiras, recuerdo con mucho agrado a Lina Romay.

Saludos.

Iniciado por Jane Olsen

Uff... A mí La letra escarlata se me hizo cuesta arriba -y éso que me he leído el libro-. Además, parecía que por aquel entonces sólo ponían a Oldman en papeles de "mojabragas". Yo no me dí cuenta de que verdaderamente es un actor excelente hasta que le vi en los Batman de Nolan. Y no sé, es que a mí - y perdón por convertir este hilo en una fiesta de pijamas- me suelen gustar los hombres más frondosos y garridos, tipo Gerardo Mayordomo o Hugo Juanhombre. Claro que también tengo excepciones.

Pocas veces se ha mostrado a un Van Helsing realmente carismático.

Jajaja, no, si a mí "La letra escarlata" me parece entretenida y poco más. La veo fallida por los 4 costados y nunca me gustó nada la elección de Moore para el papel Pero Oldman, es Oldman Y como bien dices, hubo una época en la que se le puso de galán irresistible y le salieron muchas fans La diferencia es que yo lo admiraba como actor y como hombre desde mucho antes.

Y no te preocupes por la fiesta de pijamas jajaja, aquí siempre están hablando de "tías buenas" Así que si nosotras nos descocamos un poco no pasa nada, que apechuguen Dicho esto...

sigo con la fiesta de pijamas jajaja. A mí me gustan los hombres como a ti: fuertotes, grandotes (no me refiero a musculosos, aclaro por si acaso. Aunque si tienen, bienvenidos sean ) tipo Gerardo, sí Pero luego también me atraen mucho los que tiene un "aura" especial, una intensidad poco común, algo más allá de lo físico. Y eso se lo veo a cierto tipo de hombres. Gary Oldman es un buen ejemplo de ello Físicamente no es el tipo de hombre que me gusta y atrae, pero tiene ese "algo" que me llega y unos ojos preciosos también

Con Van Helsing tienes toda la razón. Su mayor problema es que no lo presentan de un modo atractivo para el espectador. Aunque, como dije, a mí en la novela ya me pareció poco carismático y bastante tostón

No se te ocurra darte una vuelta por el hilo de "Juego de Tronos". Aquello ya oficialmente es una conversación de vestuario de instituto de chicos . Por eso no quería hacer lo mismo aquí.

A mí, como que la pinta de Oldman en Drácula me da como grimilla... Pero ojo, que no sólo me gustan los tipos sanotes y frondosos...



Hablando de Van Helsing, ya que estamos con el tema, debería verme la película, aunque, según he oído decir, es un despatarre considerable. Bueno, seguro que por lo menos es entretenida. Éso sí, y aunque no le he metido en ninguna galería de Dráculas (básicamente, por que no la he visto), el Drácula, aquí, desde luego tiene pinta de folclórica o algo así. Ese peinado me hace pensar en Isabel Pantoja. Y me quejaba yo de los pelos de Gerardo (por cierto, en Las flores de Harrison los lleva igual)...



En la foto no se aprecia, pero el Drácula de Van Helsing lleva como una especie de coleta larga por detrás. Además me lleva piercings () y un traje que me hace pensar en una especie de vampiro de la Tierra Media. Y hablando de Dráculas y excentricidades capilares, este fin de semana he oído que Carradine se dejó bigote para parecerse más al Drácula de Stoker en las películas de la Universal, y que se quiso dejar además perilla y el pelo largo, pero el estudio no le dejó... ¿alguien lo puede confirmar?

No me consta y me costaría creérmelo. Por muchas razones. Primero por el look del propio actor; seguido por el hecho de que ahí no buscaban fidelidad y enriquecimientos de los personajes precisamente. Si yo adoro La zíngara y los monstruos es por su tremenda ambientación, su ritmo, y su lirismo enloquecedor.

De Van Helsing, película que me entretuvo en verdad, hubo un par de cosas que no trago: que abusa lo indecible de la acción hasta hacerla imposible (sí, ya sé que es cine fantástico, ¡pero los huesos de un mortal se rompen al caer de veinte metros!)... y Richard Roxburgh. He visto muchos Dráculas sin físico adecuado, pero en este caso no sé qué querían venderme.

Pues parece que los monstruitos invaden los juguetes últimamente (ya no sólo las Monster High que cada vez han perdido más el norte, si lo tuvieron alguna vez):

http://famoclick.com/category/monster-vs-zombies/

Cada vez hacen los juguetes más feos...

Para mí Oldman es un buen actor, en algunos papeles incluso magnifico. El problema es el histrionismo al que acaban conduciendo la mayoría de sus personajes (intencionado o por parte del director, más me da que me da lo mismo).
La letra escarlata no es una excepción, aunque Moore está fatal... Por cierto, película que si bien me parece fallida al menos me entretiene (me gusta mucho la historia, la novela ya son palabras mayores).

Del Drácula de Van Helsing directamente ni me pronuncio...

Iniciado por Gon_85

Cada vez hacen los juguetes más feos...

Mi padre lleva años diciendo lo mismo.

De Oldman admiro su interpretación, su calidad. Su físico no me llega demasiado, pero como es tan poliédrico, y cuando va vestido de dandy es tan icónico que ya creo que me vale. Eso sí, antes Lugosi y Lee, no faltaría más.

Mirad lo que me acabo de encontrar por la Internné: ¡La batalla de los Monstruos!

http://www.kickstarter.com/projects/...re-fighting-ga

Curiosamente, Orlok y Erik son mis dos monstruos más favoritos del cine mudo de terror.

+1. Aunque yo tendría que sumar a ésos a Quasimodo, a Gwynplaine, a Cesare...