-
2012, de Roland Emmerich
Mira que nos hemos reído de este tema en el foro con que si Teluc, que si Michael Bay...
Y nadie pensó en Roland Emmerich.
Pues al alemán le debió sentar mal ser ignorado y se saca de la manga el teaser más delirante que he visto en eones.
2012!!!!!!!!
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Este tio es la monda!!!!
Después de ver "10.000 A.C" (contra mi voluntad, debo decir) le creo capaz de cualquier cosa.
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
¿Es una precuela de 2013: Escape From L.A.? :cuniao
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
No está mal el trailer, pero... dios!!! qué destrozo!!! vamos a morir todos!!!
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Es digno de un milenarista apocalíptico: :suicido. :palomitas
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Yo le tengo ganas (¿tendrá algo que ver que ya la estén poniendo a parir...?)
:D:D:D
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Es una orgía de CGI acojonante. Algunos planos son flipantes de verdad (los de la ciudad hundiéndose y tal), otros algo cutres (ese coche saltando del avión). Lo que me parece que le resta credibilidad son los planos del avión salvándose por los pelos, al estilo Independence Day, no se que necesidad hay. Sería igual de espectacular sin esos momentos, que al parecer van a abundar.
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
La madre del cordero, ¿soy el único que ha tenido una erección de caballo?
El nene querer verla ya. :cuniao
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
A mí me ha molao la jirafa esa colgando en el aire... :mparto
-
Re: Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Por el amor de dios quiero ver esta película ya!!!!!!!
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Fijaos en la toma del principio donde se ve la Tierra, la Luna y un tercer astro. Se basara en el planeta X, que provocaría al acercarse su órbita muy cerca de la nuestra un desequilibrio catastrófico por la atracción de la gravedad y demás.
Emmerich en su salsa. No habrá más películas de catástrofes en muuucho tiempo, superar este nivel de destrucción parda es imposible.
-
Respuesta: Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
WillHunting
Fijaos en la toma del principio donde se ve la Tierra, la Luna y un tercer astro. Se basara en el planeta X, que provocaría al acercarse su órbita muy cerca de la nuestra un desequilibrio catastrófico por la atracción de la gravedad y demás.
Emmerich en su salsa. No habrá más películas de catástrofes en muuucho tiempo, superar este nivel de destrucción parda es imposible.
Pues claro que se basará en eso, el problema es que en este caso no se trata de una peli de ficción, sino que está basada en hechos reales... futuros. :disimulo
Aquí tienes: https://www.mundodvd.com/ano-2012-fecha-clave-33495/ :lee
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Oh, vaya, pues estamos jodidos.
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
El tema del fin del mundo en 2012, me parece muy interesante. La película supongo que será del estilo "Deep Impact" o "El día de mañana" pero más a lo bestia todavía; y el reparto muy variado. Tengo ganas de ver a Danny Glover ante una situación de caos como esta. :cuniao
P.D. ¿Acertarán los mayas? Veremos en qué queda todo. :palomitas
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Bueno, veo que hay un hilo hablando de ello... pero ya leí yo que esto del 2012 era simplemente que a los Mayas no les cupieron más numeros que escribir en sus calendarios en forma de piedras redondas; y nada más... no hay más misterio.
http://media.photobucket.com/image/2...arica_maya.jpg
Pero bueno, en esto como en todo lo realmente interesante es todo lo que se crea en torno a estas <casualidades>, por ejemplo películas.
Este tipo me encanta, se lo va a cepillar todo... ya puestos, hasta la catedral de San Pedro y a la Casa blanca que se la lleve por delante el buque JFK; está fatal de la mente... pero mola, yo al menos ansío vera.
http://ulic.files.wordpress.com/2008/05/2012.jpg
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Realmente se presenta bien... Y el poster queda muy chulo...
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
A mi las de catástrofes me ponen y visto el trailer creo que me pondré berraco con esta :cuniao
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
¡Madre mia del amor hermoso! ¡Quiero verla yaaaaaaaaaa!
¿La harán en 3D? Porque eso si que sería espectacular...
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Si, lo de los efectos a niveles mastodónticos nos ratifica la identidad cada vez más megalómana de Emmerich, que todavía cuenta con la credibilidad de algunos pesos pesados de Hollywood para avalar sus ideas, después del batacazo de la patética 10.000 b.c...
Eso del torrentazo de agua en el Himalaya :sudor
No sé yo.....
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Krlos_
Bueno, veo que hay un hilo hablando de ello... pero ya leí yo que esto del 2012 era simplemente que a los Mayas no les cupieron más numeros que escribir en sus calendarios en forma de piedras redondas; y nada más... no hay más misterio.
http://media.photobucket.com/image/2...arica_maya.jpg
Pero bueno, en esto como en todo lo realmente interesante es todo lo que se crea en torno a estas <
casualidades>, por ejemplo películas.
Hombre yo estoy de acuerdo en que será coincidencia, que en 2012 no acabará el mundo... pero los mayas no fueros lo únicos que predijeron el fin del mundo en ese año. Nostradamus también lo hizo, desconozco si basado en la predicción maya.
En fin, no creo que haya que darle más vueltas a eso.
Saludos.
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
La peli pinta bien, dentro de su genereo.
En cunato a los mayas, bueno, creo que hay gente que se toma muy en serio predicciones de ese tipo, siceramente, dar algo de credibilidad a ese tipo de cosas realizados por gente que no tenia ni retrete,me parece una chorrada.
-
Respuesta: Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
BackPacKer
Tengo ganas de ver a Danny Glover ante una situación de caos como esta. :cuniao
-"Ya estoy viejo para esta mierda"
http://www.filmreference.com/images/sjff_03_img1107.jpg
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
BackPacKer
Nostradamus también lo hizo, desconozco si basado en la predicción maya.
No es así. Todos los "analistas" de las cuartetas de Nostradamos coinciden en que el fin del mundo será en 1999.
Cita:
Iniciado por
WillHunting
No habrá más películas de catástrofes en muuucho tiempo, superar este nivel de destrucción parda es imposible.
Afortunadamente te equivocas. Paramount prepara el remake de la maravillosa película de 1951 "Cuando los mundos chocan" que según IMDB se estrenará el año que viene. Más datos aquí.
En el trailer de 2012 parece intuirse la idea de un "arca" diseñada para que la humanidad sobreviva. Esa idea, que también vimos en Deep Impact, también proviene de la clásica "Cuando los mundos chocan".
Cita:
Iniciado por
ziggys
Si, lo de los efectos a niveles mastodónticos nos ratifica la identidad cada vez más megalómana de Emmerich...
Los efectos especiales tienen caducidad. Normalmente una película que causa sensación en el momento de su estreno resulta patética treinta años más tarde para los que la ven por primera vez. Las grandes películas de efectos especiales son aquellas por las que no pasan los años. Las grandes películas de ciencia ficción son las que te hacen reflexionar.
Todos intuimos lo que va a ser 2012: Un festival de efectos especiales apabullantes que nos dejaran patidifusos y entre medias una historia inconsistente, moña y llena de moralina que nos resultará indiferente. Las películas de catástrofes suelen responder a esa formulación y el sr. Emmerich no tiene mucha habilidad para narrar historias personales.
Sabiendo esto iré a verla sin prejuicios y pasaré un rato estupendo porque el cine de catástrofes me encanta.
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Oskis
No es así. Todos los "analistas" de las cuartetas de Nostradamos coinciden en que el fin del mundo será en 1999.
"El año 1999, séptimo mes, vendrá del cielo un gran rey de espanto. resucitar al gran rey de angolmois, antes, después, marte reinará por buen dicha" (Nostradamus)
He leído lo que comentas de 1999, pero sí que vaticinaba el fin del mundo en 2012, no sé si como fecha alternativa, incluso hay documentales al respecto, hasta del Canal de Historia. :aprende
Saludos
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
BackPacKer
He leído lo que comentas de 1999, pero sí que vaticinaba el fin del mundo en 2012, no sé si como fecha alternativa, incluso hay
documentales al respecto, incluso del Canal de Historia. :aprende
Saludos
Leer las cuartetas de Nostradamus es un infierno porque el pobre hombre no tenía la menor idea de lo que estaba escribiendo.
Las he leido todas, en el original francés y su traducción al castellano, de lo cual deduje que son los "analistas" del profeta los que establecen las fechas a conveniencia (a convenencia quiere decir para vender sus libros o producir sus documentales).
Una vez hemos superado 1999 está claro que el fin del mundo será en 2012. Cuando superemos 2012 se anunciará para 2056, y así sucesivamente. Siempre ha sido así.
El mundo se ha acabado muchas veces, seis o siete si nos basamos en pruebas geológicas. Si de algo hay que morir para mí sería un honor hacerlo en una super-extinción mejor que cayéndome por una escalera.
Te recomiendo este precioso docu japonés si es que no lo conoces ya.
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Visto el trailer, es ESPECTACULAR y CATASTROFISTA. Tiene un look a lo El Día de Mañana. Da un mal rollo, creo que palmarán todos :lol
Barrerá en taquilla este noviembre. Ya tenemos peli palomitera pre-navidades.
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
2012 = La teoría de los Mayas + el arca de Noé + The Day after tomorrow + Independence Day.
Emmerich se recicla a si mismo. De todas maneras, el espectáculo está garantizado y creo que pasaré un buen momento cuando la vea.
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Tremenda la pinta del trailer. Me encantan las pelis del fin del mundo y esta creo que puede ser la más bestia de todas. He mirado un poco por encima la teoría en la que parece estar basada la peli y que se contempla en el otro post, y a mí ya me habían comentado algo así hace tiempo, sobre todo sobre el calendario de los mayas, su perfeccionismo y sobre la fecha del 2012, y la persona que lo hizo, no es sospechosa de creer en teorías conspiratorias y catastrofistas. De hecho, fue algo así como "fíjate que para los mayas en el 2012 ocurre tal, qué curioso". Mi pregunta es: ¿les dará tiempo ha Jackson y Del Toro a estrenar las dos partes del Hobbitt antes de que se acabe el mundo?, ¿veremos Sin City 2?, ¿la SGAE se convertirá en ong?, ¿dimitira la Ministra de cultura?
Un saludo :hola
-
Re: 2012, de Roland Emmerich
Respecto a la posible dimisión de un ministro en este país, hay un hilo dedicado a la ciencia ficción.
-
Respuesta: Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Oskis
Los efectos especiales tienen caducidad. Normalmente una película que causa sensación en el momento de su estreno resulta patética treinta años más tarde para los que la ven por primera vez. Las grandes películas de efectos especiales son aquellas por las que no pasan los años. Las grandes películas de ciencia ficción son las que te hacen reflexionar.
Mira, los efectos especiales, los malos y poco ingeniosos son los que tienen caducidad.
El ingenio está, por ejemplo, en unir en una secuencia a Forrest Gump y los grandes nombres de la América de los sesenta. La técnica usada es lo de menos. Causa impresión ver como en esos casos la ciencia de los efectos puede realmente ser muy resolutiva el año del estreno de la película y ahora también.
Para mí, el poder de convicción de los productos de Harrihausen tienen mucho fondo, aunque puedan causar risa por lo rústicos que a día de hoy lo ven muchos otros.
-
Re: Respuesta: Re: 2012, de Roland Emmerich
El paradigma de los efectos especiales es, para mí, Jurassic Park.
Qué jodidamente bien envejece esa película.
-
Re: Respuesta: Re: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Hidroboy
El paradigma de los efectos especiales es, para mí, Jurassic Park.
Qué jodidamente bien envejece esa película.
+1
[Off Topic]
Justo ayer estaba viendo el making of y los efectos especiales son realmente increíbles, no hay que olvidar que son de muy principios de los 90. El T-Rex por ejemplo me parece MUY real, parece que de verdad existe y se está comiendo a todo bicho viviente. Para mi gusto está infinitamente mejor hecho que los que salen en la de King Kong.
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Yo creo que el próximo escalón de los F/X está en conseguir que los actores no envejezcan. Y el siguiente es lograr que sean virtuales y cuyas facciones y gestos sean tan humanos que apenas haya diferencias con los de carne y hueso.
Los actores quedarán solo para el teatro
-
Re: Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
ziggys
Yo creo que el próximo escalón de los F/X está en conseguir que los actores no envejezcan. Y el siguiente es lograr que sean virtuales y cuyas facciones y gestos sean tan humanos que apenas haya diferencias con los de carne y hueso.
Los actores quedarán solo para el teatro
En referencia a esto de modificar el rostro de los actores, estoy deseando ver cómo quedan las caras de los 3 amiguitos de Harry Potter, que, según dicen, al final de la última entrega aparecerán bastante más creciditos, simulando tener ya 30 años.
Por cierto, ya podrían haberse "currado" algo más el rejuvenecimiento de Brad Pitt en "Benjamin Button", sobre todo cuando aparenta 20 años o menos.
Volviendo al hilo de 2012...
Después de ver el trailer, ¿pensáis que los efectos visuales de "Transformers 2" no tienen mucho que destacar al lado de los de la peli de Emmerich?
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Casi seguro que es lo que quieren que pensemos con este trailer. Pero no sé por qué, me da a mi que en "Transformers 2" se están guardando algún que otro as en la manga, mientras que con "2012", han puesto todas las "set pieces" en el trailer, como ya pasó con "El Día de Mañana".
Pronto saldremos de dudas, al menos con Transformers, jejejeje.
Saludos! :)
-
Re: Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
ya podrían haberse "currado" algo más el rejuvenecimiento de Brad Pitt en "Benjamin Button", sobre todo cuando aparenta 20 años o menos.
O_O
-
Re: Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Cita:
Iniciado por
Hidroboy
O_O
Hidroboy, perdona mi ignorancia, pero ¿éso qué significa?...
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
-
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
¡Pues sí que tiene buena pinta!, ¡hasta el cartel mola!.:palmas