Tema: 24, 48, 60... el cine doméstico medido en fps

Pues quitando las pelis/series todo lo demás lo estamos viendo todo el día a 60p o más.

Después del 4K vienen dos opciones el 8K o los 120hz y todos sabemos que para el 8K hace falta una tele tremenda que el 99% de la gente no puede meter en casa, en cambio hacer una película con más fotograma añade una mejora a la imagen en movimiento que es perceptible hasta en un móvil de 5 pulgadas.

Es divertido ver cómo alguien plantea casos que aún no son realidad, como las pantallas 8K domésticas, y quiero decir cuando esten establecidas, como ahora lo estan las 4K (y ya veremos si llegan siquiera a entrar en nuestras casas), pero sin ser realidad, hay cosas que ya "todos sabemos". Pero... ¿todos, todos? ¿Incluyendonos a er Christian, er Cabeza, Mediogramo y yo? Vamos, que no tenía ni idea de que mis conocimientos abarcan la futurología o la anticipación tecnológica. Igual me estás sobrevalorando, ojo. Pero te lo digo: yo NO se qué mejoras va a traer el 8K. Gracias, pero no me incluyas en ese grupo.

Y un "cambio" no es necesariamente una "mejora". Que eso también es divertido. Me enseñaron que un cambio no es mejor ni peor intrínsecamente, especialmente si se plantea en términos absolutos; sino simplemente diferente. Por lo menos en mi caso, subir de 24fps para cine es un empeoramiento serio, que rechazo incluso teniéndolo al alcance.

Es lo malo de intentar armar algo, pretendiendo que "mi voz" sea la voz de cualquier mayoría eterea... la mesa al final queda coja porque enseguida hay patas que deciden ejercer su libre albedrío, y al final ni la mesa ni ese "algo" se sostienen.