Iniciado por
Tozzi
por cierto en un Audi A8 cuando vas a 200 por una autovia en buen estado es como si vas en un ford fiesta a 120 en cuanto a sensacion de velocidad me refiero.
Cierto, pero si encuentras un perro... en un caso te lo comes y en otro no...
En ambos casos, te comes el perro, de eso puedes estar seguro.....
Pero claro es que aqui no se toman las medidas adecuadas:
http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/?p=1118
Y ahora en serio..... aunque es totalmente condenable, se demoniza demasiado el exceso de velocidad, maxime cuando, en 2004, sin carnet por puntos ni leches, los datos de accidentes mortales provocados por este motivo, eran menos de un 30% del total:
http://www.diariomotor.com/2005/09/2...dad-vial-2004/
Datos reales de la DGT, nada de conjeturas propias ni pajitas mentales. Que hay que ser duro con los excesos de velocidad? pues si, muy duros, todo lo duros que la via administrativa permita..... pero me parece una pasada meter a alguien en la carcel, privandolo de lo mas preciado que tiene uno, si no ha causado daño a persona alguna........ el carnet? que se le quiten los 2 años, o incluso mas. El excarmiento administrativo debe ser ejemplar...... pero administrativo señores, no penal.
Lo que pasa es que aqui se da mucho bombo a este tipo de noticias, porque son muy populistas. La inversion se hace siempre hacia la mejora de la capacidad recaudatoria y no de la calidad y cantidad de las vias. Otro dato, en 2005, en un total de 739 puntos negros (en toda España), ocurrieron 3.055 accidentes, en los que se vieron implicados casi 6.000 y murieron 180 personas (pag.4):
http://www.dgt.es/dgt_informa/invest...me_PN_2005.pdf
Insisto, datos reales de la DGT...... datos, no opiniones.
Y ahora una opinion....... ¿porque no gasta la DGT mas dinero en eliminar esos puntos negros? ¿porque eso no es noticia?