Ya está... Nominado a proyector del año a este precio...
Ya está... Nominado a proyector del año a este precio...
Pc gamer i5 grafica gtx 1080 nvidia
Proyector Marantz vp 11s2
Zidoo x9s
Pantalla proyección 106" lumene embassy 240c
Plasma pioneer lx5090h
Yamaha rx775
Trío frontal Dali zensor 7
Sub mivoc
Satélites warfedale diamond 9.2
yo el interpolador lo encuentro casi imprescindible , pero con el casi en el m550 en el quita y pon al momento se te hace imprescindible pero luego viendo otros si la comparacion tan inmediata tampoco lo hecho tanto de menos.
Lo del contraste supuestamente estos aparatos dan menos contraste que el archifamoso hd50 pero en mi opinion que lo tuve y para mi el m550 trabaja mucho mejor las escenas oscuras y infinitamente mejor el manejo del dinamick black para las escenas oscuras (artefactos aparte)
Este que es a base de iris mejorara mucho si no es muy intrusivo tanto el bombeo como el ruido
y Dlich xpr siempre en 1080 tambien el samsung m9500 hace un escalado 4k impecable me imagino que el que te has pedido tambien
el otro dia me puse a ver Regreso al futuro en netflix ni siquiera un bluray y lo que nos gusta a los dlpros un fotograma nitido limpio e impecable
con el maquinon este ya tiene que se la leche.
Saludos
Me gusta el cine
Yo considero que lo que es realmente relevante es como se ve en 4k. No le veo mucho sentido a comprar un 4k para ver 1080, saliendo ahora todo en 4k, Netflix en 4k, etc. Y no me vale el argumento de que es pensando en el futuro. Para eso mejor un buen fullhd y en el futuro tendrás mucho mejores 4k y más baratos. Es solo mi opinión claro ...
Tu déjate de opinar en vacaciones andaaaaa y disfruta mariconazo.... Deseando que vengas para darle caña a ese Acer...
Pc gamer i5 grafica gtx 1080 nvidia
Proyector Marantz vp 11s2
Zidoo x9s
Pantalla proyección 106" lumene embassy 240c
Plasma pioneer lx5090h
Yamaha rx775
Trío frontal Dali zensor 7
Sub mivoc
Satélites warfedale diamond 9.2
Y los que tenemos alrededor de 1000 películas en bluray (los hay que muchas más),qué hacemos?. Las tiramos o tenemos dos proyectores para ver en uno BD y en el otro 4K?. Yo creo que un proyector se tiene que ver bien tanto en 1080 como en 4k,independientemente de que cada formato tenga sus limitaciones,si no,es un truño. Esta es mi opinión personal e intransferible.Cada uno tiene la suya,como es lógico y normal
Opinion igual.
De todas formas hice la prueba con FullHd por aportar el dato, por si a alguien le puede interesar.
Respecto a la ausencia del interpolador, era algo que me preocupaba bastante, pero me he acostumbrado relativamente rápido a ver películas sin él. Después de lo que había leído sobre los problemas de fluidez de este modelo, no me parecen tan graves (aquí hace mucho el reproductor y la configuración de salida del mismo).
Del iris dinámico, me parece que hace muy buen trabajo, siempre y cuando no te moleste el ruido que genera, el bombeo me parece imperceptible.
Esta noche tengo el Samsung UBD7500, ya explicaré qué tal
Saludos.
El Dune incorpora una especie de interpolador, así que tampoco es cierto que reproduzca 'a pelo'. Teóricamente el UBD7500 no incorpora está función, una vez lo pruebe podré valorar mejor el movimiento del V9800.
Saludos.
Yo lo que quiero decir con esto del hd , que por supuesto si no hubiese material disponible seria un sin sentido , es que tambien veo cierta evolucion incluso en el 1080 a algo mejor y como dicen por hay arriba que pasa que solo lo voy a encender cuando tenga algo en 4k , no todo va a ser en 4k de momento queda mucho en 1080 con lo que darle de comer o repasar
y seguira saliendo
por supuesto con lo que brilla sin igual es con el 4k
Saludos
Me gusta el cine
De todas maneras estamos hablando de proyectores que teóricamente no son 4k nativos.... La diferencia real estarán en los que vengan 4k realmente nativos....
A mi el pseudo 4k me deja Indiferente ya que son procesamientos y trucos en un panel 1080p nativo....
Pienso que este Acer y otros dlp al no ser tampoco un 4k nativo, este si tienes más pixeles que un full HD, la mejora debe de ser evidente desde luego, pero aún estamos y no se por que, lejos de dlps 4k nativos que ahí si que va a ser la panacea.....
Pc gamer i5 grafica gtx 1080 nvidia
Proyector Marantz vp 11s2
Zidoo x9s
Pantalla proyección 106" lumene embassy 240c
Plasma pioneer lx5090h
Yamaha rx775
Trío frontal Dali zensor 7
Sub mivoc
Satélites warfedale diamond 9.2
Cita Iniciado por RE-NOIR Ver mensaje
Y los que tenemos alrededor de 1000 películas en bluray (los hay que muchas más),qué hacemos?. Las tiramos o tenemos dos proyectores para ver en uno BD y en el otro 4K?. Yo creo que un proyector se tiene que ver bien tanto en 1080 como en 4k,independientemente de que cada formato tenga sus limitaciones,si no,es un truño. Esta es mi opinión personal e intransferible.Cada uno tiene la suya,como es lógico y normal
Creo que hay que aclarar conceptos, quizá no me he explicado bien.
Primero - En 1080P se ve tan bien como cualquier buen fullHD, con las virtudes y defectos por todos conocidos de la tecnología DLP.
Segundo - Podré seguir disfrutando de toda la videoteca HD de que dispongo, no hay necesidad alguna de mantener dos proyectores. Aquí para mí está el quid de la cuestión, y es que visto lo visto, a partir de ahora, cualquier contenido HD lo escalaré a pseudo 4K, y/o pasaré por HDR.
Saludos.
Es decir... si quisiera visionar Full HD a pelo, me quedaba con el SIM2, muy similares, pero con mejor rendimiento en escenas oscuras (si bien el ACER me parece más nítido en 1080 con el XPR desactivado que el SIM2), pero como lo que quiero es aprovecharme del reescalado a una resolución mayor, y las aventajas que ello conlleva, no tiene sentido la comparación entre un proyector FULLHD y otro UHD (por no hablar de la obvia ventaja de poder reproducir contenidos UHD...)
Yo lo que no veo lógico es gastar dinero en un proyector 4k que no es 4k y pelearme con el hdr cuando sé que ese hdr está capado porque no hay forma de que un proyector cumpla la norma mínima para reproducir este “efecto”. En mi caso,también tengo sala dedicada y podría poner dos,tres o cuatro proyectores,pero no voy a gastar ni un chavo en un nuevo aparato que por sus características ya está obsoleto con lo que viene. No sé si me explico. Otra cosa es,que de buena imagen,que no lo pongo en duda pues sólo hay que ver los comentarios de sus propietarios.
Compartía vuestra opinión hasta hace bien poco que me picó el gusanillo de probar algo nuevo... Y tras probar esto del pseudo4K, y aún a sabiendas que de que el HDR no es como debería, para mí supone un gran salto respecto al FULL HD.
Dicho esto, a quien no le pique el gusanillo aún, pues seguramente hará bien en esperar uno o dos años más a tener 4k nativo y un HDR mejor al actual.
Saludos.
Es un gran salto. Con su 4K y su pseudo HDR ,este último en proyectores no lo veremos nunca como en las TV . Es imposible adaptar los requisitos de HDR a la proyección. Pero la mejora con el HDR actual es muy buena.
Puedo entender que alguien se quede en el FHD con todo lo que se mueve en este momento,pero desde luego se está perdiendo algo.
"Mira la obra de Dios. ¿Quién podrá enderezar lo que él torció?"
Todo esto que has comentado pienso yo,creo que al precio que estan saliando estos 4k dlp rivalizan con los full hd de igual precio de hace bien poco tiempo,y encima el añadido de poder visionar material 4k hdr rs un plus importante,yo estoy muy muy satisfecho con mi Seudo 4K¡,pero claro no hablamos del mismo target economico de estos DLP.
http://www.mundodvd.com/sala-no-dedi...ragarsa-72308/
http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Proyector ninguno por ahora.
http://www.mundodvd.com/sala-no-dedi...ragarsa-72308/
http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Proyector ninguno por ahora.
y donde tienes aparcao el autobus Joaquin????
Saludos
Me gusta el cine
Gusta. ...gusta...
Pero en mi sala no se notaría la diferencia . Mucho mueble lacado blanco.... Vamos un despropósito.
"Mira la obra de Dios. ¿Quién podrá enderezar lo que él torció?"
que vacaciones mas largas este año yo ya tendras unas ganas de venirte
Saludos
Me gusta el cine