Tema: Aelita, Aelita, por fin!!

Por fin podremos ver la revuelta de los Robots.
Según zonadvd el 26 de septiembre tendremos a cargo de Divisa en edición restaurada el icono de la ciencia ficción rusa.
Amén.

¡¡¡¡¡Bieeeennnn!!!!!

Supongo que este mensaje también habría que ponerlo en los posts monográficos de cine mudo, y de ciencia ficción, ¿no?

Ueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

Iniciado por Bela Karloff

¡¡¡¡¡Bieeeennnn!!!!!

Supongo que este mensaje también habría que ponerlo en los posts monográficos de cine mudo, y de ciencia ficción, ¿no?

Es cierto, y porque no hay uno dedicado a la moda... Riete tú de los modelitos de la pasarela Gaudí o del Bread and Butter. Lo digo en serio, es de visión obligada para estilistas y enamorados de la Bauhaus.

Sí, la portada es de lo más in, out y reentré...

El cine de ci-fi ruso, en general, siempre ha tenido un look anonadante...

A ver si a alguien de por aquí se le ocurre sacar las versiones originales de las pelis rusas que después Corman hizo remontar en USA...

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ja...

Últimamente estoy como esfervescente...
Otra más para mi próximo libro, ya que la copia que tengo es original, y el ruso sólo sé leerlo... Jajaja.

Iniciado por Diodati

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ja...

Últimamente estoy como esfervescente...
Otra más para mi próximo libro, ya que la copia que tengo es original, y el ruso sólo sé leerlo... Jajaja.

Nie problemie... tavarish! Bsio Jarasho.

Buena noticia excepto para los que tenemos la versión Image NTSC z0... porque segun sean los extras va a tocar "recompra". :(

Y cómo es que tiene una original, Diodati? En celuloide o una de esas francesas tan dificil de obtener?

MacSoviet

Nunca he visto esta película y la verdad es que siento curiosidad por ella. Me gusta "Metrópolis" de Lang, desde luego... ¿qué tal es esta?

Es un experimento cubista influenciado por el caligarismo. Es un filme tan ingenuo como fascinante. Recomendable a los amantes de la CF, del lenguaje vanguardista y curiosidades sin freno.

Iniciado por rortiz77

Nunca he visto esta película y la verdad es que siento curiosidad por ella. Me gusta "Metrópolis" de Lang, desde luego... ¿qué tal es esta?

No está a la altura de Metropolis ni mucho menos, pero es una imprescindible obra de su tiempo, cine futurista y levemente propagandístico de la época de la N.E.P. soviética.
Creo recordar que desde algún foro o site de cine clásico (y/o fantástico) la podrás bajar (comprimida claro) y echarle un vistazo tu mismo.

Ahora a ver si Divisa o quién se atreva se dedican un poco al cine experimental de los mismos años, acabo de gastarme 38 Us$ en la recopilación de 10 cortos de Oskar Fischinger y la verdad es que muy contento no estoy... hasta que lo reciba!

MacKino

Pues muchas gracias a los dos . Supongo que le echaré un vistazo de alguna versión "eMulada" y si me gusta, pues le echaré el guante a la edición de Divisa, si se confirma decente, que imagino que sí.

Más que decente.

A ver, a ver, que la acabo de pillar y no me cuadran las cuentas.

Dice versión íntegra y restaurada, pero dura unos pírricos 80 minutos.

En la carátula anuncian 104 minutos y según imdb existen las siguientes versiones:

Runtime:Argentina:111 min / Netherlands:67 min / 100 min (video version) / Soviet Union:120 min

Entonces, ¿como es la cosa????

yo tengo el DIVX en dos cds de ¿Kino? y creo que dura mas, pero tampoco estoy seguro de cuento exactamente.

la wiki inglesa dice 113 min

http://en.wikipedia.org/wiki/Aelita

Es lo primero que leo del tema. Preocupante...

la duracion cambia en las mudas si las pasan a 25 imagenes por segundo o a 16 o 18 i.p.s que es como deberían de pasarse ya que así se hizo en esos años silentes.

lo de la wikipedia 113 min a 25 ips cuadra con los 120 min de Rusia a 24 i.p.s

En la web de ruscico dice lo mismo que en la carátula de divisa: 104 minutos.

Claro que también dice formato 16/9, así que muy fiables no son los rusos estos...

http://www.ruscico.com/detail.php?lang=en&film=409

Iniciado por Trelkovsky

A ver, a ver, que la acabo de pillar y no me cuadran las cuentas.

Dice versión íntegra y restaurada, pero dura unos pírricos 80 minutos.

En la carátula anuncian 104 minutos y según imdb existen las siguientes versiones:

Runtime:Argentina:111 min / Netherlands:67 min / 100 min (video version) / Soviet Union:120 min

Entonces, ¿como es la cosa????

En la carátula ponen DOS DURACIONES. En un sitio, esos 104, y en otro, más de dos horas....

Iniciado por rohmerin

la duracion cambia en las mudas si las pasan a 25 imagenes por segundo o a 16 o 18 i.p.s que es como deberían de pasarse ya que así se hizo en esos años silentes.

¿Pero no se supone que se telecina a la velocidad que toca, y la camara a la que toca? El proyector a 16-18, y la camara a 24, digo. No tendria que acelerarse. Es como con NTSC, habra que hacer chapuzas de campos interpolados o lo que sea, pero no deberia realizarse un transfer fotograma a fotograma sin tener en cuenta la velocidad de los sistemas.

Ayer revisé la peli por encima...

Duración: 81 min., aunque en la presentación el historiador dice que supera la hora y media.

Al principio hay un texto informativo. Como siempre, reemplazan los rótulos en ruso por rótulos en español... Ninguno coincide en tiempo con el original, y hay tal cantidad de destellos, alternando español y ruso, que resulta molestísimo de leer... Miré un poco por encima, y en los diálogos también pasa, aunque no tan a menudo...

La película dura 25' menos de lo que indica la carátula y de lo que aparece en imdb como "video version". Yo creo que es porque la velocidad es inadecuada, más rápida de lo debido. ¿Opináis lo mismo? Además, esos rotulos electrónicos superpuestos a los originales rusos, son absurdos, crean un destello extraño y aparece por un segundo el original ruso por debajo. Me parece un timo que se presente como "edición coleccionista" una chapuza así, a pesar de que la calidad de imagen es buena. Si pudiera, la devolvería. De momento me cuidaré mucho antes de comprar otra película de esta colección.

No la voy a comprar mientras no se confirme que no pasa nada raro con la duración.

Iniciado por noseque

La película dura 25' menos de lo que indica la carátula y de lo que aparece en imdb como "video version". Yo creo que es porque la velocidad es inadecuada, más rápida de lo debido. ¿Opináis lo mismo? Además, esos rotulos electrónicos superpuestos a los originales rusos, son absurdos, crean un destello extraño y aparece por un segundo el original ruso por debajo. Me parece un timo que se presente como "edición coleccionista" una chapuza así, a pesar de que la calidad de imagen es buena. Si pudiera, la devolvería. De momento me cuidaré mucho antes de comprar otra película de esta colección.

Exactamente lo mismo que yo he dicho en el post previo...


:mmmh

Pues no, no es exactamente lo mismo que tú habías puesto, Boris, yo indico que la diferencia sería de 25', apunto que el problema puede ser la velocidad (pues me parece que va demasiado rápida la imagen viendo la película), pregunto a los demás si opinan lo mismo, me quejo de que ponga "edición coleccionista", y manifiesto que personalmente la devolvería y me quedo mosca ya con esta colección. Coincidimos en lo del "destello". Oh, perdón por tanta repetición, no sabía que era problema reincidir en algo.

De cualquier manera, creo que merecía la pena rescatar el post y a ver si alguien puede precisar algo más sobre el problema de la duración/ velocidad, que es de lo que se trata.

No, hombre, era una matización... Lo tuyo, y lo mío...

Y no soy Boris, soy Bela...

De todos modos, una cuestión de velocidad de reproducción no puede repercutir en 25 minutos, que son muchos. De 20 a 24 fotogramas por segundo no va tanto...