Tema: Aficionados de la HC: comprad Alta Fidelidad

Este mes.
Solo por la carta que le han mandado a Salvador Dangla, merece la pena.
Y me descubro ante Dangla, que ha tenido los huevos de publicarla (aunque sea sin contestarla correctamente.....)

Sólo este mes ¿no? Hay que comprarla... me refiero...

¿Ein?

Que algún alma caritativa ponga el texto, que me imagino por donde van los tiros :]

Si que nos has dejado asi

Iniciado por Kores

Este mes.
Solo por la carta que le han mandado a Salvador Dangla, merece la pena.
Y me descubro ante Dangla, que ha tenido los huevos de publicarla (aunque sea sin contestarla correctamente.....)

Ni si quiera un pequeño escorzo ??

Gracias.

Googleando me he enterado de que Alta Fidelidad es una revista. Yo creía que había comprar aparatos de alta fidelidad o algo así, a ser posible este mes. Me sonaba todo taaaan raro...

...Yo sempre la compro por mirar cacharros y tambien tiene articulos de vez en cuando interesantes........lo que pasa es que la de este mes no la habia recibido mi Kioskero todavia.


Kores coño cuenta algo..que me has dejado expectante...aunque tambien puedo imaginar un poco por donde van los tiros.

Un par de perlas para transmitir el tono de la misiva:

además ya va siendo hora de que los lectores de esta revista sepan que usted colabora con algunos de los principales importadores de este país ¿cómo se puede tener la cara tan dura?

...y esto viene sobre todo al hilo de la sarta de idioteces que un mes sí y otro también tenemos que leer los aficionados a la imagen de alta calidad que además pretenden sentar cátedra sin tener ni idea de lo que se está diciendo. Me vienen a la cabeza ahora algunas pruebas - no muy lejanas en el tiempo- de proyectores LCD destinados al mundo de las presentaciones profesionales y que se permitían en calificar como productos de nivel alto o como despachan sin un sólo comentario aprovechable a auténticos bestsellers de la proyección en el resto del mundo ¿porqué nos se forma usted un poquito antes de hacer pruebas de estos dispositivos? Por lo menos dejaremos de leer una y otra vez la idiotez esa de la "calidad de imagen cinematogfráfica o directamente fotográfica" que es como lleva clasificando los aparatos desde hace años sin ni siquiera ruborizarse

El que lo escribe le ha echado un par.

Y el que lo recibe, le ha echado otro al publicarlo
por supuesto, contestando en su tradicional estilo que el autor de la misiva ha calado al 100%

Estoy verdaderamente decepcionado y cabreado con usted por haber convertido la revista en un panfleto sin rigor que le permite disparar contra todo lo que le molesta o puede hacer tambalear su pedestal que cada dia que pasa se parece más a un taburete del todo a cien

Para arreglarlo, Don Salvatore contesta:

De entrada, le diré que cuando leí su carta me puse de muy mala baba y créame a las alturas de la película en las que estamos lo má práctico hubiera sido romperla y pensar "pues mira un invertebrado menos que nos leerá"

La lectura del resto de la respuesta de Salvador Dangla, en mi modesta opinión, no hace sino confirmar, punto por punto, coma por coma, letra por letra las denuncias que Don Isidro Dominguez, de Madrid, le ha transmitido.

Pues un :aplauso por Don Isidro Dominguez, de Madrid.

No soporto la pedantería autosuficiente del Danglá.


Por lo menos dejaremos de leer una y otra vez la idiotez esa de la "calidad de imagen cinematogfráfica o directamente fotográfica" que es como lleva clasificando los aparatos desde hace años sin ni siquiera ruborizarse

brillante!

Visto esto, parece que no merecen los tres o cuatro euros que cuesta la revista. ¿Alguien que la pase por el escaner?

Hola.

Yo acabo de leerla entera y también estoy sorprendido. A pecho descubierto el que reparte y a pecho descubierto el que recibe. Verdades como puños encajadas con gallardía y pasando al contraataque. De todas formas para ser completamente justo, hay que decir que aparte de la contestación que ha puesto Kores, Dangla también ha respondido a algunas de las preguntas con sensatez y reconociendo algunos errores.

Por lo menos, hemos salido de la rutina de las cartas de los lectores habituales.

Un saludo, Javier G.

Si Señor...esta mañanita me he acercado a las 6:45 de la mañana al quiosquero........no..no iba borracho, aunque son las fiestas de mi pueblo.....me iba a currar.

Bien la he comprado y ya instalado confortablemente en mi silla de trabajo, como no podia ser de otro modo, me he puesto a leerla.


:chino:chino.....¡¡¡Asi he disfrutado¡¡¡



Reconozco que el autor de la misiva a estado brillante, y le ha dado un "repasito" al señor Dangla...pero he de decir que este ha sabido reaccionar bastante bien, y al menos le ha echado "cojones" al sacar la carta a la palestra.Aparte de sus profundos conocimientos, que hay que reconocerselos y su experiencia, hay que añadir que el Señor Dangla los tiene bien puestos........por eso es una pena que le pierda el exceso de soberbia y divismo del que muchas veces hace gala.¡¡OJo¡¡ en muchos temas puedo estar de acuerdo con Dangla, pero hay formas y formas de decir las cosas.


Por lo demas, seguire comprando Alta Fidelidad, pese a sus salidas de tono, y al descuido a veces con que se afrentan muchas de las pruebas,(especialmente en el tema proyectores), o en la contestacion a las cartas, que a veces parece que las contesta un robot.


Me encanta ver cacharros, y tambien a veces se publican articulos interesantes(los ultimos de historia de la alta fidelidad me han gustado mucho), solo por mi aficion seguire comprandola.


En fin..es bueno que la gente ponga los puntos sobre las ies, aun asi me planteo que ......joder...¿hasta que punto a la gente le afectan las cosas como para escribir semejante carta??.....quiero decir, que si me molesta mucho la revista o su estilo editorial, pues paso de comprarla y a otra cosa..pero tampoco permitiria que me hirviese tanto la sangre por un tema asi......¿no?

borrado

...y esto viene sobre todo al hilo de la sarta de idioteces que un mes sí y otro también tenemos que leer los aficionados a la imagen de alta calidad que además pretenden sentar cátedra sin tener ni idea de lo que se está diciendo. Me vienen a la cabeza ahora algunas pruebas - no muy lejanas en el tiempo- de proyectores LCD destinados al mundo de las presentaciones profesionales y que se permitían en calificar como productos de nivel alto o como despachan sin un sólo comentario aprovechable a auténticos bestsellers de la proyección en el resto del mundo ¿porqué nos se forma usted un poquito antes de hacer pruebas de estos dispositivos? Por lo menos dejaremos de leer una y otra vez la idiotez esa de la "calidad de imagen cinematogfráfica o directamente fotográfica" que es como lleva clasificando los aparatos desde hace años sin ni siquiera ruborizarse

Hace tiempo me publicaron una carta en el "experto del mes" de mas de dos paginas!! :inaudito

Respecto a lo ultimo que quoteo, decir que es una verdad como puños: no tiene ni idea de video. Estan con la excelencia del audio y del video y te meten proyectores que no pintan nada (proyectores de presenatcion para video en casa¿¿??. Estuve a puto de escribirles una carta, pero me salia mas barato y comodo el dejar de comprar la revista.

Para mi si tienen una coherencia editorial minima en el audio la tiene, otra cosa es que no la comparta, en el video es que no la tienen porque no saben lo que escriben, salvo su subjetividad, que es con lo que analizan y no vale nada. en este sentido leer mi posdata


PD: hace tiempo cuando hicieron una review me acuerdo que publicaron unas fotos de un equipo (creo recordar Marantz) que era exactamente igual que otro (de otra compañia de mayor estatus en el mundo pitufero). Como tiene la costumbre de "desnudar" los equipos (publicar las fotos), les pillaron: identicas maquinas y una mas cara (cada empresa tiene el derecho a poner le precio que quiera - faltaba mas), pero que sonaba mejor...la mas cara. Ahi es cuando quedaron totalmente retratados...esa si fue de antologia (la carta del elctor al que no le paso desapercibido el tema: las fotos de los equipos). No me acuerdo de los numeros: publicacion del Marantz, publicacion del otro equipo y publicacion de la carta de "critica", los conservo, pero no se cuales son los numeros