Tema: Oscars 2012

Sí, señoras y señores. Queda oficialmente inaugurado el post de los Oscars 2012.

Estamos todavía en Agosto, pero las primeras noticias sobre los Oscars empiezan a aparecer....

La academia de Hollywood, en concreto "The Board of Governors of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences" dió a conocer anoche los premios honoríficos de este año, que como en los dos últimos, se dan de tapadillo en Noviembre, en lo que sigue siendo una auténtica verqüenza (este año tuvieron la decencia de sacarlos en la ceremonia principal, aunque no les dejaron decir ni una palabra).

Son:

James Earl Jones, excelente actor de inconfundible voz, con una carrera de casi 60 años a sus espaldas como interprete de cine, teatro y TV.

Dick Smith, legendario maquillador, también de dilatada carrera (El padrino, El exorcista, Amadeus ...)

Oprah Winfrey, dentro de la categoria "Premio humanitario Jean Hersholt " por sus contribuciones humanitarias de diversa indole.

Fuente:

http://www.oscars.org/press/pressrel...20110802b.html

Un saludo.

Y qué van a esperar, a que muera Christopher Lee para hacerle el homenaje que se merece??, ya deberian haberle otorgado el Oscar honorífico como leyenda del cine que es.

Es lo primero que he pensado. Anda que no hay leyendas del cine sin Oscars como para hacer esta selección ...

A Christopher Lee le dieron el Bafta honorífico este año y se le veía al pobre hombre verdaderamente cascado.

James Earl Jones es nada menos que la voz de Darth Vader.

... e inolvidable Tulsa Doom en Conan, el bárbaro.

Es un premio merecido, sin duda, aunque me siguen pareciendo unas elecciones de lo más raras.

Aunque no seré yo quien ponga en duda el merecimiento de un óscar honorífico para Dick Smith, resulta que ya lo ganó en su día precisamente por Amadeus: yo veo más lógico que se lo otorgaran como reconocimiento a una figura que nunca hubiera obtenido uno, ¿no?

Y por muy bien que me caiga James Earl Jones, no creo que su trayectoria haya sido tan destacada como para lograr este galardón: y pensar que en cambio alguien mucho más importante en Hollywood como Richard Widmark dejó este mundo a los 94 años sin recibir un homenaje de esta índole

En cuanto a la Winfrey, está claro que el premio se lo dan por la pasta que tiene: no hay más vuelta de hoja

Ostrás, hacia años que no veia a Christopher, desde LOTR mas o menos, que mal no?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_dbtbk3V19A[/ame]

Aparecerá al final en El Hobbit?

Iniciado por Quitfox

Aparecerá al final en El Hobbit?

SÍ!!!

Pues este hombre pese a su apariencia débil no para, y estoy seguro que nos dejará actuando, como debe ser. De hecho este mismo fin de semana lo tenemos en un pequeño papel en "La víctima perfecta".

Sobre los Oscar, espero que la nueva peli de David Cronenberg y el tito Viggo Mortensen "Un método peligroso" se meta en la carrera por los premios. En Venecia entrará a concurso y ya se podrá ver.

Iniciado por Marvin

Aunque no seré yo quien ponga en duda el merecimiento de un óscar honorífico para Dick Smith, resulta que ya lo ganó en su día precisamente por Amadeus: yo veo más lógico que se lo otorgaran como reconocimiento a una figura que nunca hubiera obtenido uno, ¿no?

Y por muy bien que me caiga James Earl Jones, no creo que su trayectoria haya sido tan destacada como para lograr este galardón: y pensar que en cambio alguien mucho más importante en Hollywood como Richard Widmark dejó este mundo a los 94 años sin recibir un homenaje de esta índole

En cuanto a la Winfrey, está claro que el premio se lo dan por la pasta que tiene: no hay más vuelta de hoja

Un par de apreciaciones a la interesante aportación de mi buen amigo Marvin:

Coincido en lo injusto de Widmark. Como él, hay varios casos más.

El caso de Earl Jones es sobre todo el de alguien que ha trabajado mucho. Tal vez de su filmografía destacan pocos títulos de calidad, pero no hay que olvidar que ha estado nominado, que ha hecho muchos films, pero además ha puesto voces en muchas películas. Ahí tienes el matiz polifacético que tanto gusta en estos premios honoríficos.

Y lo de Dick Smith tiene su explicación. Más en concreto, los premios honoríficos como tal.

En sus orígenes, con ellos se premiaba logros o méritos que no encajaban bien en las categorías entonces existentes.
El primer premio honorífico es al Estudio Warner, por producir El cantor del jazz.
Ese mismo año, Chaplin recibe otro por hacerlo todo (dirigir, actuar, escribir y producir) El circo. Obviamente no le iban a premiar en todas las categorías.
En 1932 premian a Walt Disney por crear a Micky Mouse. Y así en lo sucesivos años.

En los 40 y 50 se empieza a premiar a aquellos grandes del cine sin Oscar:
Fred Astaire, Greta Garbo, Buster Keaton...

En 1961, hay un dato muy interesante. Gary Cooper (que ya había logrado 2 Oscars) está muy enfermo. De hecho, no puede acudir a la ceremonia (porque fallece poco después) en la que le premian por todo lo conseguido en su carrera.
A partir de ahí, si bien es cierto que son más los artistas aún no reconocidos que obtienen el Honorífico, hay más casos de premiados anteriormente: Alec Guinness, James Stewart, Sophia Loren, Elia Kazan, Sidney Poitier, Robert Redford, etc...

En definitiva, se premia ahora mismo la contribución al cine, con independencia de que haya tenido previamente reconocimiento por la propia Academia.

Y lo de Oprah tiene su motivo. Este año dejó, después de muchos en antena, uno de los programas más exitosos de toda la historia de la televisión. Es una tía con éxito no, lo que hay más allá. Tiene su productora. Ha hecho mucha pasta y además dedica cantidades significativas a buenos fines.
Sí, tiene pasta. Pero con dinero hay mucha gente en esta industria. Y seguro que a muchos de ellos se les encoge el trasero (parafraseando al personaje de Brooks Hatlen en Cadena perpetua) cuando se les pide una mínima parte para cualquier causa benéfica.

Siempre es un placer leerte, Tomaszapa. Tu sabiduria en estos temas no tiene límite ...

Coincido en lo de Earl Jones: ha tocado casi todos los palos que se pueden tocar en esta profesión y es una persona muy querida entre los suyos. Ya he comentado anteriormente que no me extraña su premio. Es realmente merecido. El problema es que siempre nos va a parecer que hay gente que tiene más meritos y, sobre todo, que no han recibido el reconocimiento que merecian, en el momento que lo merecían.

Lo de Oprah es caso aparte. Su relación con el mundo del cine ha sido muy tangencial, sobre todo en los últimos años; aunque es verdad que es un personaje conocidísimo en su pais y en el mundo del espectaculo, amen de todos los gestos y organizaciones en las que ha colaborado, ya sea a traves de su programa/productora, como a título particular.

Un saludo.

Siempre se va a quedar gente sin ganar un Oscar habiéndolo merecido realmente, pero yo creo que este año se lo dan a uno de los buenos, al menos en mi opinión.

p.d: Viva Campo de Sueños!!

¿Que no será lo de Oprah también para salir en prensa y recibir publicidad gratuita?

A estas alturas es una incógnita saber las nominadas a grandes premios;aunque en Indiewire decian que Rango podría llevarse el de animación y La piel que habito el de película extranjera

Aunque Oprah tenga el corazón tan grande como la Catedral de Burgos a mí también me suena esto a maniobra publicitaria. Esa mujer es la ley en el mundillo del entertainment USA, y dicta sus reglas a voluntad.


Por lo demás y aunque es obviamente muy pronto y la gran mayoría de películas oscarizables por decirlo así serán estrenadas dentro de unos meses yo creo que la Streep ya tiene una vitrina para el tercero esperándole en casa. Biopic+Hermanos Weinstein, poderosa combinación.

Parece ser que el favorito para presentar la próxima edición de los Oscars es Eddie Murphy. Al menos, ese sería la primera apuesta del productor de la Gala, Brett Ratner, quien ya conoce a Murphy de haber trabajado con él en una película de comedia aún por estrenar, Tower Heist.
Aún no es oficial.
Lo que sí se sabe es que Billy Crystal este próximo año participará de alguna forma, en la entrega de Premios.

Con Murphy o Crystal, la gala subiría muchísimos enteros. Gente con carisma, mucho humor y ágiles en el escenario.

http://www.totalfilm.com/news/eddie-...b+aggregate%29

Vaya añitos llevamos con los Oscar, las galas cada vez más aburridas, desde Infiltrados no considero a ninguna de las pelis ganadoras como las mejores de ese año, y ahora vamos a volver a ver las enésimas nominaciones de actrices vistas hasta la saciedad, pero como hacen biotopics y se visten de hombre, toma nominación al canto!!!

El año pasado los Oscar de Natalie Portman y Christian Bale fueron un soplo de aire fresco para los premios, gente joven!!!

En la categoría de sonido (en ambas vaya) Transformers 3 podría estar nominada. Sobre todo si, nuevamente, se olvidan de premiar los brutales FX de la ILM. En ese caso nominar/premiar a Skywalker Sound sería una opción. Tengo que confirmarlo pero creo que Skywalker Sound ha sido nominada todos los años, o casi todos. Brutal.

En cuando a los FX, supongo que Joe Letteri (4 Oscar y se retirará con unos cuantos más pues tiene en lista Tintin 1-2, Avatar 2-3 y Hobbit 1-2) + WETA serán nominados por el Origen del planeta de los simios. No sé si considerarán Tintin como apta para esta nominación. Super 8 (ILM) y Transformers 3 (ILM) creo que tienen opciones de ser nominadas. Piratas 4 (ILM) lo dudo y Harry Potter (varias cías) podría ser compensada con nominación e incluso el premio.

Synch

Iniciado por tomaszapa

Parece ser que el favorito para presentar la próxima edición de los Oscars es Eddie Murphy. Al menos, ese sería la primera apuesta del productor de la Gala, Brett Ratner, quien ya conoce a Murphy de haber trabajado con él en una película de comedia aún por estrenar, Tower Heist.
Aún no es oficial.
Lo que sí se sabe es que Billy Crystal este próximo año participará de alguna forma, en la entrega de Premios.

Murphy no es santo de mi devoción precisamente, pero cualquiera supondrá una mejora con respecto a los de este año. Franco y Hathaway son buenos actores, pero como presentadores fueron un auténtico desastre. No basta con poner cara palo uno, y gritar entusiasmada la otra, para entretener a la audiencia. Eso unido a una gala aburrida, desembocó en una de las ceremonias más soporíferas que se recuerdan.

De los últimos años me quedo sin dudarlo con Steve Martin, John Stewart o Hugh Jackman, que no lo hizo nada mal (sus dotes musícales, unido a un carisma incontestable sobre el escenario, eran muy buena combinación). Leches, hasta Chris Rock, en uno de esos visionados que hice de galas anteriores este verano me hizo más gracia, que ya es decir.

Billy Crystal tiene ya unos años, pero con solo tres minutos que salió en la gala de este año, se llevó a todo el mundo a su terreno.

En cuanto films con posibilidades, es prontísimo todavía para decir nada. Veremos lo que sale de Venecia y Telluride (la de Polanski tiene muy buena pinta). Hasta mediados, finales de octubre no empieza de verdad todo esto. Lo que sí parece es que con "The Help" tenemos el Sleeper sorpresa de la temporada, dispuesta a arrasar en las candidaturas a los premios de interpretación femeninos.

Veremos...

Un saludo.

También llega en diciembre la nueva peli de Stephen Daldry "Extremely Loud and Incredibly Close", Con Tom Hanks y Sandra Bullock luchando por estar entre los nominados.... si la gran Bullock gana este año abandona alguien más el foro¿?

Cierto, Doctor. Cualquier opción que se baraje parecerá mejor que lo soportado este año.

Ahora que hablas de Telluride, hace dos noches se dió un pase que maravilló a todos los presentes de lo último de Alexander Payne (Entre copas), titulado The descendants.

Las críticas (he visto hasta 3 distintas) hablan de una película completísima en emociones. No deja de ser un drama enorme , pero con unos momentos de humor también muy remarcables.
Y la interpretación de Clooney le puede reportar fácilmente una nueva nominación, por el que ya se dice que es el mejor papel de su carrera.
Se trata de un padre y marido que ha desatendido sus obligaciones por mucho tiempo, y que debe acudir en auxilio de una esposa que se debate entre la vida y la muerte en un hospital. Además, el descubrimiento de otra persona en el pasado de su mujer y la convivencia con unas hijas (la mayor de ellas, bastante rebelde) con las que realmente no ha tenido apenas trato provocan situaciones que van desde lo más caricaturesco hasta lo más hondo y emotivo que podamos pensar.

Y Chuky, la nueva de Daldry tiene también muy buena pinta. Entre otras cosas, porque el guión adaptado corre a cargo de Eric Roth, que es toda una garantía de éxito: Forrest Gump, El dilema (la del tabaco), Ali, Munich, El buen pastor o El curioso caso de BB.
Se estrena muy tarde en EEUU. Últimamente, pocas estrenadas a finales de diciembre han triunfado en los oscars. Pero eso es sólo una estadística.

Iremos hablando de las favoritas a medida que se estrenen en estos festivales, o en sus pases en los cines norteamericanos.

¿Y por qué no llaman para presentar la gala a Ricky Gervais y así animar otra vez el cotarro como ya hizo con los Globos de Oro? Otra cosa no sé, pero fijo que inadvertida la gala de esta año no iba a pasar...

Iniciado por THE_FLASH

¿Y por qué no llaman para presentar la gala a Ricky Gervais y así animar otra vez el cotarro como ya hizo con los Globos de Oro? Otra cosa no sé, pero fijo que inadvertida la gala de esta año no iba a pasar...

Lo último que leí sobre él hace un par de semanas era unas declaraciones del mismo Gervais donde decía que le habían llamado para presentar de nuevo los Globos de Oro, en vistas del éxito y lo mucho que dio que hablar sus bromas. Parece que va en serio.
Lo que nadie se creyó es cuando él mismo afirmó que también le habían propuesto presentar la Gala de los Oscars. Sobre todo, porque entonces todavía no había ni productor, que es quien suele elegir al conductor de la noche. Otra más de sus bromas.

Payne siempre ha sido un director a seguir. Desde su divertidísima "Election", pasando por "A propósito de schmidt", o por su sencillo y sincero segmento en "Paris, je t'aime". Habrá que verla ...

Lo de Gervais en los Oscars no lo veo. En una ceremonia más informal como los golden puede, pero su estilo no tiene cabida en una ceremonia más "formal" y, sobre todo, tan mediática como los Oscars. Las veces que se ha intentado un humor así fue precisamente con Chris Rock, y todos recordamos el mosqueo de Sean Penn con la bromita (de lo más blanca, por cierto); con Jude Law de por medio.

Un saludo.

Iniciado por Paul Martel

Michelle Williams tiene papeletas de volver a ser nominada, hace un biopic de Marilyn Monroe en My week with Marylin. Interpretar a un icono del cine ya ha dado sus frutos en anteriores ocasiones (Cate Blanchett interpretando a Katharine Hepburn en El aviador).

Esta chica está encauzando muy bien su carrera, hace cine de qualité y además entra a formar parte dentro del selecto de juventud rebosante de talento que está siendo premiada ultimamente.

Todos estos factores me hacen presagiar que tiene la nominacion asegurada.

Está complicado porque tanto Glenn Close como Meryl Streep tiene asegurada la nominación por encarnar a dos personajes con claro sabor a Oscar, y Viola Davis casi también si decide la productora que sea candidata como actriz principal por The Help, otra típica película que encaja a la perfección en los estándares de este premio.


Por otro lado Kirsten Dunst también suena con fuerza en algunos círculos.

La verdad es que no me acordaba de volver a visitar el blog este sobre los premios y los oscars.
Me parece tal vez, el mejor blog en español sobre la carrera hacia los Oscars. Muy ameno y didáctico, estuve siguiéndolo con atención para los Oscars 2011.
Ahora, aunque interesante, es tal vez, anecdótico, sobre todo en las categorías de actores y actrices. Con el tiempo, se irán acotando inevitablemente el número de candidatos y candidatas.
Además, hasta que no se hayan estrenado todas las favoritas, hacer apuestas es una temeridad.

Noticia confirmada por la propia Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas.
Eddie Murphy será el próximo conductor de la Gala, el maestro de ceremonias el domingo 26 de febrero de 2012 desde el Kodak Theatre, y televisado por la ABC en territorio yanqui y por otras tantas televisiones en más de 200 países.

http://www.oscars.org/press/pressrel.../20110906.html