Tema: Alcances

Quizás sea este un tema muy local, pero, bueno, creo que hay numerosos gaditanos por aquí. ¿Qué os ha parecido el cambio que ha dado Alcances centrándose más en los documentales? ¿Por qué creéis que uno de los festivales más antiguos de España no tiene apenas repercusión?

A mí el cambio me ha parecido fenomenal, sobre todo porque es una forma de distinguirse del resto de festivales, de ir labrándose una identidad propia centrada sobre todo en los documentales y los cortos.

Respecto a la poca relevancia del festival, decir que este festival nunca se ha caracterizado por tener estrenos multitudinarios con alfombras rojas, etc, ya sea cine comercial o cine de autor, sino símplemente difundir obras que han triunfado en otros festivales y por supuesto dar a conocer a nuevos cineastas. Por otra parte, sus secciones oficiales siempre han estado orientadas a dar cancha principalmente al genero documental y a los cortometrajes......géneros de por si poco glamurosos.

Cierto es que se echa de menos una sección al estilo Zabaltegi, pero el género documental está en estos momentos en fase de experimentación y nos regala joyas híbridas a medio camino entre el documental y la ficción como La Leyenda del Tiempo de Isaki Lacuesto, director el magnífico documental Cravan vs Cravan.

Saludos.

Iniciado por I Don Vito I

A mí el cambio me ha parecido fenomenal, sobre todo porque es una forma de distinguirse del resto de festivales, de ir labrándose una identidad propia centrada sobre todo en los documentales y los cortos.

Respecto a la poca relevancia del festival, decir que este festival nunca se ha caracterizado por tener estrenos multitudinarios con alfombras rojas, etc, ya sea cine comercial o cine de autor, sino símplemente difundir obras que han triunfado en otros festivales y por supuesto dar a conocer a nuevos cineastas. Por otra parte, sus secciones oficiales siempre han estado orientadas a dar cancha principalmente al genero documental y a los cortometrajes......géneros de por si poco glamurosos.

Cierto es que se echa de menos una sección al estilo Zabaltegi, pero el género documental está en estos momentos en fase de experimentación y nos regala joyas híbridas a medio camino entre el documental y la ficción como La Leyenda del Tiempo de Isaki Lacuesto, director el magnífico documental Cravan vs Cravan.

Saludos.

Saludos y sí, estoy de acuerdo en la mayoría de lo que dices, salvo en lo de la trascendencia mediática del festival. Esto creo que es un error, pues todo evento necesita de la promoción y, por no salir, no sale ni en una pequeña reseña en revistas especializadas.

Está claro que si no se promociona es porque no se quiere. No sé, supongo que querrán mantener un poco el espíritu intimista y de andar por casa del festival. Además, las instalaciones son lamentables, si se quiere hacer y promocionar un festival con calidad en todas las facetas, hay que mejorar mucho las sedes.

Por ejemplo, los multicines El Centro está hecho un auténtico asco, en el Baluarte ponen sillas de playa para ver la pelis con temática musical y encima el sonido es horroroso. Lo único que se salva es el Teatro Falla y allí sólo tienen lugar la inaguración y la clausura.............

Iniciado por I Don Vito I

Está claro que si no se promociona es porque no se quiere.

A veces el "no se quiere" es una forma de escudarse del "no se puede". Yo no sé el porqué de no darle más cancha a la Muestra y tampoco le veo el sentido a hacer un festival de cine tan localista, cuando, quizás sin mucho más dinero, se puede utilizar, a la vez, como promoción para la ciudad, incluso con el tema del documental. Los actos paralelos de la Muestra son paupérrimos y éstos, muchas veces, hacen más por el festival que las propias proyecciones. No sé, yo entiendo un festival de cine de otra manera, empezando por el hecho de que, detrás de toda buena muestra, debería haber grandes cinéfilos.

Estoy de acuerdo con Gadirk; hace ya muchos, muchos años que Alcances va dando bandazos sin ton ni son. Esta última edición, sin entrar en la calidad de las películas seleccionadas, es sin duda de las más "repele-público" que recuerdo. Vale, un festival de cine sive para presentar material raro que -teóricamente- merece la pena ver, pero también creo que hay que combinarlo con otras cosas, dosificarlo todo adecuadamente para tener el necesario eco mediático. Veo un Festival cada vez más cerrado en sí mismo. Y eso, en una ciudad pequeña y cateta como Cádiz, es peligroso para una supervivencia a largo plazo. Seguirá financiándose porque "da prestigio" y todo eso, pero irán cuatro gatos. Los cuatro gatos enterados de que aún existe, claro.

Iniciado por harry dickson

Estoy de acuerdo con Gadirk; hace ya muchos, muchos años que Alcances va dando bandazos sin ton ni son. Esta última edición, sin entrar en la calidad de las películas seleccionadas, es sin duda de las más "repele-público" que recuerdo. Vale, un festival de cine sive para presentar material raro que -teóricamente- merece la pena ver, pero también creo que hay que combinarlo con otras cosas, dosificarlo todo adecuadamente para tener el necesario eco mediático. Veo un Festival cada vez más cerrado en sí mismo. Y eso, en una ciudad pequeña y cateta como Cádiz, es peligroso para una supervivencia a largo plazo. Seguirá financiándose porque "da prestigio" y todo eso, pero irán cuatro gatos. Los cuatro gatos enterados de que aún existe, claro.

Amén.

Ciudad de catetos......................

............al festival van cuatro gatos.............

Relea, relea usté mi intervención, Don Vito. Comprobará que yo no he escrito "van cuatro gatos", sino que a largo plazo "irán cuatro gatos" si la cosa no mejora, aunque el festival se mantenga por razones de diversa índole. Es una apreciación mía, por supuesto. Personal e intransferible.

Tampoco escribí "ciudad de catetos", sino "ciudad cateta". Sí, claro, las ciudades catetas están habitadas por catetos, pero mi intención -no conseguida, veo- era señalar en general, en abstracto, la raquítica vida cultural que se respira por estos lares, siempre y cuando, claro, no aceptemos "pulpo" como "animal de compañía" (ó sea, no incluyamos como actividades "curturales" las carnavalesco-flamencas) mientras el personal se mira el ombligo y considera Cádiz como "lo mejón de lo mejón". Y no digo todo esto con cachondeo, sino con profunda tristeza. Pero, de nuevo, es una apreciación mía. En cualquier caso creo conveniente recordar la actitud crítica que el difunto Fernando Quiñones -alma mater, precisamente, de este Alcances- mantuvo en todo momento con el ambiente provinciano y acrítico que algunos sufrimos por aquí.

Iniciado por harry dickson

Relea, relea usté mi intervención, Don Vito. Comprobará que yo no he escrito "van cuatro gatos", sino que a largo plazo "irán cuatro gatos" si la cosa no mejora, aunque el festival se mantenga por razones de diversa índole. Es una apreciación mía, por supuesto. Personal e intransferible.

Tampoco escribí "ciudad de catetos", sino "ciudad cateta". Sí, claro, las ciudades catetas están habitadas por catetos, pero mi intención -no conseguida, veo- era señalar en general, en abstracto, la raquítica vida cultural que se respira por estos lares, siempre y cuando, claro, no aceptemos "pulpo" como "animal de compañía" (ó sea, no incluyamos como actividades "curturales" las carnavalesco-flamencas) mientras el personal se mira el ombligo y considera Cádiz como "lo mejón de lo mejón". Y no digo todo esto con cachondeo, sino con profunda tristeza. Pero, de nuevo, es una apreciación mía. En cualquier caso creo conveniente recordar la actitud crítica que el difunto Fernando Quiñones -alma mater, precisamente, de este Alcances- mantuvo en todo momento con el ambiente provinciano y acrítico que algunos sufrimos por aquí.

Suscribo tus palabras, Harry. Me duele decirlo, pero es así. Me resulta muy curioso que alguien se registre sólo y exlclusivamente para escribir en este post...

Pues entonces siento haberte malinterpretado Harry, pero aún así sigo sin estar de acuerdo con esas dos apreciaciones, ya que tanto en la afluencia al festival como en la según tú, roñosa vida cultural de la ciudad, ha habido una significativa mejora a lo largo de estos años. Lo que no se puede pretender es que una ciudad tan pequeña (y tan paleta), tenga un festival como el de Cannes y una vida cultural como la de Madrid.

Y siento desilusionarte Gadirk, pero hacía mucho tiempo que no participaba en este foro y me he tenido que registrar de nuevo porque mi antiguo nick, no sé la razón, no funcionaba. Símplemente al ver tu post sentí la necesidad de darte mi opinión sobre un festival al que voy hace más de 10 años. Eso era todo.

Saludos.

Iniciado por I Don Vito I

Pues entonces siento haberte malinterpretado Harry, pero aún así sigo sin estar de acuerdo con esas dos apreciaciones, ya que tanto en la afluencia al festival como en la según tú, roñosa vida cultural de la ciudad, ha habido una significativa mejora a lo largo de estos años. Lo que no se puede pretender es que una ciudad tan pequeña (y tan paleta), tenga un festival como el de Cannes y una vida cultural como la de Madrid.

Y siento desilusionarte Gadirk, pero hacía mucho tiempo que no participaba en este foro y me he tenido que registrar de nuevo porque mi antiguo nick, no sé la razón, no funcionaba. Símplemente al ver tu post sentí la necesidad de darte mi opinión sobre un festival al que voy hace más de 10 años. Eso era todo.

Saludos.

Ni mucho menos creo que Harry pretenda equiparar Cádiz a Cannes o a Madrid, pero, aunque sí es cierto que la ciudad experimenta cierto crecimiento cultural, sigo manteniéndome en la idea de que no se le saca a Alcances todo el provecho que se podría. Y no me refiero a alfombras rojas. Después de más de 30 años, no es lógico que la Muestra no esté consolidada. Y esto no responde más que a una mala gestión. Tú llevas 10 año yendo al festival; yo he ido a más de diez ediciones e incluso he publicado en la Muestra. Y sigo pensando que las cosas se podrían mejorar, siempre y cuando a Alcances se le tomara más en serio. El F.I.T. lleva muchas ediciones menos y funciona magníficamente, amén del prestigio nacional e internacional que ostenta. Pero claro, Bablé es un hombre de teatro, amante del teatro, y no sólo hace su labor porque se la han encomendado como funcionario.

Vayamos entonces al grano. Según tu dilatada experiencia en la muestra, ¿qué aspectos mejorarías tú?.

Una vez zanjado el tema, podríamos mandar a los organizadores todas esas posibles mejoras. Casi seguro que te lo agradecen, sobre todo los funcionarios.

Saludos.

Iniciado por I Don Vito I

Vayamos entonces al grano. Según tu dilatada experiencia en la muestra, ¿qué aspectos mejorarías tú?.

Una vez zanjado el tema, podríamos mandar a los organizadores todas esas posibles mejoras. Casi seguro que te lo agradecen, sobre todo los funcionarios.

Saludos.

Primero creo que el festival se debería haber decantado hace mucho tiempo por algo concreto y no estar dando palos de ciego, pero, claro, para esto también es necesario más apoyo del que creo que reciben. Luego, mejoraría algo fundamental, la promoción, algo que debería ser de cajón en cualquier aventura que se emprenda, y para ello abría que ir abriendo el abanico fuera de Cádiz. Por otro lado los actos paralelos me parecen fundamentales y se deben de cuidar, así como las publicaciones, que, al fin y al cabo, es lo que queda del encuentro físicamente.

De todos modos, no es este el lugar para arreglarle las cosas a Alcances. Cuando he tenido que proponer algo, no dudes de que se lo he propuesto directamente a los organizadores... Y no voy a entrar en detalles. Como gaditano ya la considero mi Muestra, en ella he crecido con cinéfilo (me he llegado a ver, en los tiempos en los que sólo exhibía El Falla, hasta cuatro sesiones en un día durante toda la semana)... A mí me parece que una Muestra como Alcances es fabulosa para una ciudad, pero creo, y quizás me esté equivocando, que no se le tiene el mismo respeto por parte de las autoridades que a, por ejemplo, el F.I.T.

Y por mí queda zanjado el tema. Si "España va bien", pues que le vaya muy bien.