Tema: Minipc/HTPC Inspiron Zino HD

Dell ha sacado este modelo de cubo completamente configurable a traves de su web oficial y con un montón de colores a elegir. Puede ser interesante compartir opiniones de la gente que se pille este modelo.



Los detalles técnicos son los siguientes:

Procesadores y conjunto de chips
AMD Athlon Neo X2 6850e
AMD Athlon X2 3250e
AMD Athlon 2850e
AMD Athlon 2650e

Sistemas operativos
Windows® 7 Home Premium original de 64 Bits
Windows® 7 Professional original de 64 Bits
Windows Vista® Home Basic original de 32 Bits
Windows Vista® Home Premium original de 64 Bits
Ubuntu® Linux® 9.04

Memoria
Hasta 8 GB de SODIMM DDR2 a 800 MHz

Capacidad del disco duro
160 GB (7.200 rpm, SATA II)
250 GB (7.200 rpm, SATA II)
320 GB (7.200 rpm, SATA II)
500 GB (7.200 rpm, SATA II)
750 GB (7.200 rpm, SATA II)
1 TB (7.200 rpm, SATA II)

Disco óptico
8x DVD +/- RW
DVDRW/BD-ROM

Tarjeta gráfica
ATI Mobility RadeonTM HD 3200
ATI Mobility Radeon HD 4330 (opcional)

Tarjetas de sonido
Audio integrado con estéreo analógico y digital 2.1

Comunicaciones
Broadcom BCM57780 10/100/1000
Tarjeta WLAN Mini PCIe (802.1 b/g o 802.11 a/b/g/n)

Puertos
Puertos delanteros
Dos conectores USB 2.0
Un conector de auriculares
Un lector de tarjetas de memoria 4 en 1

Puertos traseros
Un conector para micrófono
Un conector de línea de salida
Un conector VGA
Un conector RJ45 (10/100/1000)
Dos conectores compatibles con USB 2.0
Dos conectores eSATA
Un conector HDMI

Ranuras de expansión
Tarjeta WLAN Mini PCIe (802.1 b/g o 802.11 a/b/g/n)

Chasis y carcasa
Factor de forma
FFUP

Dimensiones y peso
Altura: 197,6 mm (7,77")
Anchura: 197,6 mm (7,77")
Profundidad: 89 mm (3,5")
Peso: 1,6 kg (3,53 libras)

Alimentación
65 W con UMA
75 W con tarjeta gráfica MXM

Seguridad
Candado Kensington

Compartimentos para unidades
Un disco duro de 3,5"
Una unidad óptica de carga por bandeja de 12,7 mm
Ranuras de memoria DIMM: 2 disponibles

Presentación del equipo en una pantalla Samsung 1080p de 46 pulgadas:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=UUQoY4k5LoE[/ame]

Pues al final seré yo el primero en comentar algo sobre el cacharro este. Me pillé el modelo con la parte superior de color naranja y con esta configuración:

AMD Athlon Neo X2 6850e
Windows® 7 Home Premium original de 64 Bits
4 GB de RAM y 500 GB de disco
Unidad grabadora de DVD's
ATI Mobility Radeon HD 4330 (la cual manda el audio por HDMI a 5.1)

El lunes lo encargué en la web de DELL y el viernes me llegó en perfecto estado. Que puedo decir del diseño, como diseñador que soy, pues que me parece una pasada, ocupa muy poco y se integra a la perfección en el salón de casa delante de mi TV que es una Sony KDL-5500 de 46 pulgadas.

Al enchufarlo a la TV lo ha detectado todo a la perfección y tras los pertinentes pasos de configuración en Windows 7, el escritorio ha quedado listo y encajado al milímetro en el espacio de la pantalla.

En el primer paquete de pruebas que he hecho hoy me he limitado a probar que todo lo que me había llegado funcionaba bien y a probar algún DVD con el media center de Windows. El resultado de los DVD's ha sido tremendamente satisfactorio, con un visionado fluido y sin perdida de calidad a pantalla completa.
También he probado multitarea, visionando un DVD y ejecutando varios programas a la vez, juegos, Word, etc, sin observar relentizaciones en el DVD y con un uso de la cpu bastante bajo.

La semana que viene me llega el DiNovo de Logitech y espero empezar en serio con las pruebas de videos a 720, 1080 y demás formatos que encuentre, así como el uso del media center XBMC.

PUes está chulo pero prefiero el Asrock Ion 330-Bluray por rendimiento, prestaciones y por sobriedad de diseño.

Hoy he probado de nuevo con el media center de windows varios videos musicales, anuncios de TV y trailers de pelis a 1080 y 720 y el uso de la cpu ha estado rondando entre el 13-25% y con reproducción fluida y sin saltos, vamos que ni se ha enterado. He podido hasta jugar al mahjong al mismo tiempo. Creo que el AMD Athlon Neo X2 6850e a 1,8 Ghz va sobrado.
He usado formatos variados como ts, mov, mp4, avi, wmv y m2ts. De momento, otra prueba satisfactoria.
Todavía me queda otra tanda de pruebas esta vez con el XBMC y los archivos mkv tochos de más de 4 Gb.
El Zino aparte de estar chulo a la vista es muy silencioso, cosa que se agradece muchísimo.

Esta semana he hecho más pruebas definitivas con formatos mkv tochos.

Mkv de 8,3 Gb

Video.
Codec/Info: Advanced Video Codec
Codec profile: High@L5.1
Duración: 2h. 2min.
Bitrate: 8526 Kbps
Ancho: 1920 píxeles
Alto: 816 píxeles
Relación de aspecto: 2.35
Promedio de cuadros: 25.000 fps
Interlacement: Progressive

Audio #0
Codec: AC3
Bitrate: 448 Kbps
Canales: 6 canales
promedio de muestreo: 48 KHz
Idioma: español

Audio #1
Codec: AC3
Bitrate: 384 Kbps
Canales: 6 canales
promedio de muestreo: 48 KHz
Idioma: inglés

Subtítulos en español e inglés.

Resultados:
40% de CPU con Windows Media Center
60% de CPU con XBMC
En ambos casos reproducción fluida

La diferencia radica en que ese 20% es lo que consume XBMC al estar funcionando frente al 0-1% que gasta el Windows Media Center. Espero que en futuras versiones del XBMC reduzcan un poco el consumo de recursos, que chupa demasiada CPU sin estar haciendo nada.

También he probado un par de archivos más ligeros en peso con formatos .avi con divx (entre 3,8 y 4,5 Gb). También a 1920px.
Los resultados fueron un 15-20% con WMC y un 35-40% con XBMC.

Con los drivers 10.4 de ATI han conseguido dar una aceleración de video perfecta con lo que se acabaron los abusos de la CPU. Ahora con cualquier mkv que le metas no pasa del 10% de uso.
Tanto XBMC como Boxee, ambos con soporte DXVA en sus últimas versiones, son completamente funcionales y ahora no consumen absolutamente nada al reproducir contenido en alta definición.
El pack de codecs Shark007 para windonws 7 64 bits también permite activar la aceleración de video para todos los reproductores de 32 y 64 bits, osea, media player, windows media center, etc. Vamos, todo a las mil maravillas.

Buenas. Es posible que en este hilo podáis informarme. Rengo que comprar una torre de Pc y estará en el salón al lado del plasma, el caso es que estos miniPc son muy interesantes para conexiones a Internet y ver las pelis, pero lo que no me deja decidirme es el no saber ¿si son aconsejables para tenerlos descargando de ******* o la mula por periodos largos, o si las bajadas son mas lentas que un PC de sobremesa de toda la vida o que sentido tiene no hacer todo en minis-pc?

Siento si la pregunta es muy enrevesada.

Un saludo

Iniciado por jmma

Buenas. Es posible que en este hilo podáis informarme. Rengo que comprar una torre de Pc y estará en el salón al lado del plasma, el caso es que estos miniPc son muy interesantes para conexiones a Internet y ver las pelis, pero lo que no me deja decidirme es el no saber ¿si son aconsejables para tenerlos descargando de ******* o la mula por periodos largos, o si las bajadas son mas lentas que un PC de sobremesa de toda la vida o que sentido tiene no hacer todo en minis-pc?

Siento si la pregunta es muy enrevesada.

Un saludo

Bueno yo lo he dejado periodos de 48 horas seguidas dado que no me hacia falta más ya que con la velocidad que tengo de descarga las cosas bajan muy rápido.
La velocidad no la marca el pc sino la conexión. A mi el Zino HD me pilla la máxima velocidad que tengo contratada con telefónica sin nigún tipo de problema. Eso si, lo tengo conectado por cable al router.

Yo estoy encantado con el Zino, cumple a las mil maravillas su función como equipo multimedia del salón, no ocupa espacio, se integra perfectamente en el mueble donde le pongas y no hace ruido.

El único punto flaco de estos minipcs es que están pensados solo para multimedia o para programas que no sean muy tochos por lo tanto si vas a usarlo para juegos de última generación que tiren mucho de tarjetas gráficas potentes pues entonces no te sirven.
Tampoco sirven para ejecutar emuladores potentes. Probé uno de PS2 y el juego solo lo movía a 10 frames por segundo. En cambio si que puedes jugar con el Mame perfectamente incluso con juegos 2D tochos o todos aquellos de gama media-baja.

Otro juego que me instalé en el Zino para probarlo fue el Portal, y este si que lo mueve muy bien incluso a resoluciones de 1920x1080.

El rFactor, uno de los mejores juegos de conducción, fue muy decepcionante porque para conseguir un frame rate decente tuve que bajar bastante el detalle de los gráficos.

De todas formas ahora ya no lo uso para juegos potentes porque para eso me pille hace poco una PS3.

pues tiene una pinta tremenda, hoy lo he visto en pc city y es pequeñito, pequeñito, lo único que con la configuración que tienes se me va casi a 600 euros, mucho presupuesto, no me quería gastar mas de 400

Siempre puedes rebajar algo por ejemplo, dejarlo sin tarjeta wifi, menos disco duro o menos memoria. Eso si, te aconsejo que la cpu y la gráfica mantengas la configuración más alta. Muy útil por ejemplo para arrancar XBMC y moverse por la librería de pelis con fluided, que tira de cpu (20 o 30% al cambiar de peli aunque luego se estabiliza en bastante menos) y para la aceleración de video que es totalmente recomendable la ATI Mobility Radeon HD 4330.