Tema: Alguien que sepa de radiadores

Vereis, estan construyendo el piso de mi novia y antes de terminar la obra les han ofrecido varias mejoras a (teoricamente) buenos precios.

Una de esas mejoras es el cambio de radiadores de chapa por radiadores de aluminio por 1.700€ y la verdad, no se si merece la pena el cambio y si ese precio es adecuado.

¿Alguien que pueda orientarme?

slaudos

¿Cuantas unidades son?

Y ojo con eso del aluminio, hay que son de hierro pero forrado de alumnio (una excusa barata para mantener el calor, pero calientan igual que los de chapa), y los que son aluminio al 100%.

Y otra cosa, los tubos de los radiadores, que sean de PVC duro, nada de tubo metálicos.

Y otra cosa, los tubos de los radiadores, que sean de PVC duro, nada de tubo metálicos.

Buenas

¿Por algún motivo en particular?

Saludos

Por una cuestión puramente física: la dilatación debido a las variaciones de temperatura de la calefacción. Y a medida que pasan los años, la cosa se empeora, y claro, entonces aparecen las goteras del piso de abajo, levantar tu suelo,...

Gracias por la informacion Sheldon.

Los radiadores son 3 de las habitaciones, 2 en baños, la cocina y el salon (que no se si seran 1 o 2, la verdad) asi que en total son 7 u 8 en el caso de que el salon lleve 2.

¿Las ventajas de el aluminio frente a la chapa justifican la compra?
¿cuales son esas ventajas?

slaudos

Y exactamente...¿cuáles se supone que son las ventajas del aluminio frente a la chapa?
Hace poco tuve que cambiar todos los radiadores de una casa, en el prepirineo (mucho frío, para entendernos), y me costaron, con la mano de obra incluída, unos 1200-1300€.
Y los anteriores llevaban funcionando más de veinte años.
Así que, si la calefacción original está bien dimensionada para las necesidades de la vivienda...yo me gastaría ese dinero en deuvedés.

Un saludo.

El problema de los radiadores no es si son de aluminio, de hierro, de chapa o lo que sea. Suele ser un problema de antigüedad.

Aunque los radiadores que llevan en tu casa 30 años sigan funcionando, suele pasar que funcionan a un coste energético superior. O sea, que para calentar una habitación requieren que el agua esté más caliente de lo "normal". No emiten tanto calor como unos nuevos de aluminio. Se gasta energía en calentar el radiador, energía que éste no emite y por lo tanto es desperdiciada.

Pero no pienses que lo mejor de lo mejor es el aluminio. El aluminio tiene el problema de que se enfría enseguida una vez deja de circular agua caliente. Un buen radiador (y moderno) de hierro fundido mantiene más el calor. Tiene el inconveniente de que son mucho más caros y pesados que los de aluminio.

Si quieres lo mejor de lo mejor para una vivienda habitual en zona fría (en la que realmente uses la calefacción todos los dias del invierno) es el suelo radiante. :amor

Lo del suelo radiante ya lo habia visto pero en este caso no es una opcion, ya que la constructora solo da la opcion de cambiar los radiadores.

Entonces ¿deberia pasar de los radiadores de aluminio por ese precio?


slaudos

PD: en la constructora no me cogen el tlf y no puedo averiguar si son de hierro fundido recubiertos o de aluminio enteros... :mmmh

Buenas

los radiadores habituales son:

a) Fundición (hierro fundido).

b) Chapa de acero (tipo panel)

c) Aluminio.

Saludos

Ya que hablais de radiadores aprovecho a preguntar.

Los mios parece que no tiran demasiado, los purgaron hace poco, pero no se, creo que deberian tirar mucho mas.

¿ Puede ser la altisima cantidad de cal que lleva el agua de mi zona ? ¿Puede haber afectado en algo a radiadores y/o tubos?

La instalación tendra unos 10 años, y creo que muchos sin mantenimiento alguno.

Un saludo.