Tema: ¿Alguien tiene un HD87 en el foro? (SOLUCIONADO)

Pues eso. tengo una duda sobre la lente que agradecería preguntar . Si hay alguien que por favor me lo diga por aquí o por privado. saludos

EDITADO: Ya está solucionado

Explico aquí la duda. He comprado la lente BX-DL200 ( H1Z1D2300012 ). Resulta que como podéis ver en la foto no lleva pines a mitad de la lente, sin embargo el cuerpo del proyector está preparado para recibir esos pines. Os pongo la foto señalado en amarillo. La lente encaja bien pero no puedo enfocar todo a la vez, si enfoco una parte se desenfoca otra. Es caso es que por internet veo que otras si llevan los pines , como en la foto que pongo. La locura es que las que llevan los pines se llaman y tienen exactamente la misma referencia de la que yo tengo ( os pongo foto de la caja también ). Total que no se si el problema del enfoque es por no ser la lente adecuada, por no tener los pines esos a pesar de ser exactamente la misma referencia, o si el problema es otro.
Alguien que lo tenga, ¿ me puede decir si su lente lleva los pines ?. No hace falta ni quitar la lente, basta con mirar el hueco por encima de la lente y ver si están o no.
Por otra parte no se para que coño son esos pines si el zoom y enfoque es manual. ¿Alguna idea?. ¿El iris lo hace internamente o en la lente?.

https://ibb.co/kdhyTx ( con pines )
https://ibb.co/bxZdTx ( foto del proye y la zona para recibir los pines )
https://ibb.co/ePRggH ( la mía sin pines )
https://ibb.co/ktCXox ( La caja con la referencia )

Gracias y saludos

Pues parece que la lente debe llevar si o si los pins, y que estos son para el control del iris:



Lo que no acabo de entender es porque esto afecta al enfoque si este es manual.

Saludos.

Yo tengo el HD86 y creo recordar que la lente tenia unos pines en el lateral.
Mi lente es la standar y nunca he tenido problema con el enfoque.

Gracias a los dos. A mi me han mandado una sin pines, por lo que está claro que no es. Sin pines no hay iris, está claro. El caso que es la BX-Dl200 con lo que no se cual tiene que ser la del HD87. Es un puto lio

Por cierto,por cuanto te ha salido el proyector?
El mio vá para 9 años ,sin ningún problema y se ve de maravilla,aunque he tenido que ponerlo en modo brillo porque la lámpara tiene 1560 horas.

Por cierto,pedí una lámpara a Myprojectorlamps para tenerla de repuesto y al probarla no tenia luminosidad ninguna,por lo cual la mandé y me mandaron otra,y mismo problema,aunque esta última tenía un poco más de brillo,pero la he devuelto.

Me dicen que el problema es del proyector y que las lámparas son originales,sin embargo con la original que traía el proyector se vé perfecto y con total luminosidad,asi que no creo que el problema sea del poryector.

Ahora acabo de pedir una original a Sarte-Audio que son distribuidores de ThemeScene,pués ya les compré una para mi anterior ThemeScene H79.

Iniciado por Mckey

Por cierto,por cuanto te ha salido el proyector?
El mio vá para 9 años ,sin ningún problema y se ve de maravilla,aunque he tenido que ponerlo en modo brillo porque la lámpara tiene 1560 horas.

Por cierto,pedí una lámpara a Myprojectorlamps para tenerla de repuesto y al probarla no tenia luminosidad ninguna,por lo cual la mandé y me mandaron otra,y mismo problema,aunque esta última tenía un poco más de brillo,pero la he devuelto.

Me dicen que el problema es del proyector y que las lámparas son originales,sin embargo con la original que traía el proyector se vé perfecto y con total luminosidad,asi que no creo que el problema sea del poryector.

Ahora acabo de pedir una original a Sarte-Audio que son distribuidores de ThemeScene,pués ya les compré una para mi anterior ThemeScene H79.

Has probado a buscar la lampara (bulbo) por la referencia que figura en ella?
Te explico, yo he comprado varias lampàras de mi actual proyector y la verdad que NO daban la luz que con la original. esta ultima vez tome los datos del propio bulbo y busque una lampara "PHILIPS-UHP 200W 1.0 P22" en lugar de su referencia LMP-H201, y ahora que la he cambiado, es como si hubiera estrenado proyector..

Salu2 Haddock

No he buscado para comprar solo el bulbo,y es que me parece un poco complicado para mi abrir la carcasa para cambiar el bulbo,aunque lo pensé.

No es que las lámparas que me mandaron dieran menos luminosidad que la que tengo actualmente,es que no daban casi nada,y era como si estuvieran gastadas,incluso en la primera casi no se apreciaba la imagen.

Espero que la que acabo de comprar vaya bién,y gracias por el consejo.

Un saludo

Vaya nunca había pensado en eso, la verdad que es mejor y más barato comprar el bulbo ya que con el código se da con el exacto, creo que haré eso con mi jvc ya que cada lámpara cuesta un ojo de la cara.

Estáis confundiendo lente con lámpara . Yo hablo todo el rato de la lente ( que es intercambiable ), no de la lámpara o bombilla. La lámpara es nueva con cero horas

Iniciado por joaquinf

Estáis confundiendo lente con lámpara . Yo hablo todo el rato de la lente ( que es intercambiable ), no de la lámpara o bombilla. La lámpara es nueva con cero horas

No te enviaron la lente que corresponde.

Bueno,pués hoy he recibido la lámpara original Optoma comprada en Sarte Audio y todo perfecto,por lo que deduzco que Myprojectorlampas vende lámparas defectuosas.

Joaquinf,te sigue sin enfocar la lente?

Un saludo

Hola. Creo que el que se perdió en el hilo era yo , ya que Mckey habló de su lampara y yo no me di cuenta. En fín, retomando el tema ... Tanto Jaimemlg como Jas pudieron ver el equipo y coincidían en que el problema era mínimo y no afectaba a la visualización de una película. Yo estando de acuerdo con lo segundo no puedo digerir saber que ese defecto está ahí aunque no lo vea . Por otra parte , aún aceptando eso seguía teniendo el problema de no tener el iris dinámico. Total que la lente va de vuelta a Bélgica. Habrá que esperar a la review ..., pero os puedo dar un dato ... a Jaimemlg ( y creo que a Jas también ) le gustaba más la imagen del HD87 que la del JVC X500. Está claro que son DLPeros . Estuve también en casa de Jas viendo el Acer M550 pero fue con tanta prisa que habrá que volver a verlo tranquilo para opinar, aunque a mi a priori sigue sin convencerme para nada el HDR ( me he encabezonado en que no me guste )...
Saludos

Pues problema resuelto. Era la lente. He comprado otro HD87 a un compi de forodvd y he probado la lente y todo perfecto. Además el patrón de cuadricula tampoco sale entero en el otro, por lo que es así. Por lo que ahora tengo dos HD87 . Ya lo probaremos con calma pero de primeras la imagen es muy nítida y mucho más limpia que en JVC. Del negro no hace falta decir que JVC es otro mundo, como ya sabíamos. Saludos