Ya se toco el tema en su momento, pero me podeis refrescar la memoria, es una tomadura de pelo el director's cut o engrandece mucho mas esta obra maestra?
gracias.
</p>
Ya se toco el tema en su momento, pero me podeis refrescar la memoria, es una tomadura de pelo el director's cut o engrandece mucho mas esta obra maestra?
gracias.
</p>
Para mí sólo existe la versión original de 1979, la cual siempre ha sido considerada por Scott como su "director´s cut". La "nueva" versión sólo aportó más dinero en el bolsillo de Ridley Scott y de los productores, y la oportunidad de ver la peli en cine a los que aún no habíamos nacido en la época de su estreno. En mi opinión, las nuevas escenas y planos desmejoran la película. Un saludete.
"... i vull ser la veu que el vent te durá, el meu crit d´amor sera un abraç". Eliseo Parra, "El silenci d´estimar".</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=dulzainei ro@mundodvd43132>Dulzaineiro</A> fecha: 25/1/05 12:50
Yo me quedo con el montaje original. La película es absolutamente perfecta así.
En el excelente documental de la edición especial ya se comenta que la escena de Dallas moribundo ("Mátame") rompía el ritmo y por eso se descartó. No sé porque se incluyó pues en el nuevo montaje.
El primer montaje, si no me equivoco, era de 3-4 horas. Eso si que hubiera estado bien verlo por curiosidad.
<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">«Oye cielo, nunca conduzco más deprisa de lo que veo.
Además, todo es cuestión de reflejos»</span></div></p>
3-4 horas de ese montaje seria un buen extra! hacia la pregunta pq tengo el pack legacy, y solo me interesaria comprar Aliens y Alien3, pero claro no se si vale la pena comprar otra vez Alien 8º por un nuevo montaje, ya que la calidad de imagen de la anterior edición es muy buena.
Es un post Cinefilia/Ediciones, ya lo se! depende de lo que se comente comprare o no.
Muchas gracias.
</p>
Yo, en cambio, considero que hay una secuencia que mejora con el director's cut: la muerte de Brett (Harry Dean Stanton). Scott ha sustituido el plano de la versión de toda la vida por otro en que aparece el Alien oculto y colgado de las cadenas, antes que aparezca por primera vez (por lo que si nunca se ha visto el film llegado ese punto aún se desconoce el aspecto del Alien).
De todas formas, los cambios son mínimos excepto en la secuencia añadida, y casi imperciptibles.
Saludos.
<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>
<blockquote>Quote:<hr>no se si vale la pena comprar otra vez Alien 8º por un nuevo montaje, ya que la calidad de imagen de la anterior edición es muy buena<hr></blockquote>
Alien Director's Cut en DVD
<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!
Vladimir Navokov</span>
</p>
Ummm, pues precisamente uno de los planos que más me irritó del "director´s cut" es el del alien colgando de las cadenas. Será por la costumbre, pero me resulta mucho más escalofriante la primera aparición del alien adulto (sobre todo sabiéndome la película de memoria) ignorando de dónde sale exactamente el alien y cuál es su forma y tamaño. El posterior plano donde vemos cómo el alien se lleva a Brett (bueno, sólo se ven los pies de éste ascendiendo) e inmediatamente aparecen Ripley y Parker también me resulta desafortunado. Pero bueno, no deja de ser mi opinión personal. Un saludete.
"... i vull ser la veu que el vent te durá, el meu crit d´amor sera un abraç". Eliseo Parra, "El silenci d´estimar".</p>
<blockquote>Quote:<hr>pues precisamente uno de los planos que más me irritó del "director´s cut" es el del alien colgando de las cadenas. Será por la costumbre, pero me resulta mucho más escalofriante la primera aparición del alien adulto (sobre todo sabiéndome la película de memoria) ignorando de dónde sale exactamente el alien y cuál es su forma y tamaño.<hr></blockquote>
Porque AHORA sabes cómo es el Alien y su ciclo vital (nace pequeño y crece muy rápido, cambiando hasta de color).
Pero ponte en la piel de un espectador que en 1979 va a ver la película el día del estreno, en el primer pase, sin saber cómo es el bicho, sin saber siquiera que el bicho crece y ya no es el pequeñajo que sale de John Hurt (que ese es el mayor acierto del guión, por cierto). Ese plano puesto ahí es sublime, porque te lo enseña pero no puedes saber de ninguna manera que "eso" es el bicho, al igual que en la escena final lo esconde entre las tuberías.
Saludos.
<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>
Quizas si, pero esa situacion tan hipotetica de un espectador tan "virgen" a dia de hoy es impensable, no ?
Yo tb me quedo con la peli como estaba (ya podria haber arreglado un poco el estropicio q hizo con el score de Goldsmith.... como ha hecho -relativamente- en el nuevo LEGEND).
Amelia : Are you coming or going?
Viktor Navorski : I don't know. Both.
(The Terminal, 2004)</span>
</p>
<blockquote>Quote:<hr>ya podria haber arreglado un poco el estropicio q hizo con el score de Goldsmith<hr></blockquote>
Pues a mi la música me parece perfecta en todo momento.
<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">«Oye cielo, nunca conduzco más deprisa de lo que veo.
Además, todo es cuestión de reflejos»</span></div></p>
Pues yo despues de ver el director´s cut el año pasado me quede bastante decepcionado...Mi favorita de la saga sigue siendo la segunda
</p>
Para mí los director's cut de Ridley Scott no existen <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">
</p>
esta edición parece ser muy buena, pero para el que tiene la anterior edición junto con todo el pack (osea el disco extra del como se hizo), merce la pena? porque en la review que el mismo Nacho hizo en su momento le puso 9'5/10 dejandola como una pelicula actual. Por eso lo pregunto, si merece la pena la comprare, pero para tener dos peliculas practicamente iguales, pues no.
De ahi que quiera saber si el director's cut es mejor, porque ya recortó la majestuosa introducción, no?
</p>
Lo de los director´s cut es la lacra del cine y la gallina de los huevos de oro del DVD ............. , cada vez que se cumplan aniversarios de numeros redondos en donde la ultima cifra acabe en cero o en cinco ........ pues .... new director´s cut al canto.
yo que tu ya me esperaba al 2009 que sacaran la 30th anniversary .... y solo te quedan cuatro añitos !!!!!!
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Pues a mi la música me parece perfecta en todo momento. <hr></blockquote>
Si te fijas atentamente, oiras trozos repetidos en varios momentos, piezas clasicas, musica de otras pelis (otra cosa es q quede mejor o peor, o lo note alguien), escenas con la musica movida... En la pista alternativa de la ed antigua (q aun conservo) hicieron un intento por subsanarlo. Si oyes el CD de Silva tb notaras lo q tenia el compositor en mente.
En la saga alien lo tengo muy claro: 1 y 2 son clasicos, 3 y 4 secuelas olvidables (a falta de ver el DC de la 3).
Amelia : Are you coming or going?
Viktor Navorski : I don't know. Both.
(The Terminal, 2004)</span>
</p>
Gracias Nacho por la recomendación.
La verdad es que ese documental está muy currado. Es pozo de información sobre la película que ocupa el segundo escalafón de mi top personal.
(¿El de Star Wars también es así? Aún no he pillado el pack por la grima que me dan los infinitos retoques del Sr. Lucas).
Por cierto, curiosa la pinta de extravagante (y simpática) que tiene el H.R. Giger. Y además, parece que apenas no haya envejecido nada desde 1979 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> .
<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">«Oye cielo, nunca conduzco más deprisa de lo que veo.
Además, todo es cuestión de reflejos»</span></div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jimbo@mun dodvd43132>Jimbo</A> fecha: 26/1/05 17:31
<blockquote>Quote:<hr>Si te fijas atentamente, oiras trozos repetidos en varios momentos, piezas clasicas, musica de otras pelis (otra cosa es q quede mejor o peor, o lo note alguien), escenas con la musica movida...<hr></blockquote>
Pues me tendré que fijar (supongo que viéndola en VO).
Y ¿qué quiere decir con lo de "trozos repetidos"? El que un fragmento musical se repita varias veces a lo largo de una película no creo que sea ningún fallo.
Lo de música de otras pelis, ¿te refieres por ejemplo a la escena en la que se despierta la tripulación (como Goldsmith indica en el DVD)?
Será porque estoy acostumbrado a verla así desde siempre, pero en ese caso me parece una música ideal para esa secuencia.
Y el CD de Silva que mencionas, ¿incluye el material compuesto por Goldsmith y que no se utilizó? (caso como en "The Thing" de John Carpenter).
<blockquote>Quote:<hr>esta edición parece ser muy buena, pero para el que tiene la anterior edición junto con todo el pack (osea el disco extra del como se hizo), merce la pena? porque en la review que el mismo Nacho hizo en su momento le puso 9'5/10 dejandola como una pelicula actual. Por eso lo pregunto, si merece la pena la comprare, pero para tener dos peliculas practicamente iguales, pues no.<hr></blockquote>
Yo me compré recientemente esa edición de dos discos (ahora en oferta de la distribidora por 11,99€) y soy otro que tenía la edición del 20º aniversario. Te aseguro que solo por el disco de extras merece la pena absolutamente. El documental de 3 horas es una pasada en cuanto a información que ofrece sobre la película.
<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">«Oye cielo, nunca conduzco más deprisa de lo que veo.
Además, todo es cuestión de reflejos»</span></div></p>
Ayer me ve de un tiron Alien, Aliens y Alien 3. De la primera el 'cut' original y de las otras dos las ediciones especiales. Disfrute como un enano. Para mi la diferencia de enfoque y tono entre las tres es un total acierto. Y a pesar de estas diferencias, vistas de una tacada se aprecia mejor el nexo de union de la historia, Ripley. Como va evolucionando su personaje, desde su inicial frialdad, profesional pero pasiva de la primera parte, al heroismo maternal de la segunda y de ahi al nihilismo ironico de la tercera, que acaba como tenia que acabar.
El mejor momento, la pelea con la Reina Madre, sin duda, la mejor pelea entre tias de la historia del cine.
Decir, por ultimo, que los discos de extras son de lo mejor que he visto en el formato DVD, no tienen ningun desperdicio (supongo que ya se habra dicho antes pero es que son buenisimos y no los habia visto hasta ahora).
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Yo me compré recientemente esa edición de dos discos (ahora en oferta de la distribidora por 11,99€) y soy otro que tenía la edición del 20º aniversario. Te aseguro que solo por el disco de extras merece la pena absolutamente. El documental de 3 horas es una pasada en cuanto a información que ofrece sobre la película.<hr></blockquote>
Te dije que no te arrepentirías <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
Saludos.
<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>
<blockquote>Quote:<hr>Y ¿qué quiere decir con lo de "trozos repetidos"? El que un fragmento musical se repita varias veces a lo largo de una película no creo que sea ningún fallo.<hr></blockquote>
A lo que se refiere F Elliott es que Ridley Scott remontó varios temas del score original de Jerry Goldsmith, y de otros trabajos anteriores, y los repitió en varios momentos de la película. Repeticiones hay siempre, si un personaje tiene un tema propio este hará acto de presencia cada vez que aparezca el personaje, pero los compositores suelen realizar variaciones de esos temas para adaptarlos a los diferentes momentos en los que aparecen en la película y no den la sensación de ser un copy & paste.
<blockquote>Quote:<hr>Lo de música de otras pelis, ¿te refieres por ejemplo a la escena en la que se despierta la tripulación (como Goldsmith indica en el DVD)?
Será porque estoy acostumbrado a verla así desde siempre, pero en ese caso me parece una música ideal para esa secuencia.<hr></blockquote>
Si no me equivoco ese tema pertenece al score de Freud (también de Jerry Goldsmith).
<blockquote>Quote:<hr>Y el CD de Silva que mencionas, ¿incluye el material compuesto por Goldsmith y que no se utilizó? (caso como en "The Thing" de John Carpenter).<hr></blockquote>
Contiene el material original que compuso Goldsmith para la película.
<hr />
<span style="color:blue;font-size:xx-small;">- Solamente creo que no puedo seguir viviendo en un lugar que abraza y nutre la apatía como si fuese una virtud.
- No eres diferente. No eres mejor.
- No dije que fuese diferente o mejor. No lo soy, diablos, me compadezco. La apatía es la solución. Es más fácil perderse en las drogas que enfrentarse a la vida. Es más fácil robar lo que uno quiere que ganarlo. Es más fácil pegar a un niño que educarlo. El amor requiere esfuerzo y trabajo.</span>
</p>
Quería añadir que Ridley Scott también incluyó hacia el final de la película la Sinfonía Nº 2, la “Romántica” de Howard Hanson.
<hr />
<span style="color:blue;font-size:xx-small;">- Solamente creo que no puedo seguir viviendo en un lugar que abraza y nutre la apatía como si fuese una virtud.
- No eres diferente. No eres mejor.
- No dije que fuese diferente o mejor. No lo soy, diablos, me compadezco. La apatía es la solución. Es más fácil perderse en las drogas que enfrentarse a la vida. Es más fácil robar lo que uno quiere que ganarlo. Es más fácil pegar a un niño que educarlo. El amor requiere esfuerzo y trabajo.</span>
</p>
Tb hay q decir q algunos d los cambios no han de ser necesariamente malos, como el inicio disonante en vez del tema ppal con trompeta (muy bueno, pero quizas inadecuado ahi), o incluso ese clasico del final, q me encanta (aunq ahi si q podria ir el antes mencionado y queda bien, aparte de reflejar mejor la soledad de Ripley al final).
</p>