Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Pues yo por Mi parte no veo nada BRUTAL en Prometheus...y eso es debido a que le pusieron R en EEUU...(solo por la escena del aborto) no hay nada que haya visto gore.
En esta sin embargo viendo imágenes , y siendo R desde el principio espero que Ridley le de rienda suelta a esa imaginación de viciosillo gore y nos de escenas bastante Crudas como ya hizo en algunas pelis suyas como Hannibal ( además este último año Logan siendo R tuvo escenas Jodidamente brutales)

Iniciado por Dad

Pues yo por Mi parte no veo nada BRUTAL en Prometheus...y eso es debido a que le pusieron R en EEUU...(solo por la escena del aborto) no hay nada que haya visto gore.
En esta sin embargo viendo imágenes , y siendo R desde el principio espero que Ridley le de rienda suelta a esa imaginación de viciosillo gore y nos de escenas bastante Crudas como ya hizo en algunas pelis suyas como Hannibal ( además este último año Logan siendo R tuvo escenas Jodidamente brutales)

Eso dependerá del nivel de exigencia BRUTAL de cada uno. A tí no te pareceran brutales ciertas escenas, a otros sí. Pero mira, Alien tampoco tenía nada gore, en tal caso el nacimiento de la criatura, como en Prometheus la del embarazo. Era terror elegante. Insinúa más que muestra. Siempre ha sido así, al menos en las de Scott. Para gore teníamos a Paul Verhoeven. Era tan exagerado e hilarante, que incluso divertía. Lástima que nunca supieron valorarle en Hollywood salvo por un par de películas.

Comienza el acuchillado a Ridley.

Ya he visto como alguno crítica que cierto personaje se asome al huevo.... o que haya una pareja gay en una nave de colonización.

Lo peor es que los subscriptores ríen esas gracias.

Cuando la vea daré mi sincera opinión, pero ya pienso que este tipo de películas con monstruos hoy en día no son respetadas como sí lo son otros géneros.

Lo del gore es algo que nunca entenderé, el que salga más o menos sangre en una película no me parece motivo para hacerla mejor o peor, y no es tema del género, una de terror tampoco la necesita para dar verdadero miedo. Lo que importa de verdad en una escena es lo que transmita al espectador.

Nunca he visto Alien como una película gore, de hecho la peor de todas, Resurrection, tiene mucha casquería y no me aportó nada.

Iniciado por Kapital

Comienza el acuchillado a Ridley.

Ya he visto como alguno crítica que cierto personaje se asome al huevo.... o que haya una pareja gay en una nave de colonización.

Lo peor es que los subscriptores ríen esas gracias.

Cuando la vea daré mi sincera opinión, pero ya pienso que este tipo de películas con monstruos hoy en día no son respetadas como sí lo son otros géneros.

Cierto. Estoy viendo y leyendo lo mismo. Es más, existe alguna review en español, y la colocan como la última de la saga alien, sin contar AvP y AvP2.

Una en italiano, el tío habla de Covenant como una mierda, coge su bluray coleccionista de Prometheus, y lo lanza a tomar vientos....

Ahora veré alguna más...pero amos. Voy a salir un momento y ahora vengo, que se plantean cosas interesantes.

Iniciado por Narmer

Lo del gore es algo que nunca entenderé, el que salga más o menos sangre en una película no me parece motivo para hacerla mejor o peor, y no es tema del género, una de terror tampoco la necesita para dar verdadero miedo. Lo que importa de verdad en una escena es lo que transmita al espectador.

Nunca he visto Alien como una película gore, de hecho la peor de todas, Resurrection, tiene mucha casquería y no me aportó nada.

Sip, Alien insinuaba más que mostraba. Fue su acierto, salvo la escena del nacimiento de la criatura.

Iniciado por oconnell99

Una en italiano, el tío habla de Covenant como una mierda, coge su bluray coleccionista de Prometheus, y lo lanza a tomar vientos...

Crítica positiva entonces para mí, cuanta más gente eche bilis comparando con Prometheus mejor, y me encanta esa gente que se compra películas que "odia"... y las ve 7 u 8 veces.

La gente simplemente critica a Ridley Scott ya por costumbre. Y esta peli como seguramente no tendrá chascarrillos cada 30 segundos que es lo que triunfa hoy en día pues se desilusionan.

Un dato curioso, en solo unos días estoy leyendo a más gente diciendo que disfrutó Prometheus que en los otros 4 años anteriores.

Hoy lo que vende es dar caña y reírse del género. Eso da visitas y risas, que es lo que buscan muchos.

Pero vamos, con que llegue a 500/600 millones será un éxito y veremos la siguiente.

La disparidad es EPICA: hay gente que se ha cabreado porque sigue la estela de Prometheus, otros porque copia a Alien, otros dicen que es mejor, otros peor que Prometheus.

Lo dicho... la misma merde de siempre.

De momento: 79 en rotten y 65 en Metacritic.

Primeras críticas en filmaffinity...

• "Una franquicia renovada. (...) El drama fluye formidablemente y, a diferencia de otras sagas en las que cada película alarga la cosa, esta se sirve sin una pizca de relleno. Provee toda la tensión y la acción que el público desea, y algo más."
  Todd McCarthy: Variety
• "Se siente demasiado convencional. (...) Está muy bien realizado, con fuerza y potentes interpretaciones de Waterston y Fassbender. Pero esta entrega de la franquicia parece cada vez algo más erróneo. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
  Peter Bradshaw: The Guardian
• "Hay mucho que apreciar en esta continuación de 'Prometheus', pero poco que los fans de la serie no hayan visto antes."
  Eric Kohn: Indiewire
• "Una versión interestelar de 'Viernes 13', con un respetable elenco de actores en el papel de los monitores del campamento y varias bolas viscosas con colmillos actuando como Jason Voorhees."
  Alonso Duralde: The Wrap
• "Es un viaje largo, plano y sin lujos que se esfuerza por engancharte a pesar de sus numerosos y sangrientos golpes."
  Fionnuala Halligan: Screendaily

Kapital te refieres a esta videocrítica, bueno tampoco profundiza nada y se va por las ramas sin explicar sus argumentos, esta claro que hoy en día lo que te va visitas y subes tu popularidad es criticar a saco y poner verde a todo, sino mirad las críticas de Loulogio.

Por Dios Ponéis a Ridley Scott Por las Nubes, cuando es un director que tambien tiene mucha mierda, por que antes de Marte llevaba unas cuantas pelis malísimas, Exodus, El Consejero , Prometheus para mi .
Que Ridley será visual, pero que no es el mejor director de la historia ni de lejos, muchas veces no sabe elegir guiones. Más importancia deberíais darle al guionista.
Y lo del R en esta saga si es importante por 2 motivos :
1- Ya no es 2012, el estudio ya no impone que sea Pg13 aunque Ridley quiera que sea R, y por mucho que a ustedes consideréis Brutal a Prometheus. DE BRUTAL tiene poco cuando fue rodada por obligación del estudio para ser PG 13.
2-Y si para este tipo de terror, el de Alíen que sea R es IMPORTANTÍSIMO, deja claro que es una película para Adultos, que no se tiene por qué cortar, con un gran presupuesto. Esto de decir que si es R como la basura de AvP o no se que .... No es eso, es una película de gran presupuesto, de devolver a Alíen a lo que es, y no me puedo imaginar está saga, siendo clasificada PG13 para que lo vean un par de chicos adolescentes.Logan, Mad Max, Deadpool....han demostrado que se puede ser Brutal siendo R y ser a la vez una gran película y ser un éxito.
Para ti será Brutal, pues nada tiene de brutal si lo comparas con Alien o Aliens y mas sabiendo que FoX corto mucho la sangre y los planos en la escena de la cesaria de Prometheus. El R de los años 80 le daba por el culo al R de ahora.

Iniciado por Narmer

De momento: 79 en rotten y 65 en Metacritic.

Primeras críticas en filmaffinity...

• "Una franquicia renovada. (...) El drama fluye formidablemente y, a diferencia de otras sagas en las que cada película alarga la cosa, esta se sirve sin una pizca de relleno. Provee toda la tensión y la acción que el público desea, y algo más."
  Todd McCarthy: Variety
• "Se siente demasiado convencional. (...) Está muy bien realizado, con fuerza y potentes interpretaciones de Waterston y Fassbender. Pero esta entrega de la franquicia parece cada vez algo más erróneo. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
  Peter Bradshaw: The Guardian
• "Hay mucho que apreciar en esta continuación de 'Prometheus', pero poco que los fans de la serie no hayan visto antes."
  Eric Kohn: Indiewire
• "Una versión interestelar de 'Viernes 13', con un respetable elenco de actores en el papel de los monitores del campamento y varias bolas viscosas con colmillos actuando como Jason Voorhees."
  Alonso Duralde: The Wrap
• "Es un viaje largo, plano y sin lujos que se esfuerza por engancharte a pesar de sus numerosos y sangrientos golpes."
  Fionnuala Halligan: Screendaily

The Independent - Clarisse Loughrey - 5/5
Covenant, thrives on its own self-awareness. We know the drill. The infection starts small then it builds and builds until the singular moment all hell breaks loose. Director Ridley Scott finds mischievous delight in carefully tracking the first parasite's journey into the first victim's ear canal, and down to burrow into their bloodstream, all while the audience's hearts start clattering in their chests. They won't stop until the credits roll.

The Telegraph - Robbie Collin 5/5
Scott’s Alien: Covenant is a mad scientist film – arguably, one of the maddest. It’s grandiose, exhilarating, vertiginously cynical and symphonically perverse, and around a million miles from the crowd-pleasing Alien retread Twentieth Century Fox have presumably been begging the 79-year-old director to make.

The Hollywood Reporter - Todd McCarthy
Scott and the writers have achieved an outstanding balance in Alien: Covenant among numerous different elements: Intelligent speculation and textbook sci-fi presumptions, startlingly inventive action and audience-pleasing old standbys, philosophical considerations and inescapable genre conventions, intense visual splendor and gore at its most grisly. The drama flows gorgeously and, unlike in many other franchises in which entries keep getting longer every time out, this one is served up without an ounce of fat. It provides all the tension and action the mainstream audience could want, along with a good deal more.

The Mirror - Chris Hunneysett - 5/5
Despite displaying Weaver's kick-ass aptitude, Waterston is overawed by a majestic Michael Fassbender. He's mesmeric in a dual role as synthetic androids, David and Walter. Scott's final theatrical flourish sends the franchise spinning out in a new direction. This is screamingly great cinema.

Den of Geek - Ryan Lambie - 3/5
Alien: Covenant’s problems only really begin to tell in the second half. While the movie doesn’t lose its coherency in the way that Prometheus did, the story does delve into similarly awkward, faintly kitsch storytelling territory. One of the issues is, surprisingly, Michael Fassbender, who plays two roles here. As well as David, the actor also appears as Walter, a newer model of synthetic with fewer personality malfunctions than his predecessor.

Radio Times - Terry Staunton - 3/5
Scott has relinquished the directorial reins of the upcoming Blade Runner sequel, and it might have been wise to do the same here, to bring a more fully formed perspective and a fresh slant to the saga. Unlike the crew of another spacecraft with a sizeable cinema pedigree, he seems frustratingly content to boldly go exactly where he’s gone before.

Iniciado por Dad

Para ti será Brutal, pues nada tiene de brutal si lo comparas con Alien o Aliens y mas sabiendo que FoX corto mucho la sangre y los planos en la escena del parto de Prometheus. El R de los años 80 le daba por el culo al R de ahora.

Al contrario, Ridley rodo dos versiones y Fox la quiso R.

De hecho, la unica cinta que la calficacion R no la hace mejor es AVPR y razones, hay muchas.

Iniciado por Dad

Por Dios Ponéis a Ridley Scott Por las Nubes, cuando es un director que tiene mucha mierda, por que antes de Marte llevaba unas cuantas pelis malísimas, Exodus, El Consejero , Prometheus para mi .
Que Ridley será visual, pero que no es el mejor director de la historia ni de lejos, muchas veces no sabe elegir guiones. Más importancia deberíais darle al guionista.

El director más criticado de la historia necesita que se le defienda, ha dado tanto al cine y en especial al de ciencia ficción que hay que compensar tanta ingratitud. Es una pena que solo se hable de él cuando hace la película mediocre, que todos los grandes directores tienen y no se debate tanto de ellas.

Espero que le deis la misma importancia a la ristra de guionistas que tiene contratados Cameron para sus Avatares, creo que es una buena comparación, película mediocre en 20 años... pero eso sí... muy VISUAL.

Y una película calificada R no es automáticamente mejor película que el resto.

Me alegra ver, de momento, más tomates enteros que aplastados.

Iniciado por horner

Me alegra ver, de momento, más tomates enteros que aplastados.

Prometheus tiene 72% en rotten, que no sería una mala nota, creo que hay que destacarlo, que después de tanto destrozarla podría parecer que estuvo por los suelos en cuanto a notas.

Aunque esta página, viendo las notas que tienen las películas de superhéroes, sobre todo de Disney, no hay por donde tomárselo en serio.

Iniciado por Narmer

Prometheus tiene 72% en rotten, que no sería una mala nota, creo que hay que destacarlo, que después de tanto destrozarla podría parecer que estuvo por los suelos en cuanto a notas.

Aunque esta página, viendo las notas que tienen las películas de superhéroes, sobre todo de Disney, no hay por donde tomárselo en serio.

Por cierto, Covenant ha costado menos que Prometheus.

111 millones, lo tiene fácil para ser un buen negocio para Fox.

Iniciado por Narmer

Prometheus tiene 72% en rotten, que no sería una mala nota, creo que hay que destacarlo, que después de tanto destrozarla podría parecer que estuvo por los suelos en cuanto a notas.

Aunque esta página, viendo las notas que tienen las películas de superhéroes, sobre todo de Disney, no hay por donde tomárselo en serio.

Esa página es un cachondeo, como puede tener IRON MAN 3 muchísima más valoración que por ejemplo SUICIDE SQUAD y es que están las dos a la par de los malas que son.

Iniciado por franchute25

Esa página es un cachondeo, como puede tener IRON MAN 3 muchísima más valoración que por ejemplo SUICIDE SQUAD y es que están las dos a la par de los malas que son.

O que Iron Man tenga 94%, más nota que la Lista de Schindler y a solo un 5% de El Padrino... es para "cerrarles" la página.

Te equivocas y en los extras y en entrevistas Ridley lo ha dicho, Prometheus quiso hacerla R, pero FOX le obligó a ser Pg13.
Cuando enseño la peli para que la clasificarán le pusieron R solo por la escena del parto, Fox quiso quitar la escena y Ridley se negó. Por eso allí fue R, y sin embargo en los demás países tuvo una clasificación de menores de 12, 14 ect.

El tener un presupuesto menor que Prometheus a mi no me preocupa. Scott y su equipo saben planificar las cosas y optimizar recursos como nadie. Lo único que quizá si haya menos efectos prácticos y más CGI en esta que en Prometheus. Y el caché de ciertos actores de Prometheus es posible que se subiese un poco.

Bueno en realidad no es culpa de Rotten ellos solo recogen las criticas, pero bueno se deja suponer que teniendo un 77 pinta mejor que si tuviera un 30. Crucemos los dedos.
Cuanta taquilla creéis que hará?

Prometheus tiene 72% en rotten, que no sería una mala nota,

O que Iron Man tenga 94%, más nota que la Lista de Schindler y a solo un 5% de El Padrino... es para "cerrarles" la página.

Es que no es una nota. Solo te dan un porcentaje de a cuantos críticos les ha gustado la película. Pero que le hayan dado un simple un 3, 4 o 5 es irrelevante en ese porcentaje. Algo puede tener un 100% que no quiere necesariamente decir que a los criticos les haya gustado mas que a una con 85%, simplemente que ha gustado a mas gente.

Nunca entenderé porque esa web sirve de referencia a la gente, la verdad

Iniciado por Dad

Te equivocas y en los extras y en entrevistas Ridley lo ha dicho, Prometheus quiso hacerla R, pero FOX le obligó a ser Pg13.

Al contrario, Prometheus ES R

Porque estudio y director lo QUISIERON.