Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Fab

Haces bien Agustin; aqui solo hay una opinión válida y si no estas de acuerdo te tienes que largar...


Oconnell si me estas intentando vender que una persona se puede ir a correr, trotar o hacer escalada con los musculos abdominales hechos polvo con tus credenciales médicos yo me iría olvidando. Eso sólo hubiera sido posible aceptarlo si Shaw si hubiera quedado en la cabina médica durante un buen número de horas y sus musculos hubieran sido renconstruidos con técnologia todavia inexistente (por cierto, en el guión original este era el caso y por tanto hubiera resultado más factible creerselo)
Pero no, solo la cosen y se pincha un antidolorifico...pues lo siento mucho pero es imposible, inaceptable y a mi no me lo venden.

Lo primero os lo decís vosotros mismos. Está claro que al final tiene que prevalecer que el film es una mierda para que estéis contentos y encantados, desvirtuando el film, escenas, etc...; pero tranquilo, que en el propio hilo de Prometheus está todo explicado.

Segundo, estamos en un film de ciencia ficción, y como tal lo que sucede en pantalla en un futuro imaginario lejano/cercano podría suceder. Y si creo en viajes espaciales, porqué no creer que una máquina te puede operar de esa manera y que luego no tengas que permanecer en cama (eso no es algo nuevo y se está investigando y mejorando desde hace años, no es nada nuevo) ¿por qué no creer que eso ya será posible dentro de 90 años?
La diferencia de esto con otros films, es que aquí uno da por sentado que eso pueda suceder dentro de 90 años. Pero además Scott no rueda las escenas como quieren hacer ver algunos, que es que ella van corriendo cual Rambo, sin sentir ni padecer dolor. Y no me volveré a repetir al respecto.
Pero claro, ya puestos podría decir que este film también es un film malo, porque ¿quién se cree que pueden viajar por el espacio? (Curiosamente estamos más cerca de conseguir el tema de las operaciones, que lo de viajar y visitar otros planetas). Y ya puestos, podría pensar que Alien es mala porque no me creo que viajen por el espacio durante años o meses, en una nave de esas características. O por poner otro ejemplo, en Blade Runner le parten dos dedos a Harrison Ford en el tramo final del film, y luego él se agarra (con esos dos dedos destrozados) a la cornisa de un edificio, aguantando todo su peso. ¿Quién se lo cree? ¿Me puedo creer que haya robots como los representados en Blade Runner, que puedan pensar y soñar, dentro de unos años? Pues no por el momento, pero no por ello pienso que Blade Runner sea mala por este motivo, es más, consigue que pensemos que dentro de unos años esos robots puedan existir. Al final todo depende de cómo el espectador quiera ver las cosas..; desde luego si uno va con ganas de no creerse nada de una película de ciencia ficción, mal vamos.

Como no lo aceptas, te recomiendo otro estilo de película más real, y por supuesto alejado del tema de la ciencia ficción.

Iniciado por adarbe

Exactamente, por eso yo apenas posteo, solo leo y ya me cabrean los desprecios que hacen. Ya lo conté en su momento, pero me leía el hilo de Prometheus tooodos los días porque era una película que esperaba muchísimo. Pues sin conocer a los foreros implicados, los defensores de ella me predispusieron completamente contra ella y alguno empezó a caerme mal y todo por su fanatismo... No entiendo cómo se puede defender así una película y despreciar así a los que decían cosas sin crear malos rollos, no se dan cuenta y encima se quejan ellos.

Es verdad que había alguno que también hacía algo un poco pesado como repetir constantemente que no le había gustado, pero yo casi lo veía comprensible a raíz de lo que había que aguantar del otro lado. Y eso sin contar los argumentos risibles que a veces había que soportar que usaban para defender la película, algunos totalmente absurdos y encima si no comulgabas con ellos es que no te enterabas. Lo triste es que después de leerme todas sus supuestas explicaciones de la peli, la vi aun así esperando una chapuza y me resultó aun peor... Que decepción. Y lo peor es que la tónica de aquel hilo sigue aquí, ataques contra gente que razonadamente debatía sobre la película pero que sencillamente no les gustaba lo que decían, y encima victimismo cuando alguien decía cosas que podía expresar en otros hilos sobre otras pelis sin que pasase nada.

Dicho sin acritud, pero lo que veo con los defensores de la peli, es alucinante, no se ve con casi ninguna otra. Sé que vosotros diréis lo mismo de los que la critican, pero os aseguro que no es así. Alguien totalmente imparcial, que no tenía simpatías por nadie y es más quería ponerse del lado de los defensores, es lo que ha percibido. Puedo ser un tío muy raro y equivocarme, pero sería una de las cosas más extrañas que hubiera visto en mi vida, no tendría el mínimo sentido que hubiese pasado eso, así que...

Yo también acabé cansado de leer las opiniones y desprecios de aquellos a los que no les gustó el film. Y además sabemos que había muchos fanáticos en contra de este film. Ya lo hemos dicho por activa y por pasiva, incluso muchos mentían sobre algunas escenas con tal de menospreciar este film...; por cierto, esos argumentos a los que te refieres aparecen en el film, vaya, que no es que nos lo inventemos para que el film tenga su coherencia. Pero a algunos les molesta que les digan eso, que Scott no pone una escena de Lawrence de Arabia porque sí, por rellenar. Esa es la diferencia.
Además esto es muy simple, o te gusta o no. Si a mí me gusta y me parece un film excelente pues con eso que me voy. A mí nadie me va a hacer cambiar de opinión. Tal vez con otros films pudiera ser, pero no con este. A otros no les ha gustado, pues olé. Pero vuelvo a lo mismo, me puedes decir que no te ha gustado porque es mala, porque es un conglomerado de cosas, o simplemente porque te parece que han querido imitar a Alien, o tal vez lo contrario. Prefiero eso a escuchar que si el sonido es malo, efectos malos, la tía corre, el otro toca una serpiente...y esas cosas.

Iniciado por adarbe

Gracias Tripley, los comentarios animando a seguir en el tema tanto de 3-D como tuyos son muy alentadores, se agradece ver a gente animando a seguir positivamente con las conversaciones.

No, gracias a tí por seguir participando en el hilo.

Iniciado por adarbe

Tripley, tienes razón en que se ha dado poca manga ancha, pero yo creo que es un poco por lo que expone 3-D, que a la gente se le acumulan tantos detalles y cosas que no les gustan que acaban "perdonando" muchas menos, cosas que quizás se obviarían si la película no se considerase con tantos otros fallos, o fallida en general. Tengo que decir que la secuencia de la que se hablaba concretamente, la de la operación, a mí no me parece tan grave, de hecho no me molestó para nada en la película, sólo que ahora en la respuesta generalizaba ante los argumentos que se dan para no aceptar las críticas a la película.

Yo no le veo muchos peros a la película, pero sí, si uno empieza a sumar fallos puede que el producto no le termine gustando.

Iniciado por adarbe

Respecto a lo que comentas de Elysium, tardaré tiempo en verla, pero tienes razón en que será interesante ver lo que opine la gente.

Sí, habrá que ver que opina la gente, porque en ese elemento en concreto creo que ambas películas son parecidas.

Iniciado por adarbe

Por otra parte, es posible que a la gente le pase un poco lo que dices sobre lo que esperaba de la película y su aceptación. Curiosamente, no es mi caso, ya que me había leído todos los spoilers y explicaciones que daba la gente a todo lo que pasaba. Sin embargo, a pesar de eso, me llevé un chasco tremendo, hasta el punto de estar cabreado antes de la hora de la película. Quizás mi reacción fue extrema, pero no era debido ya a mis expectativas, y también era conocedor de lo que había entusiasmado o decepcionado a muchos. Quizás gane en futuos revisionados, pero la verdad es que tengo pocas ganas de volver a coger el bluray. A ver si me atrevo aunque sea por revisionarla antes de la segunda parte. De todos modos, éste es mi caso concreto, es posible que a muchos otros aficcionados sí les pasara un poco lo que comentas para no ser bien aceptada.

Yo creo que siempre es mejor intentar ver la película lo mas virgen posible, en el caso de Prometheus intenté, y más o menos conseguí, no leer casi nada. Es verdad que es algo difícil, asobre todo teniendo esta excelente herramienta "spoilera" que es este foro. Por ejemplo en el caso de Sólo Dios perdona leí lo que no debería haber leído, eso sí, eran unos comentarios muy elaborados e interesantes, pero eso, que de puro y casto voy a tener poco cuando la vea en el cine.

Saludos

Iniciado por adarbe

Es curioso porque nunca en ninguna película he necesitado que me lo den todo en bandeja. Ni a mí ni a todos los que conozco que no les gustó. Pero es inútil insistir, seguiréis apoyándoos en lo mismo aunque no tiene sentido, en considerar a la gente tonta, o casi literalmente rencorosa. Me vuelvo a apear después de este post de este insano tema, aunque seguiré leyéndolo y alucinando con los comentarios de alguno.

También es curioso cómo esta película es en la que más se usan las tristes escusas de que hay que darlo en bandeja o que no se usa la imaginación... cuando hay cientos de pelis o novelas de ciencia ficción en las que hay que presuponer muchas cosas o usar la imaginación. El fallo no está en la gente, por más que se lo busquéis o lo justifiquéis con nuestra estupidez o falta de imaginación. Curioso que le digan eso a amantes de la ciencia ficción que lo aseguro, tienen mucha imaginación... pero claro vosotros que ni los conocéis diréis que no porque os conviene. Me parece muy triste que se usen esos argumentos, y también muy inapropiado.

¿No será que esperabais un Alien? Pero tranquilo, Blade Runner necesitó de un montón de años para que la gente lo entendiera y mira lo que es hoy en día.
Según vosotros, nosotros a los que nos ha gustado el film, somos gente con excesiva imaginación. Tenemos tanta que somos capaces de justificar con la misma la absurda historia de este film. Mira, Prometheus no es Alien, es un film que se tiene que ver un par de veces y que se tiene que dejar madurar para que crezca en el espectador.
Hubiera sido un problema que incluso a los que nos ha gustado el film, no nos pusiésemos de acuerdo con la historia del film, o tuviéramos diversas opiniones sobre determinadas escenas. Pero no ha sido así, todos sabemos lo que ha querido contar el director en su conjunto. y por eso creo que no es un problema de la gente a la que les ha gustado el film.
Yo sigo pensando que muchos esperaban ver Alien (como dicen Juan, el que analiza el film en la revista Acción) y que el peso de la saga era enorme, y eso ha decepcionado a muchos.
Y de verdad, yo no falto al respeto a la gente que lo único que hace es querer hacer ver cosas que o bien no suceden en el film, o bien exageran las situaciones de las mismas, todo por desprestigiar la calidad del film. Soy respetuoso pero lo que no me hace gracia es querer hacer ver algo que no sucede en el film. Para mí eso es ser un mentiroso (que no creo que sea faltar al respeto), o simplemente se quedó dormido durante la proyección, o bien no entendió la escena. Pero bueno, si eso es faltar al respeto...que le voy a hacer.

Iniciado por sibaix

Pienso lo mismo esto es Ciencia Ficción, cine de evasión para disfrutar, que no te gusta la película pues me parece muy bien no es obligatorio que guste a todo el mundo, pero los razonamientos para justificarlo son aplicables a todas las películas de Ciencia Ficción, no sera que no gusta el genero.
Porque llevo más de 40 años viendo todo lo que sale de Ciencia Ficción y desde luego no es una mala película, no es perfecta pero si la comparamos con el resto estaría entre las mejores sin duda.
Y hablando de Prometheus 2 habrá película al final o esto se desinfla porque la espera se hace eterna.

Efectivamente. Lo acabo de decir en un post. Si criticamos este film, como bien dices, criticamos todos. Desde el mismo Alien, Abyss, Blade Runner...y nos llevaríamos las manos a la cabeza.
Pero sigo sin entender ese grado de crítica hacia Prometheus. Ese "a este film no se lo perdono, pero al otro sí" y esas cosas...
Totalmente de acuerdo con tu opinión.
Saludos

Iniciado por Denebed

Cuanta razón Kayser, lo más inexplicable es que gente que no le gusta la película no salga de este post, yo es que no me veo perdiendo el tiempo en algo que no me gusta, no lo entiendo.

Llevo siguiendo el hilo desde Prometheus y la verdad cada vez dan menos ganas de participar, creo que a los que nos gusta la película deberíamos usar otros sitios para acomodarnos.

Aquí en cuanto la cosa se empieza a poner un poco interesante, por cometarios y noticias, de pronto entra alguien y sin que venga a cuento salta. "Este película es malísima", y ya viene a estropear todo el buen clima, no voy hablar de trolls pero es algo del estilo.

Yo por mi parte me voy a mantener un poco alejado de este hilo que siempre acaba igual y ya aburre.

Efectivamente, pero es que parece que el malo de todo esto soy yo, que llevaba meses sin meterme por aquí.
Pero vamos, ya ha quedado comentado todo en los hilos de ayer. Tranquilamente me meto a ver la información y portada de "Paradise" (efectivamente, si no me gustó el anterior film, ni me molesto en meterme en este hilo, aunque cada uno es libre, desde luego) y expreso mi opinión al respecto.
Y ya otro se mete para dejar claro que "Prometheus" era mala.
Pero al final el irrespetuoso parece que soy yo.
En fins...

Iniciado por oconnell99

Pero sigo sin entender ese grado de crítica hacia Prometheus. Ese "a este film no se lo perdono, pero al otro sí" y esas cosas...

Iniciado por oconnell99

Yo sigo pensando que muchos esperaban ver Alien (como dicen Juan, el que analiza el film en la revista Acción) y que el peso de la saga era enorme, y eso ha decepcionado a muchos.

Si cambiamos el orden de tus comentarios yo creo que tú mismo contestas a tu duda. Yo creo que ahí está la clave, que nos esperábamos un nuevo Alien, y que no fuera así ha decepcionado a bastante gente.

Saludos

Iniciado por Tripley

Pues sinceramente, me parece una pena que tanto a los que les (nos) gusta la película como a los que no abandonen el hilo y dejen de comentar la misma. Saludos

Yo también. Es que es lo mismo siempre. Y uno vuelve al hilo de Paradise para encontrar información y debatir sanamente sobre este film, y ya se aprovecha la mínima oportunidad para que alguien nos recuerde lo mala película que es.
Abandono.

Iniciado por oconnell99

¿No será que esperabais un Alien? Pero tranquilo, Blade Runner necesitó de un montón de años para que la gente lo entendiera y mira lo que es hoy en día.
Según vosotros, nosotros a los que nos ha gustado el film, somos gente con excesiva imaginación. Tenemos tanta que somos capaces de justificar con la misma la absurda historia de este film. Mira, Prometheus no es Alien, es un film que se tiene que ver un par de veces y que se tiene que dejar madurar para que crezca en el espectador.
Hubiera sido un problema que incluso a los que nos ha gustado el film, no nos pusiésemos de acuerdo con la historia del film, o tuviéramos diversas opiniones sobre determinadas escenas. Pero no ha sido así, todos sabemos lo que ha querido contar el director en su conjunto. y por eso creo que no es un problema de la gente a la que les ha gustado el film.
Yo sigo pensando que muchos esperaban ver Alien (como dicen Juan, el que analiza el film en la revista Acción) y que el peso de la saga era enorme, y eso ha decepcionado a muchos.
Y de verdad, yo no falto al respeto a la gente que lo único que hace es querer hacer ver cosas que o bien no suceden en el film, o bien exageran las situaciones de las mismas, todo por desprestigiar la calidad del film. Soy respetuoso pero lo que no me hace gracia es querer hacer ver algo que no sucede en el film. Para mí eso es ser un mentiroso (que no creo que sea faltar al respeto), o simplemente se quedó dormido durante la proyección, o bien no entendió la escena. Pero bueno, si eso es faltar al respeto...que le voy a hacer.

Pues no, si miras mis posts ya había leído todas las intepretaciones posibles sobre la peli y lo que había querido contar el director, ya que había leído desde el principio el post de la película en la que es minuciosamente diseccionada por sus seguidores; eso no influyó para que no me gustara. Y por cierto, Blade Runner me encantó desde su primer visionado...

Tampoco veo que la gente diga que tenéis excesiva imagianción, de hecho creo que sería poca, ya que encontráis explicaciones. Para mí la gente más imaginativa es la que es más inquieta, no se queda contenta con una explicación y busca otras... pero eso NO es lo que ha pasado en esta película, ni vosotros tenéis mucha o poca, ni sus detractores, no tiene que ver con la imaginación. Hay cosas que ya sabiendo lo que querían decir, me han parecido mal contadas (hobrriblemente algunas), reacciones que ya explicadas lo que no pudiera entender, me han parecido absurdas (en esta y en cualquier película, de hecho para defenderlas se han comparado con reacciones de otras películas que no tienen nada que ver que me dejaron asombrado...). Quizás me hagan falta revisionados como dices, pero ya la tenía más que analizada varias veces antes de verla, bien madurada. Aún así, algún día se lo daré. Y por supuesto, yo no esperaba Alien ni nada parecido, pero seguramente otros sí, pero si la película fuese un portento, gustaría aunque no fuese lo esperado, como nos ha pasado a todos con bastantes cintas.

Y sé que no pretendes faltar al respeto, pero llamar a alguien mentiroso, lo es. Se puede decir que crees que se equivoca, que crees que exagera... pero decir que miente, es suponer que ya lo hace a mala fe, aunque parece que ya lo piensas porque dices que hacen querer ver las cosas que no suceden o exageran para desprestigiar el film. Es muy aventurado e irrespetuoso, aunque no te lo parezca. En esos casos, estás entrando totalmente en lo personal, dudando de la persona y sus motivos. Yo creo que te equivocas, yo desde luego me enfadaría mucho ante un comentario hacia mí así. Y me parece peor que esas "exageraciones" que tú criticas, los comentarios irónicos de algunos que sólo buscan mofarse de los argumentos de los demás, y por lo tanto de ellos (y que encima son provocativos), y nadie dice nada si comulga con su idea del film. Si quieres seguir con esa idea, tú mismo, pero no es agradable comentar lo que tú has percibido de una película, y que te llamen mentiroso. Luego la gente se cabrea y se acaba como se acaba, y todo el mundo quejándose de que no se está bien en el hilo

Aquí la única realidad es que los detractores de la película habeis conseguido que el hilo de su secuela, Prometheus 2, que todavía no ha entrado ni en fase de pre-producción, se haya convertido en un segundo hilo... "vamos a repetir el debate encarnizado sobre Prometheus y ya de paso criticamos lo poco que sabemos de la segunda parte".

Lógicamente esta será mi última intervención también en este hilo.

Iniciado por Tripley

¿qué te pareció mal de dicha escena? Lo pregunto por mera curiosidad y sin ánimo de crear polémica. Saludos

Hola Tripley. De esa escena me molesta lo que mucha gente ya ha comentado más o menos, pero te digo mi apreciación. Como escena, ese momento de la auto-operación me parece que es lo mejor de la película. Desgraciadamente, lo que viene a continuación echa a perder lo conseguido. Ya se ha dicho muchas veces, pero no por ello deja de ser cierto, que es desconcertante ver cómo después de una cesárea la doctora Shaw se levanta de la mesa de operaciones y después se dedica a correr, saltar y descender por una pared con la ayuda de una cuerda. Cualquiera de nosotros seguro que conocemos a mujeres a las que les han practicado una cesárea, sería interesante preguntarles si tras la intervención eran capaces de moverse. Ya no hablo de dolores, sino de la imposibilidad de sostenerse en pie debido al destrozo muscular de esa zona.

Por si fuera poco, entremedias de todo esto, justo tras la operación, Shaw se encuentra con Guy Pearce con 30 kilos de maquillaje y su equipo (equipo que al mismo tiempo está peleando contra el zombi, en un raro caso de ubicuidad, será por aquello de que en la ciencia-ficción todo es posible) y nadie de ese grupo hace referencia a lo que le acaba de pasar, ni tampoco ella les cuenta lo que acaba de sufrir.

Tenemos un ejemplo parecido en “Alien Resurrección.” A Ripley 8 se le interviene quirúrgicamente para extraerle un alien. Pues bien, en la siguiente escena vemos a Ripley en letargo, metida en una especie de bio-saco del que poco a poco, y mientras va despertando, sale. Aquí sí intuimos que ha habido una recuperación, además, cuando en otra escena le miran la cicatriz, comentan que han pasado tres días. Es por eso que aquí no se discute nada sobre la recuperación del clon de Ripley. Sumemos además que se trata de un extraño híbrido humano-alien con poderes especiales, pero aunque no lo fuera, ha dispuesto de tiempo para recuperarse.

Escenas cómo esta me hicieron llevarme las manos a la cabeza (figuradamente) mientras veía la película. Antes de la operación ya hay varias, y después, otras cuantas, que convierten a “Prometheus” en un continuo “What the fuck?”

Iniciado por Narmer

Aquí la única realidad es que los detractores de la película habeis conseguido que el hilo de su secuela, Prometheus 2, que todavía no ha entrado ni en fase de pre-producción, se haya convertido en un segundo hilo... "vamos a repetir el debate encarnizado sobre Prometheus y ya de paso criticamos lo poco que sabemos de la segunda parte".

Lógicamente esta será mi última intervención también en este hilo.

Yo creo que eso más bien lo han conseguido las desmedidas respuestas de algunos... pero os empeñáis en criticar y condenar por ello a los detractores, no lo entiendo muy bien. La verdad, me fastidia que finalmente, no marchándome yo, os marchéis otros que disfruto leyendo vuestras opiniones también, igual que os disfruto en otros hilos, y con los que comparto opinión en muchos otros casos pero que no lo he mostrado por mi poca participación en el foro. Quizás es culpa mía, ya que he escogido para participar uno de los posts más polémicos, pero es que a veces me cabreaba tanto con lo que leía que intentaba interceder. Espero no haberos molestado a muchos ni ser el responsable de vuestra marcha, porque si ya colaboro poco resulta que consigo esto abriendo la boca, apaga y vámonos, me cubro de gloria. Suelen decir que estoy más guapo callado, será por algo...

Entonces, 3-D en realidad lo que no te gustan son las escena tras la cirugía. Coincidimos en que la escena en sí está muy lograda. Es verdad que luego el montaje no es de lo mejor y efectivamente puede parecer raro que Shaw aparezca ante Weyland y su equipo como aparece y sólo se inmute David. Yo creo que a Weyland sólo le importa él mismo y David se queda un poco parado al ver que su plan ha sido "abortado".

Respecto a la resistencia física de Elizabeth, yo no me como mucho la cabeza con el tema, hemos visto películas más realistas donde los personajes aguantan mucho y si, vale que Elizabeth está, digamos, operativa, pero también la vemos bastante jorobada físicamente. No sé, si me creo el final de Cisne negro y el aguante de Portman, me puedo creer esto.

Por cierto, respecto al equipo de Weyland yo creo que esos enfermeros que le rodean sólo aparecen en esa escena y que hasta ese momento

Spoiler:

han estado ocultos para los otros 17 miembros de la tripulación, incluso puede que hasta hibernados. En caso de que no sea ahí, que alguien me corrija.

En este enlace no se citan en ningún momento:

http://alienanthology.wikia.com/wiki...s_Crew_Members

y si se citan a los mercenarios que

Spoiler:

mueren durante el ataque en el hangar.

Muy buena esa comparación Elizabeth Shaw-Ripley 8. Lógicamente la pupila todavía no ha superado a la maestra , ya veremos si lo hace en Paradise .

Saludos

Iniciado por adarbe

Yo creo que eso más bien lo han conseguido las desmedidas respuestas de algunos... pero os empeñáis en criticar y condenar por ello a los detractores, no lo entiendo muy bien. La verdad, me fastidia que finalmente, no marchándome yo, os marchéis otros que disfruto leyendo vuestras opiniones también, igual que os disfruto en otros hilos, y con los que comparto opinión en muchos otros casos pero que no lo he mostrado por mi poca participación en el foro. Quizás es culpa mía, ya que he escogido para participar uno de los posts más polémicos, pero es que a veces me cabreaba tanto con lo que leía que intentaba interceder. Espero no haberos molestado a muchos ni ser el responsable de vuestra marcha, porque si ya colaboro poco resulta que consigo esto abriendo la boca, apaga y vámonos, me cubro de gloria. Suelen decir que estoy más guapo callado, será por algo...

No has hecho nada de lo que te tengas que arrepentir te lo aseguró, este es un post de "Prometheus" donde tienen cabida tanto los que les gusta la película como los que no aunque esto unos cuantos sigan sin comprenderlo, yo desde luego pienso entrar cuando me de la gana y no pienso amedrentarme ante unos cuantos intransigentes.

Agustin. aquí discrepo, porque este hilo no es de Prometheus es de Paradise (Prometheus 2) y si fuéramos puristas todos estos últimos mensajes tendrían que ir en el hilo de Prometheus porque sobre Paraside no estamos escribiendo nada. Por ello algunos foreros han indicado eso, que este hilo no es para seguir nuestra discursión sobre Prometheus.

Dicho esto, lógicamente en un hilo de cinefilia tienen cabida tanto las opiniones positivas como negativas sobre una película.

Saludos

Iniciado por Tripley

Por cierto, respecto al equipo de Weyland yo creo que esos enfermeros que le rodean sólo aparecen en esa escena y que hasta ese momento

Spoiler:

han estado ocultos para los otros 17 miembros de la tripulación, incluso puede que hasta hibernados. En caso de que no sea ahí, que alguien me corrija.

No he vuelto a ver la película desde el verano pasado, y sinceramente no advertí ese error, pero después se comentó en el hilo de Prometheus, que al parecer había algún personaje que estaba en los dos sitios al mismo tiempo, seguramente porque en un principio las escenas ocurrían en momentos distintos, sin embargo luego se montó de esa manera.

Se habla del tema aquí por ejemplo:

http://www.prometheusforum.net/discu...e-same-time/p1

Iniciado por Tripley

Agustin. aquí discrepo, porque este hilo no es de Prometheus es de Paradise (Prometheus 2) y si fuéramos puristas todos estos últimos mensajes tendrían que ir en el hilo de Prometheus porque sobre Paraside no estamos escribiendo nada. Por ello algunos foreros han indicado eso, que este hilo no es para seguir nuestra discursión sobre Prometheus.

Dicho esto, lógicamente en un hilo de cinefilia tienen cabida tanto las opiniones positivas como negativas sobre una película.


Saludos

Como siempre excelente tu apreciacion y ademas tienes toda la razon todo esto no deberia ir aqui pero son los 2 bandos los que estamos opinando asi pues sera culpa de todos un poco y no solo de unos cuantos como algunos quieren ver.

Y bueno aunque siendo un post sobre la segunda parte supongo que siempre es inevitable acabar hablando del original.

Yo soy el primero que quiero llevarme bien y que haya buen rollo pero lo que no puedo aceptar es algunas aptitudes de "Vosotros teneis toda la culpa de todo y solo quereis hundir el post" como tienen aqui algunos con respecto a los que no nos convence la pelicula.

Supongo que tambien la falta de noticias de "Paradise" nos hace hablar de la peli original mas de la cuenta.

Iniciado por Tripley

Muy buena esa comparación Elizabeth Shaw-Ripley 8. Lógicamente la pupila todavía no ha superado a la maestra , ya veremos si lo hace en Paradise .

Saludos

Pues añadámosla a la comparativa

Sí, si yo soy el primero que estoy hablando largo y tendido de Prometheus en este hilo, así que bueno, por una vez podía no ser tan puntilloso. Y sí, también es verdad que la sequia de noticias sobre Paradise hace que sea más fácil que en este hilo hablemos de otras cosas.

Por cierto, y comentando un poco la noticia sobre el guionista elegido para Paradise, Jack Paglen, debo indicar que, a priori, para mí que sea bastante nuevo en esto (éste se supone que será su segundo guión producido) no es un problema. Cuando veamos su guión ya comentaré. Lo que si me gustaría indicar es que algo han debido ver en su primer guión, Trascendence, para que se produzca con lo que parece que es un gran presupuesto y que su director, también novel, Wally Pfister, haya reunido al repartazo que vamos a ver en pantalla.

Saludos

Grandes nombres relacionados con la saga Alien eran relativamente nuevos cuando se involucraron en las películas: Ridley Scott, James Cameron, James Horner, David Fincher... todos habían hecho ya cosas importantes pero creo que su trabajo en la saga les puso en otro nivel.

Iniciado por Fab

Haces bien Agustin; aqui solo hay una opinión válida y si no estas de acuerdo te tienes que largar...


Oconnell si me estas intentando vender que una persona se puede ir a correr, trotar o hacer escalada con los musculos abdominales hechos polvo con tus credenciales médicos yo me iría olvidando. Eso sólo hubiera sido posible aceptarlo si Shaw si hubiera quedado en la cabina médica durante un buen número de horas y sus musculos hubieran sido renconstruidos con técnologia todavia inexistente (por cierto, en el guión original este era el caso y por tanto hubiera resultado más factible creerselo)
Pero no, solo la cosen y se pincha un antidolorifico...pues lo siento mucho pero es imposible, inaceptable y a mi no me lo venden.

Ostras..¿y como pudieron colarte las escenas donde van caminando por los pasillos de la Prometheus en ausencia de gravedad?.

Yo sigo con mi comparaciones:

Iniciado por 3-D

Grandes nombres relacionados con la saga Alien eran relativamente nuevos cuando se involucraron en las películas: Ridley Scott, James Cameron, James Horner, David Fincher... todos habían hecho ya cosas importantes pero creo que su trabajo en la saga les puso en otro nivel.

Pero bueno, citando grandes nombres relativamente nuevos y veo que no citas a Sigourney Weaver, verdadera alma de la saga y que antes de su participación en ella sólo tenía un cameo casi inencontrable en Annie Hall, dos participaciones en telefilmes y un papel en una película israelí que nunca he visto. Para mí un olvido bastante grave

Saludos

Iniciado por Tripley

Pero bueno, citando grandes nombres relativamente nuevos y veo que no citas a Sigourney Weaver, verdadera alma de la saga y que antes de su participación en ella sólo tenía un cameo casi inencontrable en Annie Hall, dos participaciones en telefilmes y un papel en una película islaerí que nunca he visto. Para mí ul olvido bastante grave

Saludos

Qué fueeeeerrrteeee!!! jajajaja