Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Alejandro D.

Me da que pensar compañero que si dices esto de Interestelar es que no la entendiste mucho al menos esa parte,a mí me quedó clarísimo que lo que aparece ahí es puesto/realizado por humanos de un futuro distante específicamente para que el astronauta pueda mandar un mensaje para su hija,no es ninguna casualidad ni agujero del guión.

Pues tienes razón, ni lo recordaba ni lo he pensado mucho. Ahora me suena algo de lo que dices, aunque no me soluciona nada. Eso es exactamente como la famosa frase en Los Simpson de "lo hizo un mago".

Pero vaya, que considero a Interestellar en otra liga, muy superior, a Covenant. Ni se me ocurriría compararlas. Solo lo decía refiriendome a ese cambio de rasero tan conveniente que se usa para juzgar unas u otras películas, y para tocar las narices un poco con una obra tan unánimemente apreciada.

Covenant es algo floja, sobre todo para lo esperado, pero es muy disfrutable en varios aspectos. Considero que tiene una buena fotografía, buena ambientación, buenos actores, un guion para salir del paso... No tengo nada que añadir que no haya dicho ya antes:
https://www.mundodvd.com/alien-coven...9/#post4069361

Con todo el respeto,para mí Interestelar juega en otra liga,como película es muy superior,para mí es una Obra Maestra de la CF al nivel de 2001 o Blade Runner Covenant está muy bien pero a años-luz de distancia de este peliculón.

Para mi Covenant es un 8, Interstellar un 8,2 y Prometheus in 9. Con Interstellar se quedaron a las puertas de firmar una obra maestra, si no fuera por la obsesión de los hermanos Nolan por explicarlo todo tanto, subrayar tanto las ideas, y no dejar mucho margen para las preguntas e incógnitas. Después está esa bso buena y contundente, pero muy intrusiva para mi gusto. La bso de Covenant, del tal Kurzel, es superior y una de las mejores bso que se han hecho en los últimos tiempos (con permiso de la bso de Dunkirk).

Iniciado por azadkanjo

Para mi Covenant es un 8, Interstellar un 8,2 y Prometheus in 9. Con Interstellar se quedaron a las puertas de firmar una obra maestra, si no fuera por la obsesión de los hermanos Nolan por explicarlo todo tanto, subrayar tanto las ideas, y no dejar mucho margen para las preguntas e incógnitas. Después está esa bso buena y contundente, pero muy intrusiva para mi gusto. La bso de Covenant, del tal Kurzel, es superior y una de las mejores bso que se han hecho en los últimos tiempos (con permiso de la bso de Dunkirk).

De las 3 que citas para mi la que mas me gusta es la de Interstellar, hasta me hubiera gustado medio hora mas para ver el reencuentro de Matthew McConaughey y Anne Hathaway, pero bueno, no se puede tener todo, la de Prometheus me encanto y esta de Covenant me gusto bastante, lo que no me gusto es el desenlace de la misma, pero bueno, me sigue gustando y es una mas de esta gran Saga.

Iniciado por Caním

Pero también se obvia que al margen de que se pueda analizar la atmósfera, pueda haber algún virus.

Un alienígena que respire oxígeno podría detectar que la atmósfera de la tierra es habitable, pero si justo aterriza en algún pozo que suelte dióxido de carbono o donde haya algún virus por el aire, por mucha habitabilidad que tenga podría morir. Quizás no estaría de más, que las lecturas se contaran al espectador más detalladas. Con la tecnología que se tendrá que tener cuando podamos viajar a planetas que estén muy lejos, me resulta extraño que no puedan detectar otros organismos vivos y si son perjudiciales.

Scott podría currarse un poco ese tipo de aspectos, para que el film sea más íntegro. Utiliza el robot para explorar, para recoger muestras, etc... Y luego inventas la excusa para que alguien se infecte. Es que hace poco tuve ocasión de ver Europa Report, y a parte de que me sorprendió lo que se puede hacer con poco dinero y recursos, esos aspectos estaban muy bien planteados en este film, film que me gustó mucho.

Iniciado por Fiorano

Quiero decir que tanto con la versión original como con la de Spielberg la gente disfrutó sin marear tanto la perdíz como ahora. ¿Conformismo?...llamadlo como queráis, pero eso es ir al cine a disfrutar.

Eso lo repetí muchas veces en el hilo de Prometheus, y aquí igual. A Covenant esas cosas se las perdono, porque creo desde hace unos años la gente va al cine a buscar incoherencias varias, que si el guión, que si agujeros varios. Desafío total de 1990 tiene sus cositas, pero en las salas la gente hacia cola como nunca antes he vuelto a ver en un cine. Yo voy al cine a ver una buena historia, pero valoro por encima otros aspectos que la gente parece haber olvidado. Yo me dejo llevar por el film, y si consigue emocionante en todos los aspectos:visuales, sonoros, dirección, historia... Pues tiene mi aprobación. Alguno dice por aquí que el cine de ahora nos trata de tontos, creo que es cierto, pero no precisamente a nivel de incoherencias varias, porque repito, Desafío Total sería una de esas películas, La matanza de Texas, Terror en el espacio, Los ladrones de ultra cuerpos, hace poco volví a ver La fuga de Logan, del 76,y también tiene sus cositas. Pero claro, es en general una historia tan interesante y magnífica, con una música y fotografía que hacen que el film sea lo que es hoy en día, un clásico.

Iniciado por luco_mtb

No estoy para nada de acuerdo.
Una película de ciencia ficción es como una actuación de un mago.
Todos sabemos q hay truco pero si el mago es bueno te asombra igualmente.

Pues ocurre q cuando el mago es malo, todo se tambalea....y el.mago no es capaz de atraer tu.mirada a donde el quiere.....y empiezas a fijarte en detalles. Al final la sensación es mala.

Por ello la ciencia ficción es que nos creamos el truco.

Amén colega. A eso iba yo con mi último post.

Iniciado por Kapital

Es o no fallida a ojos de quien le ha, o no, convencido.

Interestelar tiene agujeros como pianos y muchos la adoran.

Estando de acuerdo con lo último, los que somos más exigentes y más entendidos, deberíamos de dejar de opinar sobre una película a nivel subjetivo,y opinar de ella en términos más objetivos y coherentes. Como ya he dicho, yo valoro al film en su conjunto, como esta realizado, más allá de historia y fallos varios. Ese mago al que se refieren por aquí, que de lo mejor de sí mismo, que es capaz de disimular los fallos de su película, si es que los tuviera.

Iniciado por Caním

Yo adoro Interstellar, aunque tenga sus puntos discutibles y en cambio Covenant me gusta sin más y no es porque no hayan podido analizar la zona donde van a aterrizar o se quiten el casco.

Hay detalles, que si están currados dan más empaque al producto, pero si el producto ya es defectuoso..

Efectivamente, para mi Covenant es defectuoso desde que Scott toma riendas. Ese mago al que nos referimos, estaba en The Martian, en Covenant no, no porque no sepa disimular sus cositas de guión, si no porque en conjunto el film no está a la altura de él propio Scott.

Bueno, yo creo que el tramo que más lastra las capacidades de Scott como el mago que es, es toda la parte en el interior de las cuevas/templo (aunque tiene momentos brillantes como el de la flauta). Quitando ese tramo, que resulta algo pesado de revisionar, quizás poco acertado con el "estilo" de la trilogía", y hasta poco creible, el resto de la peli me parece impecable, empezando por una 1a secuencia, la de prólogo, que es una pura gozada.

Iniciado por oconnell99

Estando de acuerdo con lo último, los que somos más exigentes y más entendidos, deberíamos de dejar de opinar sobre una película a nivel subjetivo,y opinar de ella en términos más objetivos y coherentes. Como ya he dicho, yo valoro al film en su conjunto, como esta realizado, más allá de historia y fallos varios. Ese mago al que se refieren por aquí, que de lo mejor de sí mismo, que es capaz de disimular los fallos de su película, si es que los tuviera.

Mi opinión objetiva es que Covenant es tan buena como Prometheus. Es decir, una película con sus problemas pero con imnumerables aciertos.

Del 7 no baja y me muero de ganas de ver la siguiente.

Eso sí, para gustos colores y todos respetables.

Iniciado por azadkanjo

Bueno, yo creo que el tramo que más lastra las capacidades de Scott como el mago que es, es toda la parte en el interior de las cuevas/templo (aunque tiene momentos brillantes como el de la flauta). Quitando ese tramo, que resulta algo pesado de revisionar, quizás poco acertado con el "estilo" de la trilogía", y hasta poco creible, el resto de la peli me parece impecable, empezando por una 1a secuencia, la de prólogo, que es una pura gozada.

Es que el resto de la peli se podría decir que es el remake de Alien con ciertas cosa de Aliens.

Iniciado por Narmer

Es que el resto de la peli se podría decir que es el remake de Alien con ciertas cosa de Aliens.

Es que se podria decir que todas salvo la primera son remakes con matices ya que en todas es el mismo modus operandi, que esta claro que no puede ser otro, este es el de buscar un huésped, meterle el al amigo dentro, que este salga y se dedique a hacer amigos en plan matar a todos lo posibles, quizas en la de Resurrección se algo diferente ya que experimentan con Ripley, pero esta claro que el que va a ver Alien ya sabe a que atenerse, que quede claro que a mi no me molesta pero si es cierto que al final o estan desinformados o son muy tontos, por que suelen ser casi las mimas maneras de morir, eso si que es verdad que tendrian que innovar algo, creo que en Covenant los primeros que salen que es a través de esos polvos hacia pensar que podía ser diferente, creo que por ese lado quizas hubiese sido otra cosa, pero al final vuelven al tema de los Huevos, quizas sobraba esa primera infección, pero bueno son esos detalles que hacen que te guste mas o menos esta de Covenant en concreto, pero mas, quiero mas.

Iniciado por azadkanjo

Para mi Covenant es un 8, Interstellar un 8,2 y Prometheus in 9.

Pues en lo único que estoy de acuerdo bastante es con Covenant que para mí es un 7,5-8,Interestelar para mí es un 10 rotundo y Prometheus un 6 pelado es una película demasiado llena de agujeros de guión y barbaridades para mi gusto y el guión en sí es flojísimo.

Interstellar y Prometheus cada una en su estilo son grandes películas de ciencia-ficción, serían un 8, a Covenant no la veo cerca de ellas, sería un 6.

Iniciado por Narmer

Interstellar y Prometheus cada una en su estilo son grandes películas de ciencia-ficción, serían un 8, a Covenant no la veo cerca de ellas, sería un 6.

Hombre cada tiene su opinion y yo la respeto, yo pusiera nota seria Interstellar 10, Promtheus 9 y Covenant un 7, para gustos los colores pero para mi Prometheus esta muy por encina de Covenant simplemente por la historia y desarrollo.

Iniciado por azadkanjo

Bueno, yo creo que el tramo que más lastra las capacidades de Scott como el mago que es, es toda la parte en el interior de las cuevas/templo (aunque tiene momentos brillantes como el de la flauta). Quitando ese tramo, que resulta algo pesado de revisionar, quizás poco acertado con el "estilo" de la trilogía", y hasta poco creible, el resto de la peli me parece impecable, empezando por una 1a secuencia, la de prólogo, que es una pura gozada.

Pues yo sigo pensando que ese mago es capaz de rodar escenas como las de Prometheus, que esas sí que eran impecables, porque en aquella controlaba mucho los tiempos, entre otros factores. En Covenant no veo nada épico, nada interesante. Sí, la primera escena al estilo 2001 me parece que está bien, pero tampoco nada que destaque teniendo en cuenta que en alguna película reciente también se incluye alguna escena de ese ...mismo estilo. Y volver a recurrir a las escenas espaciales de la misma manera que otras películas....aburre un poco. ¡Que este mago es Scott, no Paul Anderson! Prometheus tenía estampas espaciales muy buenas, en Marte recurrió a un mismo estilo, y también le funcionó porque ofrecía algo diferente en cuestiones visuales. Pero es que en Covenant, sinceramente, no puedo destacar nada en esos aspectos. Y no hablo de los momentos de acción, que efectivamente, parecieran más de Paul Anderson, contrario a las escenas que ofrecía en Prometheus, por ejemplo. Como he dicho en otras ocasiones, yo quiero algo más que cinco minutos de una conversación interesante en una escena interesante. Si lo demás ya no está a la altura...pues como que no. Pura gozada era la escena del parto de Shaw, que es un ejemplo de cómo rodar una escena de manera espléndida, con ritmo y con tensión. Es que esa escena se come toda Covenant entera, guste o no a muchos de los presentes. Si a Covenant le quitas la escena de esos cinco minutos del inicio, y la escena de la flauta ...no queda nada más, como bien dices, ni a nivel de estilo (muy poco acertado), ni a nivel de ritmo, ni a nivel de escenas (que alguien se atreva a decir que la escena de la prota colgada en la cuerda es una escena maravillosa o bien rodada) ni en nada. ¿Tiene estilo? sí, pero muy poco viniendo de Scott, ofrece la misma estampa y el mismo estilo de plano que en anteriores cintas, y coño, se le pide algo más, que no se repita. En Prometheus eso vale, porque es la novedad, aquí ya no cuela.

Iniciado por xavieuropa

Hombre cada tiene su opinion y yo la respeto, yo pusiera nota seria Interstellar 10, Promtheus 9 y Covenant un 7, para gustos los colores pero para mi Prometheus esta muy por encina de Covenant simplemente por la historia y desarrollo.

Es que no ver que Prometheus es mejor película que Covenant es estar un poco ciego, a nivel cinematográfico. Es que ponerlas a la misma altura, simplemente a ese nivel de dirección, pues no procede. Simplemente si comparamos además, las escenas y momentos que ofrece Prometheus, con los que ofrece Covenant, y que realmente estén bien, Prometheus gana por goleada. A parte de la escena del comienzo en Covenant, y el momento flauta, ¿se ofrece algo más para el recuerdo? ¿Nadie se acuerda de la escena de la activación del holograma por parte de David, en Prometheus? Aquello era una maravilla visual y sonora, y cito simplemente un momento.

Iniciado por oconnell99

Es que no ver que Prometheus es mejor película que Covenant es estar un poco ciego, a nivel cinematográfico. Es que ponerlas a la misma altura, simplemente a ese nivel de dirección, pues no procede. Simplemente si comparamos además, las escenas y momentos que ofrece Prometheus, con los que ofrece Covenant, y que realmente estén bien, Prometheus gana por goleada. A parte de la escena del comienzo en Covenant, y el momento flauta, ¿se ofrece algo más para el recuerdo? ¿Nadie se acuerda de la escena de la activación del holograma por parte de David, en Prometheus? Aquello era una maravilla visual y sonora, y cito simplemente un momento.

Como digo cada cual ve y le gustan cosas diferentes, para mi aun gustándome Covenant creo que no llega en ningún sentido como tu indicas a compararla con Prometheus, pero es respetable ya que en este foro hay muchos a los que no les gusto nada Prometheus, esto es lo grande del cine, a unos nos encanto pero a otros no.

A mi personalmente, prometeus me impacto muchísimo más q covenant.
Suele ser que los que les gusta la línea de los ingenieros son de prometheus.
Y los q no les va el tema ingenieros son de covenant.
Creo.

Iniciado por oconnell99

Es que no ver que Prometheus es mejor película que Covenant es estar un poco ciego, a nivel cinematográfico. Es que ponerlas a la misma altura, simplemente a ese nivel de dirección, pues no procede. Simplemente si comparamos además, las escenas y momentos que ofrece Prometheus, con los que ofrece Covenant, y que realmente estén bien, Prometheus gana por goleada

Estupendo, solo con tus verdades absolutas ya me has convencido.
El hecho de que PTh sea más espectacular no la convierte en mejor película, es necesario un desarrollo coherente de la trama y de los tiempos, y en eso cojea la película.
Para mi, Covenant es mejor película porque indaga en aquello que dejó al libre albedrío Prometheus. Y por eso mismo, arriesga, lo cual no ha sido del gusto de todo el mundo y no se ha hecho mas que lapidarla una y otra vez.
Pedíamos respeto para una , pero ahora para la otra, todo vale.
Todas las opiniones son respetables , pero por favor, seamos coherentes con lo que decimos.

Saludos

Iniciado por luco_mtb

A mi personalmente, prometeus me impacto muchísimo más q covenant.
Suele ser que los que les gusta la línea de los ingenieros son de prometheus.
Y los q no les va el tema ingenieros son de covenant.
Creo.

En desacuerdo, a mi me gusta Covenant NO porque no aparezcan ingenieros.
Me gusta fundamentalmente porque ha seguido el foco iniciado por Scott en PTh y que no necesariamente se basa en la historia de estos seres, sino que indaga en el misterio creacionista y las inquietudes del androide, bases que estaban marcadas y ebullendo en Prometheus.

Los ingenieros me parecieron una novedad muy atractiva y que contiene un campo de desarrollo muy rico, pero también me pareció que debió tener un peso mayor al que finalmente tuvo y que fundamentalmente las secuencias importantes suceden al finalizar la película, sin embargo el personaje del androide capto ese protagonismo durante todo la película.

Yo insisto, Prometheus es un envoltorio del regalo precioso, con una puesta en escena fabuloso, efectos especiales asombrosos, pero con un interior que se queda a media altura,sin despegar por completo, porque no se arriesgo en indagar lo que nos mostraban.
Sin embargo, Covenant es justo lo contrario:
no tiene grandes alardes "pirotécnicos" ,
pero arriesga , el tema es que el riesgo ha sido tan alto que ha provocado todo tipo de opiniones, porque lo que se buscaba era diferente, sin tener en cuenta que encaja perfectamente con la historia de Prometheus.

La parte central de la película, desde que aterrizan en el planeta hasta que abandonan la Acrópolis, me parece.soberbia.

Claro, tiene también problemas, el tramo final de la película.

Iniciado por oconnell99

Es que no ver que Prometheus es mejor película que Covenant es estar un poco ciego, a nivel cinematográfico. Es que ponerlas a la misma altura, simplemente a ese nivel de dirección, pues no procede. Simplemente si comparamos además, las escenas y momentos que ofrece Prometheus, con los que ofrece Covenant, y que realmente estén bien, Prometheus gana por goleada. A parte de la escena del comienzo en Covenant, y el momento flauta, ¿se ofrece algo más para el recuerdo? ¿Nadie se acuerda de la escena de la activación del holograma por parte de David, en Prometheus? Aquello era una maravilla visual y sonora, y cito simplemente un momento.

¿Entonces qué pasa con Scott,cambia totalmente como Director de una película a otra?,explícamelo tú y qué importa que la escena que comentas sea una "maravilla" si la película se cae a pedazos por un guión terrible,sigo sin entender tu razonamiento.

Iniciado por horner

Estupendo, solo con tus verdades absolutas ya me has convencido.
El hecho de que PTh sea más espectacular no la convierte en mejor película, es necesario un desarrollo coherente de la trama y de los tiempos, y en eso cojea la película.
Para mi, Covenant es mejor película porque indaga en aquello que dejó al libre albedrío Prometheus. Y por eso mismo, arriesga, lo cual a muchos no os ha gustado su resultado y no hacéis más que lapidarla una y otra vez. Pedíamos respeto para una , pero ahora para la otra, todo vale
Todas las opiniones son respetables , pero por favor, seamos coherentes con lo que decimos.

Saludos

A mi me parece que Prometheus es, cinematográficamente hablando, más fallida que Covenant. Pese a resultar más fresca en su argumento y mejor en varios aspectos, es imperdonable la sangría que hicieron con Prometheus en la sala de montaje.

Que, por otra parte, me parece bastante mejor la escena del nacimiento del Neomorfo que la del nacimiento del mini pulpo Paul.

Asi que para mi, gustándome bastante más Shaw que Daniels, me parece que ambas son geniales, complementarias y .... mejorables a todas luces.

Y no olvidéis la escena del exterminio de los ingenieros, una de las escenas más jodidamente épicas de toda la saga.