Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Ay madre... ¿A que al final Ridley se está riendo de nosotros y ha montado un universo paralelo que nunca va a conectar nada con ALIEN???? Porque si ahora se va otra vez por los cerros de Úbeda...

Yo lo que leo en esa noticia es un spinoff de David, no un universo paralelo.

Iniciado por Achilipú

Ay madre... ¿A que al final Ridley se está riendo de nosotros y ha montado un universo paralelo que nunca va a conectar nada con ALIEN???? Porque si ahora se va otra vez por los cerros de Úbeda...

Ahora mismo estas pelis están dando tumbos argumentales, entre lo que quiere contar Scott, que creo que tampoco lo tiene muy claro ya y las exigencias de la productora de meter a los aliens y bajar presupuesto, de aquí ya no espero nada.

A todo esto... los ingenieros están acabadísimos.

Yo sigo discrepando en lo de las exigencias, si fuera así, Fassbender estaría fuera ya del proyecto por como ha funcionado en taquilla Covenant.
Y sin embargo , no solo continuara, sino que ha sido el protagonista de ambas películas en todo momento.
¿Que le hayan exigido meter aliens?Puede , pero Scott ha mantenido la esencia de la historia que se inició, y los aliens debían aparecer si o si en un momento dado por los efectos y resultados del tema principal de ambas sagas: la Creación y el poder que proporciona en tres componentes: humano, ingeniero, y androide.
Yo estoy encantado conque continúe y enlace con la original.

En cuanto a los ingenieros, ya dijo que regresarian, pero Scott en todo momento ha tenido como foco principal a David.

Iniciado por Narmer

Ahora mismo estas pelis están dando tumbos argumentales, entre lo que quiere contar Scott, que creo que tampoco lo tiene muy claro ya y las exigencias de la productora de meter a los aliens y bajar presupuesto, de aquí ya no espero nada.

A todo esto... los ingenieros están acabadísimos.

No veo tumbos, David sigue siendo el protagonista y lo será en Awakening junto a la vuelta de los Ingenieros.

Iniciado por ShangT_Tnf

Yo lo que leo en esa noticia es un spinoff de David, no un universo paralelo.

En ambos casos, eso denota que no tienen claro por dónde tirar con el proyecto. Sigo manteniendo que esto iba a discurrir de una manera con Prometheus y sus secuelas, y con Covenant hubo un cambio de proyecto palpable, por mucho que algunos no quieran ver los cambios como que Noomi Rapace iba a aparecer en esas secuelas. Si ella lo ha dicho, pues me la creo. Si ahora quieren hacer un spinoff o un universo paralelo, creo que es innecesario. Pero claro, si la cosa no funciona, lo normal es volver a replantear el proyecto. Sucedió con Paradise, perdón, Covenant, y va a suceder con su siguiente propuesta que, creo, va para largo.

Si, van a replantear algo cuando el guión lleva escrito desde antes que estrenaran Covenant, y tienen intención de empezar a rodar en unos 6 meses.

Iniciado por Kapital

No veo tumbos, David sigue siendo el protagonista y lo será en Awakening junto a la vuelta de los Ingenieros.

Para que vuelvan los ingenieros hace falta dinero, y el estudio ya no se lo va a dar. Bueno y que en Fox le dejen volver a meterlos.

De verdad creeis que se van a arriesgar económicamente??

Coincido en que no arriesgaran y el presupuesto será similar a Covenant probablemente, pero una opción es invertir más en Ingenieros que en el desarrollo creativo de aliens, ya visto y presentado en Covenant.

Iniciado por Narmer

Para que vuelvan los ingenieros hace falta dinero, y el estudio ya no se lo va a dar. Bueno y que en Fox le dejen volver a meterlos.

De verdad creeis que se van a arriesgar económicamente??

Estamos dando muchas cosas por sentado que para nada están confirmadas.

Iniciado por Kapital

Estamos dando muchas cosas por sentado que para nada están confirmadas.

Si, pero las declaraciones de Scott y de la CEO de Fox vaticinan una no muy lejana confirmación.

Pero vamos a ver, ¿alguien puede siquiera imaginar cómo va a enlazar la siguiente película con ALIEN? Si en cada película sale una nave de ingenieros estrellada distinta y nunca es la del planeta LV-426...

Iniciado por Achilipú

Pero vamos a ver, ¿alguien puede siquiera imaginar cómo va a enlazar la siguiente película con ALIEN? Si en cada película sale una nave de ingenieros estrellada distinta y nunca es la del planeta LV-426...

Con un poco de imaginación.

Las naves, durante las guerras, se estrellan.

Creo yo eso no ha sido ningún problema, es más, me atrevo a decir que muchos estamos más que contentos con lo visto en Promtheus o Alien : Covenant.

A ver, que soy FAN de ALIEN... pero soy crìtico, y ver que en Prometheus la nave estrellada no era la del planeta LV-426, para luego ver Covenant y seguir viendo otra nave estrellada... en la siguiente deberían explicar cómo terminan los huevos creados por David en la nave de otro ingeniero, infectado... Digo yo... Tres naves estrelladas... En fin.

Iniciado por Achilipú

A ver, que soy FAN de ALIEN... pero soy crìtico, y ver que en Prometheus la nave estrellada no era la del planeta LV-426, para luego ver Covenant y seguir viendo otra nave estrellada... en la siguiente deberían explicar cómo terminan los huevos creados por David en la nave de otro ingeniero, infectado... Digo yo... Tres naves estrelladas... En fin.

No hay problema alguno y es algo que poco he visto criticar por los más haters del film.

Lo que quiero decir es que jugaron al despiste en Prometeus. Imaginad lo genial que hubiera sido ver huevos en vez de vasijas y que la nave, en vez de estrellarse allí, lo hiciera en el planeta de ALIEN. Y ya está. Ahora, para mi gusto, queda todo mucho más enrevesado y forzado. No hablamos de naves que se estrellan. Hablamos de la famosa nave icónica que fue detonante de un clásico del cine de terror y ciencia-ficción.

Iniciado por Achilipú

Lo que quiero decir es que jugaron al despiste en Prometeus. Imaginad lo genial que hubiera sido ver huevos en vez de vasijas y que la nave, en vez de estrellarse allí, lo hiciera en el planeta de ALIEN. Y ya está. Ahora, para mi gusto, queda todo mucho más enrevesado y forzado. No hablamos de naves que se estrellan. Hablamos de la famosa nave icónica que fue detonante de un clásico del cine de terror y ciencia-ficción.

Achilipú, no jugaron al despiste en Prometheus. El problema es que la gente quiso ver en el tráiler de Prometheus, que esa era la nave de Alien. Que todavía recuerdo a gente que lo decía, y yo les decía que no era la misma, ni el mismo planeta, ni nada parecido. Pero no jugaron al despiste, otra cosa es lo que la gente QUISO encontrarse en esa cinta. Pero eso ya está posteado y requeteposteado en el hilo correspondiente.

Saludos.

Iniciado por Achilipú

Lo que quiero decir es que jugaron al despiste en Prometeus. Imaginad lo genial que hubiera sido ver huevos en vez de vasijas y que la nave, en vez de estrellarse allí, lo hiciera en el planeta de ALIEN. Y ya está. Ahora, para mi gusto, queda todo mucho más enrevesado y forzado. No hablamos de naves que se estrellan. Hablamos de la famosa nave icónica que fue detonante de un clásico del cine de terror y ciencia-ficción.

Para ir al destino hay dos caminos: el camino rápido, que es el que tú propones, o dar un rodeo para contar más cosas, opción que Scott propone. Yo me quedo con la segunda opción porque cuanto más largo es el viaje, más enriquecedor e interesante.

Y una pregunta: ¿quién dice que la nave de Alien se estrelló y no fue un aterrizaje?.

Pues en Alien todo indica que la nave se estrelló,sobre todo por el piloto fosilizado con indicios de que algo le salió de adentro y la nave enterrada de trompa en el terreno.

Después de ver la grandísima Blade Runner siempre me quedará en la cabeza que podría haber deparado esa unión Ridley Scott - Denis Villeneuve si se hubieran juntado para esta saga.

Prometheus no sé pero esta Covenant estoy seguro que habría dado mucho más de si

Al final me voy a hacer colega de Alejandro, jajajaja. Mira que soy fan, que tengo hasta muñecajos de la saga (Ripley incluida), pero madre mía qué secos que sois con vuestras respuestas... Me encanta que haya mil películas de la saga, pero no me digáis ahora que no intentaron CON LOS TRAILERS que creyéramos que aquella nave era la de LV-426 cuando estuvimos todos en el hilo correspondiente buscando detalles sobre eso incluso con pantallazos del susodicho trailer.

Que sí, que mejor aportar cosas nuevas, pero yo sigo pensando que Ridley quería alejarse de ALIEN en esta trilogía para conectar solo al final, pero el estudio le pidió una especie de "reboot" con Covenant.

Me gusta debatir y cuestionar todo, incluso lo que me encanta.

La idea inicial era ir separado a Alien, por eso esta Covenant sorprendió a muchos, por parecerse tanto a otra de Alien.

Pues yo no distingo una nave estrellada de una aterrizada. Todas están de la misma postura y de una pieza. Además, en caso de accidente los huevos de alien habrían salido volando, pero en la bodega de carga se veían ordenados.

Iniciado por Caním

La idea inicial era ir separado a Alien, por eso esta Covenant sorprendió a muchos, por parecerse tanto a otra de Alien.

Eso es. Sigo defendiendo que es un reboot encubierto. Aporta cosas nuevas pero es como el Episodio VII de Star Wars: repite los esquemas de la original.