Tema: "Alimento"para un buen av

Pero no tenias un DAC Arcam externo?

Si exacto, y la calidad a la hora de reproducir spoty o archivos flac con el pc era un pelin superior, el dac me lo dejaron para probar pero era de gama media, de estos pequeñitos, por eso igual me interesa uno de gama mas alta

Seria cuestion de probar ;)

Iniciado por Gabriel vazque

Si exacto, y la calidad a la hora de reproducir spoty o archivos flac con el pc era un pelin superior, el dac me lo dejaron para probar pero era de gama media, de estos pequeñitos, por eso igual me interesa uno de gama mas alta

Seria cuestion de probar ;)

Te lo dejaron a probar y lo pusiste a la venta?


Vendo arcam ir dac
Esta impecable, apenas sin uso, lo vendo por que me decidi a comprarme el oppo 105 y como trae dac incorporado pues para no tener tanto cable
La diferencia es notable, mas ganancia y mas detalle, sobretodo si el lector es de gama baja, o si usas un pc para reproducir musica es muy aconsejable
Vale 500 euros y lo vendo por 320 con caja cableado y factura

Saludos a todos y gracias

Pues si, me lo dejaron probar durante unos dias, pero al final se lo pague por que no quiero abusar de la confianza que tengo con el

Y oso, si abro un hilo es para aprender, que todos aquellos que nos lean aprendan y decidirme por algo
No para que nadie me heche cosas en cara te quedo claro???

Pues venga el que quiera seguir con nel hilo adelante... Todas las opciones y experiencias de cada uno serán bien venidas

Es que Oso en ocasiones es un poco brusco. A veces tiene el mismo tacto que el animal cuyo Nick usa, pero no es mal tipo.

Seguro que su intención no era echar nada en cara a nadie si no tan solo manifestar su sorpresa por algo que se sale de lo corriente.

Por cierto, que envidia, a ver si me presentas a tu amigo que también me gustaría tener uno que me pueda prestar equipos para probar.

Lo único que faltaba para que fuera perfecto es que fuera chica.

Siguiendo con el tema del hilo, una sugerencia: aprovechando estos cambios y con el equipo que tienes piensa en adquirir algunos SACD aunque solo sea para probar. Procura que sean unas grabaciones de calidad para aprovechar adecuadamente el formato y veras como te enamoras del mismo.

El problema es que si te gusta, el resto de los formatos ya no te gustarán tanto.

La ventaja es que hoy en día se pueden conseguir excelentes grabaciones en SACD a buenos precios en distintas tiendas on line, incluido Amazon.

Ya no es como hace diez años que podía resultar complicado encontrar discos en dicho formato o que directamente solo podía comprarlos cuando por trabajo tenia que viajar a Estados Unidos y entonces aprovechaba para traerme unos cuantos SACD y algunos DVD-A. De estos últimos, tengo unos de Mike Oldfield francamente muy buenos.

Para mi gusto, el SACD es el mejor ""alimento" para un buen equipo de audio.

Saludos.

Sino digo que sea mal tipo, seguro hay gente de puta madre por estos lares, lo que pasa que es como el wasap y estas historias, ess un trato frio y a veces se mal interpretan las palabras
Pero bueno todo olvidado

Lo del sacd, pues nunca escuche uno en mi equipo, te agradezco de corazon la propuesta y ese es el tipo de respuestas que buscaba
Ahora bien, que sacd comprar???
Pink floyd me gustan algunas canciones y tiene sacd, pero tengo visto muy pocos cd con esa calidad
En amazon hay bastantes???

Hola,

En Amazon tienes muchos. Por ejemplo puedes encontrar la versión SACD de The Dark Side of the Moon de Pink Floyd.
http://www.amazon.es/Dark-Side-Moon-...+the+moon+sacd

También puedes adquirirlos en otras tiendas on line como :

-SACD.net: http://www.sa-cd.net/

-ImportCDs: http://www.importcds.com/Music/SACD

-Linn Records: http://www.linnrecords.com/

En este ultimo además de adquirir el formato físico también se pueden adquirir en formato electrónico como flac o DSD, que es el formato digital del SACD (Direct Stream Digital).

Luego también se pueden encontrar por ahí algunas paginas en las que se pueden descargar isos de SACD que hay que grabar en un DVD para obtener un SACD-R y que algunos aparatos, como el Pioneer BDP-450, leen sin problema.

Si quieres algún enlace, me lo pides y te lo paso por privado.

Saludos.

Hola,

Del mismo modo que The Dark Side of the Moon es considerado uno de los discos por excelencia en rock para poner a prueba un equipo, si te gusta el Jazz y quieres una verdadera obra de arte en formato SACD que ponga a prueba tu equipo, no debes perderte esto:

Jazz at the Pawnshop: 30th Anniversary/+DVD

http://www.amazon.es/Jazz-Pawnshop-3...t+the+pawnshop

Son tres SACD y un DVD. Son excelentes para testear un equipo. La calidad de la grabación es excelente, realizada por Arne Domnerus en la sala Stampen de Estocolmo. El sonido del directo es exquisito.

Es considerada ampliamente una de las grandes grabaciones imprescindibles del jazz.

Destaca en muchos parámetros estrictamente técnicos, como la precisión del timbre de los instrumentos o la profundidad de la escena sonora. Pero una de sus cualidades que lo hace especial, es la forma en que recrea la información de ambiente de la sala. Si cierras los ojos mientras la escuchas te sentirás como si realmente estuvieses en el club Stampen.

Por cierto, normalmente la mayoría de los discos SACD son hibridos, es decir tienen una capa SACD que solo se puede leer en un aparato compatible con dicho formato y una segunda capa CD para poder reproducir el disco en cualquier lector.

El SACD también es muy habitual que lleve dos formatos el "solo estéreo" y el SACD multicanal 5.1.

En algunos casos, además de la capa CD, puede llevar solo capa SACD estéreo o solo SACD multicanal.

En el caso de que solo quieras escucharlo en modo estéreo a pesar de que sea multicanal, todos los lectores de SACD que conozco tienen la opción en la configuración del equipo de deshabilitar el modo 5.1 y sacarlo solamente en estéreo si así lo deseas.

Saludos.

Claro que soy brusco.

Pero también intento compartir mi experiencia, que ni es ni mejor ni peor que la de otros, sencillamente una larga experiencia en el tiempo por mi edad y porque han pasado muchísimos chismes por mis manos y he visto evolucionar el mundo del hifi desde los años '70.

Por eso me enfado cuando leo explicaciones poco claras, que un día son blancas y al día siguiente negras. A ver, no me importa pasar cada tarde un rato intentando ayudar al quien va algo perdido, pero al menos que ese alguien venga al foro con las ideas un mínimo claras.

Gabriel -sin acritud-, si repasas tus posts desde el verano pasado verás que cambias de ideas cada dos por tres, no seré yo quien juzgue como buena o mala esta actitud, pero no ayuda a encontrar soluciones o respuestas óptimas a tus propuestas. Los compañeros del foro respondemos como buenamente sabemos y casi siempre acabas saliendo por la tangente y comprando otras cosas que no te acaban gustando tampoco.

No puedes negar que yo no haya intentado aconsejarte, casi siempre lo he hecho a cada hilo que has abierto, pero no acabo de entender que pidas consejo y al final actues de una forma contraria a lo dicho.

No se, es mi punto de vista totalmente subjetivo y perdona por tratar algo que puede ser personal, pero si precisamente hablas de lo inpersonal de un foro, con posibilidad de malos entendidos, por este mismo motivo deberíamos ser todos mas claros y directos para poder llegar a entendernos sin riesgo de confusión.

Un saludo del Oso

Jazz at the Pawnshop, suena muy bien en su versión CD "normal".... bueno, bien no... suena literalmente a gloria!!!

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Jazz at the Pawnshop, suena muy bien en su versión CD "normal".... bueno, bien no... suena literalmente a gloria!!!

Un saludo del Oso

Y en la SACD se tienen las dos disponibles la de CD que es gloria y la SACD que sube otro escalón más.

A mi me encanta.

Iniciado por OsoSolitario

Claro que soy brusco.

Como dicen en sur, no seas "grullo". Además todos sabemos que en el fondo eres un pedazo de pan aunque te guste aparentar ser un poco gruñón.

Jejejeje. Pues muchas gracias por las aportaciones, esta claro que si una grabacion no es buena da igual el equipo que tengas que no sonara bien, podiamos abrir un hilo donde ir aportando datos, por ejemplo algunas gravaciones de youtube tienen una calidad de imagen y sonido muy buenas, y añadir mas datos

Yo reconoZco que estoy un poco perdido por que ultimamente he escuchado de todo

Que no me compre un dac que no sirve de nada
Otro que si me lo compre que lea dsd que da muy buena calidad

Otro que me pille el oppo 105 que lee de todo con una calidad bestia tanto en cine como en musica ahorrando asi cableado y cacharros

Otro q no compre un oppo ya q no son 4k real y me espere ya que tengo una tv 4k
Otro que no compre nada, que con descargar en un disco duro y reproducirlo con mi mac suficiente...

Y claro uno se vuelve loco con tanto formato, archivos, y aparatos...

Lo que busco es reproducir todo tipo de archivos y con la mejor calidad posible, creo que no estoy pidiendo nada raro

Y lo que esta claro es que hay mucjas diferencias de unas gravaciones a otras, de usar un mp3 a un flac hay diferencias
De pasar el audio por hdmi a rca tambien hay un salto de calidad, al menos en mi caso

Por eso busco ayuda y sugerencias

Je, je, je,

Así es. En el foro cada uno damos nuestra opinión y contamos la feria según nuestras experiencias personales y nuestros gustos y preferencias.

Por esa razón los consejos no necesariamente serán coincidentes.

A partir de ahí debes ser tu quien en función de tus necesidades y gustos personales tomará la decisión final.

Esto es una simple afición que se basa fundamentalmente en los gustos personales, no una religión de verdades absolutas escritas en piedra. Aunque como ya habrás visto por ahí, en diversos foros rondan algunos a quien les gustaría convertirla precisamente en eso y ellos ser sus "sumos sacerdotes" y de paso intentar controlar algunos foros de audio con actitudes mas que discutibles cuando no directamente bárbaras.

De todas formas la inmensa mayoría de la gente que comparte esta afición tiene la suficiente inteligencia como para pasar olímpicamente de esas actitudes tan lamentables y no hacer caso de esa ruidosa minoría, exponiendo sus opiniones haciendo caso omiso de actitudes intolerantes y totalitarias que algunos rezuman por ahí.

Yo por mi parte, y como te decía al principio, cuento y aconsejo en función de mis gustos y mi experiencia. Si sirve para ayudar en algo, pues perfecto, pero nunca olvidar que lo importante es que cada uno disfrute de esta afición como mejor le parezca y que bajo ningún concepto debe ser un problema que un forero opte por opciones distintas a las tomadas por uno mismo.

Saludos.

Aer esta claro. Cada uno tenemos unos gustos y exigencias y lo que es bueno para uno es lo peor para otros...

Hay quien prefiere la comodidad del mp3, o airplay y cosas de estas sacrificando asi calidad...
Yo por ejemplo no me gasto 12.000 euros en un equipo para poner mp3
Por eso el hilo... De como escuchar grabaciones buenas de verdad!!!!! ;)

Evidentemente que todos disfrutamos mas con una grabación técnicamente perfecta o una peli donde los efectos sonoros nos llenen de gozo, pero no es menos cierto que muchas veces se sobrevalora la calidad técnica por delante de la calidad artística, en este caso yo siempre disfrutaré mas con grabaciones artísticamente emocionantes antes que con las que sean muy perfectas pero solo técnicamente hablando.

Llevando el símil al mundo fotográfico, te pongo el ejemplo de un objetivo mítico: el Micro Nikkor 105mm, un objetivo macro de una definición legendaria. Por mucho que este objetivo nos de un detalle increíble (como unos altavoces millonarios) si las fotos que hagamos con él no son bellas, no valdrán para nada.

Estas dos fotos de muestra están hechas con este objetivo, la primera es plana y sin gancho y la segunda se ha sabido sacar el verdadero sentido estético que se puede conseguir en fotos macro con esta óptica.

Flaking Old Sign by the justified sinner, on Flickr


Bee la Green! by Danny Perez Photography, on Flickr

Con un buen equipo o unos altavoces sobresalientes ocurre lo mismo, puede que den todo el detalle del mundo pero hay que saber meter música que nos llegue al alma, si no el dispendio en equipamiento no vale la pena.... o como mucho solo sirve para presumir de equipo!

Es cierto que hay muchas grabaciones de gran altura artística que también están muy bien grabadas, pero personalmente siempre prefiero buscar al artista que me emociona, mas que al CD que suena mejor.

Un saludo del Oso

Tienes mucha razon oso
Por cierto la foto con el macro espectacular!!!

Esta claro que todo influye! Pero yo a lo que me refiero es como obtener mejor calidad

Se que hay mp3 que suenan bien y flac que suenan como el culo ya que son grabaciones muy antiguas etc... Aunque hay a quien le gusta ese sonido antiguo.. Ami desde luego no

Por ejemplo allan taylor le tengo en flac, suena de miedo, las voces las claba justo en medio de la sala como si estuviese el central activo y esta en estereo

Pero esa misma cancion hay diferencias a reproducirlas con el mac, o usar un dac entre el ordenador y el ampli, despues dependiendo del programa de reproducion en el mac suenan mejor o peor (como con menos detalle y se aprecian algo de interferencias, puede ser debido al volumen del propio programa nose))

Como dije el lector de arcam a pesar de ser un buen lector no lee flac (son mas hermeticos que los de la manzanita jajaaja).

Entonces como reproducir esas canciones que me gustan y me llenan?????
Un lector q reproduzca flac
Usar el mac con un programa determinado y que un dac haga la conversion???


Esas son las dudas que tengo y por lo que abri el hilo

No acaba de gustarte el sonido a través de HDMI del Mac Mini hasta el DAC del Arcam?

Pero como hago???
Si el mac mini solo lleva una salida hdmi y la uso para sacar la imagen hasta la television xd???

De todas formas probare a ver

Voy a comprar en amazon un adaptador que va a la salida de auticulares del mac y saca cable optico
De esa manera entra el sonido en digital y la conversion la hace el 750, a ver que noto

Puedes pasar un HDMI del Mac al receptor Arcam y de ahí a la tele, como se suele hacer siempre.
El Mac no saca audio y video simultaneamente por HDMI?

Video esta claro q si jeje
Lo de audio pues nose
Lo voy a mirar
Gracias por vuestra ayuda

O puedes enviar la señal por un simple cable de red entre el Aracam y el Mac si ambos aceptan el protocolo DLNA..

El arcam no lleva dlna creo

Lo normal es que el mac te saque audio y video por el HDMI, de manera que lo conectes al Arcam.

Saludos.

Si
Eso haree ;)
No habia caido en esa formula
Lo que pasa que en el vlc tendre que sacar la señal en 5.1
Nose si tiene alguna opcion o algo asi

Otra cosa
En vuestros lectores que opcion usais??
Pcm, raw, beatstresming????

Es que dependiendo de una opcion u otra cambia el sonido tambien

A veces en la pantallita del av pone dts hd ma. Otras veces pone pcm 48hz....