Tema: ¡América, tú has perdido, yo he ganado!

Muy cierto.

Pues venga; para los que están a favor aquí dejo un link a una interesante noticia de hoy mismo que sin duda les gustará...
http://www.20minutos.es/noticia/1152...cucion/sharia/

...y ahora que salga alguien y me explique eso de que ¡es que no es lo mismo!

Oh, otro interesantísimo post sobre la pena de muerte

Más que sobre la pena de muerte (de la que estoy absolutamente en contra), yo diría que también hablamos sobre la necesidad de mantener alejados de la sociedad a aquellos delincuentes con enfermedades mentales incurables que tengan una peculiar tendencia hacia la violación y el asesinato. Eso de que estos especímenes estén en la cárcel 8 años y salgan de nuevo a saciar sus necesidades fisiológicas con tus vecinas...pues no me parece bien. A tus vecinas tampoco...

Iniciado por wakamole

Creo que el tema se está desviando. Yo el hilo lo he abierto por la frase del personaje poco después de conocer la sentencia, que me ha resultado tan patética como asquerosa, y es que parece estar riéndose de todos aquellos que no apostaron por la pena de muerte.
Le perdonan la vida y encima se pavonea el tio.

Yo no creo que él se refiriera a eso con la frase, sino a algo más "metafísico", a su "lucha" y estas cosas, y el convencimiento que tiene esta gente de que ellos han ganado esta "guerra" (cosa que, no sé por qué, empiezo a creer que de alguna forma es cierta).

Yo en realidad creo que él quería la pena de muerte, y que le hubieran hecho un favor si se la hubieran concedido. Uno de éstos, una vez ejecutado, es un mártir y un héroe; uno encerrado de por vida en la jaula no es nada.

Iniciado por VivaErBetis

Oh, otro interesantísimo post sobre la pena de muerte

Sí, sí, ya están empezando a salir los comentarios demagogos.

Iniciado por Juanvier

Iniciado por VivaErBetis

Oh, otro interesantísimo post sobre la pena de muerte

Sí, sí, ya están empezando a salir los comentarios demagogos.

O los que no aportan nada
(como este )

No he leido todo el post, ni ganas que tengo, pero ya que se vuelve a hablar de la pena de muerte... ¿ya se ha empezado a decir que los que estais en contra sois los buenos y los que estamos a favor somos los malos?

Por curiosidad y tal y eso...

Iniciado por Geralt de Rivia

No he leido todo el post, ni ganas que tengo, pero ya que se vuelve a hablar de la pena de muerte... ¿ya se ha empezado a decir que los que estais en contra sois los buenos y los que estamos a favor somos los malos?

Por curiosidad y tal y eso...

Yo lo he leído así por encima y aún eso no ha salido... pero vamos, ya salen pinceladas, pero tranquilo, que eso no tardará en salir.
A mi me llamarán mala persona por creer en la pena de muerte, etc...

A mi me llamarán mala persona por creer en la pena de muerte, etc...

Que suerte, te envidio. A mi me llaman facha e intransigente. Y no se que de ¿te gustaria que te pasara a ti? o alguna chorrada de ese estilo.

Por favor, que alguien diga que la pena de muerte va en contra de los derechos humanos, que si no no voy a dormir esta noche.

¿Derechos humanos? ¿Llamas humano, a una persona que por ejemplo viole y asesine a una mujer?

y el que viole y asesine al que violó y mató a una mujer tb lo definimos como humano o como verdugo inhumano?

Iniciado por anderico

y el que viole y asesine al que violó y mató a una mujer tb lo definimos como humano o como verdugo inhumano?

Ah, ya empieza, ya empieza!!! A ver quien es el primero que dice demagogia (esta no vale).

Iniciado por VivaErBetis

Oh, otro interesantísimo post sobre la pena de muerte

Iniciado por Juanvier

Sí, sí, ya están empezando a salir los comentarios demagogos.

Iniciado por Chester

O los que no aportan nada
(como este )

Lástima que sólo yo haga autocrítica (toma egocentrismo! lo siento Hidroboy)

En fin...

¿ya se ha empezado a decir que los que estais en contra sois los buenos y los que estamos a favor somos los malos?

Hombre, evidentemente no hace falta decirlo, si queréis me siento mal por no querer que la organización social de la que formo parte tenga el monopolio sobre la vida y la muerte.

Davo

A parte de que no coincido en ningún momento con tu exposición, ¿serías tan amable de presentarme, no el estado que la aplicara correctamente, no; sino el sistema judicial infalible?

No existe ningun sistema judicial infalible. Supongo que deberíamos elegir el sistema de todos los que hay, el que menos imperfecciones presenta.
Para los que desean la pena de muerte, sin duda es ejemplar el sistema norteamericano.

Desde luego la reinserción sería lo ideal, pero recuerda que la voluntad de una persona es probablemente lo más inquebrantable de la naturaleza huimana, y si los motivos que aduce el reo son políticos o religiosos, veo difícil una rehabilitación, la verdad. Los fines con estos elementos parecen estar por encima del bien o del mal.

Sigo esperando que los que estáis a favor -y sois tan buenos- justifiquéis esto...

Iniciado por Dr.Lao

...
http://www.20minutos.es/noticia/1152...cucion/sharia/

...

...sin necesidad de llamarme demagogo, si es posible; bastará con que me contéis lo malos y retrógrados que son los moracos éstos, dejando que un tío ejecute a cuchilladas al asesino de su padre públicamente, cuando lo civilizado es -como todo el mundo debería saber- que lo metan en una habitación pequeña y le pinchen veneno con una jeringa (porque creo que incluso lo de asfixiarlo con gas o freirlo con chocientosmil voltios tampoco se considera ya suficientemente humanitario y por eso lo están dejando).




P.D. Lo mismo me llevo una sorpresa y sale alguien defendiendo lo de que los propios familiares de una víctima de asesinato puedan, a su vez, matar al asesino en público con un cuchillo de cocina y tal.

Dr. Lao, como comprenderás ESO, es injustificable. Y es curioso ver como el Sr. Zacarias Moussaoui, radical integrista, lucha por un mundo integrista gobernado por gente como la que dicta este tipo de sentencias en Somalia.
¿Qué se puede hacer con indivíduos así?
Rehabilitarlo, ¿cómo? yo creo que eso es tan difícil como convertir las piedras en diamantes. El móvil de este tipo es político, religioso y por tanto voluntario.
¿Con qué medios vas a cambiar su voluntad?
Desde luego con la pena de muerte no, y tampoco con la cadena perpetua, sin embargo la sociedad deberá protegerse hasta que se encuentre una manera razonable de cambiar la voluntad de personas como Zacarias Moussaoui.

¿el método Ludovico?

Iniciado por Dr.Lao

¿el método Ludovico?

Bueno, mejor unas dósis de "Barrio Sesamo", y entre capítulo y capítulo unos bocadillos de Nocilla y unas golosinas.

Dr Lao
Podrías ilustrarnos con tus propuestas.
Supongamos que Zougham, único autor material del 11M, es juzgado y condenado. Consideras razonable que dentro de 32 años (faltan como 2 para el juicio, ya vereis) este sujeto vuelva a la calle? Tú crees que estará reinsertado y dirá "perdón, es que estaba equivocado y me llevaron por el mal camino las amistades" o seguirá tirando a radicalizado?

Kores, 30 años son muchos años.
Si en treinta años el chaval no recapacita, es que está tarado.

Es asombroso con la facilidad que la gente habla de 30 años, como si fuesen un pis pas..

Yo tengo 31 años, creo que se lo que suponen 30 años en la vida de una persona, y creo firmemente en el cumplimiento íntegro de las penas y en la cadena perpetua.


No quiero decir que todos los delitos tengan que tener el mismo tratamiento, pero me alucina que detengan a alguien por asesinar a otra persona y que ya tenga 40 antecedentes por violencia, robo con escalo, intento de violación,.... Esta persona no tiene reinserción posible. Si le condenan a 30 años que los cumpla. Que lo hubiese pensado antes.


¿Soy un resentido? No lo se, lo único que quiero es que el que la haga lo pague, y que a mi como ciudadano me quede la satisfación de saber que hay un hijo de puta menos en la calle, la satisfación de que hay JUSTICIA, no aplicación de la ley.


¿Reinserción para un violador reincidente? No.
¿Reinserción para un homicida reincidente? No.
¿Reinserción para un elemento de la Kale Borroka tras 40 detenciones? No.
¿Reinserción para un etarra? No.
¿Reinserción para un asesino múltiple? No.

Iniciado por Astolfo Hynkel

Kores, 30 años son muchos años.
Si en treinta años el chaval no recapacita, es que está tarado.

Es asombroso con la facilidad que la gente habla de 30 años, como si fuesen un pis pas..

Astolfo, tú dentro de 30 años serás madridista

Iniciado por Astolfo Hynkel

Kores, 30 años son muchos años.
Si en treinta años el chaval no recapacita, es que está tarado.

Es asombroso con la facilidad que la gente habla de 30 años, como si fuesen un pis pas..

Pero qué manía en hablar de tarados, locos y enfermos.

No todos los delicuentes sin arrepentir son enfermos. Los hay que les importa un carajo todo lo que no sean ellos. Roban y matan porque les sale de los mismísimos, porque quieren ese coche o lo que sea y yastá.

Otra cosa es que nos convenzamos de que eso es estar enfermo

Iniciado por Kores

Dr Lao
Podrías ilustrarnos con tus propuestas.
Supongamos que Zougham, único autor material del 11M, es juzgado y condenado. Consideras razonable que dentro de 32 años (faltan como 2 para el juicio, ya vereis) este sujeto vuelva a la calle? Tú crees que estará reinsertado y dirá "perdón, es que estaba equivocado y me llevaron por el mal camino las amistades" o seguirá tirando a radicalizado?

L)


Kores
Podrías ilustrarnos con tus propuestas.
Supongamos que Zougham, único autor material del 11M, es juzgado y condenado. Consideras razonable que dentro de 32 años (faltan como 2 para el juicio, ya vereis) aparezcan pruebas en contra de su condena? Tú crees que el juez saldrá y dirá "perdón, es que estaba equivocado y me llevé por delante a un inocente" o seguirá mandando peña a la silla electrica?