Tema: Ampli A/V+Scaler by Faroudja a precio imbatible- FOTOS

Hola compañeros.

Por motivos que no vienen al caso, hasta ahora no he podido haceros partícipes de este cacharro nuevo que Philips tiene a su disposición en la serie CINEOS, haciendo compañía al lector 9000 y al grabador del mismo nombre.

Se trata de un ampli A/V con su descodificación DD EX y DTS ES, su amplificación DIGITAL de 6x100 w., que además incorpora un sintonizador de radio digital DAB. Pero todo esto no sería destacable sin lo que a mi parecer es el principal atractivo de este aparato.

El apartado de vídeo de este ampli es tan cojonudo que en realidad es un scaler que acepta señales analógicas y digitales tanto por Vídeo Compuesto, S-Video, Componentes, RGB desde un euroconector mediante adaptador suministrado y por HDMI (dos entradas) y las desentrelaza y escala a cualquier resolución nativa estandard tanto informática como de vídeo y las saca por componentes y por HDMI. :village

El hilo sobre este aparato en el foro francés lleva casi 30 páginas y la gente está encantada con él. La gente del departamento comercial de Philips ni siquiera deben saber lo que tienen entre manos, porque tanto la reseña del aparato en la web, como el pdf del producto, son un desastre explicando las bondades del cacharro.

Para más información podeis leer algo aquí y descagrgar el pdf aquí.

Por supuesto lo más importante de este cacharro es el precio que como podeis comprobar en la página de alternate está en 649 euros.

Si alguien nos hubiera dicho esto hace unos años (ampli+scaler+DAB con Faroudja por 650 euros), lo hubieramos llamado loco de remate.

Un saludo, Javier G.
P.D. Los propietarios de la tele JVC de 36" que acepta señales 1080i, ya tienen el scaler barato que estaban buscando.

Iniciado por javierg

P.D. Los propietarios de la tele JVC de 36" que acepta señales 1080i, ya tienen el scaler barato que estaban buscando.

Solo para fuentes que no tengan HDCP si no no hay tu tía. Así que nasti de nasti para los DVD conectados por HDMI o los futuros BD ó HD-DVD.
Además usa el escalado del Faroudja que no es nada del otro jueves coparado con un escalador "de verdad", eso si efectivamente es mucho más barato.

Conviene aclarar.

Es cierto que si le envías una señal por HDMI desde un lector de DVD, sólo la va a sacar por HDMI y no por componentes por el tema de la protección anticopia.

Pero a cualquier usuario de esa tele que SOLO acepta 1080i por componentes, un aparato como este le viene de narices, porque cualquier señal ANALÓGICA proveniente de una fuente como DVD, Video, TDT, Cámara, consola, etc. puede recibirla en 1080i por componentes, luego de haber pasado por un procesador de vídeo de mucha mejor calidad que el D.I.S.T. que incorppora la tele. (En definitiva lo mismo que haces tu con el I Scan, sólo que tú además tienes la función extra del procesado de señales digitales)

Además para los usuarios de proyectores como el HC3000, les sirve de scaler para conmutar cualquier fuente (incluídas dos entradas HDMI) y enviarlas directamente tanto en 1280x768 como en 720p a gusto del usuario.

A mi me ha llegado esta mañana para probarlo. (Junto a una JVC de esas de 36" ) Las conclusiones definitivas no las podré hacer públicas hasta que salga el artículo publicado en el número de Marzo de la revista, pero para los muy interesados.........

Un saludo, Javier G.

Lo más interesante de este aparato es en mi opinión el receptor DAB integrado, que suelen costar una pasta, aparte de que te ahorras un cacharro más.

Lo del escalado para las fuentes de video analógicas no lo tengo claro, pues en el folleto no lo indica. Hay ya muchos equipos que convierten la señal de video analógico a digital y luego la sacan por HDMI, procesada pero sin escalar.

También es interesante el concepto de amplificación digital, que hace un uso mucho más eficiente de la energía, aunque es menos audiófila para los puristas. Eso sí, a los de matrix, les encanta. Yo no tengo opinión formada al respecto, aunque pienso que el futuro irá por ahí y que sus desventajas, si las tiene se irán puliendo con el tiempo.

No sé si hay equipos que permitan procesar y reescalar imágenes de HDMI o DVI sin HDCP a un precio asequible. Precisamente con el plasma Pioneer se ha intentado de mil maneras alimentarlo con una tarjeta de ordenador sin que hasta ahora se haya conseguido ver nada, que yo sepa, aunque hace tiempo que no sigo el tema.

Pues hay dos temas aquí que me interesan sobremanera. Uno de ellos es precisamente si serviría para atacar un plasma Pioneer con un HTPC (es decir, si le puedes meter señal sin HDCP y la saca por HDMI con HDCP).

Y otro es si tiene salidas de previo para usarlo como procesador de señal de audio puro y duro.

Manu1oo1

Hola de nuevo. Empiezo por el final Manu. NO tiene salidas de previo que es lo primero que le mire yo hace meses..

A la segunda pregunta te responderé objetivamente en un par de días cuando tenga tiempo para probarlo. (Trataré de que funcione metiendo la salida DVI del HTPC a la entrada HDMI y sacándola sin ningún tipo de procesado por HDMI hasta el Mitsu HC3000).

Un saludo, Javier G.

Iniciado por javierg

(Junto a una JVC de esas de 36" )

¡Enhorabuena y bienvenido al club!
Ya puedes mimar tu "dinosaurio" que la especie se ha extingido, y hasta que salgan los SED, OLED, HDR LCD ó su p*ta madre, no hay nada que le haga sombra con un buena señal.
Salu2

Joder... pues vaya cagada esa de no ponerle las salidas de previo. Usándolo de eso (previo), mucha gente se hubiera tirado a la piscina y más a ese precio. Pero limitarte a su amplificación, y más con las dudas que despierta la digital...

Y mira que han tenido precedentes para fijarse. Casi el mismo caso fué el DA5000 de Sony. Bueno, peor, por que en su web y en las instrucciones del cacharro decía que si las tenía... y luego no estaban por ninguna parte. Lo devolví solo por eso. Seis meses después. Y se lo tuvieron que tragar, claro.

Por lo demás, para gente que tenga cajas no muy exigentes y quiera un "todo en uno", me parece un magnífico aparato.

Manu1oo1

Enhorabuena y bienvenido al club!

Me parece que va a ser por poco tiempo, porque al final caeré en las redes de una pantalla plana. Pero el capricho de probarla con este cacharro no me lo voy a quitar y luego le cederé la tele a un compi del currelo.

Un saludo, Javier G.
P.D. Manu, para utilizarlo sólo como procesador de video y sintonizador de DAB, yo ya estoy dispuesto a gastarme esa pasta olvidándome de que además tengo un ampli a/v

Joder... pues vaya cagada esa de no ponerle las salidas de previo. Usándolo de eso (previo), mucha gente se hubiera tirado a la piscina y más a ese precio. Pero limitarte a su amplificación, y más con las dudas que despierta la digital...

Y además las especificaciones de potencia parece que son a 4 ohm, por lo que con cajas de 8ohm esa potencia se verá sensiblemente disminuida, creo yo.

Iniciado por javierg

Me parece que va a ser por poco tiempo, porque al final caeré en las redes de una pantalla plana. Pero el capricho de probarla con este cacharro no me lo voy a quitar y luego le cederé la tele a un compi del currelo.

Salvo que tengas problemas serios de espacio, me parece que sería dar un paso atrás importante. Antes de decidirte, calibralá, pruebala a fondo, sobre todo con clips HDTV desde el PC y comparalá, si puedes, al lado de una plasma de 42" o LCD de tamaño similar, solo el contraste o el color están a años luz de ellas y además no hay pixeles.

Como poseedor de un Pioneer 436 XDE, lamento estar de acuerdo. Casi.

Eso si, a la distancia apropiada y con una buena fuente, no tiene NADA que envidiarle. Si te plantas a dos metros, canta por soleares, pero a tres y medio o cuatro, la sensación de cine que te da este plasma le da dos patadas en los corvejones al JVC.

En suma:

-- A corta distancia y para ver la tele y alguna peliculita... JVC
-- A más de tres metros y para cine (y con TDT)... Pioneer

Huelga decir que el precio tampoco tiene nada que ver, pero... ;)

Manu1oo1

Querido tocayo.

Yo no tengo que convencerme de la superioridad del CRT frente al LCD/PDP y creo que eres consciente de ello, pero hay un refrán español que dice aquello de que "Donde hay capitán no manda marinero" y.....

Para ilustrar mejor aún la superioridad del CRT frente a otras tecnologías, recomiendo vivamente la lectura del tercer capítulo de la comparativa entre displays que se está publicando en el Widescreenreview. En este tercer capítulo correspondiente al mes de Enero, aparece una tabla comparativa en la página 56 que es del todo clarificadora. Los competidores son televisores de las siguientes tecnologías. CRT, LCD, Plasma, Retro LCD, Retro DLP 1chip, Retro DLP 3 Chip, Retro LcOS y los diferentes aspectos evaluados son; Brillo, Contraste, Nivel de Negro, Contraste ANSI, Colores primerios, Gamma, Escala de Grises, Artefactos en movimiento, Artefactos en contornos, Angulo de visión, Otros artefactos y media docena de cosas más.

El resultado final, sumando globalmente las puntuaciones, es acojonante. Vencedor el retro LcOS, en segundo lugar la tv CRT clásica y ocupando los últimos puestos empatados a puntos, los Retros LCD y las TV de LCD Plasma.

A ver si los SED y OLED nos traen alguna solución.

Un saludo, Javier G.

estoy interesado en un ampli que permita conectar un lector dvd por componentes y otro lector por hdmi pj yla unica union que exista entre el ampli y el plasma sea una conexion hdmi(ampli) dvi(plasma).

me podeis confiirmar si es viable con este modelo de philips.gracias

Iniciado por javierg

"Donde hay capitán no manda marinero" y.....

¿factor WAT?

Iniciado por javierg

Para ilustrar mejor aún la superioridad del CRT frente a otras tecnologías....

Sin embargo, todavía hay muuuchos que dicen que plasma/LCD es mejor.
Por una comparativa te pregunto en un PM que te he puesto.


Salu2

Estooo.... ejmmmm... Y me pregunto yo ¿Que tal se comporta como amplificador? Porque se supone que es un amplificador de audio ¿Nop...?

Javi, conéctale las Vandersteen y cuenta, cuenta que tal

Coñas al margen, ya me lo imagino, máxime que has citado sus orígenes, un "don nadie" en el actual panorama del audio, no ya de auténtica calidad sino a un nivel medio.

La actual amplificación "digital" viene heredada directamente de la amplificación en Clase D, muy eficiente por lo que apenas disipa calor y eficaz en bajas frecuencias, por lo que desde fechas recientes la han "inventado" para los amplificadores de los subwoofer activos.

Peeero... para medias y sobre todo altas frecuencias, es una mierda como la copa de un pino -con perdón-, con unos niveles de distorsión inaceptables, cuando la Clase D trabaja "a pelo". Con algún "aditamento" -léase chips y asimilados- es posible arreglar algo el desaguisado, pero al dia de hoy nadie lo ha conseguido. ¿Philips si?

Desgraciadamente, el quid del asunto radica en lo barato de su producción, por lo que no tardaremos en ver amplis "digitales" por doquier, nos gusten o no.

Es como tratar de reinventar la rueda... para circular por las autopistas y carreteras actuales. Y las "carreteras actuales", cuales son nuestros queridos altavoces, son más analógicos que el mear. Y lo que les queda...

Para concluir, desearía que alguien me explicase las ventajas de la amplificación digital.

Saludos.

Mephisto
Es evidente que que si nos dieran la misma calidad de sonido, más barata y ocupando la cuarta parte de sitio, correríamos a por ello no?

Linn ya ha sacado el "adelgazamiento" de tamaño con la serie Klimax y sus fuentes conmutadas. Lamentablemente, el precio no es precisamente de los de "talla pequeña".

Kores,

Creo recordar que tuviste la ocasión de escuchar un Sony "digital" ¿No? Cuenta... cuenta...

Aceptaré digital en amplificación cuando la cosa se considere en serio. Y algo muy importante, que supere a la actual analógica. Pero no la admito si la cosa parte de la birria Clase D, a la que cual hay que "maquillar" para medio engañar al personal.

Y, en efecto. Aquel Linn, -el modelo Klimax Twin- incluía una fuente de alimentacion conmutada de alucinar. Pero el juguete costaba 12.000 euros de nada para 200+200 vatios. Por ese precio ¡Hurra por las fuentes de alimentación convencionales!

Saludos

Aquel Sony "digital" tiraba menos que un Vespino con dos gordos subiendo a Navacerrada....

Yo también me temo que nos van a querer meter la "amplificación digital" con cucharón a la que nos descuidemos. No, si al final las Michi acabarán revaluándose y todo....

A ver, no se me revolucione el gallinero.
Querido Diablo y querido Kores. Sabeis que en breve nos vamos a ver ¿verdad?, pues ese día me lo llevo debajo del brazo y lo ajusticiais a vuestro gusto. :atraco :atraco

Respecto a las conexiones de vídeo me ha dado tiempo a conectar el HTPC por DVI (con adaptador HDMI) a la entrada HDMI 1. La resolución que le enviaba era 1280x768 a 60Hz. He dejado la config. del ampli en Default y lo he conectado por HDMI al HC3000 y se ve sin problemas. OJO Manu, se ve en el HC3000, pero en tu plasma no se si se verá.

Para los que estén interesados en su pinta y conexionado os dejo un avance en forma de fotos hechas a toda leche.. Como podeis observar trae dos millones de cables y tiene una pinta estética cojonuda.













Un saludo, Javier G.

Me mola, me mola... )

Manu1oo1

La verdad es que el aparato es bonito, me gusta mucho el diseño.
Si realmente es bueno el tema del Scaler, incluso sería una alternativa a considerar, aunque sólo sea en cuanto al apartado de video.

En cuanto a la amplificación digital, realmente no ha tenido buena prensa por lo que he podido leer. Sony tiene la tecnología S-master, que creo que es digital. Panasonic creo que también sacó un amplificador de gama baja con esa tecnología...

Personalmente no he tenido mucho interés en el tema, pero desde que Rotel se ha lanzado a la arena con la RMB-1077 empiezo a "girar la cabeza", aunque sólo sea por curiosidad. ¿Se arriesgaría una marca como Rotel a sacar un producto que no esté a la altura?.
Los comentarios que he podido leer por esos foros de dios hablan muy bien de esa etapa. ¿Alguien ha tenido la oportunidad de escucharla?. Yo tengo pendiente algunas audiciones, si la encuentro en alguna tienda intentaré que me la conecten a ver que tal.

Parece ser que Rotel sí que va a apostar por la amplificación digital. La RB-1090 parece ser que dejará de fabricarse cuando salgan al mercado las nuevas etapas digitales de 500W... La monofónica sobre 1500$ y la estéreo 2500$. Por supuesto, sólo rumores. Aunque también se rumoreaba que la 1077 saldría por unos 2500$ y no se equivocaron...

Por lo menos, los chicos de Rotel han despertado mi interés.... aunque sólo sea para ver cómo se comportan "en la vida real".

PD: Manu, con tu permiso... :8))

Tiene un line-out para conectar a la Tele, igual se pueden utilizar como previo para los frontales...

También Harman Kardon ha sacado amplis digitales, los DPR 1005 y 2005:



Y por lo que cuestan no deben ser precisamente malos....

Lo que me mosquea del Philips es la presencia de una unica entrada digital optica.
Sino,¿Alternate es una tienda fiable?
Es que, al mantener la misma estetica que el DVP9000S, me esta tentanto para hacer un buen tandem, a la espera de un precio asequible para el grabador de la misma serie.

Tiene buena pinta y al menos los conectores para las cajas no son las dichosas pinzas, creo que está bien de conexiones. Aunque al contrario que otros A/V en los que el apartado de video es un plus, creo que aquí es lo interesante.

Saludos.