Tema: ANÁLISIS: ¿cúal es mejor: Philps 9704 ó panasonic v10?

Iniciado por kaneko

..........se convierte en un O.V.N.I. ..........hahaha que bueno
y luego encima lo explica : (objeto volador no identificado)..yo me parto

Pues aunque parezca cachondeo es la pura verdad. Te en cuenta que el avión cruza la pantalla en diagonal y que la interpolación calcula en horizontal y vertical,no en diagonal, por lo tanto en esa clase de circunstancias un objeto se puede convertir en un amasijo de pixeles. También te podría poner el ejemplo de "Gladiator" en BD. El capitulo 15 es imposible verlo con el PNM activado, si alguien tiene la posiblidad de probarlo que se fije cuando salen los galdiadores al centro del "Coliseo"...veréis como la cámara empieza a girar sobre sí misma, pues bien, fijaros en las lanzas que portan los gladiadores y veréis como estas prácticamente aparecen y desaparecen...¿por qué? porque la interpolación del PNM no puede calcular correctamente esos movimientos y por ese motivo se producen durante todo ese capitulo una serie de defectos y aberraciones que hacen práticamente imposible su visionado en circunstancias normales. Ahora podrías decirme que desconecte el PNM y punto, ¿verdad? pues sí y no. Sí porque esos defectos desaparecen. Y no porque al desactivar la interpolación en un LCD aparece el desenfoque demovimiento y un LCD de gama alta pasa a comvertirse en un triste y mediocre LCD del montón.

Un cordial salu2, kaneko

Me parece que le has quitado las ganas de comprarselo a mucha gente...hehehhee

Iniciado por kaneko

Me parece que le has quitado las ganas de comprarselo a mucha gente...hehehhee

Hombre la verdad es que visto lo visto yo nunca aconsejaria una Philps 9704, y no lo haria por las siguientes razones:

1º- La Philps 9664 se ve mejor que la nueva 9704
2º- La Philps 9664 vale 300 euros menos que la nueva 9704
3º- La Philps 9664 es dos pulgadas mas grande que la nueva 9704
4º- Al comprar la Philps 9664 te regalan una pantalla de 19 pulgadas, con la nueva no te regalan nada...solo aberraciones de imagenes en movimiento .
En fin...creo que esta muy claro. Aunque por el precio de la Philps 9664 tienes una V10 que le da un baño en imagen a las dos juntas mas el 19 pulgadas de regalo.

Buen análisis Twister y, a mi modo de ver, honesto. Lo digo por una razón muy sencilla: eres propietario de los tres paneles.
Por mi parte decir que tengo la V10 de 50 desde hace un mes y medio y estoy fascinado. No es lo mejor que he visto (pioneer gana) pero sí de lo mejor. Tengo también un lcd Samsung B651, de 40' y retroiluminacion convencional. Un lcd de una división mucho más baja que el philips mencionado. Vaya por delante que estoy contento con el, es un buen lcd una vez ajustado y con una relación calidad precio de las mejores. La tdt se ve muy bien y tiene algo de lo que carece la panasonic a mi modo de ver: un buen escalado y desentralazado. Pero la calidad de imagen para cine - especialmente en hd - de la panasonic...... ufffff eso es otra cosa. No quiero polemizar más, pero mi consejo - además de ver, ver y ver.. - es no gastar demasiado dinero en un lcd, porque si tienes pasta y te gusta el cine, vete a por un plasma (aquí incluyo los samsung también, ea!)
Un saludo a todos y de nuevo gracias y felicidades a Twister.

bueno, aca tengo un ranking.
TOP 10: LOS MEJORES TELEVISORES DEL MUNDO SEGÚN LOS EXPERTOS
Salir a comprar un nuevo televisor puede ser un dolor de cabeza. Por eso revisamos qué opinan los medios especializados y los resultados de los reviews con más reputación del planeta para armarles una lista de 10 televisores calificados como “muy buenos”. Tratamos que las marcas no se repitieran para darles una mirada lo más diversa posible y aquí están los que seleccionamos de CNET, PC Magazine y TechRadar.

imaginen cual es la numero 1???

la philips 9704 aun la estoy buscando!!!

y pensar que se trato......... de que las marcas no se repitieran, por que si no, habria una que se hubiese repetido el plato varias veces.

http://www.terra.cl/tecnologia/index...id_reg=1274914


saludos.

Iniciado por pastorius

Buen análisis Twister y, a mi modo de ver, honesto. Lo digo por una razón muy sencilla: eres propietario de los tres paneles.
Por mi parte decir que tengo la V10 de 50 desde hace un mes y medio y estoy fascinado. No es lo mejor que he visto (pioneer gana) pero sí de lo mejor. Tengo también un lcd Samsung B651, de 40' y retroiluminacion convencional. Un lcd de una división mucho más baja que el philips mencionado. Vaya por delante que estoy contento con el, es un buen lcd una vez ajustado y con una relación calidad precio de las mejores. La tdt se ve muy bien y tiene algo de lo que carece la panasonic a mi modo de ver: un buen escalado y desentralazado. Pero la calidad de imagen para cine - especialmente en hd - de la panasonic...... ufffff eso es otra cosa. No quiero polemizar más, pero mi consejo - además de ver, ver y ver.. - es no gastar demasiado dinero en un lcd, porque si tienes pasta y te gusta el cine, vete a por un plasma (aquí incluyo los samsung también, ea!)
Un saludo a todos y de nuevo gracias y felicidades a Twister.

No tengo mas que confirmar que eres uno de los pocos usuarios que teniendo ambas tecnologias en casa das tu opinion objetivamente,ya sabemos todos que un v10 es muy bueno pero estamos hartos de escuchar lo malo que son los lcds,yo pienso que algunos seran malos y otros buenos en concreto yo tambien tengo la b650 en 55" y estoy muy contento opino que es muy buena tele relacion calidad precio,

Iniciado por Diegol

bueno, aca tengo un ranking.
TOP 10: LOS MEJORES TELEVISORES DEL MUNDO SEGÚN LOS EXPERTOS
Salir a comprar un nuevo televisor puede ser un dolor de cabeza. Por eso revisamos qué opinan los medios especializados y los resultados de los reviews con más reputación del planeta para armarles una lista de 10 televisores calificados como “muy buenos”. Tratamos que las marcas no se repitieran para darles una mirada lo más diversa posible y aquí están los que seleccionamos de CNET, PC Magazine y TechRadar.

imaginen cual es la numero 1???

la philips 9704 aun la estoy buscando!!!

y pensar que se trato......... de que las marcas no se repitieran, por que si no, habria una que se hubiese repetido el plato varias veces.

http://www.terra.cl/tecnologia/index...id_reg=1274914


saludos.

Gracias por la lista..... estoy de acuerdo con las dos primeras posiciones
de la V10 y la Sony.....pondria en tercera posicion alguna Philips y en cuarta
los LCD de Pioneer......

A las Vizio...las daria una patada en el culo
Y las 5090H y 500A de Pioneer las situaria en el año 2.015
como referencia todavia

Iniciado por kaneko

Gracias por la lista..... estoy de acuerdo con las dos primeras posiciones
de la V10 y la Sony.....pondria en tercera posicion alguna Philips y en cuarta
los LCD de Pioneer......

A las Vizio...las daria una patada en el culo
Y las 5090H y 500A de Pioneer las situaria en el año 2.015
como referencia todavia

+1

Hay alguna TV que de verdad no se que hace ahí... me imagino que será por la chorrada de no repetir marca...

Por fin e visto la 46PFL9704 en directo, en el Mediamarkt Palacio de los congresos de Valencia, tenían todos los paneles trabajando en HD menos el 9704,, en el que tenían puesto un DVD de videoclips de David Bowie que se veía FATAL, yo alucino con esta gente, en fin.

El diseño me a gustado mucho, se nota calidad en los materiales, aun que hubiera preferido el marco un pelín mas estrecho, he llamado a uno de los comerciales comentándole que estaba interesado por la TV y que quería verla en acción con HD, el chico muy amable me a puesto un BLURAY de MADAGASCAR que era el que tenían los otros paneles.

Bueno pues que os voy a contar, IMPRESIONANTE,estaba claro que necesitaba una buena calibración pero la sensación de profundidad era brutal, en serio nunca había visto nada igual, los personajes animados parecían que se iban a salir de la peli, si que note en alguna ocasión muy puntual que se apreciaba algún fallo (Artefacto??) en algunas lianas de una escena en la selva, imagino que es un precio que hay que pagar por esta sensación 3D que desde luego para mi merece la pena.

Luego le pedí al chaval que me pusiera una película que no fuese de animación y me puso CASINO ROYAL, perfecto ya que la he visto 4 veces en mi LCD SAMSUNG de 40 pulgadas,lo dicho, sensaciones nuevas para mi en una peli, una nitidez y profundidad asombrosa, esta claro que un plasma de alta gama se acerca mas al Cine pero es que ,bajo mi punto de vista, esto no tiene nada que ver con una sala de Cine convencional, esta sensación solo la he vivido en salas de proyección digital, y no tan acentuada.

Yo he quedado muy contento esta claro que tengo que probarla mas afondo pero ahora si que estoy que me subo por las paredes esperando mi 9704, por si a alguien le interesa la tenían a 2399 euros, no tenían ninguna en stock y me han ofrecido la de exposición a 2299, cien euritos de ahorro,me a faltado el canto de un duro para llevármela.

Un saludo.

Iniciado por Jomiper

Por fin e visto la 46PFL9704 en directo, en el Mediamarkt Palacio de los congresos de Valencia, tenían todos los paneles trabajando en HD menos el 9704,, en el que tenían puesto un DVD de videoclips de David Bowie que se veía FATAL, yo alucino con esta gente, en fin.

Yo paso muy amenudo por Palacio de Congresos, y sí, es cierto, la tienen puesta en la entrada de la sala del fondo de Cine en Casa, junto a una Loewe, ¿verdad?. Bien, si hubieras pasado hace una semana la hubieras visto con "el Principe Caspian", entoces hubieras visto lo que es literalmente destrozar la imagen de una pelicula. Antes de eso la tenían puesta con una demo de un coche, que como comentó Kaneko se veía con multitud de fallos...bueno, verla con "Madagascar" no es el material más recomendable para sacar conclusiones pero yo también he visto ese panel en Palacio de Congresos y se ve que dá lástima.

si que note en alguna ocasión muy puntual que se apreciaba algún fallo (Artefacto??) en algunas lianas de una escena en la selva, imagino que es un precio que hay que pagar por esta sensación 3D que desde luego para mi merece la pena.

¿No crees que por ese precio ya se paga más que suficiente para que no se vean tantos fallos?

Un salu2 cordial.

Iniciado por TWISTER

Yo paso muy amenudo por Palacio de Congresos, y sí, es cierto, la tienen puesta en la entrada de la sala del fondo de Cine en Casa, junto a una Loewe, ¿verdad?. Bien, si hubieras pasado hace una semana la hubieras visto con "el Principe Caspian", entoces hubieras visto lo que es literalmente destrozar la imagen de una pelicula. Antes de eso la tenían puesta con una demo de un coche, que como comentó Kaneko se veía con multitud de fallos...bueno, verla con "Madagascar" no es el material más recomendable para sacar conclusiones pero yo también he visto ese panel en Palacio de Congresos y se ve que dá lástima.



¿No crees que por ese precio ya se paga más que suficiente para que no se vean tantos fallos?

Un salu2 cordial.

Si TWISTER estaba junto a la LOEWE, a parte de verla con la de MADAGASCAR la vi , como ya he dicho, con CASINO ROYALE y no noté ningun fallo en toda la escena de la persecución, se veía de escándalo.

Tambien vi en el FNAC de la Plaza San Agustin la V10 , allí se aprecia bien ya que está en penumbra, y ya sabemos que el plasma pierde bastante en condiciones de mucha luz, también se veía de escándalo.

Para mi son los mejores paneles hoy por hoy , me tira mas la PHILIPS por el tema del AMBILIGHT y el PNM, que junto al gran contraste y nivel de negro que alcanza te hace ver las pelis de otra forma,si quiero ver una pelicula como en el cine,solo tengo que cruzar dos calles y meterme el el "ABC PARK" o en el "LYS", pero no descarto la V10, cuando me traigan la PHILIPS, si noto tantos defectos como dices,antes de 15 dias la devuelvo y me pillo la PANASONIC., eso lo tengo clarísimo.

Un Saludo!!!!!

Iniciado por Jomiper

Si TWISTER estaba junto a la LOEWE, a parte de verla con la de MADAGASCAR la vi , como ya he dicho, con CASINO ROYALE y no noté ningun fallo en toda la escena de la persecución, se veía de escándalo.

Tambien vi en el FNAC de la Plaza San Agustin la V10 , allí se aprecia bien ya que está en penumbra, y ya sabemos que el plasma pierde bastante en condiciones de mucha luz, también se veía de escándalo.

Para mi son los mejores paneles hoy por hoy , me tira mas la PHILIPS por el tema del AMBILIGHT y el PNM, que junto al gran contraste y nivel de negro que alcanza te hace ver las pelis de otra forma,si quiero ver una pelicula como en el cine,solo tengo que cruzar dos calles y meterme el el "ABC PARK" o en el "LYS", pero no descarto la V10, cuando me traigan la PHILIPS, si noto tantos defectos como dices,antes de 15 dias la devuelvo y me pillo la PANASONIC., eso lo tengo clarísimo.

Un Saludo!!!!!

Me parece muy respetable la decisión que tomes, pero ya que tienes la posibilidad de pasar por palacio de Congresos te sugiero que por favor solicites que te pongan El Principe Caspian, sí acceden, que sí que lo harán, diles que te pongan dos capitulos, uno de los finales en el "BOSQUE" y, por supuesto, el inicio del capitulo "ATAQUE NOCTURNO", en el detecté unas anomalías en la "atenuacion local" de la Philpis, en ese capitulo tienes que fijarte en el guerrero que está en la torre, bien, fijate en las areas del cielo nocturno próximas a la armadura brillante del guerrero y veras como se producen una serie de defectos en la imagen. No es la Película puesto que lo ha comprobado en otro tipo de panles, es en la Philps y nmo sólo sucede en el Principe Caspian, también sucede en BOLT, en el capítulo en el que MITTENS, la gatita, chantajea a las palomas, justo antes de aparecer BOLT.
Sólo pretendo darte la información, nada más. Lo que hagas o decidas me parece tremendamente respetable.

Un salu2 cordial

Hola . Me gustaria saber si el Panasonic V10 con el IFC activado hace un efecto parecido al PNM de la Philips, o no tiene nada que ver. Porque si es así con la panasonic tendrías la opción de verlo de las dos maneras, lo cual seria una ventaja. Gracias y un saludo

Iniciado por TWISTER

Me parece muy respetable la decisión que tomes, pero ya que tienes la posibilidad de pasar por palacio de Congresos te sugiero que por favor solicites que te pongan El Principe Caspian, sí acceden, que sí que lo harán, diles que te pongan dos capitulos, uno de los finales en el "BOSQUE" y, por supuesto, el inicio del capitulo "ATAQUE NOCTURNO", en el detecté unas anomalías en la "atenuacion local" de la Philpis, en ese capitulo tienes que fijarte en el guerrero que está en la torre, bien, fijate en las areas del cielo nocturno próximas a la armadura brillante del guerrero y veras como se producen una serie de defectos en la imagen. No es la Película puesto que lo ha comprobado en otro tipo de panles, es en la Philps y nmo sólo sucede en el Principe Caspian, también sucede en BOLT, en el capítulo en el que MITTENS, la gatita, chantajea a las palomas, justo antes de aparecer BOLT.
Sólo pretendo darte la información, nada más. Lo que hagas o decidas me parece tremendamente respetable.

Un salu2 cordial

Bueno si según tu dices en toda la peli solo se ven esos dos defectos tan puntuales, yo desde luego, los asumo muy gustosamente, ya te digo que me sorprendió muchísimo la sensación que te produce este panel, no e visto otra cosa igual y mira que llevo 6 meses mirando TVs.

Un Saludo.

EDITO: Gracias por la informacion.

Iniciado por TWISTER

Me parece muy respetable la decisión que tomes, pero ya que tienes la posibilidad de pasar por palacio de Congresos te sugiero que por favor solicites que te pongan El Principe Caspian, sí acceden, que sí que lo harán, diles que te pongan dos capitulos, uno de los finales en el "BOSQUE" y, por supuesto, el inicio del capitulo "ATAQUE NOCTURNO", en el detecté unas anomalías en la "atenuacion local" de la Philpis, en ese capitulo tienes que fijarte en el guerrero que está en la torre, bien, fijate en las areas del cielo nocturno próximas a la armadura brillante del guerrero y veras como se producen una serie de defectos en la imagen. No es la Película puesto que lo ha comprobado en otro tipo de panles, es en la Philps y nmo sólo sucede en el Principe Caspian, también sucede en BOLT, en el capítulo en el que MITTENS, la gatita, chantajea a las palomas, justo antes de aparecer BOLT.
Sólo pretendo darte la información, nada más. Lo que hagas o decidas me parece tremendamente respetable.

Un salu2 cordial

me gustaria saber cuanto te paga panasonic para decir las chorradas esas.yo he visto la 9704 en el CI,me han dejado el mando para que toquetee lo que quiera y menudo pepinazo de lcd,le pegaba mil vueltas a todas las que habia al lado incluyendo por supuesto tu queridisima v10,que se ve bastante bien pero por favor no compares que no hay color.a la gente que lea a twister no le hagais ni caso porque tiene algo en contra de philips lo he escuchado en otro foro,seguro que esta flipando con la philips pero alguna mala experiencia con philips le hace joder todo lo que huela a 9704.por cierto no crees que la crisis economica es culpa tambien de la 9704.anda flipao

Iniciado por guajolote

Hola . Me gustaria saber si el Panasonic V10 con el IFC activado hace un efecto parecido al PNM de la Philips, o no tiene nada que ver. Porque si es así con la panasonic tendrías la opción de verlo de las dos maneras, lo cual seria una ventaja. Gracias y un saludo

Tan acentuado como en la Philps no lo hace.

Un salu2

Además de las infracciones que pudiesen darse por determinados post malintencionados, se hace la advertencia de que no se van a permitir menosprecios y/o insultos a otros miembros de este foro.
Para el resto de foreros, por favor, seguid con el tema de este hilo.
Muchas gracias.

Iniciado por oolap

me gustaria saber cuanto te paga panasonic para decir las chorradas esas.yo he visto la 9704 en el CI,me han dejado el mando para que toquetee lo que quiera y menudo pepinazo de lcd,le pegaba mil vueltas a todas las que habia al lado incluyendo por supuesto tu queridisima v10,que se ve bastante bien pero por favor no compares que no hay color.a la gente que lea a twister no le hagais ni caso porque tiene algo en contra de philips lo he escuchado en otro foro,seguro que esta flipando con la philips pero alguna mala experiencia con philips le hace joder todo lo que huela a 9704.por cierto no crees que la crisis economica es culpa tambien de la 9704.anda flipao

ENTRE TU OPINION Y Y ESTE ANALISIS............SIIIIIIIIIII.......NO HAY COLOR....Y LLEGA A SER ABSURDA LA COMPARATIVA..........ESTAMOS DE ACUERDOOOOOOOOOOO.







Panasonic TX-P42V10
9.3


Autor: Tomás Cabacas García Fecha: 15/10/2009



1.699 €
Analizamos una de las mejores opciones del mercado en lo que a televisores de alta definición se refiere. Panasonic sigue convencida en las bondades del plasma y presenta una nueva generación de productos repleta de novedades, encabezadas por los nuevos paneles NeoPDP. Tras la retirada de Pioneer parece que sólo la firma japonesa continúa apostando por el plasma de alta calidad y se convierte en referencia para los usuarios más exigentes.







La apuesta por una estética sobria y elegante es todo un acierto.



El diseño de la Panasonic V10 supone un cambio radical respecto a lo que vimos en las series de entrada X10 y G10. La firma japonesa opta en esta ocasión por formas angulosas y materiales nobles, destacando el vidrio que cubre la totalidad del panel (resistente a impactos de hasta cuatro julios), sin marcos plásticos y con sólo un reborde de aluminio en la parte superior.



La calidad de construcción es notable, destacando una parte posterior más cuidada que en modelos anteriores y el panel de conexiones por su inteligente distribución y solidez que ofrece. Una vez montado sobre la peana el panel se muestra firme y estable, y permite un giro horizontal de veinte grados en ambas direcciones gracias a un excelente sistema rotatorio en la base, dejando siempre fijo el eje para evitar problemas a largo plazo.








La Panasonic V10 cuenta con un panel NeoPDP que ofrece un nivel de contraste superior (40:000:1, 2.000.000:1 dinámico) y el doble de eficiencia lumínica (se utiliza un nuevo tipo de gas), al tiempo que es más respetuoso con el medio ambiente. Entre otras tecnologías integra Infinite Black, un sistema que optimiza las descargas de las celdas de plasma y elimina el brillo residual, consiguiendo los negros excepcionales que todos los amantes del plasma esperan.


Otra ventaja del nuevo panel es la posibilidad de reducir el grosor del televisor: este sólo ocupa 5,5 cm. en la mayor parte de su chasis, aunque aumenta hasta unos razonables 8 cm según nos acercamos a la zona de conexiones y altavoces.







Si echamos un vistazo a la parte posterior encontraremos todo un surtido de conexiones que cubren las necesidades de cualquier usuario. Destacamos los 4 HDMI (uno en el lateral), la conexión Ethernet y la ranura para tarjetas SD (el resto de especificaciones se detallan en la ficha técnica adjunta). La clásica botonera con las funciones básicas se oculta tras el lateral izquierdo.







El televisor que analizamos es uno de los primeros en llegar a Europa con la prestigiosa certificación THX. En la práctica esto significa que encontraremos un modo de visionado que garantiza la máxima calidad de imagen y sonido, sin necesidad de una calibración manual (que podremos hacer si lo deseamos, pero no modificando este modo).







Además el dispositivo incorpora los clásicos modos dinámico, normal, cine y para videojuegos, así como diferentes opciones de recorte y escalado, útiles cuando la fuente no es 16:9 y de alta definición. Todas las opciones son fácilmente accesibles a través de un sistema de menús realmente intuitivo aunque sin ningún cambio respecto a lo visto en modelos inferiores.



Como es habitual probamos el televisor en un entorno real, con TDT convencional, DVD, DivX y Blu-Ray. También conectamos una consola de videojuegos Sony Playstation 3 y realizamos pruebas con vídeos especialmente diseñados para comprobar la respuesta de la electrónica ante movimientos rápidos y trancisiones de luz complejas.


Desgraciadamente los usuarios españoles aún no podemos disfrutar de emisiones TDT en alta definición y la señal debe ser escalada así que la electrónica en general y el procesado en particular se convierten en elementos fundamentales en la práctica (al menos de momento) que Panasonic ha resuelto de forma brillante en este televisor.


La TDT se ve razonablemente bien, los modos de recorte están bien implementados y se puede disfrutar de una película o una retransmisión deportiva sin problemas, aunque siempre teniendo en cuenta que es la peor fuente para disfrutar de un panel de esta categoría. Incorpora un sintonizador preparado para TDT de alta definición y gracias a su ranura PCMCIA podremos disfrutar también de contenidos de pago de forma sencilla.


Utilizando DVD y archivos DivX desde un reproductor convencional los resultados son similares, se mantiene el excelente comportamiento en cuanto a procesado de imagen y eliminación de artefactos se refiere aunque quizás se encuentra un punto por debajo en definición respecto a algún modelo de Samsung Edge LED que hemos analizado, fácilmente apreciables en detalles como la ropa, escenas de bosques, tramas, patrones, etc. En cualquier caso insistimos en que merece la pena amortizar la inversión utilizando fuentes de alta definición siempre que sea posible.









Para probar el rendimiento real del televisor utilizamos un reproductor de Blu-Ray conectado por HDMI y la Panasonic V10 no defraudó: negros muy intensos, colores naturales, suavidad exquisita en las transcisiones y una precisión en escenas ocuras impresionante.


El modo THX tiene una calibración impecable y sólo se le puede echar en cara un exceso de nitidez que puede provocar estelas en determinadas escenas. En todo caso es una apreciación puramente subjetiva (y que se puede corregir en ajustes) que será inapreciable para muchos usuarios. La precisión en el color es tal que, si estamos acostumbrados a un CRT o una LED mal calibrada nos dará la sensación de falta de fuerza (incluso puede llevarnos a cambiar al modo cine, más vistoso pero menos real), pero nada más lejos de la realidad: se representan tal y como fueron concebidos.







El movimiento era uno de los problemas más comentados en la G10 que, de nuevo, Panasonic resuelve a la perfección. La suavidad que consigue es tal que algún usuario purista notará el "efecto telenovela" con determinados contenidos, nada que no se pueda solucionar seleccionando el modo 24p. Disfrutar de escenas de acción sin saltos ni defecto alguno en la imagen es una experiencia realmente fantástica que entusiasmará a los cinéfilos.


No desvelamos ningún secreto al asegurar que jugar en una pantalla de estás características es una gozada. No notamos retardos ni estelas en modo juego y las temidas retenciones no deberían ser un problema (de hecho no vimos ninguna) a estas alturas aunque nunca está demás tener la precaución de no dejar una imagen congelada durante mucho tiempo. Comentar a modo de curiosidad que la pantalla nos avisa cada treinta minutos del tiempo que llevamos jugando.







En cuanto al sonido pocas sorpresas: suficiente para una estancia de tamaño medio, buena respuesta con agudos y medios pero evidente falta de fuerza en graves. Poco más se puede pedir teniendo en cuenta el tamaño, la ubicación y la potencia de los altavoces en un televisor para el que merece la pena invertir en un sistema de sonido de calidad.


Entre las características adicionales merece la pena destacar el soporte para DLNA y VIERA Cast, capaz de mostrar en la pantalla servicios como YouTube, Picasa o Eurosport gracias a una conexión a Internet. Si tenemos otros equipos de la marca agradeceremos la inclusión del sistema VIERA Link, para controlarlos todos desde un mismo mando. No es momento de dar un repaso al detalle de todos los elementos pero recomendamos a los usuarios interesados revisar la web de Panasonic donde encontrarán más información sobre el tema.





Conclusiones


El Panasonic V10 es uno de los mejores televisores del mercado y puede competir directamente con modelos LCD que cuestan bastante más. Quizás uno de sus rivales más cercanos juega en casa (Panasonic G10) pero pensamos que el modo THX, el puerto HDMI adicional, VIERA Cast y las mejoras en diseño y calidad de materiales compensan la diferencia de precio.


Merece la pena destacar el excelente resultado del panel NeoPDP, su tecnología de última generación a la hora de mejorar la imagen cuando es necesario y unas características adicionales realmente interesantes y que aportan valor añadido. A mejorar algún detalle en el procesado de imágenes SD y quizás un mando a distancia consideramos sólo aceptable. Su precio oficial, 1.699 euros, nos parece muy razonable, teniendo en cuenta sus características y lo que ofrece la competencia más directa en este tamaño.



Una magnífica opción para usuarios que busquen imágenes de alta calidad, negros profundos y una electrónica excepcional que, sin lugar a dudas, nos ha ofrecido la mejor calidad de imagen que hemos visto en nuestro laboratorio durante 2009.


ENLACE.


http://muycomputer.com/Laboratorio/A..._gyBeBX6KvKeDv




SALUDOS

Iniciado por Jomiper

Bueno si según tu dices en toda la peli solo se ven esos dos defectos tan puntuales, yo desde luego, los asumo muy gustosamente, ya te digo que me sorprendió muchísimo la sensación que te produce este panel, no e visto otra cosa igual y mira que llevo 6 meses mirando TVs.

Un Saludo.

EDITO: Gracias por la informacion.

Jomiper, eso no quiere decir que los vayas a ver, pues hay gente más quisquillosa, entre las que me incluyo que son más suceptibles de encontrar fallos molestos. A lo mejor puedes ver 57 veces la película y no notar nada en absoluto y otro que la vea puede detectar unos colores muy fuertes.

La tele es para ti y si tu la ves bien y tienes la posibilidad de devolverla, llévatela a casa y la pruebas en las condiciones ambientales de tu casa, y nos comentas tus opiniones.

Un saludo y suerte.

P.d Por poner un ejemplo hay gente que son más sensibles al temas de los parpadeos en los plasmas y que los sufren mientras hay otros que no ven atisbo de parpadeo alguno.

Iniciado por Jomiper

Bueno si según tu dices en toda la peli solo se ven esos dos defectos tan puntuales, yo desde luego, los asumo muy gustosamente, ya te digo que me sorprendió muchísimo la sensación que te produce este panel, no e visto otra cosa igual y mira que llevo 6 meses mirando TVs.

Un Saludo.

EDITO: Gracias por la informacion.

En toda la película no, pero sí en un número muy elevado de títulos. En algunos casos, como te he comentado anteriormente, es culpa de la retroiluminación del panel, y en otros es culpa de los errores de cálculo en el interpolado PIXEL NATURAL MOTION. Mira, te voy a comentar algo que no suelo hacer, pero como veo que eres de Valencia te lo voy a decir. En Sony Galery de la C/ Ruzafa tienen la SONY 46X4500 a 1999 euros, además se puede financiar a 10 meses sin intereses empezando a pagarla en Enero, y ademas te regalan un cheque regalo de 150 euros para gastar en la tienda, es decir, que al final sale por 1850. Bien, ésta tele he tenido la posibilidad de probarla durante un par de horas, y aunque no lo considero tiempo suficiente para hacer un análisis sí que ha sido tiempo más que suficiente para llegar a la objetiva conclusión de que es mucho mejor LCD que el Philps 9704. Es muy superior en la colorimetría, aspecto en el que deja en ridículo a la Philps 9704, también he observado como resuelve con más eficiencia las imagenes en movimiento...en fin, a mí personalmente me ha parecido un panel tremendamente superior al Philps 9704...eso sí, sin llegar al nivel de calidad de un Plasma, pero de lo que no me cabe la menor duda es de que es el mejor LCD del mercado.

Un cordial salu2 y que disfrutes de la TV que sea, pero por lo menos en este foro sí que has recibido la información adecuada.

me gustaria saber cuanto te paga panasonic para decir las chorradas esas.yo he visto la 9704 en el CI,me han dejado el mando para que toquetee lo que quiera y menudo pepinazo de lcd,le pegaba mil vueltas a todas las que habia al lado incluyendo por supuesto tu queridisima v10,que se ve bastante bien pero por favor no compares que no hay color.a la gente que lea a twister no le hagais ni caso porque tiene algo en contra de philips lo he escuchado en otro foro,seguro que esta flipando con la philips pero alguna mala experiencia con philips le hace joder todo lo que huela a 9704.por cierto no crees que la crisis economica es culpa tambien de la 9704.anda flipao

Este oolap en su primer post se ha lucido...me da que el retorno por la puerta de atrás de algun baneado o a punto de baneo....menudo elemento....y si no lo es otro que sobe un monton de calidad de imagen.


saludo

Iniciado por TWISTER

En toda la película no, pero sí en un número muy elevado de títulos. En algunos casos, como te he comentado anteriormente, es culpa de la retroiluminación del panel, y en otros es culpa de los errores de cálculo en el interpolado PIXEL NATURAL MOTION. Mira, te voy a comentar algo que no suelo hacer, pero como veo que eres de Valencia te lo voy a decir. En Sony Galery de la C/ Ruzafa tienen la SONY 46X4500 a 1999 euros, además se puede financiar a 10 meses sin intereses empezando a pagarla en Enero, y ademas te regalan un cheque regalo de 150 euros para gastar en la tienda, es decir, que al final sale por 1850. Bien, ésta tele he tenido la posibilidad de probarla durante un par de horas, y aunque no lo considero tiempo suficiente para hacer un análisis sí que ha sido tiempo más que suficiente para llegar a la objetiva conclusión de que es mucho mejor LCD que el Philps 9704. Es muy superior en la colorimetría, aspecto en el que deja en ridículo a la Philps 9704, también he observado como resuelve con más eficiencia las imagenes en movimiento...en fin, a mí personalmente me ha parecido un panel tremendamente superior al Philps 9704...eso sí, sin llegar al nivel de calidad de un Plasma, pero de lo que no me cabe la menor duda es de que es el mejor LCD del mercado.

Un cordial salu2 y que disfrutes de la TV que sea, pero por lo menos en este foro sí que has recibido la información adecuada.

Si, por la Sony Galery paso amenudo ya que vivo muy cerquita, y tambien probé bien la X4500, yo veo superior la 9704, y es que el tema del AMBILIGHT me tira mucho, de todos modos muchas gracias por la informacion.


Un saludo.

Iniciado por OCEANON3D

Este oolap en su primer post se ha lucido...me da que el retorno por la puerta de atrás de algun baneado o a punto de baneo....menudo elemento....y si no lo es otro que sobe un monto de calidad de imagen.


saludo

Jaja, me has quitado las palabras de la boca.

Alguien nuevo en el foro, en su primer post, y con ese "odio" hacia Twister. Rarrrrooo rarrrooo.

Yo hoy he visto la Philips, y encima con la misma secuencia de Superman Returns en la que evita que el avion se estrelle contra el campo de beisbol que vi hace dias atras en la Philips en formato 21:9.

Basicamente muy parecido, o sea, lamentable para el precio que tiene.

Cuando se rompe el ala del avion y Superman vuela a gran velocidad, Superman deja de existir como tal y se convierte en dos cuadrados rojo y azul, incluso a veces desaparece durante unas milesimas de segundo.

El efecto no es tan escabroso como en la Philips 21:9, pero es que tela para un televisor de ese precio. Tambien es cierto que a saber como estaba "calibrada" por los "expertos" del centro comercial. Pero vamos, que una V10 con la peor calibracion del mundo ese efecto o mejor dicho defecto seguro que no lo hace.

Si, por la Sony Galery paso amenudo ya que vivo muy cerquita, y tambien probé bien la X4500, yo veo superior la 9704, y es que el tema del AMBILIGHT me tira mucho, de todos modos muchas gracias por la informacion.

Aclara eso de "yo la veo superior" y en que te basas para tal afirmacion...porque, ya no solo aquí, sino sino en casi todos los sitios serios dicen que es bastante mediocre para lo que prersume....le des la vueltas que le des.

Cuando se rompe el ala del avion y Superman vuela a gran velocidad, Superman deja de existir como tal y se convierte en dos cuadrados rojo y azul, incluso a veces desaparece durante unas milesimas de segundo.

El efecto no es tan escabroso como en la Philips 21:9, pero es que tela para un televisor de ese precio. También es cierto que a saber como estaba "calibrada" por los "expertos" del centro comercial. Pero vamos, que una V10 con la peor calibracion del mundo ese efecto o mejor dicho defecto seguro que no lo hace.

Y temas como este que cometa el colega es que ya ni para pensarlo vamos.....en resto ya es tu decision y tu problemas pero en resumen para lo que vale esta Tv de momento es mas que desaconsejable.

Lo de el AMBILIGHT esta chulo peor no olvides que es solo un elemento secundario....lo importante es lo otro.

saludos

[quote]

Iniciado por OCEANON3D

Aclara eso de "yo la veo superior" y en que te basas para tal afirmacion...porque, ya no solo aquí, sino sino en casi todos los sitios serios dicen que es bastante mediocre para lo que prersume....le des la vueltas que le des.

Pues me baso en que e visto las dos y me gusta mas la calidad de imagen y la sensacion 3D que da la PHILIPS, tan simple y sencillo como eso

Y temas como este que cometa el colega es que ya ni para pensarlo vamos.....en resto ya es tu decision y tu problemas pero en resumen para lo que vale esta Tv de momento es mas que desaconsejable.

Lo de el AMBILIGHT esta chulo peor no olvides que es solo un elemento secundario....lo importante es lo otro.

El colega puede afirmar lo que quiera, y yo agradezco enormemente sus comentarios al igual que los tuyos, pero no hago mucho caso de comentarios tan catastrofistas ya que no los veo muy objetivos, no hace falta ser muy listo para darse cuenta que al amigo TWISTER le gusta mas el plasma, a mi ni plasma ni lcd, la V10 me encanta, igual la x4500 y la 9704, pero he visto las tres y la 9704 me a impactado mucho, lo del tema del ambilight no estoy de acuerdo contigo ya que es un elemento mas del televisor y yo prefiero la sensacion que te da el AMBILIGHT a tener un poquito mas de detalle en sombras, por ponerte un ejemplo.


Un saludo.