Tema: ANÁLISIS: SONY 46X4500 ¿Es la mejor pantalla del momento?

Mucchas gracias a todos. Sobre lo de las descalificaciones sòlo voy a decir lo siguiente:

Sòlo teneis que coger y leer los poquìsimos mensajes que llevan èstas personas en el foro, leyèndolos entenderèis lo que pretenden, que no es otra cosa que voicotear y censurar el trabajo que los demàs realizamos en el foro, eso es lo que quieren y han estado haciendo en los hilos que yo he abierto. Yo recomiendo reportar todos y cada uno de los mensajes que veàis de ese estilo, de èsta forma la estancia de èstas respetables personas entre nosotros se reducirà a una simple anècdota efìmera

Iniciado por TWISTER

Mucchas gracias a todos. Sobre lo de las descalificaciones sòlo voy a decir lo siguiente:

Sòlo teneis que coger y leer los poquìsimos mensajes que llevan èstas personas en el foro, leyèndolos entenderèis lo que pretenden, que no es otra cosa que voicotear y censurar el trabajo que los demàs realizamos en el foro, eso es lo que quieren y han estado haciendo en los hilos que yo he abierto. Yo recomiendo reportar todos y cada uno de los mensajes que veàis de ese estilo, de èsta forma la estancia de èstas respetables personas entre nosotros se reducirà a una simple anècdota efìmera

Es lamentable, después de todo el trabajo, test, fotos, comentarios y sobre todo la cantidad de información que posteas, tener que leer comentarios de esta bajeza humana como "Jcampos9" si de verdad te llamas así. Este personaje es como el que haría una pintada sobre el David de Miguel Angel, solamente por fastidiar el trabajo bien hecho de los demás. Envidia? Poseedor de una TV de las que comentas? Ni lo se, ni me importa, pero TWISTER, gracias por un gran trabajo y espero nuevas reviews.
Un saludo.

Plasmaboy...shhhhhh

Encima le agradece el post

Es verdad: encima me agradece el post...
os voy a contar un secreto:
TWISTER no devolvió la philips 9704H. lO SÉ DE BUENA TINTA

Iniciado por jcampos9

Es verdad: encima me agradece el post...
os voy a contar un secreto:
TWISTER no devolvió la philips 9704H. lO SÉ DE BUENA TINTA

No voy a entrar al trapo, eso para Belén Esteban y gente como tu. Pero leyendo un poco, resulta que todos estos comentarios, -aprovechando el anonimato claro-, vienen por las críticas de Twister a la Philips 9704. ¿Y por eso todo este pollo? Que tenemos 12 años? Entonces los que tenemos una V10, también nos ponemos como tú, porque dice que es peor que la KURO? No ves que es ridículo? El ha hecho una serie de test físicos con las TVs, y recopilado datos de "digitalversus". No creo que encima tenga que comprarse una sonda. Si tu no estás de acuerdo, estupendo. Realiza tu otros test, que por cierto estaría bien otro punto de vista, y cuanta mas información aportes mejor. Pues no, tú a insultar, a culpar a Twister de tus problemas y a llenar el foro de mensajes que no aportan nada al tema, incluyendo este, por lo que es la última vez que te contesto.


Saludos a todos los que aportan algo en este foro.



PD. Quien se fue a comprar una V10 y no lo hizo, se compró una Philiphs y se desdijo.

Iniciado por Plasmaboy

No voy a entrar al trapo, eso para Belén Esteban y gente como tu. Pero leyendo un poco, resulta que todos estos comentarios, -aprovechando el anonimato claro-, vienen por las críticas de Twister a la Philips 9704. ¿Y por eso todo este pollo? Que tenemos 12 años? Entonces los que tenemos una V10, también nos ponemos como tú, porque dice que es peor que la KURO? No ves que es ridículo? El ha hecho una serie de test físicos con las TVs, y recopilado datos de "digitalversus". No creo que encima tenga que comprarse una sonda. Si tu no estás de acuerdo, estupendo. Realiza tu otros test, que por cierto estaría bien otro punto de vista, y cuanta mas información aportes mejor. Pues no, tú a insultar, a culpar a Twister de tus problemas y a llenar el foro de mensajes que no aportan nada al tema, incluyendo este, por lo que es la última vez que te contesto.


Saludos a todos los que aportan algo en este foro.

Gracias. Respecto a nuestro entrañable compañero (jcampos), si mí instinto no me traiciona, es un forero que antes se llamaba Jose Andres. Lo mismo que hizo antes lo está haciendo ahora.

hahahahahahahha....yo es que me parto la caja ! Esto parece SALVAME DELUXE !!! hahahaha

Pues nada si se ha quedado la Philips ya tiene nose cuantas el cabron !!

Yo en el fondo aprecio al valenciano TWISTER... porque compartimos el amor a la tecnología de la imagen... pero no entiendo el odio que tiene a la phillips9704 ... y su amor sin compasión al plasma

Iniciado por jcampos9

Yo en el fondo aprecio al valenciano TWISTER

Ya...es que hay amores que matan ¿verdad?

.. porque compartimos el amor a la tecnología de la imagen

Que romanticon te estas poniedo...me vas a hacer pensar mal . El amor por la tecnologia puede...pero el conocimiento por la tecnologia...es evidente que NO.

... pero no entiendo el odio que tiene a la phillips9704

No se llama odio, se llama objetividad

Sobre todo lo que he dicho de la 9704, el tiempo me ha dado la razon y se ha ido (pa tu desgracia) confirmando PUNTO POR PUNTO todo lo dicho por mi.

... y su amor sin compasión al plasma

Muy facil y obvio. Es por lo que has dicho antes. "El amor a la tecnologia" y, por consiguiente, a la "calidad de imagen". Se ve que tengo muy buen "paladar"...que pena que, al margen de los malos modales que estas demostrando conmigo y con todos los compañeros del foro, tampoco tengas paladar y conocimientos suficientes para valorar y apreciar lo bueno en imagen. En fin...asi te va, Jose Andres..

Un cordial salu2

*****..no soy José Andrés....
****.. pon acentos...
Has d'escriure bé!
Ya no te aprecio tanto ****
Me voy a ver los halos y artefactos de mio philips..jejeje

Amos a ver, una persona que su hobby es ir al CI a buscar televisores LCD para compararlos con su televisor Plasma..., que queréis que os diga..., a mí no me parece muy normal, algún tipo de problema tiene y si lees la pseudo-review, se ve a las claras que no es objetivo. Y encima reconoce que también ha devuelto el plasma...

¿Cuantas horas ha dedicado a ese esfuerzo (si es que las ha dedicado, que creo que sí)?, ¿Y os parece normal?

Analicemos una frase, de las primera que incluye:
"La X4500 alcanza unos niveles de contraste que podríamos calificar de "muy buenos" para tratarse de una pantalla5 LCD, eso si, ni de lejos llega a los espectaculares niveles de negro y detalle en sombra que es capaz de mostrar la Pioneer 5090H."

Amos a ver, usa referencias cualitativas , claramente difusas y arbitrarias en una comparación de este tipo, en vez de cuantitativas. ¿Qué valores se obtienen en el programa de calibración?

Los que tenéis plasma encima le tocáis las palmas y él se anima. Creo que su perfil sociopático es de 'Nerd falto de cariño' y todo este esfuerzo es para destacar en este colectivo.

Insisto en que el ojo humano tiene una percepción muy personal y que toda comparación es muy maleable en función de qué queramos medir y cómo.

Para rebatirlo, tendría alguien que hacer lo contrario, irse al CI, hacer como que compra una V10 y empezar a hacer pruebas en aquellos puntos en que destacara la X4500 y en los que destacara la Pana, reprogramarla de modo que la diferencia fuera poco palpable. Y rebuscar hasta que se notaran los halos, hasta que quedaran retenciones. Y pondría una estancia muy iluminada y disminuiría el brillo del Pana, y luego haría la fotito. Pero, ¿hay alguien dispuesto a perder el tiempo de semejante manera?, ¿qué utilidad tendría?


Creo que ya somos mayorcitos y al final, un aparato de consumo como es un TV genera sensaciones y esas son las que nos deben guiar a su adquisición. En mi compra destaqué ciertos aspectos en los que no me satisfacía el plasma. Que sí, que el plasma será más real y mejor compra, pero yo he preferido otro producto. Por ello, para mi, cualitativa y objetivamente mi compra es la adecuada. Pero no intento imponer mi opinión. Y desconfío mucho, mucho de los que se toman tantas, tantas, tantas molestias en generar una corriente de opinión.


En el poco tiempo que llevo en este mundillo de los gadget televisivos (me considero especialista en otros) no he visto un "enfrentamiento" como éste y creo que la postura más razonable es ésta:
http://www.forodvd.com/showthread.php?t=78210

No entreis al trapo y contesteis a estos dos. Lo unico que pretenden es intoxicar los hilos y crear mal rollo. Todo lo que veais de estos dos, por favor, reportarlo a la moderacion, vereis que pronto desaparecen. A ver si entre todos los...


Salu2

¡País!

Antes que nada saludar a los foreros de mundodvd como nuevo miembro.
TWISTER te felicito sinceramente por todas las molestias que te has tomado para realizar tus analisis de las distintas tvs (sean de tecnología plasma o lcd) y de los cuales todos nos podemos beneficiar (mucho mas sinceros que los de muchas revistas a las que se les ve descaradamente el plumero), bien ahora me gustaria puntualizar varias cosas :
1ª- Cual sea el motivo por el que te llevas las distintas tvs a testarlas a tu casa es absolutamente irrelevante para el foro, es tu decisión y punto de la cual todos los demás nos beneficiamos, yo mas bien pienso que eres un autentico aficionado por la tecnología de CALIDAD con mayusculas que siente pasión por lo que hace y sobran por tanto (más todavía en un foro de aficionados a la imagen de calidad) las interpretacines pseudopsicologicas wikipedicas de un tal "enpunta" que lo único que producen es verguenza ajena.

2ª- Cada vez que leo foros sobre imagen y sonido me encuentro SIEMPRE la misma piedra en el camino, parece un cancer inevitable : "SOBRE GUSTOS NO HAY NADA ESCRITO" y o "TODAS LAS OPINIONES SON RESPETABLES"; y así termina toda discusión: en nada; porque si eso fuese verdad ¿para qué entramos en un foro? si mi opinión sobre una determinada tv es MI VERDAD, es la que A MI ME GUSTA, entonces ¿para qué molestarse en consultar innumerables foros y revistas especializadas? ¿acaso tengo la DUDA de que aunque me gusta A MI

sigo con el mensaje
¿acaso tengo la DUDA de que aunque me gusta A MI NO ES LA MEJOR? y este es el problema que si buscamos LO MEJOR entonces hay ciertos criterios OBJETIVOS que aunque no sean absolutos nos pueden servir de guia para entendernos. Veamoslo con ejemplos: Un Vega Sicilia es MEJOR que un don simon, un Ferrari es mejor que un seat panda y esto se podría de cir que es objetivo al 100%, ahora bien un Vega Sicilia no tiene porque ser mejor que un Viña el Pison, o un Ferrari comparado con un Lamborgini, aquí sí entra la SUBJETIVIDAD DEL GUSTO pero siempre dentro de unos parametros de calidad objetiva claramente delimitados.

3ª- ¿LCD o PLASMA? respuesta ; si busco máxima calidad de imagen : PLASMA, afirmar que los "plasmeros" han de RESPETAR a los defensores de la tecnología LCD (como si ambas tecnologías pudieran equiparase en cuanto a calidad de imagen) es una autentica tomadura de pelo y proviene exactamente de esa falacia de que "todas las opiniones son respetables", respetables son las personas , no las opiniones que pueden estar equivocadas, y solo podremos darnos cuenta de que estamos equivocados cuando reconocemos que hay unos datos OBJETIVOS que van más alla de nustra opinión y la LIMITAN, la corrigen y la reconducen aun espacio comun de debate, pero con criterios objetivos no meras opiniones sin argumentar que se las lleva el viento. Si ahora mismo sacan una nueva tecnología que supere a los mejores plasmas en cuanto a calidad absoluta de imagen (no sólo consumos y lucecitas ambientales) yo seré su mas acerrimo defensor pero no por ser tal o cual tecnología sino porque proporciona la mejor imagen y punto. Por eso tiene toda la razón Twister cuando habla de las limitaciones DE BASE inherentes a la tecnología LCD que LA LIMITAN lastrando todo su posterior desarrollo tecnológico, en fin para hacer un buen Vega Sicilia hace falta primero buenas viñas que produzcan una uva insuperable.

Se me estan empezando a hinchar los cojones con 100 lineas de letra y ni una puta
cifra medible ni test para avalarlo ! Tenemos que empezar a hacer test de Coeficiente C.I. a los
Fanboys del Lcd !!

Iniciado por delfin

Antes que nada saludar a los foreros de mundodvd como nuevo miembro.
TWISTER te felicito sinceramente por todas las molestias que te has tomado para realizar tus analisis de las distintas tvs (sean de tecnología plasma o lcd)

Gracias y bienvenido.

1ª- Cual sea el motivo por el que te llevas las distintas tvs a testarlas a tu casa es absolutamente irrelevante para el foro, es tu decisión y punto de la cual todos los demás nos beneficiamos, yo mas bien pienso que eres un autentico aficionado por la tecnología de CALIDAD con mayusculas que siente pasión por lo que hace y sobran por tanto (más todavía en un foro de aficionados a la imagen de calidad) las interpretacines pseudopsicologicas wikipedicas de un tal "enpunta" que lo único que producen es verguenza ajena.

Así es. Lo de las TV's es una de mis pasiones y punto. Mira, yo tengo una TV en el salón y otra en la habitación, que, si te fijas, es la que aparece en las capturas. Pues bien, como a mí esto de las TV`s me fascina, hace unos meses decidí cambiar la TV de la habitación (Pio 428) por una nueva. Finalmente, he creido que lo mejor era esperar con la Pio 428 hasta que lleguen las nuevas TV's. Esto es así de fácil y, en realidad, los que verdaderamente tienen problemas son aquellos que son incapaces de entender cosas tan obvias como ésta. De todas formas no hagais caso de esta gente, porque en realidad no se trata de que lo entiendan o no, simplemente se trata de lo que pretende, y lo que pretende es contaminar e intoxicar el hilo, nada más.

2ª- Cada vez que leo foros sobre imagen y sonido me encuentro SIEMPRE la misma piedra en el camino, parece un cancer inevitable : "SOBRE GUSTOS NO HAY NADA ESCRITO" y o "TODAS LAS OPINIONES SON RESPETABLES"; y así termina toda discusión: en nada; porque si eso fuese verdad ¿para qué entramos en un foro? si mi opinión sobre una determinada tv es MI VERDAD, es la que A MI ME GUSTA, entonces ¿para qué molestarse en consultar innumerables foros y revistas especializadas? ¿acaso tengo la DUDA de que aunque me gusta A MI

Efectivamente, así es. ¿Pero que esperas que diga alguien sin argumentos? Pues eso precisamente...demagogias, demagogias y bla, bla ,bla...El problema es que aquí...ese argumentario no funciona.

PD: Sobre las descalificaciones poco se puede decir: "El que utiliza la descalificación como único argumento, automáticamente se autocalifica con argumentos". Es así de fácil.

¿Sabéis en realidad lo que molesta?. Mira, si yo entrara aquí y dijera que el LCD o determinada TV es una M..., no pasaría absolutamente nada. El problema está en que yo no entro y digo que esa TV es una M... el problema está en que yo argumento punto por punto el por qué una determinada tecnología o TV es una castaña...y eso es verdaderamente lo que a alguno le molesta tanto, que lo argumente.

Un salu2

Iniciado por kaneko

Se me estan empezando a hinchar los cojones con 100 lineas de letra y ni una puta
cifra medible ni test para avalarlo ! Tenemos que empezar a hacer test de Coeficiente C.I. a los
Fanboys del Lcd !!

No te sulfures Kaneko, es sólo un televisor, guárdate el subidon de testosterona para cosas más importantes, además nunca te convencerían por muchas fotos, opiniones, reviews a favor del panel que te pusieran. Tu gusto ya lo tienes cautivo por la tecnología plasma.
Saludos.

TWISTER.. cuando pondrás la calibración de la x4500 de sony?

Iniciado por koalakoala

TWISTER.. cuando pondrás la calibración de la x4500 de sony?

Tate tranquilo hombre. ¿Has probado la calibración de CNET?. Cuando pueda la pondré, no te preocupes.
Mira, te voy a dar un consejo: Más que pedir y usar ajustes facilitados por otros usuarios, harías mucho mejor en preguntar para qué sirve cada parámetro y ajuste de la Sony X4500, de esa manera conocerás mejor tu TV, sabrás para qué y qué utilidad tiene cada ajuste, y, así, en base a esas calibraciones podrás ajustar de manera más precisa tu propia TV.

Salu2

Parece ser que de estas TV's ya no quedan y por lo que sé Sony va a dejar de fabricarlas...una pena.

Salu2

Pues sí TWISTER .. una pena...
Tú lo entiendes?

Por cierto, a ti te gustan más los colores frios o pálidos?
a ver si te animas hombre y haces un post con la calibración de la x4500
Un abrazo crack!

TWISTER..hace mucho que no posteas este hilo...
Y SOMOS MUCHOS LOS QUE ESPERAMOS TU CALIBRACIÓN DE ESTA GRAN MÁQUINA

Iniciado por koalakoala

TWISTER..hace mucho que no posteas este hilo...
Y SOMOS MUCHOS LOS QUE ESPERAMOS TU CALIBRACIÓN DE ESTA GRAN MÁQUINA

Ya. Es que me dá un poco de pereza. A ver si me animo y la pongo. De todas formas he de comentarte algo sobre las calibraciones. He leído que no estás del todo satisfecho con los ajustes que te han proporcionado en otro lugar. Yo he probado todos esos ajustes y, en mi opinión, son correctos para un óptimo visionado y uso de la TV. Sinceramente. No entiendo porque no te gustan esos ajustes. ¿Has probado la calibración de CNET?. Es que esa es la correcta. Mira, hay gente que tiene la vista viciada a otro tipo de imagenes que se alejan de lo que, en teoría, es la referencia (a mí mismo me paso en el pasado). Hay mucha gente que viene de pasarse media vida delante de un ordenador o viendo la TV con colores sobresaturados y temperaturas de color elevadísimas, así como niveles de contraste y realce de contornos muy altos. Estas personas, al principio, detestan las calibraciones y las imagenes que se ajustan a la referencia. Dicen que las imagenes están apagadas, trstes y poco definidas. Esa es la percepción erronea que tienen algunos. Hay que darle tiempo y dejar que nustros ojos se adapten y acostumbren a la auténtica calidad de imagen que nos proporcionan los ajustes adecuados. Tiempo al tiempo, estimado Koala, cuando te acostumbres odiaras las imagenes que no se ajusten a la referencia y enseguida te daras cuanta de lo malas que son las TV que no se ajustan a dicha referencia (tu TV no es el caso). Eso es lo que le pasa a la 9704.