Tema: Angels in America

En tiempo lejano, en los de ezboard, hubo un post sobre la miniserie Angels in America, que yo, particularmente, considero bastante interesante. Aprovechando que hoy la serie comienza a emitirse en Canal+, me permito volver a abrirlo copiando lo que puse en su día:



He terminado de ver Angels in America, miniserie de la HBO basada en la obra homónima de Tony Kushner, ganadora del Premio Pulitzer y advierto que no la he leído así que no tengo ni idea de si respeta el original. Son seis horas de extraños acontecimientos donde se narra la historia de Prior (Justin Kirk) un homosexual enfermo de SIDA en los EE.UU de los ochenta. Digo extraños sucesos porque desde luego no es una historia nada convencional. Está llena de todos los tópicos ochenteros (que por otro lado no dejan de ser ciertos) sobre la enfermedad y lo que la rodea y se presenta todo como un drama donde todo el mundo tiene que sufrir mucho muy en la línea de Compañeros inseparables. Sin embargo, la originalidad de Angels in America radica en la introducción de elementos sobrenaturales totalmente surrealistas. Intento contar el argumento sin realizar spoilers:
Prior es el novio de Louise, un judío cuya familia le repudia por ser homosexual. Un día, Prior le confiesa que está enfermo de SIDA y la Louise, sin apenas tiempo para reaccionar no encuentra otra salida que abandonar al que ha sido su pareja durante casi cuatro años. Esto lleva a Prior a sumirse en una profunda depresión que comienza a provocarle extraños sueños. ¿O no son sueños? Prior comienza a ver sus antepasados en apariciones fantasmales, cree que es producto de su enfermedad ¿o no? Es todo demasiado real. Sus antepasados, cuales arcángeles le anuncian la llegada de alguien. Al mismo tiempo, su exnovio ha encontrado a otra persona: Joe, un mormón republicano, defensor de la política de Reagan, casado con una mujer que sufre de extrañas alucinaciones y una madre posesiva (Meryl Streep). Ambos hombres comienzan una relación. Joe se evade así de su enferma mujer llamada Harper, (interpretada por Mary-Luise Parker) y Louise encuentra así la manera de evadirse de la enfermedad de Prior. Sin embargo, las aluciones de Prior y de Harper comienzan a entrelazarse. Y llega entonces, la persona anunciada: un ángel (Emma Thompson) que viene a anunciar a Prior como profeta.

No cuento más porque no quiero spoilear y creo que es necesario ver la serie para poder seguir indagando en el argumento porque no me ha quedado nada claro. Sigo sin terminar de entender la teología que defiende la película. Por un lado me parece facilona y simple, como Dogma de Kevin Smith, por otro, complicada de entender. De hecho, sobre todo en la segunda parte de la serie, se llena todo de referencias bíblicas que yo ya tengo muy olvidadas y no me es fácil terminar de seguir el argumento. Por otra parte está muy clara una de las intenciones del autor: criticar duramente esa etapa de los EE.UU y su política en muchos aspectos, especialmente en el lado social, cosa que se ve perfectamente en el divertidísimo y estupendo diálogo al comienzo de la película cuando Joe y Louise se conocen, o el papel interpretado por Al Pacino donde hace del típico abogado repugnante, racista, manipulador del sistema y asquerosamente rico que oculta su homosexualidad y su SIDA, todo ello al tiempo que se hace una defensa bastante surrealista de la libertad sexual.
Hay que destacar como curiosidad que la mayoría de los actores interpretan varios papeles tan perfectamente caracterizados que en algunos casos, si no llego a ver los créditos no me habría enterado.
Destacar por otro lado, la extrema belleza de la serie que arrasó en la última edición de los Emmys artísticos. Una estética cuidada en el detalle que se ve rota en ocasiones con algunos efectos especiales especialmente torpes (véase por ejemplo el rayo que lanza Emma Thompson contra Prior o los fantasmas disneyanos que aparecen).

Intentaré ver el primer episodio esta noche en el Plus, pero tan buena es¿?

Cabe no olvidar que tiene un tufo a obra de teatro importante. Es una serie densa, visualmente genial y extremadamente seria.

No es una serie al uso, eso está claro.

Yo la veré esta noche tambien, he leido muy buenas criticas sobre esta serie.

Espero que la emitan en un canal en abierto (que debería ser Cuatro, pues si ninguna cadena española se ha molestado en comprarla hasta ahora dudo que lo hagan ya). Lo mejor de todo es que a lo mejor sale en dvd gracias a su emisión en Canal +, estuve a punto de comprarla hace una semana en Amazon, me esperaré a ver si anuncian algo.

Bueno, pues ya he visto el comienzo de la serie, los dos primeros capítulos.

Estos dos primeros capítulos me han gustado bastante, no es que me hayan encantado pero si me han gustado bastante. Da la impresión de que se pondrá más interesante en los cuatro capítulos restantes.

El segundo capítulo mejor que el primero en mi opinión.

Muy buenas interpretaciones de todos, y si que se nota sobre todo en una escena en particular ese toque teatral de la serie que alguien comentaba.

De momento y tras estos dos primeros capítulos, muy recomendable :8)

Pero joder, densa sí que es. Yo al final no pude resistir y me dormí 5 minutos... :(((

Iniciado por Franciscus

Pero joder, densa sí que es. Yo al final no pude resistir y me dormí 5 minutos... :(((

Me pasó un caso parecido, no la pude ver entera, me pareció un pelín flojo el primer episodio :( :((

Yo no me dormí, pero como digo, el segundo capítulo mejor que el primero.

Al final te deja una sensación de que va a ir a mejor en los siguientes capítulos, ese final del segundo capítulo está bastante bien y te deja con ganas de seguir viendola, al menos a mí

Todavía no había "estrenado" este subforo (he estado algo liado), pero aprovecho para copiaros un mensaje que envié a otra lista con mi protesta a Canal+ sobre el fiasco de emisión de AIA el sábado pasado (por si no os disteis cuenta). Ahí va:

Aún no he visto el inicio de la miniserie, pero ya he aprovechado a
quejarme al p*** plus por la terrorífica emisión de este fin de semana
(aunque, para ser sincero, no esperaba menos de ellos, visto lo visto
últimamente). Como siempre, os copio mi carta por si anima a alguno más
a escribir a abonados@cplus.es


RangerOne

---------------------
A: abonados@cplus.es
Subject: Angels In America, Parte 1

Una vez más contacto con Uds. para mostrar mi decepción e indignación
ante las condiciones en las que su cadena -supuestamente "premium"-
emite las series y miniseries de televisión.

El pasado sábado, el estreno de la premiada miniserie "Angels In
America" supuso una doble desilusión: de entrada, al comprobar que,
incomprensiblemente, y como ya viene siendo política de Canal+ (vease
"Los Soprano", entre otras) no respeta su formato original 16:9,
resultando en una fotografía mutilada que no es fiel a la dirección
original. Para colmo, y a pesar de que la emisión incluía subtítulos
(detalle que se agradece sin duda, pero que resulta inutil en el caso
que nos ocupa) no existe sonido dual, emitiendose el doblaje en
castellano por ambos canales de audio. Y encima la repetición del día
siguiente en Canal+2, aún cuando se recuperó afortunadamente el sonido
dual, comenzó con un error de emisión que mostró barras de colores en
lugar de los primeros segundos de los títulos de crédito.

Tan dificil es exigir a la productora un "master" con un mínimo de
calidad y en condiciones apropiadas? Tan complicado es mantener unos
sencillos estándares de calidad cuando uno se autoproclama como cadena
del cine por excelencia? O tan poco exigente se considera al público de
productos televisivos que, simplemente, se omiten esos niveles de
exigencia que acostumbran a aplicarse a la mayoría de la oferta
cinematográfica?

Sinceramente, no consigo ver hacia dónde quieren llevar el futuro de su
cadena, tras este cúmulo de despropósitos que se suma a los numerosos y
cada vez más frecuentes fiascos que han protagonizado en los últimos
tiempos. Sería interesante que se plantearan analizar determinados
aspectos de su servicio y reevaluaran sus niveles de calidad, dado que
es de suponer que una gran parte de sus abonados no son (somos) tontos y
la gallina de los huevos de oro da beneficio hasta que se le acuchilla.
Y les aseguro que el camino por el que discurren hace ya unos años no
parece ser el más adecuado.

Sin nada más (que no es poco) que añadir, me despido atentamente de Uds.,


RangerOne
(todavía) cliente n.XXXXX

Pues si, yo tenía pensado ver la serie en VO (ya que todo lo veo en VO) y tuve que verla en castellano.

También pude comprobar que al dia siguiente en la repetición si que estaba ya disponible la VO.

Veremos que ocurre este sabado.

Respuesta (estandard) del plus a mi carta sobre AiA. Me imagino lo que harán con la copia impresa, vistas mis experiencias anteriores

------------
Estimado señor RangerOne:

En primer lugar, queremos aprovechar esta ocasión para agradecerle la amabilidad que ha tenido al dirigirse a nosotros, así como para pedirle disculpas por la demora en nuestra respuesta.

Sus comentarios sobre la emisión de la serie /Angels in América /han
sido enviados al departamento de Programación de *Canal +* donde, sin duda, será estudiada con atención. Esta cadena y DIGITAL+ le agradecen, como siempre, el envío de sus observaciones.

Reciba un cordial saludo,

Centro de Servicio al Cliente.

-----------

Me edito para incluir una pregunta: aún no he visionado los dos (cuatro) capítulos emitidos (probablemente esperaré para tener los 6 y evitar esperas). Pero a la hora de pasarlos a un formato "visionable" (DVD) me asalta una duda...

Los dos capítulos emitidos en C+ en cada sesión, están diferenciados, o se han editado como uno solo? En el segundo caso, existe una separación distinguible, o sería imposible separarlos?

Es que se me ocurre que la agrupación más óptima (por espacio) sería tres capítulos por disco, y de la otra manera me tocaría 4 + 2 o 2 + 2 + 2, según los tamaños.

Gracias por cualquier respuesta



RangerOne

Pues se han editado como uno solo, pero si existe una separación distinguible.

Cuando comienza el primer capítulo (principio de la emisión) salen los créditos iniciales, cosa que deberia salir supongo en el siguiente capítulo, pero en vez de eso sale directamente un fondo negro y el nombre del siguiente capítulo, y comienza directamente.

No se si me he explicado, espero que si

Por cierto, en la emisión del sabado pasado ya si estaba disponible la VO :8)

Thank you

Que ganas tengo del tercer capitulo, es una mini serie genial y no los bodrios esos que da Tele 5, es una pena que aqui tengamos que esperar tanto para ver estas maravillas.
A ver cuanto tenemos que esperar para ver "Empire Falls" o "Warm Springs" por no hablar de "El leon en invierno" con Glenn Close, "Los Reagan" o "La primavera romana de la Sra. Stone" con Helen Mirren.

Mike Nichols lleva una racha genial y siempre centrandose en pocos personajes (Wit, Closer, Angels in America,...)

Para mi lo mejor del reparto son Mary-Louise Parker y Jefrey Wright, me encantan las alucinaciones y aunque es un dramon, algunas frases son muy divertidas.

Pues aprovechando que hoy no curro y que el Pisuerga pasa por Valladolid me acabo de pimplar la serie enterita de un tirón...

Vaya puta maravillaaaaaaa!!!!!!! Sexo, visiones, Prozac, Demócratas, Republicanos, paranoias, profetas, SIDA, Religión, ángeles y demonios, homosexualidad, mormones, Cocteau, Norma Desmond, music-hall, Reagan, represión....todo eso y mucho más en una serie con unos diálogos impagables que todavía he de madurar.

Técnicamente es impresionante con algunas de las imágenes más potentes que he visto en los últimos tiempos. La fotografía es maravillosa y Thomas Newman se merece el cielo.

En cuanto a los actores TODOS están geniales aunque yo me quedo con cuatro: Emma Thompsom, Jeffrey Wright, Mary-Louise Parker y sobre todos Justin Kirk, sin desmerecer al resto (la Streep, Pacino , Patrick Wilson y el que hace de judio sabelotodo también se salen)

Todavía estoy en estado de shock....Y que final!!! Lo dicho: UNA PUTA MARAVILLA

A ver si alguien me saca de dudas.

Yo veo todo lo que puedo en V.O. con subtitulado electrónico, y "Angels in America" no iba a ser menos. Pero he topado con un grave problema que afecta a los dos primeros capítulos: llegado un determinado momento (minuto 73 en el episodio 1 y minuto 14.30´´ en el episodio 2), la imágen da un fogonazo y me deja bloqueado el descodificador (con lo cual tengo que apagarlo unos segundos, volver a sintonizar el canal, volver a ponerle los subtítulos...).

¿Este fenómeno le ocurre a mucha gente? Me consta que a algunos otros que intentan verla en vo les ha ocurrido igual que a mi. Con el tercer episodio no hay problema, pero los dos primeros no hay forma de verlos de un tirón.

¿Alguien sufre la misma anomalía?

que poca gente la ha visto, la verdad.

son los 60 millones de dólares más bien invertidos de la tv.

Ayer me la eché entera de un tirón, y me dejo gratamente satisfecho, aunque prefiero Six feet under, que tiene algo, no mucho pero si lo suficiente, en común: la naturaleza de la vida, la muerte, el amor, ambas son de la HBO, y las dos, Angeles mucho más, me parece un interesante planfleto político a ver si los gringos despiertan y pasa algo: no sólo con la política (en Angels, es la era yuppie, la era Reagan, que maravilla, todo ese contexto con una historia interesante, no como el American Pshyco) si no con las reinvindicaciones homosexuales. Maravillosa la HBO, que en el episodio final -final de Six feet también es reinvindicativo (y anti Bush).

Pacino y Streep ganaron todos sus premios como protagonistas por ser quienes son, estrellas, cuando en verdad ellos son más secuandarios que los que ganaron en reparto.

el abogado mormón en el closet, mito erótico para mi ya.

se sabe si alguna cadena generalista la ha comprado??

Es que le tengo unas ganas horribles, sobre todo siendo tan fan de pacino como soy :amor

Alguien conoce alguna tienda europea que la vendan y que venga en español? Gracias

Esto significa que viene en Español?

Features


Run Time: 352 minutes
MPAA: Not Rated
Subtitles: English, Francais, Espanol
Number of Discs: 2
ISBN: 0-7831-2950-5
Closed Captioning
Aspect Ratio: Widescreen [16:9 Transfer]
Sound Track Language: English
Sound Quality: Dolby® Surround Stereo 2.0 - Espanol, Dolby® Surround 5.1- English, Dolby® Surround Stereo 2.0 - English
Disc 1

Part 1: Millenium Approaches- Chapters 1-3
Disc 2

Part 2: Perestroika- Chapters 3-6

esa es la edicion zona 1 USA con audio y subtitulos en español americano.
En Europa no se ha editado con audio o subtitulos en español

Yo la compré en Italia, y aunque pone en la caratula audio y subtitles Spagnolo, ni lo uno ni lo otro, pero bueno es Warner si no subtitulan las canciones en los musicales que vas a esperar.

Pues esa miniserie, de la que he oído hablar muy bien, que creo que va sobre la epidemia de SIDA en los ochenta, o algo así, si está bien y merece la pena verse por algún medio.

Creo que ganó varios emmys, y que Al Pacino está soberbio ( como siempre , vaya ), pero que también salen Emma Thompson y Mary Louise Parker.

Además el creador de la misma creo que es el guionista de Munich , y con esos precedentes, me espero lo mejor.

Por cierto, no hay edición en dvd en España , no? :!

Me has quitado el thread del teclado. A mí también me interesa saber opiniones sobre esta mini serie. ;)

Con solo mirar un par de segundos un poco mas abajo..

Click