Tema: Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald (Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, 2018, David Yates)

En 2018 llegará la secuela de Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos
Warner Bros. no quiere perder ni un minuto. Varios meses antes de estrenar el spin-off de Harry Potter, ya ha dado luz verde a la secuela, que llegará dentro de dos años.



La robustez de la franquicia Harry Potter está quedando demostrada con el exitazo absoluto de la obra teatral Harry Potter and the Cursed Child, que este verano ejerce de preámbulo antes del estreno en noviembre del spin-off Animales fantásticos y dónde encontrarlos, con Eddie Redmayne y Katherine Waterston de protagonistas. Esta nueva incursión en el mundo mágico de J.K. Rowling, cuyo guión firma la propia escritora, se planteó como el primer capítulo de una posible trilogía basada en las aventuras del magizoólogo Newt Scamander a quien encarna Redmayne. Y, dado que ese es el plan, Warner Bros. no ha perdido tiempo anunciando una secuela desde ya.

Cuando supimos que Rowling ya había escrito la secuela, estaba claro que eso de esperar a conocer los resultados en taquilla de la primera película se iba a hacer una espera demasiado larga antes de dar luz verde a una entrega más. Dicho y hecho: el estudio acaba de anunciar oficialmente que la secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos se estrenará el 16 de noviembre de 2018.

David Yates, el responsable de las últimas aventuras de Harry Potter, volverá a sentarse en la silla de dirección, Eddie Redmayne recuperará el papel de Scamander y es fácil asumir que el resto de estrellas implicadas (Katherine Waterston, Colin Farrell, Alison Sudol, Dan Fogler…) también volverán. Pero bueno, primero habrá que ver qué ocurre con sus personajes en la primera película, claro.

Animales fantásticos y dónde encontrarlos se estrena el 18 de noviembre.

Fuente

Acabo de leer la noticia, y ya estoy hasta los mismisimos cojo..s que pongan a dirigir a este papanatas de mierda!

El mayor inutil en la saga de Harry Potter, se ha visto lo inepto que es en la entrega de Tarzan, aun no saben como lo va a hacer con Animales Fantasticos, y ahi sigue el campeon... Harto estoy de que pongan a un maniqui a cargo de esta saga, y el pringado de el, no se va no...

Siento decir esto asi, pero estoy muy cansado de este inutil...

Realmente la noticia no es nueva, ya que cuando se presento oficialmente la idea, Warner y Rowling confirmaron que iba a ser una Trilogía (2016, 2018 y 2020).

El fichaje de Yates fue un intento de salvar los muebles por parte de el, dado que sabia que Tarzan no iba por el buen camino (así tenia algo a lo que aferrarse), y que Warner recuperaría a su mercenario de turno. Total, para que preocuparse de buscar a un director con personalidad y talento para la saga si llevan 4 películas con este??

Pero que tengamos que sufrirle en la secuela... No hay remedio, va a dirigir las 3 entregas y lo sabemos

Johnny Depp entra en el universo de Harry Potter, será co-protagonista de Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos 2

Además tendrá cameo en la primera entrega protagonizada por Eddie Redmayne como Newt Scamander, que se estrena este mes de Noviembre

Johnny Depp To Co-Star In J.K. Rowling’s ‘Fantastic Beasts’ Sequel At Warner Bros

A esto le llamo yo guardarse un as en la manga...

La pregunta ahora es saber a quien interpretara, si será algún personaje existente del WW o bien una creación nueva (de no ser por la nacionalidad, bien podrían haberlo puesto como Grindelwald mismo).

Por cierto, se confirma también que la segunda entrega sucederá en otra ciudad importante, pero no será en Nueva York.

Iniciado por Zack

Por cierto, se confirma también que la segunda entrega sucederá en otra ciudad importante, pero no será en Nueva York.

En concreto, la secuela se desarrolla en París

‘Fantastic Beasts 2’ setting revealed by director David Yates (and it’s far away from America)

David Yates seguramente no sea el mejor director del mundo pero tampoco es un inútil.

Es cierto que Tarzán fue una chapuza, pero no creo que él fuera el único responsable. La importancia de un individuo es muy relativa en una empresa coral como es confeccionar un film.

Creo que en el mundo de Harry Potter no se ha desenvuelto mal, aunque haya podido ser el director menos cualificado, y el equipo que ha tenido a su cargo ha hecho que los filmes se materializasen con corrección.

Lamentarse por lo que pudo haber sido y no fue es inútil. Tenemos el producto que tenemos, en el que él colaboró y no lo hizo mal.

En cuanto a Animales fantásticos... creo que lo visto en el trailer tiene buen aspecto. No entiendo tanto ensañamiento con este señor que ha demostrado solvencia y buena conexión con el mundo de Harry Potter.

Esa es la cosa, que para mí no es un realizador correcto o solvente. Encuadra mal, planifica peor, dirige a los actores a medio fuste, que lo salvan tirando de oficio y el montaje es justito siendo suaves. En general todo transmite un aire descafeinado ciertamente preocupante.

Y le hecho la culpa íntegramente porque he visto cosas que ha hecho para la BBC y me he encontrado con lo mismo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Esa es la cosa, que para mí no es un realizador correcto o solvente. Encuadra mal, planifica peor, dirige a los actores a medio fuste, que lo salvan tirando de oficio y el montaje es justito siendo suaves. En general todo transmite un aire descafeinado ciertamente preocupante.

Y le hecho la culpa íntegramente porque he visto cosas que ha hecho para la BBC y me he encontrado con lo mismo.

Yo no lo veo así. No he seguido su carrera pero en la factoría Potter veo un trabajo decente. Y en todo lo que mencionas: encuadre: ¿Cuánta gente interviene en ello?
Montaje: supongo que no lo hará personalmente.
Actores: Tal vez sea el único aspecto en donde pueda tener más responsabilidad. No consigue grandes interpretaciones, es cierto. Pero se sostienen.

Malo no, peor. Si hay algo injustificable es este señor.
Desde mi punto de vista, la saga del mago cayo en picado desde que entro este mecenas.

Como bien dice planifica las escenas jodidamente mal. Ese uso abusivo de los planos cercanos, parece que le cobran los planos generales/aéreos, con lo que suponian estos para la saga magica. La primera vez que vi sus peliculas, no se que habia mal, pero algo se revolvia dentro de mi cuando las veia. Se nota que este tio salia de haber rodado episodios de la BBC, con esos planos tipicos de serie de television. Por no hablar de lo poco que sabia motivar a sus actores, o de joder la continuidad de cosas tan establecidas como el propio castillo (no se si os disteis cuenta, pero la escalera que se mueve a voluntad, desapareció de la saga...)

Y puedo seguir diciendo cosas malas, pero me voy a contener. En cuanto a la noticia de Johnny Depp, me ha dejado a cuadros. Espero que lo metan/incorporen en su justa medida y con un personaje interesante. No soportaria que jodieran el mundo magico con un Jack Sparrow (con todos mis respetos al personaje). Confio en el buen guion de JK Rowling.

Al margen que una película no la hace solo una persona, el poder real recae en el director por completo. No solo debe dirigirla, sino que además tiene que supervisar y comprobar que todos los elementos ajenos a la dirección estén a la misma altura.

Es decir, si algo falla, aunque las culpas las reciba el montador, cámara o diseñador de vestuario, el culpable es el director, dado que tampoco ha hecho nada para evitarlo y mejorarlo.

Ese es el principal problema de la mayoría de blockbusters actuales, de hecho, que los directores no se involucran tanto en su proyecto como antes. Parte de eso también la tienen los estudios, que deciden contratar a asalariados a los que manejar. Y Yates pertenece a ese gremio.

Sus aportaciones a HP son en general las mas flojas de la saga. Las películas pueden cumplir un mínimo, eso no lo discuto, porque al fin y al cabo, entretienen (que es su función básica). Pero distan mucho sus 5º-6º entregas con lo visto en las 4 anteriores, por ejemplo.

Iniciado por imanol1985

Malo no, peor. Si hay algo injustificable es este señor.
Desde mi punto de vista, la saga del mago cayo en picado desde que entro este mecenas.

Como bien dice planifica las escenas jodidamente mal. Ese uso abusivo de los planos cercanos, parece que le cobran los planos generales/aéreos, con lo que suponian estos para la saga magica. La primera vez que vi sus peliculas, no se que habia mal, pero algo se revolvia dentro de mi cuando las veia. Se nota que este tio salia de haber rodado episodios de la BBC, con esos planos tipicos de serie de television. Por no hablar de lo poco que sabia motivar a sus actores, o de joder la continuidad de cosas tan establecidas como el propio castillo (no se si os disteis cuenta, pero la escalera que se mueve a voluntad, desapareció de la saga...)

Y puedo seguir diciendo cosas malas, pero me voy a contener. En cuanto a la noticia de Johnny Depp, me ha dejado a cuadros. Espero que lo metan/incorporen en su justa medida y con un personaje interesante. No soportaria que jodieran el mundo magico con un Jack Sparrow (con todos mis respetos al personaje). Confio en el buen guion de JK Rowling.

Cuidado. que en la TV británica hay oro puro a quilates, compi. Tampoco generalicemos... , Joe Wright vino también de la BBC (con Marianelli, igual que Yates saltó al cine con su amigo Nicholas Hooper bajo el brazo, ahora abandonado)

Me refiero a que tiene encuadres de series de TV.

Y ojo! Que Joe Wright tiene un buen pestiño estrenado el año pasado eh?

¿Pero donde? En Jolibú. ¿Pa que se va fuera de UK? Se lo destrozaron y le obligaron a echar a Marianelli. No cuenta.

...pues a mí tampoco "eso", me pareció un pestiño, por mucha injerencia del estudio y mucha marcha de MariAnelli aún había destellos del mejor Wright. Lo mejor es que ahora vuelve a casa para mostrarnos a Churchill.

Saludos

¿Pero por que entrecomillas casa? ¡Si es más inglés que el roastbeef!

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Pero por que entrecomillas casa? ¡Si es más inglés que el roastbeef!

Pues tienes razón. Lo corrijo

Saludos

Dudo que el poder real recaiga en el director, a menos que también sea productor.
Y en el caso de la saga, los que ponen el dinero y la misma Rowling deben de ser unos inútiles por no haberse dado cuenta de lo negado que es Yates para la dirección, y encima lo cogen para animales fantásticos...
Imagino que los directores han de llevar a buen puerto las decisiones que toman otros en esta saga, en la cual, el director es un miembro más del engranaje.

En serio, yo no veo tan horribles ni tan distantes las dirigidas por Yates.

Lo que le paso a Wright en Pan, claramente fue culpa de los productores, a Marianelli (segun fuentes) compuso una partitura muy alejada de lo que se tenia en mente (sin ofender a John Powell, pero su trabajo me parece sobercargado, lejos de algunos de sus pepinos, debo ser de esas pocas personas que su Pan, sin ser una mala obra, creo que esta lejos de lo que es capaz este hombre), que era lo que querian sus productores.

Luego claro, si te cargas la vision del director (el ejemplo Trank/Fantastic Four, en el que lo avariciosos que se pueden llegar, si fichas a un director, conociendo trayectoria, DEBES de ser consciente que el cineasta no se va alejar de sus temas/estilo), obviamente, luego el resultado final, no puede ser bueno. Luego estan los otros ejemplos...

Iniciado por Branagh/Doyle

Cuidado. que en la TV británica hay oro puro a quilates, compi. Tampoco generalicemos... , Joe Wright vino también de la BBC (con Marianelli, igual que Yates saltó al cine con su amigo Nicholas Hooper bajo el brazo, ahora abandonado)

La diferencia es que mientras Wright es un grandísimo director, Yates es un negado

Hay mas cine y un director en condiciones en estos cinco minutos que en todo lo dirigido por Yates

¡Si me les bien más arriba, verás que es justo eso lo que estaba diciendo, compi! ¡Completamente de acuerdo!

Iniciado por Draconary

La diferencia es que mientras Wright es un grandísimo director, Yates es un negado

Hay mas cine y un director en condiciones en estos cinco minutos que en todo lo dirigido por Yates

yo tal vez no sea tan categórico, pero sí, lo que consiguen aquí Wright y Marianelli creo que no lo ha conseguido Yates (y eso que ha contado don Desplat).

Un poco al hilo de esto, ayer vi este anuncio y me parece más interesante, evocador y termino con ganas de saber más sobre esta historia que con todo lo visto el otro día, por ejemplo, en La chica del tren (pese a que por ahí estaba Emily Blunt)



Saludos

Jod%& es que la fotografía de ese corto/anuncio y las imágenes en si mismas son una preciosidad

Iniciado por Draconary

Jod%& es que la fotografía de ese corto/anuncio y las imágenes en si mismas son una preciosidad

Pues sí, y además con Gleeson y James que a mí me tienen ganado. (Miller a ver si me gana gracias a Gómez-Rrejón)

saludos

Siguiendo con el "offtopic Burberry" con el minuto 2'28 se me ha venido a la cabeza casi de forma instantánea John Barry y África