Tema: Ant-Man (2015)

Yo cada vez que veo los poster de Fox para los XMEN mismamente, me disgustan menos los de Marvel... anda que el de la versión extendida pero que... *****

Iniciado por Kapital

Se parece mas a este

Iniciado por Brando

Se parece mas a este

Diste en el clavo, aunque en el mio hay un calvo y helicópteros.

Por cierto, ambos posters (el tuyo y el mio) son de esa primera hornada de héroes de la fase I.

PD- El actor latino, con esa camisa a rayas parece que vaya a convertirse en....

Los posters de Capitán América y de Iron Man son parecidos en concepto, sí, poco imaginativos. Pero al menos están bien elaborados. El problema del de Ant-Man, aparte de la idea tan pobre, es que está muy mal realizado: las fotos elegidas, el fondo, el phot-shop... No entiendo que Disney saque algo oficial así, con lo buena y original que estaba siendo la promoción. Sería malo como fan-art, como póster oficial es de no creerlo.

Ví el trailer ayer en el cine, y la verdad es que promete, por lo menos para mi.
Lo que no se yo es si el público más generico se enganchará al personaje, tengo mis dudas, ojala me esquivoque (los comentarios durante el trailer no eran bueno, y precisamente era con Los Vengatas, aunque había mucha chavalería con pinta de no haber leido un tebeo en su vida, vamos, los que llenan o no las salas al final ).

Viendo Los Vengadores nos echaron el trailer de Antman y de Los 4 fantasticos, y la verdad es que no levantaron ningun interes en nadie, ni en mi.
Me parecen 2 peliculas para ver en casa a la hora del cafe

En mi sala sí que ví a la gente bastante animada con la película, y muchas carcajadas con la escena del tren

Iniciado por TheMadHatter

En mi sala sí que ví a la gente bastante animada con la película, y muchas carcajadas con la escena del tren

Es que hay que reconocer que la escena del tren es un puntazo...

Ant-Man se deja ver en el último número de la revista Empire
Y con declaraciones del director Peyton Reed sobre el guión



Menos de dos meses nos separan del estreno en cines de Ant-Man, la segunda y última película que Marvel Studios llevará a la gran pantalla en 2015, y la promoción una vez pasado el efecto Vengadores vuelve a notarse.

Tras el salto os dejamos con varios scans sacados del último número de la revista Empire y unas declaraciones del director Peyton Reed sobre los cambios sufridos por la película desde la marcha de Edgar Wright.

Entre esos cambios, se ha confirmado que el villano originalmente iba a llamarse Nano Warrior y no Chaqueta Amarilla, que una persecución de coches ha sido desechada y que muchos de los personajes que iban a aparecer ya no estarán. Cuenta el director Peyton Reed:

¿Era una situación extraña? Totalmente. Una de mis preocupaciones principales fue “Alguien más ha desarrollado esta película durante mucho tiempo. ¿Puedo llegar y hacerla mía?”. Y ha sido así. Una cosa que Marvel me ha dejado hacer es explorar el lado oscuro de Hank Pym, ese tipo torturado y guiado por la culpa. Me encanta esta historia de mentor / pupilo, pero con un pupilo j*dido y un mentor j*dido.

Y comenta que tras aceptar el trabajo habló con Wright y que no hay mal rollo entre ambos:

Los dos conocíamos lo incómodo que era la situación en general. Es muy raro, pero ha sido realmente bueno comunicarme con él.

Sobre Hope Van Dyne, interpretada por Evangeline Lilly, comenta:

Es un poco z*rra… una mujer complicada en un viaje para convertirse en una persona decente.

A lo que añade que ese es uno de los mejores cambios del guión. Aunque hay otros:

Me encontré con Paul [Rudd] en un pequeño restaurante de Nueva York y hablamos sobre cómo la película estaba cambiando. Creo que la gran diferencia entre los dos guiones es que el de Edgar no se tomaba en serio a sí mismo. Era divertido, tonto, brillante e irreverente – un juego desde el principio hasta el final, al estilo inglés. Nosotros lo hemos hecho más americano. Hay toneladas de frivolidad pero también mucha emoción.

Finalmente, no responde a la posibilidad de ver cameos de otros Vengadores, como el rumoreado de Sam Wilson / Halcón. Solo contesta que eso es información clasificada y que todo es posible.

Y las imágenes:











Fuente

Iniciado por TheMadHatter

Sólo falta Pablo Motos en esa foto.

Portadas de la revista Empire

ANT-MAN Stands Tall On Another Cover For This Month's Issue Of Empire Magazine

Iniciado por TheMadHatter

En mi sala sí que ví a la gente bastante animada con la película, y muchas carcajadas con la escena del tren

Vaya, tambien en mi caso, en sala llena para funcion de "Avengers: Age of Utron" la gente disfutó y se rió mucho con el trailer, en especial, claro, con la escena del tren. (Me atrevo a decir que, al menos para mi, fue la escena mas divertida de toda la función )

No me llamaba la atencion ni tantito, pero el trailer ha logrado despertarme mucho interes.

Iniciado por TheMadHatter

A lo que añade que ese es uno de los mejores cambios del guión. Aunque hay otros:

Me encontré con Paul [Rudd] en un pequeño restaurante de Nueva York y hablamos sobre cómo la película estaba cambiando. Creo que la gran diferencia entre los dos guiones es que el de Edgar no se tomaba en serio a sí mismo. Era divertido, tonto, brillante e irreverente – un juego desde el principio hasta el final, al estilo inglés. Nosotros lo hemos hecho más americano. Hay toneladas de frivolidad pero también mucha emoción.

Que dejen de hablar de Ant-Man de Edgar Wright porque la quiero ver

¡¡¡Atención!!! esta noticia contiene un Spoiler de la película

Spoiler:

Lego acaba de anunciar un nuevo set de construcción inspirado en la próxima película de Ant-Man. La caja lleva por título “La batalla final”, y tiene una pinta genial. El problema es que también parece revelar uno de los grandes secretos de la película. El problema es que la caja no incluye dos minifiguras de Lego, sino tres. Las dos obvias las hemos dejado para portada, que son Scott Lang enfundado en su traje de hombre hormiga, y el villano Yellow Jacket. Sin embargo, hay una tercera figura casi idéntica a la de Scott, pero con un casco negro en vez de plateado. Se trata nada más y nada menos que del Doctor Henry Pym enfundado en otro traje de Ant-Man



En los cómics, Pym es el hombre hormiga original (y el creador de Ultron, por cierto), pero Marvel decidió eliminarlo de la ecuación de cara al universo cinematográfico porque ya hay suficientes científicos locos con Tony Stark y Bruce Banner. La avanzada edad del personaje en el film (el actor que lo interpreta, Michael Douglas, tiene ya 70 años) tampoco lo situaba como candidato a ser un héroe de acción. Sin embargo ahí está, y lo peor es que está en la escena final, lo que incluso hace pensar en posibles desenlaces. Este es el set completo:



http://es.gizmodo.com/el-nuevo-set-d...a-u-1706270172

Iniciado por DaRLeK

Que dejen de hablar de Ant-Man de Edgar Wright porque la quiero ver

Pues yo soy de los que prefiero a Edgar Wright fuera del proyecto y me alegré de la noticia. Me gusta como director de comedias, pero no me pega absolutamente nada para una película de superhéroes de la Marvel. Tiene que ser una película divertida, sí, pero no a la inglesa como sus "Zombies party" o "Bienvenidos al fin del mundo". Siempre pensé que la película que tenía planteada sería otro "Arma fatal" con superhéroes y, sinceramente, no. Disfruto muchísimo "Arma fatal" como lo que es, una comedia absurda (en el buen sentido) muy inglesa. No le he visto a Edgar Wright hacer cine de otro tipo y todo me hace indicar que la película de "Ant-Man" iba por idénticos derroteros.

¿Que saldría una película divertida en cuanto al humor? Probablemente, pero no es el tono que yo creo que pega para las películas de Marvel Studios. Para mi gusto, no.

Iniciado por THE_FLASH

¿Que saldría una película divertida en cuanto al humor? Probablemente, pero no es el tono que yo creo que pega para las películas de Marvel Studios. Para mi gusto, no.

La cuestión creo que era un poco esa, que Wright era un soplo de aire fresco y Marvel prefiere seguir con su modelo a rajatabla.
Eso nos trae muchas producciones forjadas de un mismo patrón, que en mi opinión las hace algo aburridas, porque son más de lo mismo.

Dudo mucho que hoy en día Sam Raimi tuviera la misma libertad que tuvo en Spider-Man 2 o Singer con sus X-Men si éstas estuvieran bajo la Marvel.

Iniciado por THE_FLASH

Pues yo soy de los que prefiero a Edgar Wright fuera del proyecto y me alegré de la noticia. Me gusta como director de comedias, pero no me pega absolutamente nada para una película de superhéroes de la Marvel. Tiene que ser una película divertida, sí, pero no a la inglesa como sus "Zombies party" o "Bienvenidos al fin del mundo". Siempre pensé que la película que tenía planteada sería otro "Arma fatal" con superhéroes y, sinceramente, no. Disfruto muchísimo "Arma fatal" como lo que es, una comedia absurda (en el buen sentido) muy inglesa. No le he visto a Edgar Wright hacer cine de otro tipo y todo me hace indicar que la película de "Ant-Man" iba por idénticos derroteros.

¿Que saldría una película divertida en cuanto al humor? Probablemente, pero no es el tono que yo creo que pega para las películas de Marvel Studios. Para mi gusto, no.

Y te pega un Director de medio pelo como Peyton Reed?

Iniciado por efialtes76

Y te pega un Director de medio pelo como Peyton Reed?

También lo era James Gunn antes de hacer esa gozada que es "Guardianes de la Galaxia".
Hasta ahora me ha gustado mucho cómo ha llevado Marvel Studios el tema de sus películas. Confío en que saben por qué le han elegido, como hicieron en su momento con Gunn.

Repetido. Perdón.

Iniciado por Brando

En realidad los pósters/carteles de las películas de Marvel se asemejan mucho a lo que suelen ser las portadas del número 1 de las diferentes colecciones de cómics.

Iniciado por THE_FLASH

También lo era James Gunn antes de hacer esa gozada que es "Guardianes de la Galaxia".
Hasta ahora me ha gustado mucho cómo ha llevado Marvel Studios el tema de sus películas. Confío en que saben por qué le han elegido, como hicieron en su momento con Gunn.

La diferencia es que James Gunn fue pieza clave desde el principio con Guardianes, lo que era Wright en Ant-Man hasta antes de "desvincularse". La frescura y originalidad de ambos proyectos nacio gracias a su implicacion. Y Gunn tiene mucho mas recorrido y talento que Reed. Reed es el peon de turno, como lo fue Alan Taylor con Thor 2. Pondra su impronta personal, pero distara de lo que el producto original prometia.

Que conste que espero la pelicula con muchas ganas, pero si nos ponemos a comparar, una pelicula de Edgar Wright llama mas la atencion que la de Reed, que es mucho menos conocido, y con un curriculum mas discutible.

Jamás será lo mismo una película dirigida por un autor que por un mercenario a sueldo. Eso es así.

Yo también tengo muchas ganas de ver Ant-Man, pero más ganas tendría si la dirigiese Wright.

Iniciado por Dr.Gonzo

Jamás será lo mismo una película dirigida por un autor que por un mercenario a sueldo. Eso es así.

Yo también tengo muchas ganas de ver Ant-Man, pero más ganas tendría si la dirigiese Wright.

Si añades "adecuado" después de autor, totalmente de acuerdo.

Iniciado por THE_FLASH

Si añades "adecuado" después de autor, totalmente de acuerdo.

Claro, se entiende. ¿Te imaginas a Woody Allen rodando la nueva de Capitán América?

Aunque no hablaba de Marvel concretamente. Me refería a que, en general, una película de autor siempre tendrá más alma que cualquier producto dirigido por un asalariado.

Iniciado por Dr.Gonzo

Claro, se entiende. ¿Te imaginas a Woody Allen rodando la nueva de Capitán América?

Aunque no hablaba de Marvel concretamente. Me refería a que, en general, una película de autor siempre tendrá más alma que cualquier producto dirigido por un asalariado.

Oye, pues sería un puntazo ver lo de Woody Allen. Los monógolos patrióticos sonarían de aquello más curioso.

Sí, te entiendo perfectamente. Yo, aún con todo, tenía mis serias dudas no con Edgar Wright como director, pero sí con respecto a este tipo de película. Como director me encanta y, de hecho, tengo todo lo suyo editado, pero para una película de superhéroes que no buscara el absurdo... (entendiéndome bien con lo de "absurdo"). Evidentemente, ya no será más que una especulación, porque nunca sabremos si hubiera sido un bluf o algo memorable, pero no me está disgustando nada lo que estoy viendo sobre la película y creo que continúa bien el espíritu y el camino que ha establecido Marvel Studios.

Además, tengo la sensación que la primera idea de Marvel Studios y del propio Edgar Wright era realizar una única película un poco al margen del propio universo cinemático, y tal vez el incluir al Hombre Hormiga en la Civil War y posiblemente en eventos futuros chocaba frontalmente con ese tipo de película planteada. Especulo, por supuesto.

¿Quién dirige realmente la película? No lo sé, es cierto, y hasta que no la vea no podré opinar con un mínimo de coherencia, pero tengo confianza en que saldrá algo mucho mejor de lo esperado inicialmente.

A cruzar dedos toca...