Tema: Anthony Hopkins, próximo premio Cecil B. DeMille

Pues eso, que en la próxima entrega de los Globos de Oro (Lunes 16 de enero de 2006), la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood hará entrega a Hopkins de tan preciado galardón.

Noticia completa

Aprovecho para preguntaros qué os parece este actor, uno de mis preferidos desde que lo vi en "El Silencio de los Corderos". Sé que a veces peca de un excesivo histrionismo, pero en mi opinión tiene actuaciones memorables.

A mí la interpretación suya que más me impresionó, Lecter aparte, fue su papel en "Lo que queda del día". Lo máximo con lo mínimo. Increible en la escena en que la Thompson le pilla leyendo.

Un gran actor sin duda, que como tantos otros, pasa por una racha poco inspirada.

A mí me impresionó una actuación suya pre-Hannibal Lecter que tuve la ocasión de descubrir hace poco. Me refiero al capitán Bligh de "Rebelión a bordo", versión 1984, un papel perfecto para Hopkins. De hecho, David Lean ya le tenía echado el ojo en la época en que estaba preparando este proyecto (que luego por desgracia le quitaron de las manos). Para mí Hopkins también destaca por sus dotes camaleónicas, algo que le han criticado a veces, pero que a mí me resulta una prueba definitiva de su talento. Totalmente merecido el premio, y además, disfrutándolo con salud y en activo. Un saludete.

¿Y qué me decís de su interpretación en Tierras de Penumbra?

A ver si ahora que se pondrá de moda C.S. Lewis con Narnia se recupera esa obra maestra.

Temo que voy a ser la nota discordante: Hopkins debe ser el actor que más tirria le tengo. No me gusta nada, ni su tan canturreada contención ni su laureado histrionismo; me parece una parodia de Laurence Olivier, Michael Caine y, por ende, de toda la gran escuela de actores británicos que ha dado la historia. Tan sólo me ha resultado convincente en El Hombre Elefante, Las Dos Vidas de Audrey Rose (peliculón de Robert Wise a reeivindicar) y en Lo que Queda del Día. Es curioso que en las tres el papel sea más "servicial", dependiendo directamente de otros personajes para sustentar la actuación...

El Sargento acaba de hundir la carrera de Hopkins, jejeje...

Sobre éste, sólo decir que su LECTER es maravilloso, pero cada vez que veo una peli suya tengo la impresión de que me está dando más de lo mismo...

Con todo, me gusta.



La-ruina-de-la-familia

Yo le tengo especial mania a su interpretación en el Drácula de Coppola..... NEFASTA

A mi me parece un excelente actor, pero es cierto que el papel de Hannibal Lecter (y el hecho de haberlo interpretado en tres ocasiones) quizá le haya marcado para bien y para mal. Para bien porque lo borda: de hecho Hopkins se transforma literalmente en Lecter; para mal porque quizá en el resto de sus películas no esté a la misma altura (en "Drácula" por ejemplo a mi tampoco me convence, aunque si en otras como "Amistad" o "Lo que queda del día").
Y luego tiene una película llamada "Instinto" que todo el mundo puso a parir y que a mi me pareció muy entretenida, y en la que interpreta a un personaje que también tiene algo de Lecter.
Un saludo.

Ha hecho mucho cine, cosas buenas y malas, pero sus actuaciones en Howards End, The Remains of the Day y Nixon son memorables.

Me gusta también en The Silence of the Lambs, pero para mí es un papel más fácil (o sin tantos matices).

Rafalet es mejor actor que Hopkins.

Doy fe.



La-ruina-de-la-familia

La verdad que a mi me parece un gran actor con muy buenos momentos y otros bastante menos buenos. Empezo su carrera siendo uno de los mas flojos en su promocion en la royal shakespeare company, tuvo un debut interesante en el leon en invierno. Luego paso una etapa bastante oscura por culpa de su aficion al alcohol y las drogas y con actuaciones pasadas de rosca combinadas con otras bastante inquietantes ( magic, las dos vidas de audrey rose). Luego realizo la que para mi es una de sus mejores interpretaciones, el doctor travers del hombre elefante. Siguio con el bache en los ochenta hasta que le llego el silencio de los corderos, donde estaba de quitarse el sombrero. Luego hizo cosas muy buenas como las peliculas con ivory( regreso a howards ends, lo que queda del dia) y tierras de penumbra, y interpretaciones muy malas como picaso , dracula de bram stoker o la pelicula que dirigio. Y en la actualidad es un actor que vive mucho de las rentas de hanibal lecter, y tiene actuaciones correctas como mucho . Es un actor capaz de lo mejor y de lo peor y mas bochornoso. En el teatro, ha realizado obras de shakespeare dignas del mejor olivier, y las ha alternado con actuaciones de verdad pateticas, incluso fue silbado y abucheado en una representacion de otelo, de lo mal que estaba.

Es un premiio bastante merecido, pero es un actor algo sobrevalorado, no es tan bueno como lo pintan ni de lejos.