Dios mío, me he tragado el Deserto Rosso y Blow Up en la Filmoteca y sigo vivo ¡Respetad mi criterio cinematográfico!
La primera me ha parecido un peliculón y la segunda un corto alargado.
Versión para imprimir
Dios mío, me he tragado el Deserto Rosso y Blow Up en la Filmoteca y sigo vivo ¡Respetad mi criterio cinematográfico!
La primera me ha parecido un peliculón y la segunda un corto alargado.
Vaya cojonazos. Preferiría que una tarántula me pusiera huevos en el cerebro. No entiendo Blow Up. Veo en ella un sinsentido que supongo haría buena pareja con la época en que fue rodada. Hoy me parece imposible. Desserto rojo no pude acabar de verla. Al menos le encuentro un intento de contar algo, no como Blow Up, pero tanta aridez narrativa puede conmigo. He intentado cuatro Antonionis y me han podido los cuatro. Definitivamente no es mi tipo.
Alargados son sus planos.
Alargaaaaaaaaaaaaaaaaaaaados. ¿A qué si escribo alargado se entiende mejor y se acaba antes que si escribo alargaaaaaaaaaaado?
Rueda como Dios. Otra cosa es que lo que ruede resulte interesante.
Deserto Rosso me ha gustado mucho como peli de la alienación, y tiene un toque de naturalezas frías potable. Usa muy bien el desenfoque, de manera excepcional. Lo que Fincher hace con el photoshop y efectillos de Primero de Apple Aperture, lo realiza de manera sutil y jugando con el foco Antonioni.
Blow Up está alargadísima, y la reflexión final es un poquillo Catedrático de Semiótico de la Universidad de Castilla la Mancha de lo pedestre que es.
Antonioni es mejor que Michael Bay.
Aunque me gustan las dos, prefiero Blow-Up a Il deserto rosso. Además de ser mejor película, es una fotografía implacable de las virtudes y los excesos del swinging London, y siempre tendrá un gran valor sólo por eso.
De todos modos, para mí Antonioni sigue siendo el autor de una trilogía que cambió la manera de ver el cine para muchos directores (y espectadores): L'avventura, La notte y L'eclisse. Incluso en EEUU, donde la recepción fue parecida a la de la de la primera exposición impresionista en París, ahora mismo son films indiscutibles. Y hay que agradecer que Criterion sacara excelentes ediciones de L'avventura y L'eclisse (las dos mejores), mientras que Eureka!, en su colección The Masters of Cinema Series, haya hecho lo propio con La notte.
De lo que he visto de este buen señor:
Blow up. Irritante a ratos, pero con un innegable sentido del gusto , resulta curioso que un italiano reflejara mejor que nadie a la Inglaterra de esos años, tan pop.
El final es de esos que provocan duelos de ring en medio de las filmotecas gafapastiles.
El desierto rojo es más llevadera, curiosamente, ya que la presencia de Monica Vitti es más empática. Cuenta muy bien lo que quiere, pero creo que es poquita cosa.
Más allá de las nubes está dirigida a la limón con Wenders, así que no sé hasta qué punto será suya o no. Como todo film de capítulos es irregular. Me gusta mucho el de Malkovich y Marceau, aparte de por lo obvio. El de Peter Weller es bastante insulso, así como el de Jean Reno. El de Inés Sastre no me gusta, por lo mala que es actuando. Y el de Irene Jacob es el más sensible de todos.
Eros y su segmento, pues nada, a ver una tía magnífica en pelotas y ponemos de excusa la recuperación de la vitalidad ( o algo así)
Sí que me gustaría ver la trilogía esa en b/n.
Al alimón.Cita:
Iniciado por nogales
Ya estás tardando. Muy recomendable.Cita:
Iniciado por nogales
este es el que dirigió una peli en la que aparecía el gran Joan Gaspart no??
Professione: reporter. Otro estilo, pero tampoco está mal.Cita:
Iniciado por T-1000
A partir de ahora no es una película de Antonioni, sino más bien la película que dirige el italiano ese y protagoniza Joan Gaspart.Cita:
Iniciado por T-1000
Por cierto, Gaspart fue uno de los pocos afortunados en ver a los Beatles para 1962, antes de ser famosos.
Gaspart... :lol
tambien salió en esa pelicula inédita, Centenario, de Antoni Ribas, no? Con el gran David Meca!
Yo he visto (y sufrido) Centenari y David Meca no sale.
No he visto nunguna de Antonioni. De todas sus películas ¿cuál es la que más entretiene? ¿O la menos aburrida?
La que no hizo :cuniao
Marc, a Antonioni no se le puede tomar como si te zamparas un whopper. Hay que comérselo como si fuera un entrecot al roquefort en el Aranda. Y con todo y con eso, el tío a veces se atraganta que da gusto.
Pero tendrá alguna película que sea digerible por el público mainstream. ¿O no?
Yo de él habré visto unas seis, y hace un huevo. En un ciclo. Y para mí eran ensayos más que otra cosa, pero seguro que las tiene (digo).
coño, no salía? pues lo anunciaron a bombo y platillo en su día.Cita:
Iniciado por Marc Millà
Ninguna de las mencionadas más arriba aburre. Si quieres probar sin gastarte una pasta en ediciones de Criterion, Blow-Up está ahora mismo a 6.95 € en la FNAC. Si no te gusta, no sigas con Antonioni.Cita:
Iniciado por Marc Millà
La edición UK viene con comentarios. Por si os interesa ver si hay asesinato o no vamos.
yo DORO el cine de Antonioni. He visto TODAS sus películas. La mas mainstream y digerible? la señora sin camelias.
la peor, Mas alla de las nuebes y Eros (mira q es mala)
El reportero no me ha gustao un cagao. VA a un sitio que nunca llega, ostia...
100 años del nacimiento de este director: http://www.rtve.es/alacarta/videos/d...nioni/1543995/.
"Las amigas" no la recuerdo como una película aburrida ni mucho menos, creo que es más convencional que otras suyas... pero de ahí a poder considerarla para un público masivo, como que tampoco... y "Blow Up" a mí me encanta, pero no diría yo que es representativa del resto de su cine...