Re: Aquaman (James Wan, 2018)
No es mejor ni peor que el hombre de acero o Batman V Superman, es diferente, se acerca más a la visión de Wonder Woman, entendiendo que esta aun es más fantástica pues así lo requiere la historia de Aquaman, la película se sumerge por completo en la fantasía y en la ficción del comic (tomándose sus libertades cinematográficas) y se aleja de la seriedad y de la política actual que tanto peso tenia en las pelis de Snyder.
Es una película comicquera, entretenida, divertida y para pasar un buen rato olvidarse de lo que hay fuera, creo que es lo que la gente quiere y por eso ha tenido tanto éxito, supongo que es la línea a seguir de DC a partir de ahora.
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Pues no veo nada de eso en la entrevista. ¿Has visto el video? No hace ninguna crítica negativa. Confiesa que la película le parece divertida y luego compara el tratamiento del mundo submarino con el que él está haciendo para Avatar que es muy diferente. Lo de "vuelve cuando llegues a los 2 mil millones" lo dice en tono de broma competitivo.
Cameron tiene mucho ego (y no lo esconde como otros), pero de ahí a verle en esta entrevista como un bocazas y un capullo...
Pues de bocazas y capullo debe de tener mucho, si algún actor que trabajó con el, así lo manifestó. El mismo Ed Harris lo dijo tras Abyss, película que casi le costó la vida...
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
Lobram
Y lo de hablar bajo el agua como si nada. Pero bueno, toda la película es una fantasía y ya está, "asumes" un montón de licencias de ese mundo, tampoco hay que darle muchas vueltas.
Pero ya sabemos cómo es Cameron.
Y no veo tanta diferencia con el Unobtanium de Avatar, que contrarresta la gravedad. ¿En qué se basa ese mineral?. ¿Qué base científica tiene?...
Amén. Aquaman es una película fantástica, veo que ahora se critican aspectos de la misma (que cómo visten los personajes, que si hablan debajo del agua, que si el pelo....) pero tenemos para criticar otras tantas cosas del cine del señor Cameron, Avatar incluida.
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Claro que es una fantasía compañero,pero sólo con que los atlantes hicieran movimientos de nado a gran velocidad hubiera sido suficiente para "explicar" esa tremenda velocidad en el agua,pero es que ni siquiera mueven los brazos y piernas,van a esa velocidad pasmosa porque sí.
Si, lo mismo que Superman levantando un brazo y volando por el mundo...y por el espacio. ¡Por favor!
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
A mí no me ha gustado. Es mucho mejor Wonder Woman. Momoa correcto sin más, Gal Gadot es la mejor de laaaaargo de todo el DCU. Las partes terrestres es precisamente cuando más gana enteros la película, mucho más que las acuáticas. La película abusa demasiado del CGI, con un poco rollo videoclipero, con influencias claras de Avatar y me ha parecido ver referencias a la Historia Interminable.
Resultona y entretenida. Nada más.
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Pues de bocazas y capullo debe de tener mucho, si algún actor que trabajó con el, así lo manifestó. El mismo Ed Harris lo dijo tras Abyss, película que casi le costó la vida...
WTF ¿Y qué tiene todo eso que ver con mi opinión sobre la entrevista a Cameron? :blink
Ah, viendo otros posts ahora entiendo:
Cita:
Iniciado por
oconnell99
pero tenemos para criticar otras tantas cosas del cine del señor Cameron, Avatar incluida.
Que tú le tienes ganas a Cameron :D
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Si, lo mismo que Superman levantando un brazo y volando por el mundo...y por el espacio. ¡Por favor!
Los poderes de Superman están mucho más explicados y fundamentados que los de cualquier otro Superhéroe,hasta se hicieron un par de programas en National Geographic o Discovery Channel (no recuerdo bien) con los fundamentos "científicos" de estos poderes,el hecho de venir de otro Sistema Solar y poder absorber la energía del Sol da para mucho juego,es fantasía por supuesto pero al menos dentro de esa fantasía de los Comics lo del Kryptoniano está muy bien fundamentado.
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
WTF ¿Y qué tiene todo eso que ver con mi opinión sobre la entrevista a Cameron? :blink
Ah, viendo otros posts ahora entiendo:
Que tú le tienes ganas a Cameron :D
No lo tomes como algo personal por lo que opines, que simplemente estoy haciendo una valoración. Cada uno que opine lo que quiera. Salud.
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Los poderes de Superman están mucho más explicados y fundamentados que los de cualquier otro Superhéroe,hasta se hicieron un par de programas en National Geographic o Discovery Channel (no recuerdo bien) con los fundamentos "científicos" de estos poderes,el hecho de venir de otro Sistema Solar y poder absorber la energía del Sol da para mucho juego,es fantasía por supuesto pero al menos dentro de esa fantasía de los Comics lo del Kryptoniano está muy bien fundamentado.
A mi no me hace falta que me expliquen que Aquaman es hijo de una "sirena" para creer que este personaje pueda nadar a grandes velocidades sin aletas. No se, esto es fantasía.
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
jack napier
A mí no me ha gustado. Es mucho mejor Wonder Woman. Momoa correcto sin más, Gal Gadot es la mejor de laaaaargo de todo el DCU. Las partes terrestres es precisamente cuando más gana enteros la película, mucho más que las acuáticas. La película abusa demasiado del CGI, con un poco rollo videoclipero, con influencias claras de Avatar y me ha parecido ver referencias a la Historia Interminable.
Resultona y entretenida. Nada más.
Tiene muchísimas referencias visuales a Tron 2.0... Visualmente, planos incluso, se acerca más (en mi opinión) a Tron del 2010.
Re: Aquaman (James Wan, 2018)
Cita:
Iniciado por
oconnell99
No lo tomes como algo personal por lo que opines, que simplemente estoy haciendo una valoración. Cada uno que opine lo que quiera. Salud.
Pero es que me citas y debajo haces una valoración de algo que no tiene nada que ver con lo que yo hablaba. Valora lo que quieras pero dentro del contexto que toca, digo yo. Peace.