Archival Disc: Discos con capacidad de 300 GB a 1 TB

Archival disc: El sucesor de los discos Blu Ray con capacidad de 300 GB a 1 TB



. Un nuevo estándar de discos ópticos que tienen una capacidad de almacenamiento desde 300 GB hasta 1 TB.

. Resistente al polvo, al agua y a cambios de temperatura.

. Los primeros saldrán a la venta a mediados de 2015.



http://img.xataka.com/2014/03/archival-disc.jpg




Sony y Panasonic han anunciado Archival Disc, un nuevo estándar de discos ópticos que tienen una capacidad de almacenamiento desde 300 GB hasta 1 TB. La priemra versión a la venta será la de 300 GB Estos discos están orientados al uso profesional y también tienen como objetivo mejorar el proceso de hacer copias de seguridad.Así lo han comunicado este lunes ambas compañías por medio de una nota de prensa. Sony y Panasonic han destacado sobre Archival Disc que es responsable con el medio ambiente así como la resistencia al polvo, al agua y a cambios de temperatura. Además, las compañías han afirmado que tendrán "compatibilidad intergeneracional" de manera que la información se podrá leer indistintamente a la evolución de los formatos. Los primeros discos ópticos que saldrán a la venta serán los de 300 GB y para mediados de 2015. Posteriormente Sony y Panasonic lanzarán el resto de versiones de superior capacidad

http://i60.tinypic.com/2qnbby0.jpg

http://i58.tinypic.com/1555kif.jpg





FUENTE DE LA NOTICIA: 20 MINUTOS:

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2080...-15&xts=467263

Si los lectores serán retrocompatibles a BD y DVD, me parece una buena noticia que vayan a sacar un nuevo standard de mayor capacidad, aunque a mi cartera no se lo parezca tanto

Tiene buena pinta. Veremos si sale adelante.

Parto de la idea de que cualquier mejora será bienvenida, pero, ¿Para qué quiero un disco de 300GB? La mayoría de editores editan sin extras, los pocos extras casi siempre son SD, los doblajes en cuanto a calidad de imagen son francamente patéticos -no se mejora-, seguimos con la campaña bd-r, algunas editoras comprimen la imagen para que quepa en un bd-25, etc...

Lo veo útil para almacenar un máster y conservarlo como copia de seguridad, pero a efectos prácticos para el consumidor es algo inútil. No sé lo que ocupa un blu ray 4k, pero imagino que sobrará como unos 200GB con este nuevo formato.

No le veo sentido, la verdad. Y, por otra parte, lo anuncian como "Resistente al polvo, al agua y a cambios de temperatura", ¿quiere decir que los actuales dvds y blu ray no son resistentes al polvo, agua, etc? Pues vaya timo no están vendiendo.

Espero que con este nuevo formato, respeten los FPS (Fotogramas por segundo) del cine 24fps nativos, y nada de 23,765fps que lleva el Blu-ray Disc.

Eso tambien servirá para Avatar 2,3,4.. que se rodará a 120fps, 60 en cada ojo para el 3D.

Espero que este tipo de discos respetan los 24fps nativos del cine, y no los 23,976fps del BD.

Y tambien que dejen de nombrar 4K, cuando no alcanza esa resolucion nativamente, como siempre engañando al consumidor.

Y porqué tendrías que volver a comprar en el nuevo formato las películas que ya tienes en BD? Como mucho las que más te gusten o las que sacaran en unas condiciones de calidad y extras mucho mejores que las actuales.
(Como apreciación personal dire que en algunos casos veríamos como lanzarían al mercado ediciones en peores condiciones o con defectos/errores que afortunadamente no existen en nuestros actuales BD)

En cuanto al nuevo formato pues nada que no supieramos ya hace diez años, es la evolución natural de la tecnología y así la historia se repite una vez más con un soporte que vuelve a tener el aspecto del CD de toda la vida. La diferencia, pues que por primera vez en la historia ya contamos a nuestra disposición con un formato que nos da lo que la mayoría de mortales necesitamos.

Por lo demas poco mas que añadir, lo veo muy útil para el paso de las películas a la UHD doméstica y como medio de almacenaje siempre que los precios de los discos y las grabadoras sean asequibles económicamente, lo cual no suele ocurrir hasta pasados unos cuantos años desde su lanzamiento.

Hay una cosa clara y es que como sucesor del Bluray sea Blu-ray 4K y tenga la capacidad de 50gb me da a mí que el formato físico tiene los años contados ¿por qué? porquecon la llegada del 4K/5K y el HFR 48fps 50 gigas se queda corto aunque tenga el codec HEVC de ultima tecnología.

Digo esto porque hace tiempo la asociacion de Bluray dijeron que con 50 gigas podria caber una peli 4K con ese codec.

Yo espero que el nuevo formato tenga unos 200gigas mínimo, porque los discos duros además de ser más fiables que el Blu-ray actual, seguiran aumentando capacidad sin límite.

Es natural la evolución, con las pelis a 4K de verdad, un BD normal se queda corto. Otra cosa es la guerra de formatos, a ver quién gana, como pasó con VHS-BETA, Láser disc, HD disk etc... Como siempre los 'early adopters' pagaran o pagaremos la novatada...

En mi caso me quedo con BD, para mi suficiente para proyectar a buen tamaño y a muy buen precio. Conforme avance y se consoliden nuevos soportes y calidades veremos. Salu2 a to2

Me da a mi que el formato fisico puede peligrar con la llegada del 4k o 8k

Si ya de por si cuesta bastante fabricar un BLURAY, imaginaros discos de 300 gigas o 1TB para el 8K, desde luego no veremos pelis a 10 euros como las podemos ver ahora con el BD.

hola
me temo que tienes razón sonix no las veremos

lo que me interesa el la compatibilidad con nuestros lectores bluray actuales y su implantación

saludos

Mensaje movido de aquí.

¿qué pasó con este tipo de discos de gran capacidad que pintaban muy bien para el futuro?