"Detriments you call us? Detriments? Well, I want to remind you that it was detriments like us who build this bloody empire."</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=danielcar nehan>DanielCarnehan</A> at: 29/1/05 21:09
aher1081
17-ene-2005, 23:51
Alguien la ha visto ya? Segun he leido las criticas son buenas. yo al menos tengo muchas ganas de verla...esa Natalie Portman...<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> jeje . Creo que se estrena dentro de poco y me extraño ver que no habia ningun post aun
</p>
Peter Browning
18-ene-2005, 01:04
Se estrena el Viernes y yo tambien la espero con ganas. Espero que no me defraude.
__________________________________________________ _____________________________________________
Ultimas adquisiciones.
Reba. 1 Season.(Z1)
Sin fin. (Z2)
Tokyo Godfathers. (Z2)
El diablo sobre ruedas. (Z2)
Loca evasion. (Z2) </p>
Adamantibus
18-ene-2005, 02:04
Natalie Portman me encanta (a la Roberts no la soporto) pero esta peli tiene una pinta espantosa.
Edito: joder, otro post que se me repite vaya mañanita <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/furious.gif ALT=":>:"> Me sale el mensaje de error y después resulta que si me publica el post... a este paso voy a tener que empezar a dedicar las horas de oficina a currar en lugar de al foro <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
Un saludo.
"No llueve eternamente...."</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=scissorha nds20598>Scissorhands20598</A> fecha: 18/1/05 12:42
milesdevecestusojos
18-ene-2005, 13:31
por fin una buena pelicula en las camisetas del atleti??????
</p>
Scissorhands20598
18-ene-2005, 13:38
<blockquote>Quote:<hr>por fin una buena pelicula en las camisetas del atleti??????<hr></blockquote>
Oye, que el año pasado ya anunciaron también una buena <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/curtain.gif ALT=":cortina"> Aunque es cierto que la mayoría de las veces la calidad de lo que anuncian va parejo con la del juego del equipo <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> Por cierto ya ni siquiera vienen los actores a hacerse la fotito con la camiseta ni nada, no? <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/clown.gif ALT=":payaso">
En cuanto a "Closer", quizá el mayor atractivo que tiene a priori es Natalie Portman <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> , pero teniendo aún pendiente por ver "Alejandro Magno" y con lo que va a llegar después... Eastwood, Neverlands, etc, creo que la dejaremos pasar de momento.
Un saludo.
"No llueve eternamente...."</p>
Hinomura Krycek
18-ene-2005, 22:22
La peli esta bastante bien.
Buenas actuaciones de los 4, juego de parejas cruzado, y natalie mu rica aunque algo culona <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
<div style="text-align:center"><span style="color:#617FAC;font-size:xx-small;">Cabalgamos juntos... Morimos juntos... Rebeldes para siempre.</span>
DVD (http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=KRYCEK)</div></p>
<blockquote>Quote:<hr>Natalie Portman me encanta (a la Roberts no la soporto) pero esta peli tiene una pinta espantosa. <hr></blockquote>
Mejor no lo hubiera dicho yo... totalmente de acuerdo.
<div style="text-align:center"><span style="color:gray;">¡Oh capitán, mi capitán!</span></div>Ladrones (http://www.sgae.es)</p>
Gosthface
18-ene-2005, 23:42
<blockquote>Quote:<hr>Natalie Portman me encanta (a la Roberts no la soporto) pero esta peli tiene una pinta espantosa.
Mejor no lo hubiera dicho yo... totalmente de acuerdo. <hr></blockquote>
Ja, pues yo opino exactamente todo lo contrario.... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
</p>
hadrianus
19-ene-2005, 11:15
ayer por la noche ví la peli en versión original subtitulada, ahí va una opinión:
guión: buenísimo, sin llegar a niveles de charlie kauffman, pero sólido, consistente y no repititivo además de dar momentos de desahogo en forma de risa y otros donde te ríes a tu pesar porque lo que sucede en pantalla de gracioso no tiene nada. ojo a la secuencia del pornochat; sólo por ella vale la pena la peli. y no os perdáis lo bien que se resuelve la escena del kiki de castigo de clive con la roberts, situación muy incómoda resuleta con una sonrisa.
actores: natalie portman insuperable, clive owen muy sólido, quizá un poco escaso de registro pero hace creíble y se ajusta muy bien a su papel; la roberts un poco menos diva de lo habitual, si bien cansa un poco esa preciosa mirada triste que sólo ella sabe poner, le da mucha credibilidad a su personaje (a mí me recuerda un poco a la binoche de herida, mujer atormentada golpeada por las circunstancias sin que ella pueda hacer nada por evitarlo) y finalmente jude law quizá el papel más complejo por ser un pringado cínico egoísta e inconsistente que consigue hacernos creer que pese a todos esos hándicaps presentes ya en el primer fotograma de la película, todo le va a salir bien. para mí una gran actuación.
dirección: muy buena, pone el énfasis en los sentimientos y consigue crear una gran sensualidad en todo moemento y mucha fuerza dramática sin recurrir a escenas de mal gusto
en resumen, pequeño-gran cine
saludos
</p>
gOaTsU
21-ene-2005, 01:43
Acabo de venir del pre-estreno.
Me ha encantado y en esta peli sucede con Natalie Portman casi lo mismo que con Scarlett Johannson en Lost In Translation, me he enamorado <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">
Guión cojonudo. Candidata a sorpresa del año [No sabia nada de ella ni me esperaba mucho]
<span style="color:red;font-family:verdana;font-size:medium;">
La colección de gOaTsU (http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=jackass_zgz)</span>
<span style="color:white;"><span style="text-decoration:underline">ladrones (http://www.sgae.es)</span></span>
Mi Blog de cine (http://freakofilms.blogspot.com/)</p>
F Elliott
22-ene-2005, 02:08
Muy buena, aunq la media hora final se desinfla un poco con los giros q da la historia... y deja de ser creible, para mi.
Todos los actores muy bien, y si Owen y Portman estaban como secundarios sera pq tendran menos nombre q la otra pareja, pues diria q, por tiempo e importancia, estan todos a la par.
Lamentablemente la vi doblada. Merece la VO. Ademas, el doblaje de Owen suena raro.
Amelia : Are you coming or going?
Viktor Navorski : I don't know. Both.
(The Terminal, 2004)</span></p>
Runciter RC
22-ene-2005, 03:36
He de confesar que ha gustado mucho la manera que tiene Nichols de presentarnos la historia y de como en esta se entrecruzan 4 personajes, incluso el continuo uso de la elipsis creo que esta bien, hace avanzar la historia evitando ver cosas que podrian ser repetitivas o cansinas en el espectador.
Por supuesto que lo que mas me ha gustado han sido Natalie Portman y Clive Owen, merecidos ganadores de sendos Globos de Oro <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> . La primera por lo complicado que es un personaje de este tipo, tanto física como cerebralmente. No habia visto a una Natalie nunca explotando esa belleza que tiene y de una manera tan sexy como en esta peli, sus escenas con Clive Owen son de lo mejorcito al igual que con las de Jude Law.
Mientras que el segundo (Owen) tiene tb algunas donde se luce a gusto sobre todo cuando tiene delante a Julia Roberts.
Pero lo que empezo muy bien acaba siendo algo demasiado "raro" en la última media hora, ciertas reacciones en los personajes parecen un deja vu continuo que no se sabe muy bien a donde va a parar, si es que estan todos demasiado perdidos o que la historia gire continuamente mareando al personal en exceso (aunque ciertamente no me quedo claro que demonios ocurre al final para que pase lo que pase), tal vez Nichols deberia de haber explicado mejor ese desenlace y dejarse de tanta vuelta de tuerca.
SalU2.
</p>
Pedropan
22-ene-2005, 13:50
Pues yo también la vi ayer y me pareció muy interesante. Para mis las dos mejores escenas también fueron la del chat , y la del interrogatorio que le hace el médico a la Roberts á su vuelta de un viaje.
Lo peor es, que se nota demasiado que está basado en una obra de teatro pues toda la peli se basa sólo en diálogos y prácticamente no hay secuencias en exteriores.
</p>
F Elliott
22-ene-2005, 20:15
Quizas se note (aunq si q hay escenas en exteriores o en otros decorados), pero creo q beneficia la atencion al dialogo y a los actores. Bien por Nichols.
Amelia : Are you coming or going?
Viktor Navorski : I don't know. Both.
(The Terminal, 2004)</span></p>
Kevin MacCallister
23-ene-2005, 01:55
<blockquote>Quote:<hr>guión: buenísimo, sin llegar a niveles de charlie kauffman, <hr></blockquote>
¿qué tiene que ver esta historia con las de Charlie Kaufmann? A mi me encantan sus guiones, pero no creo que sea el guionista-referencia para todo tipo de guión.
La peli me ha parecido decepcionante. Tiene cosas que me han gustao (aunque ahora no me acuerdo) y muchas otras que no. Por cierto, es bastante soez. Se puede ser "como la vida misma" sin ser soez.
Bueno, no tengo ganas de seguir escribiendo.
Qué raro suena el doblador de Clive Owen.
El cuaderno de bitácora del teniente Colombo (en constante actualización) (http://tenientecolombo.blogspot.com)</p>
GatoPerez
23-ene-2005, 02:07
Pretenciosa, vacía, insoportable. No me ha dicho absolutamente nada. Un torrente de frases sin sentido. Los actores se salvan a sí mismos pero no la película. Para olvidar.
</p>
hadrianus
23-ene-2005, 10:50
<blockquote>Quote:<hr>¿qué tiene que ver esta historia con las de Charlie Kaufmann? A mi me encantan sus guiones, pero no creo que sea el guionista-referencia para todo tipo de guión.<hr></blockquote>
kevin, era tan sólo una forma de ponderar el guión como muy bueno, para mí el guionista más interesante actualmente es kauffman y poner el guion de closer cercano a su nivel es simplemente una forma de decir que me pareció muy bueno.
yo creo que la peli está bien resuelta; los honestos salen ganando (clive owen se queda con la roberts y natalie portman se encuentra a sí misma) y los que no lo han sido se llevan la peor parte (la roberts vuelve a su mundo de ensoñación-depresión y law queda con un palmo de narices)
saludos
</p>
Gonzalor
23-ene-2005, 14:31
Que preciosa es la canción!!!
The blowers daughter
Es original?
Si es así seguro que tenemos candidata a los Oscars...
La pelicula...es una gran metafora sobre la soledad y el dolor que el amor provoca...quizá demasiado pretenciosa...pero excelente en algunos momentos...
</p>
Upperseven
23-ene-2005, 22:32
Totalmente de acuerdo, la primera hora es fulgurante y luego se desinfla. Globalmente me parece una correcta película, en la que Nichols aplica su artesanal e impersonal sentido de la puesta en escena. Los actores todos muy bien
</p>
Ed Wood 2000
23-ene-2005, 23:39
Acabo de venir de verla y me ha sorprendido gratamente, aunque es cierto que se desinfla mucho al final. Muy bueno el trato del tiempo que se da en la pelicula, como pasa el tiempo. Y la secuencia del chat <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/happy2.gif ALT=":DD"> D
Saludos!!!!
</p>
Harry S Block
24-ene-2005, 19:01
La peli es simplemente mala. Para no perder ni vuestro tiempo ni el mio, solo decir q me ha parecido zafia, vulgar, soez y aburrida. La escena del chat, como otras tantas, las podría haber escrito Santiago Segura o Ozores y Esteso, y no se alabaría tanto.
If there's one thing you can say about mankind,
There's nothing kind about man.</p>
Amelia : Are you coming or going?
Viktor Navorski : I don't know. Both.
(The Terminal, 2004)</span></p>
Ulisses
24-ene-2005, 19:50
Yo la vi el sabado y lo peor que puedo decir de la peli es que trabajo en un cine y tuve que ir a verla a otro porque nosotros no la compramos.
Para mi el mejor Clive Owen,todo un descubrimiento dramatico,ahora si que tengo ganas de ver Croupier y El rey Arturo.
¡Que atasco! ¿ha venido el Papa o alguna otra figura del espectáculo?</p>
Nacho Aguilar
24-ene-2005, 22:52
<blockquote>Quote:<hr>La peli es simplemente mala. Para no perder ni vuestro tiempo ni el mio, solo decir q me ha parecido zafia, vulgar, soez y aburrida. La escena del chat, como otras tantas, las podría haber escrito Santiago Segura o Ozores y Esteso, y no se alabaría tanto.<hr></blockquote>
Por lo que veo pasas de perder el tiempo defendiendo películas en Internet, pero no lo pierdes en criticarlas.
Interesante.
Saludos.
<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>
C0ach
25-ene-2005, 00:02
Lo dicho, en mi opinión una gran película.
Buen guión, un trabajo perfecto de los 4 actores, si bien entre las féminas destaca Natalie Portman ya que su papel tiene más donde lucirse.
También destacable la banda sonora, un gran acierto en todas las canciones y su inserción en la trama.
AVISO: A continuación voy a hablar de la trama por lo que meteré algún SPOILER. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee"> Vamos, que prácticamente VOY A DESCUARTIZAR LA PELÍCULA A CONTINUACIÓN <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">
La trama me parece que tiene mucho de donde sacar y para nada es soez o vulgar como se ha comentado por ahí, si no que tiene mucho mensaje.
Me parece acertadísimo que los papeles del tópicos del "macho ibérico - Infiel", "sentimental - fiel", "mujer alocada - Infiel" y "mujer sentimental - fiel" se cambien.
Es decir, Jude Law (el hombre sentimental y cariñoso) hace en esta película de "malo" dejando a Natalie Portman y cometiendo la infidelidad con Julia Roberts, mientras que Clive Owen siendo un hombre bestia y aparentemente sin sentimientos, es el que recibe la infidelidad (por decirlo de alguna manera).
Eso me llamó la atención, espero haberme explicado bien sin liarme mucho.
Finalmente me pareció también interesante la vuelta al pasado del personaje de Natalie y que usase su nombre auténtico en las salas de Stiptease, haciendo alusión a que esa era su verdadera personalidad y reconociendo que su relación con el personaje de Jude Law no era más que un error del cuál nunca había estado realmente enamorada (era todo una especie de actuación, con nombre ficticio incluído).
Tenía ganas de hablarlo con alguien que hubiese visto la película, así que ya me comentareis si os pareció lo mismo o le encontrasteis algún significado diferente.
Saludos!
</p>
Ed Wood 2000
25-ene-2005, 00:07
Pues yo animo a la gente a que no "pierda el tiempo" leyendo estos posts y que vayan a verla, para opinar por uno mismo joer, luego entramos y entre todos la comentamos que de eso se trata no?
Saludos!!!
PD: Lo del chat no es q me parezca una maravilla de guion ni nada asi, solo una escena que me parecio divertida<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
</p>
Danielovich
25-ene-2005, 00:13
Pues yo la vi el viernes y la verdad es que esperaba que me gustara más. Aun así, tengo la impresión de que es la típica peli que según la vas recordando y pensando en ella, va gustando más, así que supongo que la volveré a ver en dvd o en la tele (esperemos que el dvd traiga extras "interesantes" <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> aunque sé que Natalie Portman habló con el director para evitarlo <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":(("> ).
A mí me pareció una idea interesante, aunque a veces se me hizo un poco pesada a pesar de que no es larga (unos 100 minutos). Por ejemplo, la escena del chat me pareció excesivamente larga y aburrida. Por otra parte, los actores están muy bien, sobre todo Natalie Portman <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> y Clive Owen, al que creo que no había visto en ninguna peli y que me gustó. En fin, teniendo en cuenta lo que se estrena últimamente, es una peli que no está mal y al menos cambiamos un poco dejando de lado tantos efectos especiales y esas cosas...
</p>
cinefago
25-ene-2005, 12:54
Nichols hace lo peor de lo peor: adapta una obra de teatro al cine con los peores tics del teatro superficial, chacharas superficiales presuntametne ingeniosas, y del cine, una dirección de actores complaciente y llena de tics, con unos primeros planos de star system.
Patética.
CINE Y POLITICA (http://www.cineypolitica.blogspot.com)</p>
Comandante Cvalda
25-ene-2005, 14:27
Pues digan lo que digan, los pelos del... estoooo quiero decir que voy a verla.
Bueno como veo que hay opiniones para todos los gustos, pondre la mia.
El principio me encanto, para mi lo mejor de la pelicula, ese duelo de miradas Portman-Law con la cancion "The blowers daughter" de fondo, fue simplemente genial me dejo pegado a la silla.
A continuacion, me gusta mucho la primera media hora pero luego en mi opinion se desinfla, aunque vuelve a mejorar casi justo al final.
Con respecto a las actuaciones, no destacaria ninguna, quizas la que mas me gusto fue la de Owen, creia que nunca diria esto sobre todo despues de ver El Rey Arturo.Incluso la Portman que me encanta, no me gusta demasiado, no os parece que en las escenas de llanto esta muy forzada.
<blockquote>Quote:<hr>esperemos que el dvd traiga extras "interesantes" aunque sé que Natalie Portman habló con el director para evitarlo ).<hr></blockquote>
Esto es otra cosa que queria comentar, no se si las escenas estaran rodadas, segun este quote parece que si.
Si en el papel que interpreta Portman no es necesario que se le vea ni una teta, en ningun papel lo es.
Lo comento porque en algunas peliculas he oido eso de "exigencias del guion" para hacer algun desnudo y luego viendo la peli pues dices, vale, sera exigencia para el director pero es totalmente prescindible.
En este caso no, era un papel en el que no hubiera estado de mas un desnudo de la Portman y ya de paso nos alegrabamos la vista
SALUDOS<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/pimp2.gif ALT=":cigarro">
</p>
Danielovich
25-ene-2005, 19:17
<blockquote>Quote:<hr>Esto es otra cosa que queria comentar, no se si las escenas estaran rodadas, segun este quote parece que si<hr></blockquote>
Yo lei en una revista, creo recordar, que sí estaban rodadas, pero Natalie Portman había llegado a un acuerdo con Nichols para que finalmente no se vieran en el montaje definitivo. Dejémonos de tonterías, la mayoría de las escenas de sexo son prescindibles, pero llenan las salas. Con insinuar las cosas, el espectador ya sabe lo que pasa, pero las películas recaudarían menos dinero. Aun así, espero alegrarme la vista con los extras, porque una cosa es que no sea necesaria, y otra que no gusten... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
Lo peor?? Jude Law.Tanta peli le ha debido afectar porque esta horroroso.Deberian matarlo. No me disgusta como actor generalmente pero aqui es para matarlo
La peli esta bien,me ha gustado.Sin grandes alardes han coseguido hacer un guíon eficaz. La primera hora como decis todos es muchisimo mejor que la segunda pero aun asi creo que bastante bien
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
<blockquote>Quote:<hr>Me parece acertadísimo que los papeles del tópicos del "macho ibérico - Infiel", "sentimental - fiel", "mujer alocada - Infiel" y "mujer sentimental - fiel" se cambien. Es decir, Jude Law (el hombre sentimental y cariñoso) hace en esta película de "malo" dejando a Natalie Portman y cometiendo la infidelidad con Julia Roberts, mientras que Clive Owen siendo un hombre bestia y aparentemente sin sentimientos, es el que recibe la infidelidad (por decirlo de alguna manera).<hr></blockquote>
No olvidemos que Owen le cuenta a Roberts q le fue infiel en el viaje con una fulana. Vale q fue sexo y q quiere a su mujer, pero todos consideramos eso como una infidelidad (sobre todo ellas).
Por otro lado, todo lo que hace Law es por amor. Se enamora de Roberts. No es sexo. Es amor, aunq no por ello, el personaje deje de ser egoista.
Yo no creo q estén tan definidos los personajes como buenos y malos en la película.
<blockquote>Quote:<hr>yo creo que la peli está bien resuelta; los honestos salen ganando (clive owen se queda con la roberts y natalie portman se encuentra a sí misma)<hr></blockquote>
¿Que ganas quedandote con una zorra q te la lleva pegando un año sin enterarte? ¿Además se acuesta contigo otra vez, pegandosela a Law sin ningún tipo de problema? Lo dicho, una guarra, para mi eso no es ganar.
<blockquote>Quote:<hr>No olvidemos que Owen le cuenta a Roberts q le fue infiel en el viaje con una fulana<hr></blockquote>
No os dio la impresión de que era una mentira de Owen para que ella le contara la verdad?? yo estaba esperando a que lo desmintiera en la discusión, pero aun asi yo me quede con la sensación de que lo de la fulana no era cierto y que lo dice porque se "huele" lo que le pasa a ella. A mi amigo tambien le dio esa impresión
Saludos!!!
</p>
hadrianus
27-ene-2005, 18:36
diffet
<blockquote>Quote:<hr>¿Que ganas quedandote con una zorra q te la lleva pegando un año sin enterarte? ¿Además se acuesta contigo otra vez, pegandosela a Law sin ningún tipo de problema? Lo dicho, una guarra, para mi eso no es ganar. <hr></blockquote>
estás enjuiciando los deseos de owens con tu escala de valores, lo cual no quiere decir que sea la suya. para owens la roberts es desde que la ve su objetivo, y además cuando se queda con ella es después de haber ganado la batalla con jude law. que para tí eso no sea ganar no impide que para él si lo sea, además eso de quedarse dormido en la cama leyendo un libro implica una sensación de paz.
no os gusta cuando después de acostarse con la roberts a cambio de la firma del divorcio, le dice con todo el morro del mundo "te perdono"? yo creo que clive owens desde el principio quiere dos cosas, a julia roberts y sobre todo ganar la guerra.
ed wood: totalmente de acuerdo con tu apreciacion al respecto del polvo fantasma
Claro, adrianus01, es según mi punto de vista. Para mi ganar hubiera sido quedarse con Natalie Portman. Es un ángel de niña <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison"> y el personaje más honesto de la película.
</p>
Danielovich
27-ene-2005, 20:58
Bueno, tampoco es tan honesta. Acuerdate de lo que ve Jude Law al final de la peli, y descubre realmente quién es. No quiero ser muy explícito por si alguien que no la ha visto aún la lee...
</p>
Comandante Cvalda
27-ene-2005, 21:56
Por favor, poned en los demás posts que son spoliers!!!!!!!
<blockquote>Quote:<hr>
Lo peor?? Jude Law.Tanta peli le ha debido afectar porque esta horroroso.Deberian matarlo. No me disgusta como actor generalmente pero aqui es para matarlo<hr></blockquote>
No me digas eso... jo, que si voy a verla es por él... y es cierto, tanta peli... Aquí en cartel tiene 4.
Lo siento comandante pero al principio esta muy bien pero se va desinflando muchisimo. Para mi lo peor.Debe empezar a seleccionar los papeles;para mi es un buen actor pero hacer tanto muchas veces no es bueno y los acaba matando porque no se meten en los proyectos
Jude Law estaba antologico como secundario de SUPER-LUJO en pelis como Gattaca, A.I., El talento de Mr. Ripley o Camino a la perdición.
De prota ya no tiene tanta gracia. E n la aburridisima Sky Captain ya daba rabia.
</p>
Nolan18
28-ene-2005, 23:39
Menuda gilipollez de pelicula. Toda una decepción.
Es teatro filmado. Empieza muy bien pero no tarda en desinflarse. En el metraje sólo hay introducción y desarrollo de la trama pero no hay climax ni nada que se le parezca.
A los 45 minutos ya cansan tantos dialogos vacíos y esos intercambios de parejas tan poco creibles e interesantes. Que aprendan de Antes del atardecer.
Lo mejor, con diferencia, es Clive Owen, que está esplendido.
4/10
</p>
Comandante Cvalda
28-ene-2005, 23:39
¡Al fin la he visto! Yo solita y con mi bolsón de gominolas <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison"> .
He de decir que me ha gustado. Bueno, me ha dado que pensar, que con eso es suficiente. Me parece muy interesante el cambio de papeles entre los actores: este quiere a ésta-pero no a esta-y luego sí-y luego no. Muy interesante.
La escena del chat muy divertida. Igual que la vida misma.
La Roberts... buenoooo deja que desear. Jude Law, "mi" Law, me ha defraudado un poco. Algo exagerado, no me he creído su papel (aunque quizás es que el papel es así, claro).
La Portman encantadora, como siempre. Sigue teniendo la misma cara de Leon el profesional, pero vaya culo que ha echao <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> . Y Clive Owen me ha gustado mucho. El actor de doblaje era malísimo, pero le daba cierta gracia.
La peli me ha recordado a otra que vi hace tiempo, Investigating sex, no sé por qué.
Pos eso. Que magustao.
Por cierto, ¿De quién es la canción que abre y cierra la peli? Es preciosa.
¡Todo Dios tiene uno! (http://shatzyshell.blogspot.com/)
</p>
Nolan18
28-ene-2005, 23:47
La canción es lo mejor de la peli junto a Clive Owen, of course.
</p>
Comandante Cvalda
29-ene-2005, 00:24
Sin duda.... ahora me queda averiguar cual es <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein"> .
Juas.... como he ido sola al cine, me he sentido como un salidorro yendo a ver una porno, jejeje. Al lado tenía una pareja de cincuentañeros: ella revolviéndose en la butaca y él explicándole (¿?) la peli.
¡Todo Dios tiene uno! (http://shatzyshell.blogspot.com/)
</p>
Danielovich
29-ene-2005, 21:40
<blockquote>Quote:<hr>La Portman encantadora, como siempre. Sigue teniendo la misma cara de Leon el profesional, pero vaya culo que ha echao<hr></blockquote>
Anda que no está buena ni nada!!! Ya me gustaría a mí pillarla por banda... Tiene un culo perfecto, y punto.
</p>
danielcarnehan
29-ene-2005, 22:10
A mi me ha parecido un churrete bastante gordo. Owen y Portman están muy bien, pero en general los 4 personajes me parecen unos pelelillos artificiosos y por los que soy incapaz de sentir algo o que me hagan sentir algo. Tanto hablar de follar, correrse, enamorarse para luego no ver ni un atisbo de sexo o amor en pantalla, si no la repetición mecánica de unos dialogos pretendidamente "sensibles" y "profundos".
A mi por lo menos no me ha enganchado en absoluto. Me alegro por los que la hayan podido disfutar...
"Detriments you call us? Detriments? Well, I want to remind you that it was detriments like us who build this bloody empire."</p>
Comandante Cvalda
29-ene-2005, 23:55
SPOILERS
El único atisbo de amor "aúténtico" por así decirlo, yo lo veo en la Portman. Y eso que está todo el tiempo actuando (su nombre no es Alice; lo cogió de las placas aquellas del parque; en cambio a Owen si le dice el nombre real, Jane).
La verdad es que llevo todo el día pensando en la peli. Tengo que verla otra vez más.
Por cierto, la canción del inicio y final es The Blower's Daughter de Damien Rice. Pedazo de canción bonita:
And so it is
Just like you said it would be
Life goes easy on me
Most of the time
And so it is
The shorter story
No love, no glory
No hero in her sky
I can't take my eyes off of you
I can't take my eyes off you
I can't take my eyes off of you
I can't take my eyes off you
I can't take my eyes off you
I can't take my eyes...
And so it is
Just like you said it should be
We'll both forget the breeze
Most of the time
And so it is
The colder water
The blower's daughter
The pupil in denial
I can't take my eyes off of you
I can't take my eyes off you
I can't take my eyes off of you
I can't take my eyes off you
I can't take my eyes off you
I can't take my eyes...
Did I say that I loathe you?
Did I say that I want to
Leave it all behind?
I can't take my mind off of you
I can't take my mind off you
I can't take my mind off of you
I can't take my mind off you
I can't take my mind off you
I can't take my mind...
My mind...my mind...
'Til I find somebody new
¡Todo Dios tiene uno! (http://shatzyshell.blogspot.com/)
</p>
Rafalet
30-ene-2005, 02:19
Acabo de llegar del cine. Hoy ya la he visto dos veces. ¡Si sólo por ver a Natalie Portman ya merece la pena!
http://img171.exs.cx/img171/4705/bscap0154dt.jpg
Ah, Dios, ¡qué mujer! ¡Y qué canción!
Que la Fuerza os acompañe.<hr /><center>
http://img186.exs.cx/img186/7915/milliondollar7gl.gif</p></center><span style="color:white;">ñ</span><center><font size="1">Enlaces y fechas a próximos estrenos</font> (http://p216.ezboard.com/fmundodvd43132frm6.showMessage?topicID=10926.topic )<font size="1"> (by woody y el menda)</font></center> <span style="color:white;">ñ</span><center><span style="font-family:verdana; font-size:x-small;"><script language = "javascript" type="text/javascript">var DiaCuentaAtras = 19;var MesCuentaAtras = 5; var AnhoCuentaAtras = 2005;var MensajeDiaD = "La venganza de los Sith ya en cines";var FraseAnterior = "Quedan ";var FrasePosterior = " dias para La venganza de los Sith"; var strOutput;DiaCuentaAtras++;MesCuentaAtras--;var FechaAhora = new Date();var FechaEntonces = new Date(CreaFecha(MesCuentaAtras, DiaCuentaAtras, AnhoCuentaAtras));var Diferencia = FechaEntonces.getTime() - FechaAhora.getTime();Diferencia = Math.floor(Diferencia / (1000 * 60 * 60 * 24));if(Diferencia < 0) strOutput = "";if(Diferencia == 0) strOutput = MensajeDiaD;if(Diferencia > 0) strOutput = FraseAnterior + Diferencia + FrasePosterior;function CreaFecha(mes, dia, year){ var strFormateada; var Meses = new Array(12); Meses[0] = "January"; Meses[1] = "February"; Meses[2] = "March"; Meses[3] = "April"; Meses[4] = "May"; Meses[5] = "June"; Meses[6] = "July"; Meses[7] = "August"; Meses[8] = "September"; Meses[9] = "Octuber"; Meses[10] = "November"; Meses[11] = "December"; strFormateada = Meses[mes] + ", " + dia + " " + year; return strFormateada;}// --></script><script> </script></span></center></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=rafalet>Rafalet</A>* http://img28.photobucket.com/albums/v83/Rafalet/foro/yops_60x60.jpg fecha: 30/1/05 2:19
Nolan18
30-ene-2005, 04:41
Quizás soy el único pero creo que Angelina Jolie y Natalie Portman estan muy sobrevaloradas.
<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">
</p>
Kevin MacCallister
30-ene-2005, 05:02
<blockquote>Quote:<hr>Tanto hablar de follar, correrse, enamorarse para luego no ver ni un atisbo de sexo o amor en pantalla<hr></blockquote>
Joder, lo has clavado. Me encanta esa apreciación de la peli. Qué mostro.
Aunque ya hablo de la peli más arriba, algunas cosas más:
A mi Jude Law me gusta como lo hace.
Sigo odiando a Julia Roberts.
A Mike Nichols y al guionista habría que darles una colleja, joder colegas podríais haber hecho una adaptación más cinematográfica y menos teatral.
Ahora habla mi yo salido:
La Portman tiene un sieso que quita el hipo. La peluca rubia le sienta <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> y cuando en alguna momento en la escena del strip-tease pone la boca entreabierta en plan te-voy-a-poner-más-cachondo-que-..., efectivamente consigue su propósito... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
¿Julia Roberts la novia de América? Joder qué mal gusto tiene América
(gracias Oyejuan).
El cuaderno de bitácora del teniente Colombo (en constante actualización) (http://tenientecolombo.blogspot.com)</p>
ladocelot
30-ene-2005, 11:08
<blockquote>Quote:<hr>¿Que ganas quedandote con una zorra q te la lleva pegando un año sin enterarte? ¿Además se acuesta contigo otra vez, pegandosela a Law sin ningún tipo de problema? Lo dicho, una guarra, para mi eso no es ganar. <hr></blockquote>
Es verdad, que guarrilla la tia. Por otro lado que machotes los tios .
A mi me ha gustado mucho, tanto la primera hora (que parece tener mas exito por aquí), como el resto. Quiza la diferencia esta en que en la primera parte, la trama es mas "amable" y divertida, para tornar luego en tortuosa y oscura. Pero lo dicho a mi el conjunto me parece magnifico.
Y pienso que no es dificil el identificarse con alguno de los personajes (no hace falta que seamos fotografos, periodistas, dermatologos o bailarinas) <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">
Soez? yo diria llamar a las cosas por su nombre. Lo encuentro muy real y verosimil. O seria mejor utilizar eufemismos? <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
<blockquote>Quote:<hr>Tanto hablar de follar, correrse, enamorarse para luego no ver ni un atisbo de sexo o amor en pantalla<hr></blockquote>
Yo tb echo en falta escenas de sexo (estilo "intimidad"), pero con estos actores quiza era imposible. Es que lo considero fundamental para la trama.Pero aun asi la pelicula queda muy bien.
Saludos
<span style="font-family:courier;">Pero esa es otra historia....</span>
http://timburtonstown.iespana.es/timburtonstown/imagenes/burton1mini.jpghttp://timburtonstown.iespana.es/timburtonstown/imagenes/burton2mini.jpghttp://timburtonstown.iespana.es/timburtonstown/imagenes/stainboymini.jpghttp://timburtonstown.iespana.es/timburtonstown/imagenes/md5mini.jpg
ladocelot, totalmente de acuerdo con tu apreciación.
SPOILER
<span style="color:white;">La Portman está genial. Y que sea ella la que parece que realmente ama y luego sea una actuación... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> </span>
FIN SPOILER
Por cierto, según imdb, en la obra teatral Owen hacía el papel de Jude Law, y Cate Blanchett el de Anna. Pero no lo hizo en la peli porque estaba embarazada. Mejor, mejor, no me gustaría ver a mi adorada Blanchett en ese papel...
Es que yo no la veo una chica guapa, pero tiene un "no sé qué" que es casi mejor aún...
</p>
Grubert
21-mar-2005, 10:38
Recupero este post porque este fin de semana la vi en DVD y me pareció bastante artificiosa. La actitud de cada personaje varía arbitrariamente según lo que al autor le pareciera más eficaz para la escena en cuestión. Law, Portman y Owen pasan de frío manipulador a pelele o a la inversa sin solución de continuidad.
El uso de las elipsis me pareció audaz, al ir contra la convención hollywoodense ("un año después"... etc).
El tema principal de la película creo que es: "¿por qué mentir a quien se ama?". Y creo que la respuesta queda respondida (mediante la hipérbole) en la escena del chat: porque puedes.
</p>
danoliverm
21-mar-2005, 20:35
El único problema que le encuentro a Closer es que no he cogido aprecio o me he sentido identificado con ningún personaje. Todos ellos son odiosos por alguna razón: la Roberts por tonta, la Portman por sumisa, el Owen por salido y el Law... por todo eso junto.
La película, no obstante, es muy interesante por el devaneo de juego sentimental que se traen entre ellos. Y el mejor de los personajes, el más goloso, es el de Natalie Portman. Es la única que, contra pronóstico, sale del círculo vicioso en que se encuentran los personajes.
También me hacen gracia detalles como que la Roberts le pregunte a Owen si le va a pegar (al fin y al cabo es el "bruto" de la película) y el otro se ofenda, y que finalmente sea el Jude Law quien lo haga, sin mediar palabra-
Como ya he dicho, la película me ha encantado: muy de teatro, guión interesante... pero bastante sórdida y con personajes realmente odiosos (quizá ahí reside su gracia, por otra parte).
Y por cierto, estoy de acuerdo en algo: que guapa está la jodía de la Portman en la escena final.
Namárië
<hr />
El rincón de los recuerdos: Mi Blog (http://danoliverm.blogspot.com).
<hr />
Últimas adquisiciones:
No sin mi hija - Collateral E.E. - Resident Evil: Apocalipsis - El quinto elemento E.E. - Fantasy: Mariah Carey Live at Madison Square Garden - Hellboy E.E. - Matrix Ultimate Collection - El Señor de los anillos: El retorno del rey (Versión Extendida) - Harry Potter y el prisionero de Azkaban</p>
xagasi
09-jun-2005, 03:04
acabo de ver por fin la peli del DVD y no esta mal, me ha gustado bastante, sobre todo el juego que se llevan clive owen y jude law.
la srta portman tremenda, aunque ¿¿¿soy yo el único al que le parece que la mayoría de escenas del streap-tease, sobre todo las de la charla con clive owen, se trata de una doble???
si se tratara de una doble no entiendo a los que pediais "contenidos extra" en el DVD.
NOLAN
09-jun-2005, 12:24
Mediocre.
Vincent
09-jun-2005, 15:25
a srta portman tremenda, aunque ¿¿¿soy yo el único al que le parece que la mayoría de escenas del streap-tease, sobre todo las de la charla con clive owen, se trata de una doble???
si se tratara de una doble no entiendo a los que pediais "contenidos extra" en el DVD.
Yo creo que no se trata de una doble. Y lo de pedir "contenidos extra" es porque en su momento se confirmó que Natalie había rodado esa escena con desnudo incluido (el primero de su carrera). Pero una vez se estaba montando la película le pidió al director que cortara esas escenas. Mike Nichols accedió y así quedó la cosa (a mi desde luego me gusta la escena tal y como está, provocando y jugando a intuir más que enseñando). Otra cosa son los contenidos "adicionales", que por supuesto, si incluyeran algún día esas escenas en el DVD habría que echarlas un ojo jeje (aunque ya dijo el director que esas escenas nunca verían la luz).
La película por otra parte me pareció atrevida, incisiva y muy sincera. Estoy deseando que baje de precio para pillarla :agradecido
xagasi
10-jun-2005, 00:44
pues no estaría mal que aparecieran esas escenas por algun sitio...
todo el mundo cree que no es una doble?? alguna opinion mas a favor o en contra??
dregen77
13-jun-2005, 22:24
menudo pedazo de mierda de ¿peli? como se ha dicho, pretenciosidad y diálogos supuestamente ingeniosos sin nada interesante que contar. a la hoguera desde ya.
dalecooper
13-jun-2005, 23:36
Que intransigencia por dios.... jeje :atraco
daidek
21-jun-2005, 11:31
Tendría que volver a verla, porque no recuerdo bien todos los datos pero...
[spoiler:fc5d5c35aa]
... lo del nombre de Natalie Portman me ha dejado una extraña sensación... ¿por qué se pone un nombre falso escogido de una de las placas del parque? ¿no se supone que ese parque se lo enseña Julia Roberts a Jude Law y el dice que le suena el sitio porque su padre le llevaba allí?
Se supone también que Natalie no conoce de la existencia de ese parque... por lo menos al principio, cuando ya se sabe su nombre ¿no?
A lo que voy es...
[MODO PAJA MENTAL QTCAGAS]
¿No podría ser Natalie una invención de Jude Law, un personaje de ficción de su libro (y por eso le puso el nombre de la placa que vio con su padre en el parque) pero que él traslada a la realidad para librarse de la mediocridad en la que estaba metido? ¿No podría la película reflejar su lucha entre su fantasía y el mundo real con Julia Roberts?
[FIN MODO PAJA MENTAL QTCAGAS]
[/spoiler:fc5d5c35aa]
Ahora, podéis decir lo que queráis pero... me encanta su culo :amor
Saludos!
pierrot le fou
21-jun-2005, 15:21
Me parece una película buena buena buena que habla de las relaciones de pareja como son en la realidad, por mucho que a muchos les cueste admitirlo... A todos nos gusta follar (tíos y tías) y después tenemos esos enganches emocionales a los que llamamos amor y que van y vienen igual que las épocas del año... Y cuando se mezcla todo eso es... CLOSER
xagasi
21-jun-2005, 15:40
SPOILER:
daidek, me parece que te confundes, pq los que van al parque son Jude Law y Natalie Portman, y esta sí ve los nombres de las placas.
Kores
21-jun-2005, 16:41
La ví por recomendación de un amigo forero que le había encantado y tuve que ir al videoclub varias veces porque siempre estaban las dos copias que hay alquiladas.
Y no me ha gustado.
Los personajes me resultan demasiado planos. No me enganchan. No consigo saber de ellos nada por insinuación u omisión. Todo lo que son es lo que ves en la peli? Pues yo con eso no los tengo como un todo y no engarzo la trama con sus vidas día a día. No es una historia que me diga que a un señor o señora que es A,B,C,D y J le pase 1,2 y 3. Es que a 4 personajes les pasa 1,2 y 3 y no se mucho más sobre ellos al final.... Me gusta que me den más datos.
De actuaciones, regular. Owen, pues eso, como el del Madrid, bien pero sin brillos. La Roberts, psa, como siempre o pelín menos "muñequita". El Law por debajo de la media de sus trabajos y la Portman pues, pues ..... pues que a lo mejor los nietos de mis hijos no la ven de Amidala. Está buena y eso, se esfuerza, pero no la veo brillar tampoco.
En definitiva: se deja ver, pero no la recordaré y cederá gustosamente su cuota de estantería a otras cosas que llegarán más adelante a mi colección.
pierrot le fou
21-jun-2005, 19:21
hombre, al menos me parece una película sincera en la que se cuentan las cosas tal como son... que las historias sentimentales en la vida real se parecen más a esto que a las de las comedias románticas...
NOLAN
21-jun-2005, 22:56
Es mediocre y ya está.
GeckoBrother
21-jun-2005, 22:58
Nolan, ya quedó clara tu opinión unos posts atrás.
A mí me encanta.
kamoiras
21-jun-2005, 23:00
A mi también. Y es de las que luego vas rumiando y te gustan cada vez más. Tengo muchas imágenes suyas grabadas a fuego, y no sólo de la Portman, q lo merece por cierto...
buffyfan
06-jul-2005, 16:21
La vi hace un par de dias y me ha encantado. Es una de las compras a ciegas de las que más orgulloso me siento. Me gustaia destacar, que lo mejor de la peli me parecen las esplendidas actuaciones de casi todo el reparto (confieso que a Jude Law no lo trago).
Findor
06-jul-2005, 18:29
Pues yo la vi este finde y me uno al club del ni fu ni fa. Me parece ligeramente pretenciosa, con demasiadas "frases lapidarias", en general me pareció que los diálogos consisten en una sucesión de a ver quien dice la frase mas cool...
Tiene algún punto interesante, pero en general no me apasionó demasiado.
marcnexus
06-jul-2005, 18:36
Pues yo me suscribo al club de los que les encanta. Me parece que los actores están muy bien, me gusta como está contada la historia con esos saltos en el tiempo, la musica es buenisima y a pesar de algún bajón en el ritmo opino que es una pelicula notable.
Un saludo
Findor
07-jul-2005, 11:47
la musica es buenisima
En eso SI estoy de acuerdo, me parece especacular, sobretodo la canción principal...
Tozzi
07-jul-2005, 13:31
Bueno, pues la ví al fin, y no está mal. Iba predestinado a ver un pedazo de film y creo que las expectativas eran demasiado altas.
Impresionante Amidala, y el resto muy... normalitos. Aunque era una película de gente normal, ¿no?
Tampoco me la compro :agradable
echegaray
14-jul-2005, 12:59
la habia comprado en dvd hara ya un mes, pero aun no habia podido verla. me ha parecido una espléndida película sobre el amor, sobre sentimientos, sobre pasión, en fin, sobre la vida misma. No se hace pesada, aunque prácticamente todas las escenas sean de diálogos de los personajes en interiores.
Magníficos todos los actores, Jude Law como siempre muy natural y Clive Owen destacándose como un gran descubrimiento. Pero quería reseñar a Natalie Portman, si alguien pensaba en el encasillamiento como Padme Amidala se lo quita de un plumazo (otro voto para los que la ven guapisima en la escena final, y eso que esta vestida y to :)) , y Julia Roberts, no siento nunca santo de mi devoción, aquí resulta muy creíble.
En resumen, película muy recomendable que no dejará indiferente a nadie. Y ojo a la canción de la película, maravillosamente integrada en el film al principio y al final.
botxibcn
16-jul-2005, 18:56
Otro enamorado de Natalie Portman y de la peli.
Para mí que el guión muestra mucho más de lo que se dice por pantalla, hay muchos dobles significados, mentiras piadosas y verdades ocultas. Me ha parecido muy elegante la puesta en escena para un guión tan grosero, tiene momentos q se quedan grabados.
Me parece una apuesta adulta, inteligente emocionalmente hablando. Nada de comedia romántica ligera.
Por cierto que el post está cargadito de spoilers, allá va mi contribución:
SPOILER
Cuando Dan y Alice van por primera vez al parque ella dice en voz alta: "Son personas q murieron para salvar la vida a otros". Si partimos de que la idea inicial de Alice es q Dan es un aburrido periodista q no tiene huevos para realizar su su sueño: escribir un libro. ¿No podríamos pensar q ella coge el nombre prestado pq va "a morir" (dejar de ser ella misma) para salvar la vida a otra persona?
Fin de SPOILER
Vaya pedazo peli. Lo de mediocre no lo entiendo. Se le puede llamar vulgar (q lo es), pero mediocre??
Saludos al foro
NOLAN
16-jul-2005, 22:25
Teatral. Aburrida. No cuenta nada. Es una estafa. Vacía. Y no me creo a la Roberts diciendo "le chupé la polla"...Toda una decepción de peli porque arranca muy bien.
Eso sí: gran Cilve Owen, gran Natalie Portman.
Le doy un 3.
xagasi
16-jul-2005, 23:40
pues para ser una pelicula que te guste tan poco es raro que tengas el record de posts en este hilo.
ademas en enero hay un tal nolan18, no se si seras tu, que le da un 4/10. ¿ahora un 3? :? :? :?
editado por error gramatical.
Cvalda
17-jul-2005, 02:30
Cierto! NOLAN a secas opina 3 veces y el otro nolan unas cuantas más. Algo te habrá gustao para hablar tanto de ella! :))
botxibcn
17-jul-2005, 15:43
La mayoría de películas de Hitchcock son teatrales, nunca he considerado q eso sea un defecto... Lo q no tiene perdón es la ausencia de desnudos en una peli q lo pide a voces.
PIP0
27-ene-2006, 00:14
CLOSER, La Película del Polvo de la Venganza, un PPV en toda regla y no precisamente de los que facturan las laboriosas compañías de cable, sino más bien de los que te facturan en el ámbito conyugal si vendes tu alma al diablo. Señores, tengamos somero cuidado porque el PPV existe y nos puede tocar en cualquier momento, como la peor de las loterías, como el peor de los accidentes o como el mejor de los orgasmos, la perspectiva bautiza su agresividad semántica.
Abierto el preliminar y avisada la platea, me extiendo hacia la magnífica labor de realización de un gran artesano, de un amante ciego de los primeros planos, pero sobre todo de un vendedor de ensoñaciones y rostros, no podía ser otro que Mike Nichols. El guión es genial, es un almizcle entre el teatro clásico, los fantasmas de William Shakespeare, la tragedia griega y el misticismo romántico del mejor Wilde, todo muy agitado, con un poquito de hielo y un buen puñado de realidad tecnológica (la escena del chat es de lo mejor saboreado en mucho tiempo).
Un guión lleno de diálogos con tanta crudeza, acidez, realismo y fuerza argumental que casi podría decirse que son un montón de diálogos los que forman un guión, y no a la inversa. Mike Nichols sabe aprovecharse muy bien de ese tesoro que tiene en las manos y apenas interfiere en él, es como si dejara correr las imágenes de la película por un caudal de frases, diálogos y primeros planos con el único fin de no desvirgar tamaño guión, pretende mantenerlo puro e inmaculado, y francamente lo consigue.
Sin lugar a dudas estamos ante una de las mejores películas del año 2005, los cuatro actores están tremendos, intentar atribuir el mérito a uno sólo de ellos sería injusto, cuando hablan rematan y cuando escuchan lo bordan, se complementan, se ayudan, se completan, una complicidad interpretativa en toda regla, no existe el duelo, existe la fusión, y lo mejor es que funciona.
En resumen, un director que se deja llevar por un guión magistral, con unos actores que en lugar de enfrentar sus capacidades las unen, para vendernos la lujuria, de una obra maestra que permanecerá en las pupilas de un servidor como un lapsus atemporal, o como esa mancha en el cristal de la memoria, que por mucho que se intente, jamás se borra.
Wellcome to Closer. :hail :palmas :palmas :palmas
Salu2.
danoliverm
27-ene-2006, 11:24
Yo cuanto más la veo más me gusta. Grandísima película. Y qué grande es la canción de Damien Rice.
dawson
27-ene-2006, 11:28
Tego que revisionarla, pero cuando la ví en cine me gustó bastante, y Natalie Portman está soberbia :)
PIP0
27-ene-2006, 17:36
Tego que revisionarla, pero cuando la ví en cine me gustó bastante, y Natalie Portman está soberbia :) Pues ya tardas, por que con ese "punch" especial que tenemos tu y yo hacia las mujeres, en esta película desde luego salen las dos actrices preciosas. Julia Roberts más madura, más hembra, "LA MUJER", y una Portman que quita el hipo, para mí de momento, la mejor Natalie Portman. :cigarrito
Y qué grande es la canción de Damien Rice. Cierto, comienza y acaba con ella. Muy bonita, tanto que voy a ver si la veo por ahí :disimulo
El domingo vuelvo a verla, quiero profundizar más en los detalles de esta jodida maravilla.
Salu2.
dawson
27-ene-2006, 17:37
La Roberts ya no me llama mucho, prefiero a la Portman :D :)
Corleone
28-ene-2006, 13:20
Pues ya ves, y ademas viendo esa escenita del streaptease de la Portman....se te quitan las ganas de ver a la Roberts....
PIP0
28-ene-2006, 14:03
Pues os voy a decir una cosa, par de listos, si la Roberts se pone a enseñar con los mismos "trapos" calentones que usó Natalie Portman en el Streptease, la deja a la altura de la :kk
Ojo con la Julia Roberts que aun hay mucha "MUJER" en esos fueros.
Salu2.
Corleone
28-ene-2006, 16:34
No se, no se.... habria que verlo :cafe
PIP0
28-ene-2006, 17:08
No se, no se.... habria que verlo :cafe Desde luego que habría que verlo, ojalá, pero es que fíjate que esa es la gran diferencia entre la actriz que empieza a comerse el mundo y la que lo erupta por haberlo digerido. No creo que la Roberts se hubiera ofrecido facilmente a ese tipo de escena tan, digamoslo así, ligera, mientras que el "sí, no hay problema" de la Portman, aún debe retumbar en los oidos de Mike Nichols, cuando se lo propuso.
Salu2.
conceju
28-ene-2006, 18:09
[quote=Corleone]el "sí, no hay problema" de la Portman, aún debe retumbar en los oidos de Mike Nichols, cuando se lo propuso.
Salu2.
en los oidos de cualquiera retumbaría esa maravillosa respuesta a esa proposición :P
doctor muerte
28-ene-2006, 18:20
Pues a mi me gusto bastante esta peli, aunque es algo teatral me parecio bastante bien interpretada y con una historia atractiva.