Si "59 segundos" era un programa de "formato asesino" (o suicida, algo asi se dijo cuando Moratinos metió la pata), Zapatero estará sólo ante el peligro el próximo lunes:
Zapatero en 59 segundos (http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/08/comunicacion/1112966017.html)
Pues espero que le echen a los "primeros espadas" (Ignacio Villa, pedrojota, etc), porque el lunes pasado fue un petardo.
Ladrones (http://www.sgae.es)</p>
loJaume
08-abr-2005, 18:12
Pues a mi me sobra el maleducado director de la COPE (Ignacio Villa?).
Que asco de tio.
Si algo me molesta es que no se respeten las formas, joder.
<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>
difett
08-abr-2005, 20:00
Pues a mi los que me sobran son Enric Sopena y Carlos Carnicero. Sobre todo el primero, es odioso. Este si que es un asco de tio.
El de la cope bastante tiene con aguantar los ataques (siempre de una mayoria socialista en la mesa) que le llueven y a veces se le va un poquito la boca. Pero no creo que sea mal educado. Otra cosa es que no te guste lo que dice.
Que conste que no me gusta la cadena COPE pero es que tampoco me gusta la cadena SER. Ambas son basura propagandística y nada imparciales.
Por cierto, ¿esta es la televisión imparcial que no pretende influir? Desde el 14 de marzo y aún haciendo programas sobre el balance de un año de Zapatero. Ya en el mes de abril, sábado por la mañana, y haciendo también balance de un año de Zapatero.
Por utilizar un argumento del Sr. Sopena diré que se cree el PSOE que por repetir muchas veces que el gobierno ha hecho un excelente trabajo en un año en cuanto tiene ocasión (y ya cansa) se convierte en una verdad.
A ver, a ver, no se trata de si no estoy de acuerdo con lo que dice el director de la COPE. El de La Razón dice prácticamente lo mismo, pero este tipo respeta los turnos y no interrumpe a nadie.
Esto es lo mínimo exigible: que se respeten y no se interrumpan.
Y sobre la televisión imparcial, pues qué quieres que te diga. Al menos está claro que 59" es un programa plural, porque salen tipos de distintos colores. Esto era impensable hace unos años, cuando todo era monocolor.
<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>
milesdevecestusojos
08-abr-2005, 20:31
<blockquote>Quote:<hr>(siempre de una mayoria socialista en la mesa<hr></blockquote>
Pues creo que esto es falso, porque se respetan bastante bien todos los posibles bandos en cada debate (vamso, que si está el sopena, Carnicero y uno del PP, seguro que también está uno del PP, el de la Cope y alguno de La Razón, Abc o El Mundo)
</p>
jdeacon
08-abr-2005, 20:47
Teniendo en cuenta que durante 8 años no hemos tenido un programa de debate politico plural en la TVE1.. .. este programa me parece un acierto...
Pero es como con otras cosas,, si alguien se dedica a repetir una y otra vez que en esos 8 años si hubo un programa de debate politico, al final lo creeremos...
</p>
60x60
08-abr-2005, 20:49
pero si no tienen el límite de "59 segundos"...porque coño se sigue llamando "59 segundos"??
</p>
ninamyersfan24
08-abr-2005, 21:42
<blockquote>Quote:<hr>Por cierto, ¿esta es la televisión imparcial que no pretende influir?<hr></blockquote>
y luego dices:
<blockquote>Quote:<hr>Pues a mi los que me sobran son Enric Sopena y Carlos Carnicero<hr></blockquote>
pues así sí que sería plural, sí, todos del PP quedarían <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">
</p>
lainrudi
08-abr-2005, 21:57
bufff yo cada vez que veo el programa me pongo de los nervios, excepto el director del mundo que va en plan buen rollito los representantes de la derecha no hacen mas que interrumpir, repiten mil veces las cosas aunq se hable de otro tema y miran por encima del hombro a los demas (sobretodo no soporto esa risita que se marcan cuando alguien les rebate sus ideas).
dios que estres de programa y aun asi me lo veo.
</p>
Hidroboy
08-abr-2005, 22:04
<blockquote>Quote:<hr>los representantes de la derecha no hacen mas que interrumpir, repiten mil veces las cosas aunq se hable de otro tema y miran por encima del hombro a los demas (sobretodo no soporto esa risita que se marcan cuando alguien les rebate sus ideas).<hr></blockquote>
Pero eso no es exclusivo de 59"...
Aquí también pasa...
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/firmahedwig.jpg
And also featuring the blog (http://hidroboy.blogspot.com) of Taboo</p>
difett
09-abr-2005, 11:36
ninamyersfan24, el que me sobren no significa que se eliminen las tesis psocialistas de la mesa. Que los sustituyan por otro contertulios.
Yo no soporto a Sopena, pero no me importaría que vaya un político socialista en su lugar. El que me pone de los nervios es él, personalmente.
Saludos.
</p>
aranzadi
09-abr-2005, 13:43
<blockquote>Quote:<hr>Pero eso no es exclusivo de 59"...<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Aquí también pasa... <hr></blockquote>
<span style="color:blue;font-family:comic sans ms;font-size:x-small;">" Si el corazón está vacío, lo que tengas en la cabeza no sirve"</span>
<span style="color:maroon;font-family:century gothic;font-size:x-small;">Me continúa pareciendo <span style="text-decoration:underline">lamentable</span> que en este foro se haya posteado una conversación de chat. Pero claro, supongo que es sólo mi opinión...</span></p>
Byrne
10-abr-2005, 01:35
<blockquote>Quote:<hr>El PP recurre ante la Junta Electoral la entrevista en '59 segundos' con Zapatero prevista para este lunes<hr></blockquote>
Un saludo <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
<hr /><span style="color:blue;font-size:xx-small;">- You are a god among insects. Never let anyone tell you different.</span>
</p>
xagasi
10-abr-2005, 02:32
pues que inviten tambien a aznar para que nos comente un poco el video de las FAES, no estaria de mas un "audiocomentario" suyo y en varios idiomas, entre ellos el catalan, que me consta que lo habla a menudo <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
</p>
Kores
10-abr-2005, 12:29
El resultado, os lo anticipo, como leer el horóscopo.
"vendrán tiempos inquietos, pero con el esfuerzo de los que le apoyan conseguirán alcanzar sus objetivos":
Eso, por supuesto, si no sale por donde salió el Diego Lopez Garrid, según el cual la igualdad de la mujer se había alcanzado gracias a Rodríguez Zapatero y al PSOE en este último año, además de que ahora, gracias a su gobierno "ya puede casarse Ud con quien quiera": Y yo sin saber que no me había casado con quien queria..... y sin saber que les han subido el sueldo a todas las ejecutivas que haciando el mismo trabajo que sus homólogos masculinos cobran menos que ellos (una triste realidad como la copa de un pino).
Siceramente, no me interesa.
Edito porque se me ha alineado la neurona con el 4:2 y ya me he acordado de como se llama el tipo ese.
nadie lo critica ahora por aplazarlo??? joder, esta fatal!!! y encima 2 semanas <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/cool.gif ALT=":8)"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
</p>
el nen
11-abr-2005, 13:09
Siempre que han ido miembros del gobierno a ese programa se ha liado....<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">
</p>
jasjesbe
11-abr-2005, 13:39
Artículo tomado de El Semanal Digital (http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=29050):
PRODUCIDO POR SU EX SOCIO
¿Está Barroso detrás del giro progubernamental de "59 segundos"?
El secretario de Estado de Comunicación potenció la creación de este espacio, producido por Globomedia. Los últimos programas han sido usados descaradamente para apoyar al Ejecutivo.
11 de abril. 59 segundos es uno de los programas más atractivos del muermo en que Carmen Caffarel ha convertido la televisión pública. Quizá porque detrás de su creación no se ha encontrado ninguno de los "sabios" –no sólo están los del informe, alerta a navegantes– de los que se rodea doña Carmen, si bien es uno de los pocos espacios –por no decir el único– que a pesar de no ser heredado del equipo anterior, mantiene unas cuotas de audiencia razonables.
El formato resultaba atrayente. Diversos invitados y tan sólo un minuto para formular las proposiciones. Y al caducar el tiempo, se esconde el micrófono y adiós muy buenas. Hasta el siguiente turno. Lo que permite dos cosas. Primero, ver quiénes son los mejores en ese ejercicio de condensación dialéctica y, segundo, observar las caras que se les quedaba a algunos interlocutores cuando el aparatejo desaparecía y les dejaba con la palabra en la boca. A esto se sumaba una presentadora-moderadora guapa, Mamen Mendizábal, procedente de la Cadena SER, y unos invitados de pelaje ideológico diverso.
La idea de poner en marcha este espacio, según desveló en su momento Elsemanaldigital.com, partía del "cerebro gris" en materia de Comunicación de La Moncloa, Miguel Barroso. A través de su ex socio y amigo, José Miguel Contreras, y de la productora Globomedia, se puso en marcha el programa. Que, por cierto, en sus comienzos tuvo algunos patinazos muy serios para el Gobierno, como el del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, acusando al expresidente José María Aznar de golpismo en Venezuela. Y es que a don Curro le traicionaron el formato y los nervios, con lo que recurrió a la descalificación, armando un barullo mediático de impresión en los días siguientes.
Con todo, 59 segundos empieza a tener ciertas vías de agua en su línea de flotación. Aunque a nadie se le escapaba desde el principio que era un medio de colocar mensajes del Gobierno, el debate sobre el reportaje emitido por Telemadrid respecto al 11-M ha supuesto un duro varapalo en su acreditación profesional. El resentimiento hacia la cadena autonómica madrileña, donde las maniobras a lo Sacaluga no han surtido efecto, y por romper la versión oficial del Ejecutivo y Prisa sobre aquellos días, obligaban a dar un escarmiento a Manuel Soriano. Y qué mejor, pensaron, que aprovechar 59 segundos, emitido en todo el territorio nacional y a una hora de amplia audiencia.
A esto se suma que el formato empieza a salirse del propio nombre del programa. Porque si antes lo del micrófono imponía a los invitados, ahora sucede todo lo contrario: que siguen hablando a voces después de que caduque su turno e interrumpiendo al contertulio de turno en mitad de los soponcios de Mamen Mendizábal. El ejemplo más representativo fue el espacio dedicado al primer año de la victoria socialista en las elecciones generales de 2004, cuando se hizo necesario cortar y meter publicidad para calmar los ánimos.
Y todo eso sin mencionar que 59 segundos se está convirtiendo en una caja de resonancia del "enemigo" merced al jefe de Informativos de la COPE, Ignacio Villa, que cuenta con un porcentaje no desdeñable de seguidores y destaca por no morderse la lengua. Ni siquiera cuando Carlos Carnicero, al borde del colapso, le amenaza con querellas que nunca se materializan por recordarle sus palabras en la jornada de reflexión tras el 11-M.
</p>
Grubert
11-abr-2005, 14:33
<blockquote>Quote:<hr>nadie lo critica ahora por aplazarlo??? joder, esta fatal!!! y encima 2 semanas <hr></blockquote>
Esta semana estará dominada por la última semana de campaña de las elecciones vascas, y la semana que viene por el análisis de los resultados. Así que tiene sentido.
</p>
ElflameadodeMoe
11-abr-2005, 14:45
Yo desde que dejó tirado a Polonia, qué decepción... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
entre lo de polonia, lo de retrasar esto 2 semanas y sus manipulaciones totalmente demostradas en el video de las FAES yo le pediria ya la DIMISION!!!! o como minimo elecciones anticipadas. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
</p>
difett
11-abr-2005, 18:25
<blockquote>Quote:<hr>Artículo tomado de El Semanal Digital:
PRODUCIDO POR SU EX SOCIO
¿Está Barroso detrás del giro progubernamental de "59 segundos"?
El secretario de Estado de Comunicación potenció la creación de este espacio, producido por Globomedia. Los últimos programas han sido usados descaradamente para apoyar al Ejecutivo. <hr></blockquote>
Me alegra saber que no soy el único que se ha dado cuenta. Para mi este programa ha dejado de tener interés.
</p>
Grubert
12-abr-2005, 00:05
Vista la grosería de algunos participantes, deberían modificar el formato de la forma siguiente:
Opción 1: En todo momento sólo hay un micrófono "arriba": el de la persona que tiene la palabra. Los demás, silenciados.
Opción 2 o "Quiz Show": como la anterior, pero además, todos metidos en cabinas individuales insonorizadas, de forma que únicamente oigan al invitado que tenga la palabra. Cuando se les encienda la lucecita roja, a rajar.
No pediré royalties. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/fantasma.gif ALT=":fantasma">
Edito para añadir:
Acabo de ver que no va Zapatero porque el PP había presentado una queja ante la Junta Electoral Central.
Ayer 11 de abril y, OTRA VEZ, balance de un año de gobierno Zapatero.
Que mal huele la nueva televisión pública. Pero vamos, me lo esperaba. Que algunos tenemos memoria para recordar la TVE del PSOE felipista.
Sólo oigo hablar de la televisión de Urdaci y nadie dice nada de los años que lleva, por ejemplo Manuel Chaves con su descarada telepromoción y su telejuntadeandalucía desde que gobierna la junta. Bochornoso.
Dónde están los foreros andaluces en estos casos?
No sé si en el resto de comunidades es igual. No sé que tal telemadrid y televisiones de signo contrario al PSOE.
Quiero decir que la manipulación informativa por parte de los poderes públicos es una práctica común. Y el nuevo gobierno con su nuevo "TALANTE" no iba a ser menos.
Que iluso el que pensara lo contrario.
Saludos.
P.D. Que le den un espacio a Carlos Carnicero en TVE que lo está pidiendo a gritos. Quizás hecha demasiado de menos su etapa en la televisón pública en los años de Felipe.
</p>
knopfler
12-abr-2005, 13:21
Yo vi ayer 59" unos 65" y cuando hablaba Carlos Carnicero van Y LE QUITAN EL MICRO!!! que verguenza, un tio tan imparcial como él y solo le dejan 59 segundos. Que le den una hora diciendo sus grandes e imparciales comentarios...
Foto-Blog de Valladolid (http://www.fotosdevalladolid.com)</p>
loJaume
12-abr-2005, 14:48
Esto es inaudito! <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo">
Pues claro que el Carnicero es parcial, cojones!
Pero por esto estaba también un diputado del PP y algún otro que opinaba como él , joder, para equilibrar la balanza.
Que entendeis por "pluralidad"? Mucha gente imparcial discutiendo sobre algo? <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">
<span style="color:purple;font-size:xx-small;"><div style="text-align:center">"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?".</div></span></p>
milesdevecestusojos
12-abr-2005, 14:51
Es lo malo que tiene la democracia, que todos pueden opinar.