Proyector Pana 700 vs. Sanyo Z3 [Archivo] - mundodvd: blu-ray, dvd, hd dvd, hifi y cine en casa

kaxkamel

11-Apr-2005, 18:18

paso de entrar en esta guerra... que ya pasó... pero un par de cosas antes de decir good-bye

<blockquote>Quote:<hr>Pana 700: 713:1<hr></blockquote>... y lo que viene luego...

kores, tío... los de www.cine4home.com/ (http://www.cine4home.com/) los venden tuneados con 2000:1(según dicen ellos., y famosos son (venden un güevo de proyectores)... hay un fulano famosete en avsforum.com que dice que saca calibradito con colorfacts más de 2.200...
si se comparan los precios... el oficial del pana es 150 euros más caro... pero en la mayoría de las webs (en hifissimo por ejemplo el sanyo era 500 euros más caro hace dos meses) se podía pillar más barato el pana y sobre todo
Y DE AHI QUE SE HAYAN VENDIDO MUCHOS CIENTOS DE UNIDADES MAS...
SALIO BASTANTE ANTES... luego el precio es parecido... uno más caro según el stock del momento.,..
SE VENDIERON MUCHOS MAS PANAS ... Y POR ESO HAY MILES DE PAGINAS SOBRE EL... TUNINGS Y SIMILARES... Y EN LAS "BIBLIAS" DE LOS PROYECTORES... llámese proyectorcentral.com (donde en la comparativa justificaban su mayor precio en los usa respecto del sanyo porque era una máquina mejor) ...

www.projectorcentral.com/...nyo_z3.htm (http://www.projectorcentral.com/panasonic_ae700_sanyo_z3.htm)

cito textualmente:
<blockquote>Quote:<hr>The Panasonic AE700 and the Sanyo PLV-Z3 are both excellent products that push the envelope on LCD technology. They are both capable of delivering beautiful HDTV and DVD images in high resolution with their 1280x720 LCD panel format.<hr></blockquote>

pero sobre todo:

<blockquote>Quote:<hr>The AE700 sells for a few hundred dollars more than the Z3. Based upon our comparative review, this price differential is justified. The AE700 can deliver a brighter image while retaining excellent contrast and color saturation, and it offers some unique flexibility for shelf mounting with its longer zoom lens.<hr></blockquote>

... tiene muchas más reviews de usuarios encantados de la vida... y en avsforum.com tiene 6 o 7 veces más páginas sobre tweak-tunings-filtros, ahora la revisión del firmware, etc que el sanyo z-3.
son dos m´quinas muy parecidas... y los que tenemos pana nos beneficiamos del mayor rodaje que tiene... con más configuraciones y todo eso. y los del slanyo de "exclusividad" porque aqué lo tienen 4.
el amigo javier tuvo un problema con la entrada hdmi que le ha pasado a él y a cuatro gatos más (pòrque ha habido otros casos en francia y usa... eso sí... una minoría minoritaria). lógico que el sanyo le pareciera mejor en esas circunstancias, y así lo expuso, lo discutimos en este foro, y creo que quedó clarito el tema (pàra mi) al menos.

El maestro lolailo hace tiempo que dijo clarito tambie´n que los lcd le parecen una puta mierda... que con panasonic tiene un mal feeling de la hostia... sus productos siempre los pone a parir (sus problemas habrá tenido con ellos) y que puestos a preferir, prefiere el putamierdero z-3 al más putamierdero pana 700

básicamente ni javier es dios, ni lolailo, ni los alemanes que han hecho que los filltros asalmonados para el pana se agoten en ebay en alemania, los usa, australia etc... (yo tengo el filtro heliopan) que dicen que es el que usaron para corregir el color en el modo video (que puesto de fabrica tenía una colorimetria penosa pero mucho contraste) con el que se consegúia subir el contraste a 2000:1... y qué queréis que os diga... se ve algo-batante mejor y por 46 euros que costó puesto en casita... UN PUTO REGALO...)...
NI los de projectorcentral.com.... ni los de pipro (también lo venden tuneado prometiendo 2000:1 de contraste el pana) ni los de... son dios.

aquí si quieres LCD o te tiras al sanyo o al pana (el sony es muy caro para casi lo mismo)... y si tienes mucha pasta... al epson 500 o mejor, al yamaha 510

si toleras la "rueda infernal" y eres pobre el tosh mt200 y si tienes más pasta... parece que el benq ese promete... pero hasta que lolailo diga nada... aquí no lo ha visto ni dios...

y mi pana tiene 250 horas... (y eso que tengo un infante de 2 meses) que viviera sólo tendría 1000.

saludos y adios

hddefinition

11-Apr-2005, 19:05

<blockquote>Quote:<hr>hddifinition Kores ya te ha contestado por mi.<hr></blockquote>
jujujuju,pero amos a ver ya se que el benq7700 trae mas contraste que esos 2 lcd,pero hasta el mas malo de los dlp pone 2000:1<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> .
y tambien se,que el benq7700 sera mejor maquina que cualquier lcd y que el toshiba200,aunque no lo quieran reconocer algunos.
eso no quita que si alguien abra un hilo,indicando un site donde haga una comparativa entre z3 y pana700,y yo diga que los 2 son buenas maquinas y punto<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo">
el resto no se a que viene,para que me digais que si el benq7700 es mejor,porque trae mas contraste... etcc..
y yo diga nuevamente que esos 2 lcd son mas baratos que el benq7700,lo que no significa que sean mejores claro esta.
aclarado el tema,si quereis discutir ahora del benq7700,contra otros projectores lcd o dlp,se abre un hilo y nuevo y listo.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">

Kores

11-Apr-2005, 19:15

No quisiera yo que la cosa se recalentara, como otras veces. Trato de ser objetivo:
DLP - Arco iris. En los de 1000 y en los de mucho más precio.
LCD - Negros peores y menos contraste (presuntamente corregidos con HTPC).
Y ya está.

Cada cual puede elegir qué defecto le molesta menos y qué dinero se quiere gastar en un proyector que para el 90% de los que se lo compren no va a llegar a estar en su casa 2 o 3 años. Porque dentro de 2 o 3 años por 1500 o 2000 va a haber cosas que nos van a hacer preguntarnos cómo demonios veíamos las pelis hasta entonces....

Yo prefiero unas cosas a otras y lo digo.
Tu prefieres otras cosas a unas y lo dices.
Fenomenal.
No vamos a discutir más de esto. Cada cual cuenta la feria según le va en ella.

Lo que me hace gracia es que se haya puesto en duda los conocimientos y la honestidad de un señor que le echa a esta afición más horas que un reloj y que sabe de esto dos huevos y medio y desde hace más años de los que tiene el formato DVD. Si los alemanes dicen que con sus filtros e historias consiguen 2000:1 con el Colorfacts en un LCD, no se si creermelo, porque es mucho, muchísimo más del doble de lo que le ha salido a Javier, que sí se como trabaja y cómo hace las cosas. Ahora, que si sale un Yanki diciendo que sale lo mismo que a Javier, entonces dejaremos de dudarlo todo?

Cosgarion

11-Apr-2005, 19:21

kaxkamel, yo no entiendo mucho de esto pero por hay dicen que los de projectorcentral son poco imparciales teniendo mucho que ver en sus reviews los sponsors

Gn0m4

11-Apr-2005, 19:22

Actualmente mi Panasonic PT-AE 700 no da 713:1 <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo"> a pesar q de fabrica venga aprox. con ese contraste.
Creo q obtego algo mas de 2000:1 con el Iris Dinamico ON, que por otro lado tengo q decir: ! que gran invento !

<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

lolailo

11-Apr-2005, 19:29

<blockquote>Quote:<hr>y tambien se,que el benq7700 sera mejor maquina que cualquier lcd y que el toshiba200<hr></blockquote>

eso habra que demostrarlo <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

<blockquote>Quote:<hr>Creo q obtego algo mas de 2000:1 con el Iris Dinamico ON<hr></blockquote>

eso es mierda <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

Saludos

Jose
Computer Minator
Amplificadores,Proyectores,Altavoces,Televisores de Plasma
c Palermo nº1
91.388.99.76
627.50.61.17
Madrid 28043
jose arroba computerminator.net
proyectores arroba ya.com
http://personales.ya.com/lolailo/

Kores

11-Apr-2005, 19:30

<blockquote>Quote:<hr>Actualmente mi Panasonic PT-AE 700 no da 713:1 <hr></blockquote>
Mídelo con Colorfacts.

Gn0m4

11-Apr-2005, 19:31

¿ T vale Smart III ? <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Kores

11-Apr-2005, 19:32

<blockquote>Quote:<hr>y tambien se,que el benq7700 sera mejor maquina que cualquier lcd y que el toshiba200,aunque no lo quieran reconocer algunos.<hr></blockquote>
Por mí puede ser todo lo mejor máquina que tú quieras, no lo voy a dudar. Se como se ve el MT200, se qué me ha costado, se qué espero de él y cuánto tiempo espero tenerlo y hasta ese día, ahorro pasta para comprarme un pepino que ahora mismo solo está en los sueños eróticos de un ingeniero japonés.

amordiscos

11-Apr-2005, 19:35

¿Por qué demonios Panasonic no le mete el dichoso filtro al Pana 700 y lo saca de fábrica con el doble de contraste que sus competidores? Lo venden ¿46? euros más caro y todos contentos.
No digo que me lo crea ni que me lo deje de creer, pero por lo poco que sé, creo que los de Panasonic no son tontos.
¿Quizá se pierde algo al meterle un filtro?

Un saludo

Kores

11-Apr-2005, 20:13

<blockquote>Quote:<hr>¿ T vale Smart III ? <hr></blockquote>
Lo has medido tú (sabiendo lo que haces)?
O lo has leído por ahí en algún foro en lengua extranjera y has asumido que es tan cierto como que no estaba en castellano?

Xalest

11-Apr-2005, 20:15

Yo voy en la linea de lo que expone Kores.
La inversión más inteligente ahora es la mínima, llámese toshiba mt200 o Sanyo z3 con la oferta que aparece en redcoon. Al cabo de un par de años una buena patada y nos hacemos con otro.
No estoy cómodo viendo dlps por tanto mi opción es un lcd.
He estado viendo en la web algunas fotos del Z3 y la imagen me parece ciertamente lavada, con poco contraste.
www.avforums.com/frame.ht...p?t=161676 (http://www.avforums.com/frame.html?http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=161676)

En cine4home lo tunean con un filtro.

Sería muy interesante ver uno pero aquí en Palma de Mallorca lo tengo crudo.

Kores

11-Apr-2005, 20:19

Xalest

Tal y como estás tomando la decisión no te equivocarás, casí seguro.
Ya te veo en la otra trinchera de la liga antiarcoriris..... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

Saludos

Gn0m4

11-Apr-2005, 20:21

Si t digo q lo he medido yo, ¿me vas a decir q no tengo ni idea de hacerlo?

Cada dia estoy mas enamorado <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">

Kores

11-Apr-2005, 20:29

Lo has medido tú?
Dos respuestas posibles
a) SI
b) NO

Ya te dije hace tiempo que por el bien de todos renuncio a discutir contigo de nada en absoluto. Pa tí la perra gorda. En todo.

Solo quiero saber si esa medición la has hecho tú o la has leído por ahí.

Así que no te canses con los emoticonos y las ironías que soy un frontón.

jiXo

11-Apr-2005, 20:51

<blockquote>Quote:<hr>¿Por qué demonios Panasonic no le mete el dichoso filtro al Pana 700 y lo saca de fábrica con el doble de contraste que sus competidores? Lo venden ¿46? euros más caro y todos contentos.
No digo que me lo crea ni que me lo deje de creer, pero por lo poco que sé, creo que los de Panasonic no son tontos.
¿Quizá se pierde algo al meterle un filtro?<hr></blockquote>

El Pana 700 no necesita de ningún filtro para alcanzar esos 2000:1, supuestamente (si nos remitimos a cine4home) los alcanza de casa en ciertos modos, pero la colorimetría se va a la mierda. Los filtros se usan para corregir la colorimetría en esos modos de máximo contraste y no vienen de serie porque reducen el brillo.

kaxkamel

11-Apr-2005, 20:55

kores... los datos de javier guerra, valen para lo que valen... para mucho... o para bastante... (que sabe un güevo... pero que no es dios... supongo que a dios no se le resistiría la entrada hdmi, como no se les ha resisitido a los demás probadores (y digo yo que no serán unos vendidos al oro japonés de matsushita) hasta donde tengo noticia) y las apreciaciones de los teutones (también valen para algo)... ya te digo que los filtros kr-6 81f... SE HAN AGOTADO EN EBAY USA Y EUROPA ( y sino te lo crees, pásate por el post del filtro (uno de los más de 30 que hay exclusivos sobre el pana, algunos con más de 700.000 visitas de avsforum.com.
Y HASTA hoy en el foro de compraventa de segunda mano no se ha visto ningún pana 700 y sí dos tosh 200 (que los arcoiris no existen hasta que existen)
TODO ELLO SINTOMATICO

pero esas mediciones a las que aludes... que yo sepa... son ciertas (publicadas CEC) por él (javier) para sanyo-pana (este último no por hdmi, sino por componentes... a diferencia del sanyo...)... pero de dónde has sacado los 1850 del tosh?????
que yo sepa ha publicado
1530:1 mitsu hc2000
1245:1 sim h30 evolution
en torno a 1100:1 epson 500 (LCD, por cierto)

la review del tosh 200 no la hizo javier... sus apreciaciones, las de ramón, son por tanto a ojímetro... ha pasado el tosh por el colorfacts jguerra??? corrígeme si me equivoco.

y para los que se debaten entre pana 700 y sanyo z-3.
siendo como son dos magníficas m´quinas... creo que un proyector del que me salen por mis cálculos hay entre 20-25 (felices, parece, pues no hay quejas) propietarios es una garantía a la hora de enterarse de configuradciones, filtros,etc.
creo que el sanyo lo tienen tozzi y... y????

saludos y adiós (ahora de verdad)

Kores

11-Apr-2005, 21:14

El contraste del Toshiba MT200 lo midió Ferphobos, eso sí sin Colorfacts y sin tener certeza de que la temperatura de color era la fetén, cosa que sí había sacado Javier para los otros dos y con el Colorfacts. Pero siendo el caso que era con la máquina del lolailo que tiene casi el Colorfacts de serie debajo de la calvorota, pues muy muy muy diferente me creo que tampoco estaba. De todas formas insisto, le doy a esa medición un valor relativo y a las de Javi directamente absoluto. No por Javi. Sino porque Colorfacts es Colorfacts.

kaesarfly

11-Apr-2005, 21:36

Llevo leyendo este foro cerca de 4 meses y la guerra eterna entre pana 700 y mt 200 es repetitiva, que si contraste, que si iris dinámico, que si colors facts etc etc ………….;
Menudo rollo, pero lo más importante de todo alguien de los que participáis en estos hilos ha visto los dos aparatos en funcionamiento, eso creo que al final es lo más importante de todo.
<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz">

Tozzi

11-Apr-2005, 21:43

<blockquote>Quote:<hr>creo que el sanyo lo tienen tozzi y... y????<hr></blockquote>

Eso digo yo, y? <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh">

Un proyector no es mejor que otro porque lo tengan más personas en el foro que frecuentas. Yo he probado los dos LCDs en mi casita, y me gustó mas el Z3. No compro de oido en foros.

Miento, me gustó mas el toshi, pero no tiene lens shift, asi que dentro de lo malo, lo mejor <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Saludos

Kores

11-Apr-2005, 22:16

<blockquote>Quote:<hr> Llevo leyendo este foro cerca de 4 meses y la guerra eterna entre pana 700 y mt 200 es repetitiva, que si contraste, que si iris dinámico, que si colors facts etc etc .<hr></blockquote>

Es Colorfacts, no "colors facts".

kaesarfly

11-Apr-2005, 22:29

<blockquote>Quote:<hr>Es Colorfacts, no "colors facts". <hr></blockquote>

Gracias por la aclaración.

Xalest

11-Apr-2005, 22:56

Tozzi, lo tienes tuneado con filtro y tal o en pelotillas?
Estás satisfecho de su contraste?

Tozzi

11-Apr-2005, 23:06

Lo tengo en pelotillas, con un contraste más que aceptable para un LCD. Comparado con un DLP, tiene en efecto una imagen menos cinematográfica, pero para mi excelente

Yo suelo tener el iris medio cerrado, pues prefiero mejorar en negros y puedo controlar la luz de la sala

Saludos

Kores

11-Apr-2005, 23:11

<blockquote>Quote:<hr>si toleras la "rueda infernal" y eres pobre el tosh mt200 <hr></blockquote>

Kaxkamel
Se me había olvidado comentar algo sobre esto....

Me parece que comprar un Toshiba MT200 en vez de otro proyector es una decisión que puede (o no) estar basada en la elección consciente y voluntaria del comprador en base a un criterio más que su poder adquisitivo.

En todo caso, me parece un comentario despectivo, clasista y que "etiqueta" a la gente.

Vamos, que lo encuentro fuera de lugar.

kaxkamel

12-Apr-2005, 00:35

clasista???
si eres pobre, como casitododios de este foro...
te compras un DLP de pobre (tosh mt200)
o un LCD de pobre (sanyo z-3-pana700)

digo lo de pobre...porque por encima de los 3000 euros no hay casi LCD-s (yamha 510... epson 500m, si lo compras carillo... y????)... pero por encima de esa pasta hay mogollón de DLP-s... por eso llamo al mt200 o al infocus 4805 pobre. como al pana-snayo-jçhitachi lo mismo. no sé, igual es que al tocar el otro día un millón de euros a alguien en donde hago la loto... ando un poco "sajerau"

y que me dices de ésto:

<blockquote>Quote:<hr>El contraste del Toshiba MT200 lo midió Ferphobos, eso sí sin Colorfacts y sin tener certeza de que la temperatura de color era la fetén<hr></blockquote>

te cagas en las mediciones de gnom pero tú sueltas ancho y pancho CON DOS COJONAZOS EL SUPUESTO CONTRASTE ESE 300 POR ENCIMA DEL MITSU... y tan tranquilo.
reconoce que no es serio. no. e incluso tiene un nombre más feo que no voy a decir.
ME APUESTO LOS COJONES (FIJATE SI ESTARE SEGURO... QUE A JAVIER NO LE SALE ESE CONTRASTE NI POR EL FORRO EN LAS CONDICIONES QUE MIDE EL...)
QUE PORQUE ESTOY TAN SEGURO... PORQUE HE VISTO EL MITSU HC200O Y POR FIN... ESE DICHOSO TOSHIBA... Y NONONONONONONONO...

Gn0m4

12-Apr-2005, 00:41

Yo tengo ganas de ver mi proyector en la pantalla de lolailo.
Si en mi casa con la Dalite HC se ve de miedo, en esa Megapantalla color carbon tiene q ser <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
Aunque tambien sigo pensando q salvo escenas muy contadas, el contraste de ambos proyectores (sin ser osado) va a andar por ahi por ahi.
Las mediciones de contraste no engañan.

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A>* http://personales.ya.com/Gn0m4/Mundodvd/hdlistos.jpg fecha: 11/4/05 23:43

lolailo

12-Apr-2005, 02:00

Kaxkamel te estas pasando 3 pueblos,estas hablando sin conocimiento de causa bajo mi punto de vista, Gnoma esta mas contenido,el Toshi da un contraste real de 1850, es decir en cualquier tipo de escenas obtiene el nivel de blanco mas absoluto y el negro mas absoluto cosa que del Pana no se puede decir lo mismo ya que operando el iris la imagen se convierte en KK ,espero pronto tener en casa a Genoma y el mismo tendra que rendirse ante la evidencia,pero bueno,posiblemente aunque el chaval lo postee seguiras con tu misma postura, en fin, y pa mas inri si ya dices que incluso el Mitsu HC 2000 tampoco tiene mas contraste que el Pana es para pensarse que no tienes ni idea sobre proyeccion y esto te lo digo sin el mas minimo atisvo de faltarte el respeto,solo te falta mucho rodaje,como a todos cuando empezamos <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Posdata: Tanto el Pana como el Sanyo son 2 truños como 2 castillos <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">

Saludos

Jose
Computer Minator
Amplificadores,Proyectores,Altavoces,Televisores de Plasma
c Palermo nº1
91.388.99.76
627.50.61.17
Madrid 28043
jose arroba computerminator.net
proyectores arroba ya.com
http://personales.ya.com/lolailo/Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=lolailo@m undodvd43132>lolailo</A>* http://personales.ya.com/lolailo/lolailo.jpg fecha: 12/4/05 2:05

Kores

12-Apr-2005, 09:27

Kaxkamel

<blockquote>Quote:<hr>reconoce que no es serio. no. e incluso tiene un nombre más feo que no voy a decir.<hr></blockquote>
Con esta frase me acabas de convencer de que me tome unas largas vacaciones del foro y se me quitan las ganas de contesterte absolutamente a nada de lo que has escrito. Si faltan las formas, no hay contenido. En tu caso, ni formas, ni contenido.

Supongo que con esto se alegrarán mucho unos pocos y a los demás, ya sabeis donde encontrarme.

<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado">

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kores@mun dodvd43132>Kores</A> fecha: 12/4/05 8:31

hddefinition

12-Apr-2005, 09:40

enga kores joer,no te pongas asi,que esto es un foro para discutir y a veces para insultar<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">
pero esque somos unos crios,como nos gusta defender lo que tenemos,anda no enfadaros y disfrutad de lo que teneis,que este mundo es para disfrutarlo,las rencillas y malos rollos,no llevan a ningun puerto lo se por experiencia en lolailo<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
a todo esto lolailo avisame cuando el toshi200 baje de precio,tal vez te pille uno,para mi hermana<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">
asi hago unas pruebas entre el z2 mua y el kktoshi200<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">

Jordilluis

12-Apr-2005, 11:23

y el hitachi tx 100????
no es por el estilo

Grubert

12-Apr-2005, 11:35

<blockquote>Quote:<hr>pero esque somos unos crios,<hr></blockquote>
Habla por ti. Te puedo garantizar que Kores es cualquier cosa menos un crío.

Y además es de las poquísimas personas en este foro que han demostrado ser capaces de revisar sus opiniones cuando los hechos demostraban que esas opiniones eran erróneas. Los demás siguen en el "sostenella y no enmendalla"

<blockquote>Quote:<hr>como nos gusta defender lo que tenemos<hr></blockquote>[/quote]
¿Sabes tú qué proyector tiene Kores?

kaxkamel

12-Apr-2005, 12:22

por alusiones:

primero con el maestro lolailo:

DONDE HOSTIAS HE DICHO YO QUE EL PANA TIENE MAS CONTRASTE QUE EL MITSU.
APRENDE A LEER... LO QUE DIGO ES QUE EL MITSU TIENE MAS CONTRASTE QUE EL TOSH... COÑO... QUE ES MUY MALO LEER LOS POST A MEDIAS Y CORRIENDO...

HE DICHO:

<blockquote>Quote:<hr>la review del tosh 200 no la hizo javier... sus apreciaciones, las de ramón, son por tanto a ojímetro... ha pasado el tosh por el colorfacts jguerra??? corrígeme si me equivoco.<hr></blockquote>

<blockquote>Quote:<hr>pero esas mediciones a las que aludes... que yo sepa... son ciertas (publicadas CEC) por él (javier) para sanyo-pana (este último no por hdmi, sino por componentes... a diferencia del sanyo...)... pero de dónde has sacado los 1850 del tosh?????<hr></blockquote>

LUEGO CONFIESA (KORES) QUE LOS 1850 NO SON MEDIDOS COMO LOS 7OOYPICO DE SANYO-PANA... O NO ES VERDAD?????

<blockquote>Quote:<hr>El contraste del Toshiba MT200 lo midió Ferphobos, eso sí sin Colorfacts<hr></blockquote>

YO HE DICHO QUE A LOS ALEMANES DEL FILTRO DE LOS COJONES LES SALE (EN SUS CONDICIONES DE MIERDA ETC, ETC 2000:1 Y DECIAN QUE ERA EL PRIMER LCD CON EL QUE LOS CONSEGUIAN Y CON COLORIMETRIA PERFECTA GRACIAS AL FILTRO... NO PONGO EN DUDA QUE CON EL MITSU 2000 Y SUS CONDICIONES SAQUEN LOS 3.600 QUE ANUNCIA EL FABRICANTE... Y si me apuras 4000:1

COJONES DE SAN MARCOS... ESTA CLARO... NO LO PONGO EN DUDA... JAMAS... QUE UN DLP SACA MAS CONTRASTE QUE UN LCD POR MUCHO NUEVO PANEL QUE INVENTEN D5, D6 .... Y POR MUCHO IRIS/FILTRO Y POLLADAS... LO QUE DIGO (Y ME SIGO APOSTANDO LOS COJONES... VUELVO A REPETIR... LOLAILO... A VER SI TE ENTERAS... QUE EL TOSH NO LE SACA 300YPICO DE CONTRASTE DE VENTAJA AL MITSU 2000 EN EL "LABORATORIO" DE JAVIERRRRRRR.... COMO DECIA KORES EN SU POST.

<blockquote>Quote:<hr>Tasas de contraste del Z3 y del Pana 700<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Pana 700: 713:1<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Z2: 747:1<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Si el MT200 da 1850:1<hr></blockquote>

para kores:
si te ha jodido... a mi también me jode cuando pones en duda las mediciones de gnom... y luego tñú "MANIPULAS" UNAS CIFRAS DE CONTRASTE QUE LUEGO CONFIESAS NO SON CIERTAS... porque no son en las mismas condiciones.
Y TAMBIEN ME JODE CUANDO en el pasado ACUSASTEIS DE NIÑATO A GNOM4 PORQUE EN UN POST DEL TOSH SE METE A HABLAR DEL PANA... Y TE METES A HABLAR DE TU MARAVILLOSO (no lo pongo en duda... menos después de verlo... aunque a mi me pareció IDENTICO AL RECUERDO QUE ME DEJO EL INFOCUS 4805...) low definition tosh EN UN POST DE...

TE HAS LEIDO EL TITULO DEL POST, COMPAÑERO????????????????????????????????????????:

PARA TOZZI

yo no he dicho en este post que el pana sea mejor que el sanyo (que sí dicen los de projectorcentral.com)...
Tú dices que te gustó el sanyo... no voy a entrar en tus gustos.
lo que digo es que son muy parecidos... y que hay más panas y eso tiene ventajas (no andabas tú preguntando por filtros-configuraciones???? te ha contestado alguien... ? a que no????

... te lo dice alguine que abandonó en su día los "mercedes" que son los mac por la mierdapc-s... porque era el único que tenía mac en mi entorno y me salía caro-caro y lioso el intercambio de todo.

POR CIERTO, KORES...
si te vas, es cosa tuya. no me parece buena idea.
era (ES) suficiente cuando confesaste que los 1850:1 no eran EQUIPARABLES con las mediciones de 700ypico de los lcd-s esos...

saludos y AUNQUE NO LO PAREZCA... buen rollo
<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

eitado para añadir (exclusivamente) unos quotes

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kaxkamel>kaxkamel</A> fecha: 12/4/05 11:41

Gn0m4

12-Apr-2005, 12:29

Por fin alguien q pone algo de cordura y sinceridad a este foro

<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

hddefinition

12-Apr-2005, 12:29

<blockquote>Quote:<hr>Habla por ti. Te puedo garantizar que Kores es cualquier cosa menos un crío.<hr></blockquote>
parece mentira pisha,lo de crio lo digo porque se entra en discuiones estupidas y punto y tu el primero,y no digas que no<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">

y si,se que projector tiene kores...toshiba200.
sabe kores que projector tengo yo,o mejor aun sabes tu cual tengo yo,porque yo se que tu tienes un BENQ8700<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche">

Grubert

12-Apr-2005, 12:37

<blockquote>Quote:<hr>y no digas que no<hr></blockquote>

Pues sí te digo que no. Lo que pasa es que no comulgo con ruedas de molino. Si queréis hundir este foro a base de tergiversaciones y desinformación, conmigo no contéis.

Y una cosa, por tu bien: se escribe proyector. Que siempre lo escribes mal.

hddefinition

12-Apr-2005, 12:41

<blockquote>Quote:<hr>Pues sí te digo que no. Lo que pasa es que no comulgo con ruedas de molino. Si queréis hundir este foro a base de tergiversaciones y desinformación, conmigo no contéis.<hr></blockquote>
cada loco a su tema<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

<blockquote>Quote:<hr>Y una cosa, por tu bien: se escribe proyector. Que siempre lo escribes mal.<hr></blockquote>
jajaja gracias papi,esque soy un crio<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2"> pero me mola mas proJector<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> no te impota que cambie la Y POR J?

ah no me has contestado a mi anterior pregunta sobre que pro<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo"> ector tiene KORES<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

Grubert

12-Apr-2005, 12:50

Que te lo diga él.

Tozzi

12-Apr-2005, 12:59

kaxkamel, por favor, escribe en minúsculas, pues parece que grites y es una falta de educación para con el resto del foro

<blockquote>Quote:<hr>(no andabas tú preguntando por filtros-configuraciones???? te ha contestado alguien... ? a que no????
<hr></blockquote>

Y tu que sabes? <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> Pues si me han ofrecido uno <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Como tu dices, el Z3 es casi calcado al Pana, por lo que los filtros y resultados son similares. He visto en foros que la gente con Z2 y Z3 los utiliza y está muy satisfecho, igual cuando tenga algo de tiempo me compro uno para probar.
En ciber4home tienen otro que también promocionan, como habeis dicho alguno

Saludos

kaxkamel

12-Apr-2005, 13:15

para tozzi.

me alegro de que te contesten y sobre todo si te sirven los filtros del pana.

las mayúsculas son una salida de tono (lo reconozco <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao"> ) por un cabreo que he tenido con unos ilustres foreros al entender que se han tergiversado unas intervenciones mías.

saludos.

hddefinition

12-Apr-2005, 13:58

<blockquote>Quote:<hr>Que te lo diga él. <hr></blockquote>
creo que estamos espesos hoy<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
ya dije que kores tenia un toshi200 y que tu tienes un benq8700.
yo te preguntaba si tu sabias cual tenia yo,claro esta lo puse hilo atras,pero seguro que si no lo pongo ni caso.
grubert hay veces que se te admira por la labor que desenpeñas en este foro,pero otras te pasas 3 pueblos y te lo digo desde mi modesta opinion<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

Kores

12-Apr-2005, 14:36

Kaxkamel
Por alusiones y para evitar que las tergiversaciones sigan "ad nauseam".

Post de hddefinition inmediatamente anterior al primero que puse en este hilo:
<blockquote>Quote:<hr>creo que habra algunas diferencias de precios.
el benq7700 ronadara los 2000€ y los 2 lcd,puede ni que lleguen a 1500€ en algunos sitos.
por tanto la diferencia esta clara. <hr></blockquote>

Post que puse yo inmediatamente después:
<blockquote>Quote:<hr>Tasas de contraste del Z3 y del Pana 700
Pana 700: 713:1
Z2: 747:1
Si el MT200 da 1850:1, a poco que el muy superior en gama BenQ de algo parecido, vale cada euro de más que pagas
<hr></blockquote>

<blockquote>Quote:<hr> Y TAMBIEN ME JODE CUANDO en el pasado ACUSASTEIS DE NIÑATO A GNOM4 PORQUE EN UN POST DEL TOSH SE METE A HABLAR DEL PANA... Y TE METES A HABLAR DE TU MARAVILLOSO (no lo pongo en duda... menos después de verlo... aunque a mi me pareció IDENTICO AL RECUERDO QUE ME DEJO EL INFOCUS 4805...) low definition tosh EN UN POST DE...<hr></blockquote>

¿Quién sacó el tema de los DLPs?
Ahorrate la contestación. Es evidente....que no fuí yo.
Mírate el tercer post de este hilo y vuelve a decir que he sido yo. Total, mentir es gratis.

<blockquote>Quote:<hr>si te ha jodido... a mi también me jode cuando pones en duda las mediciones de gnom... y luego tñú "MANIPULAS" UNAS CIFRAS DE CONTRASTE QUE LUEGO CONFIESAS NO SON CIERTAS... porque no son en las mismas condiciones.<hr></blockquote>

Ya dije antes que una calibración "a ojo" del gitano mayor puede tener una fiabilidad del 85 o 90% respecto a una hecha con el Colorfacts. Ese margen de error doy a la medición hecha por Ferphobos.... Y no creo que con eso manipule.

Y no he acusado a nadie de manipular sus mediciones. Quería saber si las que se citaban eran propias, conocer en qué condiciones se habían hecho etc.

Y dicho esto, en vez de escribir palabrotas en mayúsculas me voy a quitarme el mal rollo a mi manera.

Volveré cuando mi Toshiba MT200 haya pasado por una prueba con el Colorfacts en idénticas condiciones a las de los citados LCDs. Y después, ya veremos.

Edito para añadir, ya que se me acusa aquí públicamente de mentir:
Las mediciones de contraste del MT200 que hizo Ferphobos se comentaron e incluso explicó como las había hecho, ya hace algún tiempo. Me gustaría encontrar el hilo, pero no puedo, si alguien lo consigue, por favor, que linke. Y si no, con que alguien lo recuerde me bastaría.

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kores@mun dodvd43132>Kores</A> fecha: 12/4/05 14:50

javp

12-Apr-2005, 15:02

No me meteré en vuestros temas comparativos entre los distintos proyectores.
Solo decir que el Toshiba MT200, por 1069€ es una opción insuperable, sobretodo por su calidad de imagen.
Los estudios......para los estudiosos. A mi me gusta disfrutar!!!!

Gracias por recomendar el MT200.

S2

P.D. Ya tengo 3 amigos que se lo van a comprar, después de haberlo visto "in situ"

DVDteca de JAVP (http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=javp)

hddefinition

12-Apr-2005, 16:15

kores,lo que puse yo era mas relacionado con el precio,por eso puse la diferencia entre uno y otro.
esta claro que el benq7700,se vea mejor que esos lcd.
aunque todo es probarlo.
como yo hare,ya que mi hermana me ha recomendado un projector,pues probare con el benq7700 o el toshiba200 y asi hare mis pruebas entre uno de esos y el z2 del mua<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> espero que no aprecia muchas,si no le paso mi z2<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">
enga dejaros de malos rollos y a disfrutar joer<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas">

colecconsolas

12-Apr-2005, 16:41

HOla... llevo mucho tiempo leyendo en este foro, pero creo k es la 2º vez que me decido a comentar algo....

1º Pregunta para los DLPeros...
SI os molesta el arcoiris que os comprariais? (seguro que sois tan tecnomaniacos y orgullosos que direis que, para
un LCD os pillais una tv.... .... .... enfin)

2º MENUDA GILIPOLLEZ lo de "gastate poco ahora y en 2
años te pillas un pepino....." JAJAJAJA en dos años los
pepinos valen igual que los pepinos de ahora (usease
fuera de presupuesto) y los que son pepinos ahora no los
querremos porque abran "esos otros pepinos". Asi k
Caperdiem y pillate ahora lo mejor que puedas y disfruta.

3º Que cojones (de buen rollo) es/hace/hara/se cree... el jodido Lolailo... que se repite mas que una fabada... ... ...LCD es KK<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo"> y que toooodos elevan sus palabras a los altares... no niego que sepa mucho del tema ... pero esk negar la mayor siempre y emperrarse en que LCD es mierda... y la bazofia del mt200 creador de arcoiris es la panacea... vamos hombre.... .... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/gafas3d.gif ALT=":gafas3d"> ... Yo veo arcoiris en Dreamweaver Plus, en Optoma H57 y demas DLP... ya ni menciono las mierdas de Benq.... asi k para mi (para mi desgracia solo quedan los LCD, pero no digo que son mierda jooooder.) que ya tocan los cojones....

PD. No quiero crear mal ambiente, solo es mi opinion.

Grubert

12-Apr-2005, 16:53

<blockquote>Quote:<hr>orgullosos
GILIPOLLEZ
JAJAJAJA
bazofia del mt200
las mierdas de Benq

No quiero crear mal ambiente<hr></blockquote>

<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">

http://img.photobucket.com/albums/v139/mayorgrubert/BanHim.jpg

lolailo

12-Apr-2005, 16:54

<blockquote>Quote:<hr>SI os molesta el arcoiris que os comprariais? (seguro que sois tan tecnomaniacos y orgullosos que direis que, para <hr></blockquote>

en principio no me compraria un proye,pero en caso de hacerlo intentaria buscar el menos infame <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT=":bigcry">

<blockquote>Quote:<hr>2º MENUDA GILIPOLLEZ lo de "gastate poco ahora y en 2años te pillas un pepino....." JAJAJAJA en dos años los
pepinos valen igual que los pepinos de ahora (usease
fuera de presupuesto) y los que son pepinos ahora no los
querremos porque abran "esos otros pepinos". Asi k
Caperdiem y pillate ahora lo mejor que puedas y disfruta <hr></blockquote>

eso es invencion tuya o lo has sacado de un TBO , hace simplemente un año un pepino costaba unos 4500 euros el mas barato,hoy dia el mismo pepino cuesta 2000 euros,y lo mejor de todo,dentro de un año no el mismo pepino,sino mucho mas pepinazo costara posiblemente 1000 euros,por lo cual te has colao de cabeza,esto no es como el audio que ya esta to inventado,la proyeccion esta naciendo ahora y como todos los principios se paga el capricho <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">

Y a la 3º me sigo repitiendo como la fabada,LCD EN COMPARACIONDE UN DLP EN CONDICIONES ES UNA PUTA BASURA <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado">

<blockquote>Quote:<hr>DONDE HOSTIAS HE DICHO YO QUE EL PANA TIENE MAS CONTRASTE QUE EL MITSU.<hr></blockquote>

no me grites nosea que se te meta un rabo en esa boca que tienes de piñon <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo">

Y a todos los que criticais los DLP ya veremos si con los nuevos precios si llegais a ver alguno en accion seguis criticandolos tanto <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

Saludos

Jose
Computer Minator
Amplificadores,Proyectores,Altavoces,Televisores de Plasma
c Palermo nº1
91.388.99.76
627.50.61.17
Madrid 28043
jose arroba computerminator.net
proyectores arroba ya.com
http://personales.ya.com/lolailo/Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=lolailo@m undodvd43132>lolailo</A>* http://personales.ya.com/lolailo/lolailo.jpg fecha: 12/4/05 15:56

trokola

12-Apr-2005, 16:59

Kaxkamel, yo he tenido el MT-200 y el pana 700 en mi casa y te puedo decir, arcoiris aparte, que no hay color.

En cuanto a tridimensionalidad, naturalidad de los colores, contraste, nivel de negros, ausencia de artefactos (vertical banding, dientes de sierra, shading, etc). No soy ningún experto pero eso se bastante claro. El pana me parece que tiene una carcasa más bonita , es más luminoso y ofrece unos colores muy resultones e intensos, tal vez demasiado. De ruido en modo eco, muy igualados. El toshiba pese a tener menos resolución muestra un mayor detalle en rostros. Si no fuera por el arcoiris no tendría sentido una comparativa entre estos dos cacharros, claro está, siempre que se guarde una distancia de dos veces la anchura de la pantalla con el toshi es un claro vencedor. Creo que ha salido otro expertillo en este foro <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Kaskamel, si me permites, creo que tienes los nervios a flor de piel y no merece enfadarse por tan poco teniendo en cuenta además que tus datos están basados en una observación efímera del toshi. Por cierto, tengo un pana 700.

¡Jodo!, la que se ha liauuu mientras escribía este mensaje.

Peace for all <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=trokola>trokola</A> fecha: 12/4/05 16:03

Gn0m4

12-Apr-2005, 17:12

<blockquote>Quote:<hr>eso es invencion tuya o lo has sacado de un TBO , hace simplemente un año un pepino costaba unos 4500 euros el mas barato,hoy dia el mismo pepino cuesta 2000 euros,y lo mejor de todo,dentro de un año no el mismo pepino,sino mucho mas pepinazo costara posiblemente 1000 euros,por lo cual te has colao de cabeza,esto no es como el audio que ya esta to inventado,la proyeccion esta naciendo ahora y como todos los principios se paga el capricho<hr></blockquote>

lolailo siento corregirte, pero estais opinando desde dos puntos de vista distintos.
Lo que tu comentas es con relacción a la actualidad, es decir, lo q venga en el futuro sera un pepino respecto ahora, pero da la casualidad q en el propio futuro, sera algo como el mt200 actualmente.
Lo q el otro forero intenta expresar, es q desde el punto futuro, si t quisieras comprar un pepino, tendrias q desembolsar lo mismo q desembolsas ahora para pillar uno.

Un saludo

PD.: Pongo un ejemplo, "en el futuro me comprare un pepino de 1080p DLP por 1500 euros", y ahora yo t digo, ya, pero resulta q eso cuando t lo compres sera lo mas normal del mundo, y ya existiran verdaderos pepinos 4k que actualmente son impensables.

Grubert

12-Apr-2005, 17:21

Ese análisis lo hice yo en otoño de 2002 en este mismo foro.

¿Alguien se acuerda del "plan quinquenal"? Tiene más sentido repartir el presupuesto a lo largo de varios años que hacer una inversión grande en una única compra.

En 2003, una persona tiene 4500 euros para gastarse.

Opción 1. un BenQ 8700

Opción 2: repatir de la forma siguiente:
Finales 2003: un Sanyo Z2 por 2.000 euros. Lo aguanta año y medio.

2005: vende el Sanyo por 700 euros. Se pilla un BenQ 7700 por 2000 euros. Subtotal 2.000 + 2000 - 700 = 3300.

Final 2006: Vende el PE7700 por 700 euros y se pilla lo que haya entonces por 2.000 euros. Total: 3300 +2000 -700 = 4600

kuh666

12-Apr-2005, 17:32

Joder Joder, la que se lia cada vez que se enfrentan DLPeros con LCDeros X´DDD madre mia, lo que no entiendo es porque siempre acaban enfrentandose X´DDD

Señores! no hay que demostrar nada a nadie, cada tecnologia tiene sus pros y sus contras y a cada uno le convencera una tecnologia. Cada vez que empezamos a discutir de estos asuntos, se monta una batalla campal con descalificaciones incluidas y el thread deja de tener NINGUN INTERES. Para esto, nos ponemos el TOMBOLA que ya hay gente peleandose y ademas con imagenes.

No soy moderador ni tengo ningun derecho, ya lo se, pero insto a todo el mundo a que contribuya a mantener el fondo de este foro que es didactico y no casi bélico

No discutamos mas sobre este asunto, ninguno, ni el DLP ni el LCD ni los TT son una mierda, ninguno es una mierda, cada uno tendrá sus pros y sus contras, ¿que la unica ventaja que tiene un LCD contra un DLP es la ausencia de arcoiris?, pues el que no soporte el arcoiris se tendra que conformar con los 500:1 de un LCD. Al que no le moleste o se acostumbre al DLP, pos tendra la suerte de disfrutar de los 2000:1. ¿Que otro viene y dice que lo mejor son los TT? pues vale, pero un TT pesa un guevo y ocupa otro y un LCD / DLP se mete en cualquier lado y se puede transportar... esto es asi....cada cosa sus pros y sus contras....seamos objetivos, que es muy facil hablar bien de lo que tiene uno y mal de lo que tienen los demas, cuando no tiene porque ser asi. Yo me tengo que conformar con un Hitachi TX100 porque los dlps que probe no me gustaron, pero estoy de acuerdo en que el mt200 se vera 100 veces mejor...pero me da igual...que vamos a hacerle, ya me comprare otro cuando pueda...seguro que salen dentro de 1 año o dos modelos 100 veces mejor....

Amen de lo que ha dicho alguien por ahi, leamos el asunto de los threads ( en este caso "Proyector Pana 700 vs. Sanyo Z3" ) e intentemos no hablar de todo en todos. Si hay gente que se quiere pelear, creemos un thread DLP vs LCV vs TT que sera el thread con mas posts de la historia y santas pascuas ¿no?

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kuh666>kuh666</A> fecha: 12/4/05 16:37

fernandezm9

12-Apr-2005, 17:35

Bonito tema, EL FUTURO <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/mola.gif ALT=":mola">

Vamos a jugar al futuro, yo lo veo así. Dentro de 2 años, leeremos por aquí (o "por allí"):

.... (post sobre cualquier cosa que tenga que ver con proyectores)...

[FORERO "ESPABILAO"] ya, pero es que mi proye es mejor que el tuyo. Qué digo, no es mejor, es que es tan superior que no sé con qué cerebro de mosquito decidiste comprarte otro.

[FORERO "SIGUEALLIDER"] Eso es imposible, dijo "Superforez" que no, que el tuyo falla por la junta de la trócola.

[FORERO "ESPABILAO"] Me suda el pinrel lo que diga ese sincriterio. En Benelux hay un forero que dijo un día que el mío es mucho más "cool" porque suena a hueco cuando lo golpeas con la puntalnabo.

[SUPERFOREZ] Por alusiones. Me siento dolido con la insinuación de que puedo no estar en posesión de la verdad más absoluta, así que me voy del foro y esperaré a que mis colegas te den fumiguen verbalmente.

[FORERO-FIEL ESCUDERO] (al espabilao) ¡¡¡Tente, ladrón, malandrín, follón, que te cortaré la cabeza cercén a cercén, como si fuese un nabo!!! ¿Cómo puedes dudar por un solo instante de que la doctrina de Superforez es absolutamente infalible? Si yo le he visto con mis propios ojos hacer el milagro de los panes y los peces... mereces un baneo rápido y absoluto, seguido de la excomunión fulminante...

[LOLAILO] LCD-KKÑÚ, tuputamadre, meternaboentuboquitadepiñón, cacaculopedopis, ....

[GRUBERT] Leyes de ...., relaciónseñalruidodelforo, ...

[FORERO "ESPABILAO"] Mevoyacagarentóloquesemenea...

[MODERADORHOMECINEMA] Susvoyabanaearatodosporlagloriademimadre <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">

...imaginaos el resto)...

Va a ser verdad que la historia es cíclica... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/mola.gif ALT=":mola">

Saludetes <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Soy metálico, en el Jardín Botánico

Grubert

12-Apr-2005, 17:37

<blockquote>Quote:<hr>Leyes de ...., relaciónseñalruidodelforo, ...<hr></blockquote>

Veo con alivio que alguien me lee <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/fantasma.gif ALT=":fantasma">

<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

ferlopez

12-Apr-2005, 17:44

Una pregunta trokola, ya que has probado los dos aparatos, lo de guardar el doble de la distancia de la anchura de la pantalla, también es para el panasonic, o en este no es tan exacta la regla. Lo comento por que yo tengo una distancia de visionado de 2,60 metros, y me gustaría poner una pantalla de 1,70m -1,80m de base.Podria ponerlo a 5 o más metros de distancia pero tendría que reconfigurar todo el sistema de altavoces y no te puedes imaginar que lio.
En cuanto al arco iris, yo os comentaré que en el unico que lo he visto ha sido en el MT200, antes de este aparato visioné el benq 6100, sharp, optoma, y nada en un infocus x1, note cansancio ocular, y como angustia. pero en el mt200 vi arco iris en alguna ocasion. me extraño bastante.Tengo que decir que las peliculas que ví estaban comprimidas, no en divx, en dvd, no sé si influye.Un saludo.

curse2k2

12-Apr-2005, 17:47

No os Recuerda esta Batalla en el Foro...

DLP VS LCD

Un poco, pero solo un poco <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">

a una mitica, de cuando eramos crios <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby"> , crios <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby"> que era

SUPER NINTENDO VS MEGADRIVE

No se, es que solo os falta abriros las braguetas y medirosla. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado"> Mi maquina es mejor, la tuya peor, no se es que parece que se tenga que justificar la compra de un producto como que es el mejor del mundo.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">

Me recuerda mucho a cuando Hommer Simpsons compro su primer ordenador..

Hommer: "Este es el mejor ordenador del mundo y siempre lo sera Verdad ?".
Vendedor: "Por Supuesto, ..." <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Hay gente en este foro que ha demostrado que entiende, y a ese gente yo creo que se le deberia dar un respeto <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/cool.gif ALT=":8)"> , locailo, cudeiro, Grubert, Kores, etc... y me dejo alguno, pero os puedo decir que por lo menos en mi experiencia de haberlos leido, son gente que dicen las cosas como son, y no te llenan los oidos con lo que uno quiere escuchar.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/aprende.gif ALT=":aprende">

Asi que por favor gente de Elotrolado <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/gossip.gif ALT=":cotilla"> , que yo tb vine de alli, no hagamos batallas Xbox Vs Ps2 o similares y dediquemos mas tiempo a otras cosas. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

Yo ya he visto muchos proyectores, pues tengo que esperar a que me terminen el piso para poder hacerme a uno, y he de decir que un DLP en condiciones, no tiene nada que ver con un LCD en los cuales todavia le veo la imagen demasiado "informatica" no veo cine, y no veo los negros con la intensidad que me gustaria.

Por supuesto que a mi no me afecta el arco iris, ni con los mas mierdas, la unica forma de verlo es mirar directamente a la lente del proyecto, <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smart.gif ALT=":alloro"> asi que imaginaos ...

Tb Reconozco que si tendria la mala suerte de no soportar el arco iris, pues logicamente no tendria mas remedio que irme a LCD.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/juggle2.gif ALT=":malabares">

Resumiendo, que la tarde es larga, dejaros de chuparos las .... y seguimos con lo que empezo este foro.

Z3 VS Panasonic 700.

Mi opinion, me gusta mas el Z3, y por cierto le tiene otra persona mas aparte de Tozzi, un colega mio que tb postea aqui.

Y me gusto mas porque no soporte el efecto "Smooth" que crea el Pana, para mis entendederas le hace perder definicion en los fondos a base de difuminar la imagen para evitar screendoor.

No me deis mucha caña, que para martir ya estubo el PAPA. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">

kaesarfly

12-Apr-2005, 18:10

Gruber

<blockquote>Quote:<hr>Opción 2: repatir de la forma siguiente:<hr></blockquote>

Y eso que no has tenido en cuenta el gasto de bombillas durante cuatro años otros 1000 euros mas a favor de la opcion 2.

kaxkamel

12-Apr-2005, 18:23

<blockquote>Quote:<hr>no me grites nosea que se te meta un rabo en esa boca que tienes de piño<hr></blockquote>

vale... pues no digas que he dicho lo que no he dicho...

o el rabo igual te lo meten a ti... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

podemos seguir así indefinidamente...
QUE ES DE BOBOS (por no decir algo peor).
pero yo no pienso hacerlo.

... o puedes recular-corregir lo que apuntaste antes...
o
responder a la pregunta que te hacía "DONDE HOSTIAS"... que va a ser que no.
porque yo, REPITO, nunca he dicho que un lcd tenga más contraste que el mitsu, el tosh... o la madre que los hizo a todos.

ya sé que a algunos les cuesta reconocer que han metido la pata... yo lo hago constantemente... meterla y reconocerlo cuando lo hago... la última en el post hoy mismo a las 12:15.

<blockquote>Quote:<hr>las mayúsculas son una salida de tono (lo reconozco ) por un cabreo que he tenido con unos ilustres foreros al entender que se han tergiversado unas intervenciones mías<hr></blockquote>

y cuando voy más "quemao" que la pipaunindio...
más...
y aunque ahora sea el caso (que voy quemao desde ayer por lo circunstancias que no vienen al caso comentar) no he sido yo el que ha faltado a la verdad, y si soy culpable, lo soy de GRITAR, malhablar, faltas de ortografía y alguna cosas más (seguro que algunas más)

kores:

para empezar, veo que no te vas de lo cual me alegro... si te fueras por mi culpa, me iba a caer tal somanta de hostias (metafóricas) por parte de los foreros de la comunidad...
y como que no mola...

pero seguimos en lo de antes.
tú en el 9ª post dabas unas medidas de contraste que NO NO NO... 3 son de javier... y la del tosh es... pues eso... hecha "como aquel la hizo"... NO ME VALE ESA.
y eso es lo que yo te apunto en el post 20ª...
aquí el que mide le sale lo que le sale (en la f´brica de pana, en homecine4... en cec) ... y en comparativa seria SOLO es comparable lo que se ha medido con las mismas condiciones-herramientas en la misma sala...etc.

<blockquote>Quote:<hr>Ya dije antes que una calibración "a ojo" del gitano mayor puede tener una fiabilidad del 85 o 90% respecto a una hecha con el Colorfacts<hr></blockquote>

de verdad, kores, es 85
ó 90%...
<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/juggle2.gif ALT=":malabares">
yo lo flipo... a ti te puede parecer perfecto, en base a la fe que tienes en determinadas personas... pero repito: A MI NO ME VALE... con qué rasero mides lo que dice gn0m4 de contrastes y colorfacts y con qué rasero mides esos 1850:1?
cuando haya cifras (made in javier) pues eso... REPITO: mi ojímetro me dice que el tosh no le saca 300ypico al mitsu ni en sueños...
para comparar los 700ypico de esos lcd-s con los que da el tosh (que seguro que son más) A MI SOLO ME VALE LO QUE LE SALGA A JAVIER.

<blockquote>Quote:<hr>Total, mentir es gratis.<hr></blockquote>
yo aquí no he mentido en ninguna parte REPITO:
Dónde he mentido yo??????
... he dicho "manipular" QUE QUEDE CLARO, ENTRE COMILLAS (por si la palabra suena fuerte... propón (si te apetece) otra que creas más correcta y edito-corrijo el post echando hostias, sin comillas ni nada) porque haces una lista de contrastes donde mezclas peras (las 3 de cec) y manzanas (ese 85-90% del que hablas...)... Y ES ESO LO QUE DIGO EN EL POST 20.Como reconoces en el post 21.

saludos (REPITO) sin malos rollos (aunque lo parezca).

trokola

12-Apr-2005, 18:26

Ferlopez, tu y yo nos conocemos <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> . Estuviste en mi casa y te respondí con mis modestos conocimientos a todas las dudas que tenías. Por mi parte todo bien. Por cierto en un momento esto se ha llenado de cántabros. Borja <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Hazme caso <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/aprende.gif ALT=":aprende"> , este proyector es sin duda lo que buscas ya que puedes poner una pantalla de 1,70 mts. (como mucho) sin ver la rejilla. Además lo puedes colocar donde quieras. Decídete de una puta vez, porqué no se puede estar tanto tiempo comiendose el tarro.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo">

Si tienes más preguntas no te cortes tienes mi e-mail.

Saludos

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=trokola>trokola</A> fecha: 12/4/05 17:28

curse2k2

12-Apr-2005, 18:47

Ademas yo no veo necesario mantener o defender posturas a ultranza, yo creo que ambas partes deberiaís ceder en vuestras opiniones. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

A los que llegais mas nuevos, debeis de comprender a Lolailo, yo mas o menos le asemejo con Santiago de los Serrano <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> , su modo de opinar es muy coloquial<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> , por decirlo de alguna manera, pero hace que mucha gente con un gesto vea hacia donde se inclina un producto. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/gossip.gif ALT=":cotilla">

Como ejemplo de saber corregir:

Sin ir mas lejos, yo estaba ya decidido por un conjunto de altavoces Kef, y no habia manera de mirar hacia otros productos.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">

Pues el compañero Trokola me abrio muy amablemente las puertas de su casa,. y pude comprobar in Situ, como mis razones las tube que dejar en el rellano.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo">

Y yo soy muy claro, lo que me gusta lo digo, y despues de escuchar otras marcas asesoradas por el mismo, <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> y contando tambien con una labor de investigación digna de Grison, he decidido irme hacia JMLAB <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">

Por otro lado, teneis un ejemplo claro, Trokola ha podido comprobar los dos proyectores frente a frente, y ha reconocido que si no fuera por su problema con los Arcoiris <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/gafas3d.gif ALT=":gafas3d"> seguramente se habria decidido por el Mt200, dejando de lado el puro aspecto tecnico, sino el lado que creo que varloramos todos, el conseguir una imagen fiel al cine. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">

Por cierto, se nos olvido darnos un toque <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor"> para haber hecho las pruebas. <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

colecconsolas

12-Apr-2005, 18:51

Fernandezm9
<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/happy2.gif ALT=":DD"> D
<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

Direis misa del mt200 pero si un h57 hace arcoiris, y si el mt200 tiene un screendoor del cagarse... para mi queda eliminado de la comparacion...

Joder yo flipo con lo de las "imagenes informatizadas"<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2">

Aqui descubririamos a mas de uno haciendo una "cata ciega"
poner una serie de proy dlp y lcd y luego que digan cual les gusto mas... eso si todos a la misma puta distancia... y condiciones para que veamos ese bonito screendoor de los dlp y lcd de baja resolucion...

Cada vez que leo que el mt200 es lo mejor... esk me dan las 7 cosas<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">

Tozzi

12-Apr-2005, 19:18

<blockquote>Quote:<hr>Lo comento por que yo tengo una distancia de visionado de 2,60 metros, y me gustaría poner una pantalla de 1,70m -1,80m de base<hr></blockquote>

Yo lo veo a 2,80 y tengo una pantalla de 1,70. Seguramente no vas a ver nada de screendoor a esa distancia. Y digo seguramente porque yo si veo algo, pero es que yo veo screendoor en casi todos los proyectores (incluso en los DLP a larga distancia). Es más, estoy convencido de que la realidad está compuesta de pixels <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">

El tema de la rejilla lo soluciona mejor el Panasonic AE700, con ese efecto smooth que suaviza, sin embargo, la imagen.

Kores

12-Apr-2005, 19:54

Kaxkamel, realmente tienes problemas a la hora de interpretar lo que escribo?
Me tomo unas vacaciones.
Indefinidas.
Está clarito?

He posteado en este foro casi 7.000 veces, el 98% del tiempo sintiéndome como en casa y entre amigos.
He intentado aportar lo que he podido en base a los batacazos que me he ido dando y, he aprendido muchísimo más de las información que los demás me daban a mí en el mismo tono, sin mesianismos ni púlpitos. Y quizá por eso, he logrado algo mucho más importante: un montón de amigos de los de verdad, con los que me une una afición, una manera de estar y de intercambiar vivencias.

Tengo a gala haber corregido públicamente cualquier error de valoración de los muchos que he cometido, porque no me siento en posesión de verdad absoluta alguna.

Y a día de hoy
- no me siento como en casa y entre amigos, porque ahora hay que ser de un bando o de otro. No se puede intercambiar información sin sectarismos porque no se respeta a nadie. Y reconozco que he empezado a perderle también el respeto a quien no me lo demuestra, especialmente cuando te escriben desde lo alto de un púlpito.
- la calidad de la información que recibo es más baja (para mí) en tanto en cuanto no me interesan ni la HD bajada de la mula ni el cacharreo del HTPC (90% de lo nuevo), pero además, se me intersasen esos asuntos, investigaría en otros sitios sobre ellos.

Conclusión?
Estoy perdiendo el tiempo y no me gusta hacer tal cosa.

Sí tengo mucho interés en calibrar mi proyector con el Colorfacts. Simplemente para sacarle el máximo. Y cuando lo haga, aunque no haya posteado en los días/semanas/meses/años anteriores y posiblemente no lo vuelva a hacer nunca después, postearé los resultados. No porque pretenda demostrar nada con ellos, sino simplemente porque me he comprometido a ello, salga lo que salga.

Tan solo quiero comentar mi decepción por los comentarios de cierto forero del que tenía una impresión muy diferente..... y que parece que sigue en modo cabreo conmigo desde una discusión hace quizá año y pico. Lo que me joroba es que no lo diga y aproveche una situación así para manifestar la animadversión que incuestionablemente me tiene....

Gn0m4

12-Apr-2005, 20:05

<blockquote>Quote:<hr>poner una serie de proy dlp y lcd y luego que digan cual les gusto mas... eso si todos a la misma puta distancia... y condiciones para que veamos ese bonito screendoor de los dlp y lcd de baja resolucion...<hr></blockquote>

Creo q estamos de acuerdo, si pusieramos todos a la misma distancia (la q recomienda THX, no la de perico el de los palotes), con la pantalla de lolailo y atacados por el mismo sistema, las carencias de los q no parece q tienen carencias saldrian, sin embargo habria otros q no añadirian ninguna de las q ya tienen asignadas.
A buen entendedor, pocas palabran bastan.

hddefinition

12-Apr-2005, 20:05

kores de projectores no solo comemos,joer que tambien existe el audio y por aqui sabemos que sabes de los yamaha por ejem.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">
de todas formas si te vas,espero que vuelvas de nuevo,porque aunque hayamos tenido nuestras contra partes no me caes mal,y algo abre aprendido de ti.<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

Xalest

12-Apr-2005, 20:06

Si lo llego a saber no abro este post.
Yo solo quería ayudar aportando información encontrada en la web <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT=":bigcry">

ferlopez

12-Apr-2005, 20:18

Gracias a tozzi y a trokola, por la aclaración, pero es que uno se tiene que informar, porque si pudieramos llevarnoslo a casa y probarlo. no existiria el foro.Trokola no habia caido quien eras, creo que la otra vez tenias otro nick, y no conservo el email tuyo, me aclaraste muchas dudas, y aprendí bastante.
Eres el del contrato verbal, inamobible, y valedero como uno escrito y que no se puede romper... a no ser de que me paguen más<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> por mi parte todo bién, un saludo.

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=ferlopez>ferlopez</A> fecha: 12/4/05 19:35

fernandezm9

12-Apr-2005, 20:34

<blockquote>Quote:<hr>Tan solo quiero comentar mi decepción por los comentarios de cierto forero del que tenía una impresión muy diferente..... y que parece que sigue en modo cabreo conmigo desde una discusión hace quizá año y pico. Lo que me joroba es que no lo diga y aproveche una situación así para manifestar la animadversión que incuestionablemente me tiene....<hr></blockquote>

Kores, no sé si álguien más que yo ha tenido una discusión hace aproximadamente año y medio contigo, si es así y tu comentario va por esa persona, pues olvida esta respuesta y que te responda ese forero si así lo considera oportuno.

Si, por el contrario, va por mí, simplemente comentarte que no solamente no te tengo animadversión sino que:

1) respeto mucho tus opiniones (porque estoy seguro de que dices lo que piensas, aunque te cueste broncas o dejes de vender determinados aparatos, tengo presente el ejemplo reciente de la etapa Marantz).

2) sin conocerte en vivo y en directo, me pareces buena persona, por el trato "foril" y "epistolar" que hayamos podido tener a lo largo de estos años.

3) creo que eres de los que más aportan al foro y menos reciben del mismo, cosa que tiene mucho mérito.

4) y, desde luego, no te guardo rencor alguno por "aquella discusión", aunque sigo creyendo que yo tenía razón, cosa que te insto a que reconozcas cuando quieras... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Todo lo anterior no es óbice para que, de la misma forma, te diga que:

a) no me ha gustado tu actitud en este hilo: primero vuelves sobre un tema que en su día ocasionó un rifirafe y luego te enfadas y justificas tu abandono del foro por ello (otra cosa es que comparta tus motivos para el mismo). Eso sí, en este hilo también hay otras actitudes que tampoco comparto, y creo que las he ridiculizado todas por igual en mi intervención, en la que sólo me ha faltado ridiculizarme a mí mismo, con mi costumbre de meterme siempre a "tocar los huevos" en las discusiones ajenas... cada uno es como es.

b) no me gustó tampoco, y así os lo hice saber, la defensa "de los coleguitas" a Javierg en el hilo original de la polémica. El es mayorcito, sabe mucho de esto, y no necesita que sus amiguitos le paren los pies a nadie. Lo contrario hace que el foro parezca propiedad de 4 gurús, y ese no debería ser el espíritu del mismo, a mi entender.

Por último, si todavía estás leyendo este "purito", te pediría que reflexiones un poco más sobre la decisión de abandonar el foro, simplemente para que, si crees que es la correcta, la tomes en frío, que es la forma correcta de hacer estas cosas. Por mi parte, espero que no lo hagas, pero... allá cada uno.

Saludos <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Soy metálico, en el Jardín Botánico

kaxkamel

12-Apr-2005, 20:42

empezando por el final:

<blockquote>Quote:<hr>y que parece que sigue en modo cabreo conmigo desde una discusión hace quizá año y pico. Lo que me joroba es que no lo diga y aproveche una situación así para manifestar la animadversión que incuestionablemente me tiene.... <hr></blockquote>

juro por mis hijos (no se me ocurre nada más sagrado para mi) que no tengo ni p. idea de qué discusión hablas (digo en mi defensa que participo de muchas discusiones) y mucho menos que siga en modo cabreo... ayer-hoy estaba-estoy cabreado por otros motivos que no vienen al caso.
juro por idem que no te tengo ni a ti ni a lolailo (y creo que he dado pruebas de ello en el pasado) ningún tipo de animadversión.
no voy a entrar en valorar que te jorobe/te parezca algo que no es... simplemente te parece (y hay no puedo entrar... pero REPITO: JURO POR MIS HIJOS QUE... NI SE LA DISCUSION... NI SIGA EN CABREO... NI SIENTA ANIMADVERSION ALGUNA.

y sigo por lo siguiente:

<blockquote>Quote:<hr>He posteado en este foro casi 7.000 veces, el 98% del tiempo sintiéndome como en casa y entre amigos. <hr></blockquote>

<blockquote>Quote:<hr>He intentado aportar lo que he podido en base a los batacazos que me he ido dando y, he aprendido muchísimo más de las información que los demás me daban a mí en el mismo tono, sin mesianismos ni púlpitos.<hr></blockquote>

suscribo todo lo anterior... con la excepción de que por poco, paso de 1000 post... Y obviamente he aportado menos-muchísimo menos al foro que tú.

<blockquote>Quote:<hr>Tan solo quiero comentar mi decepción por los comentarios de cierto forero <hr></blockquote>

pues lo siento de verdad.

<blockquote>Quote:<hr>Kaxkamel, realmente tienes problemas a la hora de interpretar lo que escribo? <hr></blockquote>

se ve que sí.

<blockquote>Quote:<hr>Me tomo unas vacaciones.<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Indefinidas.<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Está clarito?<hr></blockquote>

muy-muy claro.
LO SIENTO MUCHO... y más que lo van a sentir algunos (entre otros los que tiramos de receptor yamaha).

EN FIN... serafín...

Sólo me queda decir una cosa.
Yo también me tomo vacaciones.
indefinidas. (por lo menos hasta que acaben las tuyas).
también creo que está claro.

y no responderé a los que vendrán a decir (entre otras cosas) que es una niñería, porque en mi caso probablemente lo es. en el tuyo intuyo que "lo mío" ha sido el desencadenante de algo más meditado. Espero que sea un calentón Y te replantees el tema de las vacaciones.
Si no es así, lo REPITO: LO SIENTO.
Y MUCHO

Posdata:
como yo también me tomo las vacaciones indefinidas del foro... lo que tengo en ventas lo contestaré en privados.

hddefinition

12-Apr-2005, 20:56

JODER como somos,os vais de los foros sin que os banen eso no vale<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando">
en serio me da pena llegar a estas situaciones pero la culpa es del que abrio el hilo<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Xalest
<blockquote>Quote:<hr>Si lo llego a saber no abro este post.<hr></blockquote>

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=hddefinit ion>hddefinition</A> fecha: 12/4/05 19:57

fernandezm9

12-Apr-2005, 21:00

Esto es lo que pasa cuando no se dice el pecador, al final todos nos damos por aludidos... <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Saludos

Soy metálico, en el Jardín Botánico

trokola

12-Apr-2005, 21:14

Ferlopez, eres un bocas <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao"> . No hagas público un tema privado y además sin argumentos. Como tú conozco algunos, no te digo más. No sigas utilizando este tono irónico, te supera, creeme.

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=trokola>trokola</A> fecha: 12/4/05 20:15

ferlopez

12-Apr-2005, 21:24

Trocola no soy un bocas, si no se han anulado los post de esas fechas, tu lo escribiste, y lo firmaste, lo que no recuerdo si fue en este foro o en www.forodvd.com.Pero como dijeste tu mismo: Sin acritud.
Un saludo.

Xalest

12-Apr-2005, 21:31

<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/worried2.gif ALT=":preocupado2"> Estooo.... Tozzi, tu que preguntabas quien más tiene el Z3 por ahí. Pues he encontrado a JagaSkywalker, Jymig y Jabatoto que incluso nos obsequió con fotos de su salón.
Por cierto, muy agudo Hddefinition <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">
<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

hddefinition

12-Apr-2005, 22:18

<blockquote>Quote:<hr>Por cierto, muy agudo Hddefinition <hr></blockquote>
jajaja,tranki en tiempos de guerra hay que llevar<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">
y una sola cosa,aplaudo a los que se pillaron o pillaran el sanyoz3<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> porque mira que se pillo to kiski el z2,pero del z3 uff contaos,bueno por lo menos teneis mejor maquina que el z2 y os saldria mas barato<img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">

Gn0m4

12-Apr-2005, 23:04

Madre mia la q se ha liado en un momento <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche">

FerPhobos

13-Apr-2005, 14:53

<blockquote>Quote:<hr>Por fin alguien q pone algo de cordura y sinceridad a este foro<hr></blockquote> Es decir, segun Gn0m4, antes del post de kaxkamel al que hace referencia, en todos los posts aportados por todas y cada una de las personas que componen este foro no había cordura ni sinceridad <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=http://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> .

Y luego el mismo forero sale diciendo:
<blockquote>Quote:<hr>Madre mia la q se ha liado en un momento <hr></blockquote>

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Saludos

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=ferphobos>FerPhobos</A>* http://www.ucm.es/info/laserlab/fernando/logo.jpg fecha: 13/4/05 13:56

Gn0m4

13-Apr-2005, 15:02

<blockquote>Quote:<hr>en todos los posts aportados por todas y cada una de las personas que componen este foro<hr></blockquote>

Tu sabes q por ahi no van los tiros, asi q vete a meter mierda a otro sitio.

Grubert

13-Apr-2005, 15:04

<blockquote>Quote:<hr>asi q vete a meter mierda a otro sitio<hr></blockquote>

Solicito al moderador que tome medidas inmediatas.

TITO LUIGI

13-Apr-2005, 15:19

Solicito al moderador que tome medidas inmediatas.

creo que exageras, no es para tanto

saludos

http://i2.photobucket.com/albums/y11/ruiloba/firma_prueba.jpg

Moderador HC

13-Apr-2005, 15:22

Gnom4
Como verás, hay varios foreros molestos con tu actitud en este hilo (y en otros).
Espero que con esta llamada al orden se recuperen las formas y no haya que tomar medidas de otra índole.

Esta frase
<blockquote>Quote:<hr>asi q vete a meter mierda a otro sitio<hr></blockquote>
Y esta otra
<blockquote>Quote:<hr>Por fin alguien q pone algo de cordura y sinceridad a este foro<hr></blockquote>

Suponen juicios personales y nada aportan a la temática del foro y sí a que los miembros de este foro se puedan sentir molestos y/o ofendidos.

Y cierro este hilo que ha degenerado en dos foreros menos y en mucha gente con los ánimos destemplados.

Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=moderador homecinema@mundodvd43132>Moderador Home Cinema</A> fecha: 13/4/05 14:23