Tema: Arconada, el crítico de cadena 100 / cope-. que se retire

Andrés Arconada lo ha vuelto a hacer. No sé para qué le escucho, me parece un endiosado que se cree que sabe más de cine que nadie, y siempre que opina en la radio va sentando cátedra. En lugar de exponer razones, se limita a decirnos si le ha gustado o no, como si eso nos importara por ser él...

bueno, el caso es que ahora mismo, me salta Arconada hablando de Quantum of Solace, justo en el momento en el que dice cuáles de los malos sobreviven...

vergonzoso.

menudo imbécil. le mataría.

Lo he oido, la verdad es que se ha quedado agusto. Yo por mi parte, procuro pasar olimpicamente y evitar oir, ver o leer a los criticos de cine.(a todos)

No sólo es un mal de Arconada (no escucho esas emisoras así que ni sabía que existía).

El día del estreno de Million Dollar Baby, en un programa matinal de Catalunya Radio, al bueno de Alex Gorina sólo se le ocurrió decir:

Spoiler:

que el final era como Mar adentro

jodiendome toda la peli cuando la vi por la noche.

Desde entonces escucho RAC1.

romita

no hace falta escuchar la radio para que te spoileen películas... a cuánta gente le jodieron en su momento destripándole el final de "El Sexto Sentido"???

yo intento evitar cualquier spoiler sobre cualquier película que me interesa, pero tengo un problema con mi padre, que lo podríamos llamar "Spoiler-man"

Rafa Fernandez...el de Onda Cero...a ese se la suda todo!!!

Arconada era el crítico de cine en telecinco del programa de María Teresa Campos!!! No creo que haga falta decir mucho más...

Es mejor leer los post de foros como este en el que ves la opinión de la gente en general para hacerte una idea y pasar de los críticos, que el entretenimiento les preocupa muy poco.

De eso no se salva nadie. En éste foro también hay quien quiere sentar cátedra y quien te destripa el final de una película sin que te lo esperes y sin venir a cuento.

Es verdad: hay foreros que te cuentan claves de la película, o directamente el final, sin la precaución de usar spoilers; lo tremendo es que lo hacen sin mala intención (bueno, en algún caso sí que tienen ganas de hundir la peli, todo hay que decirlo).

Sobre los críticos profesionales: hay de todo y yo no los pondría a todos en el mismo saco; aunque son pocos los que me gustan.

Iniciado por Hidroboy

De eso no se salva nadie. En éste foro también hay quien quiere sentar cátedra y quien te destripa el final de una película sin que te lo esperes y sin venir a cuento.

Eso es verdad, pero obtienes una opinión mucho más generalizada, aunque luego estés más menos deacuerdo. Es una pena que esas cosas no se pongan en spoilers.

A mí nunca me ha gustado. Que lo cambien por Ninfa Watt

Jaume Figueras en los Oscars y "Sospechosos Habituales".

Spoiler:

Recuerdo una retransmisión de la gala de los Oscars en la que cuando subió Kevin Spacey, Jaume Figueras recordó con profusión que había ganado un Oscar por el papel de Keyser Soze en "Sospechosos habituales",y se quedó tan ancho.

Totalmente fuera de sitio.

Hombre, si se trata de una peli de hace unos años no veo problema con que se suelte el final. Que tampoco se trata de explicar que los reyes son los padres.

Lo malo es hacerlo cuando la peli está en cartelera o ni siquiera ha salido en DVD.

Pero si han pasado uno o dos años, el que no la haya visto es que tampoco tenía un interés supremo en verla.

Yo no he visto Thelma y Louise porque tampoco me atrae, y el final lo han contado tanto que es como si ya la hubiese visto.

romita

Con todos los respetos, ese es un razonamiento que siempre me ha parecido ridículo. Nunca se deben contar los finales de las pelis. NUNCA. Otra cosa es que te lo pidan o que se te escape. Contar el final de una peli (o de un libro) con toda la jeta del mundo es demostrar poco respeto al cine. Y también a la persona que te escucha. O sea, que todo lo que tenga más de dos años se puede destripar, ¿es eso? Vamos a ver, estamos hablando de cuántas pelis? ¿Decenas de miles, centenares de miles, millones...? ¿Y se supone que toda esa infinidad de pelis no las he visto por falta de interés? Por favor, qué clase de argumento es ese

Lo siento pero es algo que me toca mucho los cojones; el destripe y lo que es peor, su justificación.

Opino igual, destripar finales es de retrasados mentales, sea una película del 68 o de 2008.

Iniciado por romita2

Hombre, si se trata de una peli de hace unos años no veo problema con que se suelte el final. Que tampoco se trata de explicar que los reyes son los padres.
[...]

¿¿¿Cómoooooooo??? :inaudito :inaudito :inaudito

En ciudadano Kane Rosebud es el mayordomo

Iniciado por romita2

Hombre, si se trata de una peli de hace unos años no veo problema con que se suelte el final. Que tampoco se trata de explicar que los reyes son los padres.

espero que ningún niño menos de 8 años te lea

Iniciado por milsatch

Con todos los respetos, ese es un razonamiento que siempre me ha parecido ridículo. Nunca se deben contar los finales de las pelis. NUNCA. Otra cosa es que te lo pidan o que se te escape. Contar el final de una peli (o de un libro) con toda la jeta del mundo es demostrar poco respeto al cine. Y también a la persona que te escucha. O sea, que todo lo que tenga más de dos años se puede destripar, ¿es eso? Vamos a ver, estamos hablando de cuántas pelis? ¿Decenas de miles, centenares de miles, millones...? ¿Y se supone que toda esa infinidad de pelis no las he visto por falta de interés? Por favor, qué clase de argumento es ese

Lo siento pero es algo que me toca mucho los cojones; el destripe y lo que es peor, su justificación.

Bueno, quizás advirtiéndolo. Pero creo que en una radio o televisión o foro se puede debatir sobre los finales de una peli. Si no nos perderíamos comentar importantes momentos de la mayoría de pelis.

Y si una peli es buena te va a gustar igual sepas el final o no.

romita

Por cierto, hablando del tema.

Aquí os pego un link que no recomiendo ver a quién no quiera saber finales.
Se trata de un vídeo de 4 minutos dónde dos personas explican el final de 100 películas.
Es bastante divertido, está en inglés.

http://www.filmin.es/noticia_48545_1...5_minutos.html

romita

Iniciado por arfer

En ciudadano Kane Rosebud es el mayordomo

Sin coña tío, este enero iba a comprarme Ciudadano Kane porque aún ¡¡NO LA HABÍA VISTO!!
Gracias...

Ahora va a resultar que si dices que, al final de "Psicosis", la señora Bates mata a Norman, estás reventando la película.

Iniciado por Sangel

Sin coña tío, este enero iba a comprarme Ciudadano Kane porque aún ¡¡NO LA HABÍA VISTO!!
Gracias...

¿Irá en serio?

Por cierto, en el final de Regreso al futuro Michael J. Fox se como a sus padres.

romita

Ya que es tan destripa finales el tal Arconada,por cierto se me viene a la cabeza la cagada en la eurocopa del 84 de un portero de dicho apellido,que explique el final de 2001, por ejemplo haber si es tan conciso.

Iniciado por Alex.Drugo

Ya que es tan destripa finales el tal Arconada,por cierto se me viene a la cabeza la cagada en la eurocopa del 84 de un portero de dicho apellido,que explique el final de 2001, por ejemplo haber si es tan conciso.

El monolito es el mayordomo.

romita