Tema: Argo (Ben Affleck, 2012)

A Affleck solo le falta el DGA para rematar lo vergonzoso de su no-nominacion, casi hasta le ha venido mejor que no le nominaran xDDDD.......la semana que viene saldremos de dudas.

Viendo el panorama este año creo que la cremonia de los Ocars puede dar muuuuchas sorpresas y que vamos a tener reparto de premios, yo apostaria de entre los premios gordos que Argo puede ganar pelicula y guion y Linconl tener director, actor y quizas actor secundario.

Iniciado por Kapital

Veo a "Argo" como la verdadera favorita a mejor película en los Oscars, independientemente de la ausencia de Ben Affleck en la dirección.

Y en base a eso, pienso que este año los premios van a estar muy repartidos.

Yo a día de hoy, por las que he visto, veo rivales a "La vida de Pi" y "Argo".

Ójala esa fuese la diatriba para este año a nivel de mejor película pero...

Bueno, así quedara en nuestro recuerdo, algo es algo.

Argo

Entretenidísimo thriller, con un buen guión, que consigue mantener pegado al espectador en todo momento y que en su parte final, nos tendrá con el alma en vilo y hará que nos subamos por las paredes de la emoción. Los actores están muy bien, todos ellos, pero quizás destacaría a Affleck, Arkin y Cranston. La recreación de la época está logradíiisima. La película ha superado mis expectativas. Para mí, el mejor film de Affleck como director.

Nota: 7/10

Iniciado por ChuacheFan

Argo

Entretenidísimo thriller, con un buen guión, que consigue mantener pegado al espectador en todo momento y que en su parte final, nos tendrá con el alma en vilo y hará que nos subamos por las paredes de la emoción. Los actores están muy bien, todos ellos, pero quizás destacaría a Affleck, Arkin y Cranston. La recreación de la época está logradíiisima. La película ha superado mis expectativas. Para mí, el mejor film de Affleck como director.

Nota: 7/10

Un poco baja la nota para tan buena crítica ¿no?

Iniciado por Caním

Un poco baja la nota para tan buena crítica ¿no?

Dudé en darle medio punto más, pero al final lo dejé en un 7/10

Yo la vi este fin de semana y quedé enamorado, para mi Obra Maestra.

Lo tiene todo, excelente guión, excelente dirección, muy buen montaje, buen ritmo, perfecto maquillaje de época, buenas actuaciones, en fin que para mi es perfecta

Ojalá se lleve el Oscar

La única razón posible para no haber nominado a Affleck como director es que los de la academia no le perdonen haber hecho las películas chorras que lleva haciendo durante años, por que si no no me lo explico

La he visto por fin hoy, y he quedado encantado. Una gran pelicula, sin duda. Su historia, la cual desconocia totalmente, me ha impactado. Una gran direccion actoral, muy bien recreada visualmente, se nota el esmero que ha puesto Affleck en la cinta (los detalles de mostrar las pantallas de tv a la vez que la accion, para demostrar como era, increible).

Vista ahora, y con mas conocimiento de causa, me indigna que la Academia no haya nominado a Affleck como Mejor Director. Tampoco lo hubiera ganado, pero merece ser nominado, es un premio justo para un actor convertido a director, que a pesar de llevar solo 3 peliculas a sus espaldas, esta demostrando que poco a poco esta entrando en grandes esferas (su proyeccion ahora mismo es dificil de predecir, pero apunta muy alto). Al igual que se que todos estos premios que se esta llevando ahora son un reconocimiento de ambas cosas, su labor y la chapuza que han hecho en los Oscars.

De momento llevo 2 de 9 (aunque solo me interesan ver 6) de las nominadas de Mejor Pelicula. Sigo pensando que este año es de Steven Spielberg, pero eso no quita que los demas no puedan tener su reconocimiento.

Lo dicho, pelicula brillante, que mantiene la tension en todo momento, muy bien rodada, con grandisimas actuaciones (Alan Arkin es Dios, y con John Goodman al lado, aun mas) y una gran representacion. Ben Affleck ya me gustaba como actor (a pesar que su carrera fue algo turbulenta hace unos años), pero ahora como director, tengo la sensacion que me va a gustar aun mas. Espero no equivocarme

Affleck sabe que lo queremos, mira como nos saluda en plena faena

Iniciado por Zack

Vista ahora, y con mas conocimiento de causa, me indigna que la Academia no haya nominado a Affleck como Mejor Director. Tampoco lo hubiera ganado, pero merece ser nominado, es un premio justo para un actor convertido a director, que a pesar de llevar solo 3 peliculas a sus espaldas, esta demostrando que poco a poco esta entrando en grandes esferas (su proyeccion ahora mismo es dificil de predecir, pero apunta muy alto). Al igual que se que todos estos premios que se esta llevando ahora son un reconocimiento de ambas cosas, su labor y la chapuza que han hecho en los Oscars.

¿Ves, tomaszapa, como no es sólo mi sardina? Esta sardina la compartimos mucho

Muy de acuerdo con todas tus apreciaciones, Zack.

Lo que no entiendo que muchos hablais maravillas de Arkin (ojo que lo hace estupendamente!) cuando sale 4 veces contadas. Para mi eso no es significado de Oscar. Si saliera más si pero tan poco... Además que exceptuando cierta escena con cierto productor en el resto del film
está correcto sin mas, mi opinión claro está

Para mi lo que está cada vez más claro es que Affleck tiene bastante que ofrecer y es un buen soplo para los géneros que está tocando.

Argo no es una peli que destaque por una interpretación en concreto,sino por tener un reparto amplísimo,y en el que cada uno realiza su cometido más que bien.

Eso,y que está muy,muy bien dirigida!

Bueno, pues ya he visto Argo y no puedo mas que sumarme a las alabanzas que está teniendo esta película. Ben Affleck demuestra con esta su tercera película que es un gran director, si no lo había demostrado ya.

La película remite claramente a las películas políticas de los años 70 (ese logo de la Warner del principio es toda una declaración de intenciones). Ben Affleck demuestra durante toda la cinta un pulso muy bueno. Sabe perfectamente lo que quiere contar y cómo, sin divagaciones, con lo que la cinta tiene un ritmo formidable. Tiene intriga, momentos de humor, de tensión y todo muy bien desarrollado.
Se rodea a su vez de grandes intérpretes que hacen su parte muy bien. Y esto es muy importante y un gran acierto, porque todos forman parte importante del engranaje de la película. Brian Cranston, John Goodman, Alan Arkin están estupendos pero los demás les complementan a la perfección.

La producción es realmente buena. La verdad es que, a poco que uno se fije, verá que la película está cuidada en todos los aspectos, incluso en los pequeños detalles (el teclado del teléfono del soldado que les retiene al final, los posters que decoran las paredes, los peinados y vestimentas…), te crees en todo momento lo que estás viendo en pantalla sin que nada chirríe.
Sobre todo para mí tiene un mérito increíble que una película de la que sabes el final, te mantenga en tensión en los momentos en los que debe mantener la intriga.

Por poner algún pero, y aunque creo que ya se ha dicho, la trama de Ben Affleck con su familia es un poco floja. Creo que su interpretación es más que correcta, en contra de algunas opiniones que he leído, pero esta parte no está muy bien desarrollada. Aunque por fortuna, no ocupa en la trama nada más que unos pocos minutos, por lo que tampoco molesta en exceso. También entiendo que esta parte está metida para darle un poco más de profundidad al personaje de Tony Mendez.

Una gran película y mi gran favorita para los Oscars. Me uno a los que les parece una injusticia que Ben Affleck no esté nominado como mejor director. Aunque pensándolo bien, los Oscars dejaron de ser unos premios justos hace mucho tiempo.

Iniciado por KoNiKo

Lo que no entiendo que muchos hablais maravillas de Arkin (ojo que lo hace estupendamente!) cuando sale 4 veces contadas. Para mi eso no es significado de Oscar. Si saliera más si pero tan poco... Además que exceptuando cierta escena con cierto productor en el resto del film
está correcto sin mas, mi opinión claro está

Es que lo cierto es que todo el reparto está francamente bien. Lo que ocurre es que Arkin en sus pocas escenas te gana como nadie. Está fantástico. Ya lo comentamos hace tiempo pero, a la mayoría nos supo a poco, nos hubiera gustado verlo más minutos en pantalla.

Ahora, tras ver a Tommy Lee Jones en Lincoln, creo que Arkin no ganará. Aunque no sería la primera vez que alguien con pocos minutos en pantalla se lleva el Óscar.

Iniciado por Caním

Para mi lo que está cada vez más claro es que Affleck tiene bastante que ofrecer y es un buen soplo para los géneros que está tocando.

Sin duda alguna.

Iniciado por efialtes76

Argo no es una peli que destaque por una interpretación en concreto,sino por tener un reparto amplísimo,y en el que cada uno realiza su cometido más que bien.

Eso,y que está muy,muy bien dirigida!

Exacto, te doy toda la razón.

Iniciado por OscarBC

Bueno, pues ya he visto Argo y no puedo mas que sumarme a las alabanzas que está teniendo esta película. Ben Affleck demuestra con esta su tercera película que es un gran director, si no lo había demostrado ya.

La película remite claramente a las películas políticas de los años 70 (ese logo de la Warner del principio es toda una declaración de intenciones). Ben Affleck demuestra durante toda la cinta un pulso muy bueno. Sabe perfectamente lo que quiere contar y cómo, sin divagaciones, con lo que la cinta tiene un ritmo formidable. Tiene intriga, momentos de humor, de tensión y todo muy bien desarrollado.
Se rodea a su vez de grandes intérpretes que hacen su parte muy bien. Y esto es muy importante y un gran acierto, porque todos forman parte importante del engranaje de la película. Brian Cranston, John Goodman, Alan Arkin están estupendos pero los demás les complementan a la perfección.

La producción es realmente buena. La verdad es que, a poco que uno se fije, verá que la película está cuidada en todos los aspectos, incluso en los pequeños detalles (el teclado del teléfono del soldado que les retiene al final, los posters que decoran las paredes, los peinados y vestimentas…), te crees en todo momento lo que estás viendo en pantalla sin que nada chirríe.
Sobre todo para mí tiene un mérito increíble que una película de la que sabes el final, te mantenga en tensión en los momentos en los que debe mantener la intriga.

Por poner algún pero, y aunque creo que ya se ha dicho, la trama de Ben Affleck con su familia es un poco floja. Creo que su interpretación es más que correcta, en contra de algunas opiniones que he leído, pero esta parte no está muy bien desarrollada. Aunque por fortuna, no ocupa en la trama nada más que unos pocos minutos, por lo que tampoco molesta en exceso. También entiendo que esta parte está metida para darle un poco más de profundidad al personaje de Tony Mendez.

Una gran película y mi gran favorita para los Oscars. Me uno a los que les parece una injusticia que Ben Affleck no esté nominado como mejor director. Aunque pensándolo bien, los Oscars dejaron de ser unos premios justos hace mucho tiempo.

Muy buena crítica, Óscar. Me alegra que te haya gustado la película

Aunque parezca mentira,frases como "Argo fuckyourself" ayudan a ganar premios!

Muchas veces,una simple linea como esta se te queda en la cabeza,y hace que el recuerdo de la peli esté fresco,y eso puede ser decisivo a la hora de votar....

Y por una vez, en nuestro idioma queda genial...

Spoiler:

Argoderse

De hecho y sin que sirva de precedente, me gusta más en castellano que en inglés.

A mí también

Iniciado por KoNiKo

Lo que no entiendo que muchos hablais maravillas de Arkin (ojo que lo hace estupendamente!) cuando sale 4 veces contadas. Para mi eso no es significado de Oscar. Si saliera más si pero tan poco... Además que exceptuando cierta escena con cierto productor en el resto del film
está correcto sin mas, mi opinión claro está

Judi Dench ganó el Oscar por apenas unos minutos en Shakespeare in love.

Interesante película que nos cuenta una historia ocurrida hace años, lo mejor de esta película es como esta llevada, podria terminar siendo una simple película de televisión si no es por su esplendido reparto de actores y la magistral dirección de Affleck. Dos horas que se van volando, pues no pudes dejar de quitar el ojo de la pantalla, te atrapa hasta el final.

Pues lejos de ser la mejor película del año, me parece que los premios americanos cada año son mas mediaticos y llevan todo el cotarro de lo que se debe ver o de quien debe ganar...

Iniciado por francis

Interesante película que nos cuenta una historia ocurrida hace años, lo mejor de esta película es como esta llevada, podria terminar siendo una simple película de televisión si no es por su esplendido reparto de actores y la magistral dirección de Affleck. Dos horas que se van volando, pues no pudes dejar de quitar el ojo de la pantalla, te atrapa hasta el final.

O sea, que no ves la película