Arnie "ejecuta" un anciano ciego,sordo y diabético

Cita:

---

Ejecución de un anciano

• La falta de clemencia con un enfermo de 76 años es otro hito en la crueldad de la pena capital en EEUU

California ejecutó ayer a un hombre de 76 años, ciego, sordo, diabético y en silla de ruedas desde que sufrió un infarto, que llevaba 23 años en el corredor de la muerte, ya que el gobernador, Arnold Schwarzenegger, se negó a suspender la condena. Ni en casos tan crueles y grotescos como éste consiguen los detractores de la pena capital en EEUU hacerse oír. Han logrado algún avance excepcional, como frenar la ejecución de menores, pero parece lejano el día en que una mayoría social rechace por principio este castigo degradante.
El reo, Clarence Ray Allen, un indio choctaw, fue condenado por matar u ordenar la muerte de cuatro personas. Incluso los mismos tribunales de apelación han reconocido que no gozó de una defensa en condiciones, algo que suele suceder con demasiada frecuencia cuando los acusados son pobres y pertenecen a alguna minoría étnica. Este sesgo es más que suficiente para, por lo menos, justificar las propuestas de moratoria de los centenares de ejecuciones pendientes, en espera de que la sociedad estadounidense asuma que la pena de muerte es siempre inhumana, inútil, arbitraria. Y, en definitiva, la expresión de una cultura violenta, más que una solución a la violencia.

---

:apaleao

También yo he leido que una de las causas por las que fue condenado a muerte fue debido a que mando ejecutar a tres testigos de su juicio para que no declaransen, ¿alguien puede confirmar esto?.

Cita:

---

Iniciado por Devachan

También yo he leido que una de las causas por las que fue condenado a muerte fue debido a que mando ejecutar a tres testigos de su juicio para que no declaransen, ¿alguien puede confirmar esto?.

---

Efectivamente fue así. Pero lo que a mi me sorprende es que para los jueces norteamericanos el estar sordo, ciego, diabético y con cadena perpetua sin esperanza de poder salir no fuera ya bastante castigo para ese tipejo. Lo de la pena de muerte si ya de entrada seria muy discutible, si tiene o no tiene sentido. A fe que en este caso se aplicó gratuitamente y sin sentido alguno.


Un abrazo!

tal y como estaba el hombre mas que una ejecución ha sido una "eutanasia".

y como se dice muchas veces por este foro, la ley es la ley y se ha de cumplir, otra cosas es querer cambiarlas.

Saludos

:zzz

Ya te digo. Más cruel me parece ejecutar a un hombre joven y sano que a un viejo carcamal al que no funcionan la mitad de los sentidos y que ni puede andar.

En China en 6 meses del 2005 se han realizado bastantes más ejecuciones que la suma de las realizadas en USA en todos los años desde que se reintrodujo la pena de muerte, sin embrago nadie critica a China ¿Por qué?

Porque China nunca se ha autoproclamado modelo a seguir y ejemplo de libertad y democracia.

Este "pajarito" ordenó desde la cárcel la muerte de tres personas que iban a ser testigos de cargo en su juicio de apelación por otro asesinato anterior por el que estaba cumpliendo cadena perpetua.

Seguramente fuera el hijo de puta más grande del mundo, pero eso no hace que cambie mi opinión respecto a la pena de muerte.

Ni la mia. Pero me parece absurdo hablar de mayor crueldad en este caso cuando yo más bien lo veo al revés. Más crueles son las otras ejecuciones de gente joven y sana.

Lo que yo no acabo de entender es la lentitud que tienen los americanos en hacer cumplir la sentencia. No se puede tener a una personas 20 años esperando la ejecución.

Si al tipejo ese le hubieran chutao al hacerse firme la sentencia (sin más apelaciones posibles) no se estaría hablando de un anciano diabético ni nada de eso.

Y no es que esté a favor de la pena de muerte, pero tampoco en contra. :ein No se, es algo que debo pensar más tranquilamente para aclarar mi posición :?

Cita:

---

Iniciado por JavierSA

En China en 6 meses del 2005 se han realizado bastantes más ejecuciones que la suma de las realizadas en USA en todos los años desde que se reintrodujo la pena de muerte, sin embrago nadie critica a China ¿Por qué?

---

Critico formalmente a China.
La pena de muerte allí es una salvajada mayor incluso que en USA (si es que se puede decir que algo es más salvajada), ya que se aplica de forma más amplia y la falta de libertades imposibilita tener un juicio justo con una defensa decente.

De todas formas... ¿este post no lo tuvimos ya?

No quiero parecer frívolo, pero...

cuando he visto la foto pensaba que era broma...


¿Nadie se ha dado cuenta.....?

:sudor


http://img.photobucket.com/albums/v287/shy_ole/dan.jpg


¡¡¡Dan Aykroyd!!!! :!

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Cita:

---

Iniciado por JavierSA

En China en 6 meses del 2005 se han realizado bastantes más ejecuciones que la suma de las realizadas en USA en todos los años desde que se reintrodujo la pena de muerte, sin embrago nadie critica a China ¿Por qué?

---

Critico formalmente a China.
La pena de muerte allí es una salvajada mayor incluso que en USA (si es que se puede decir que algo es más salvajada), ya que se aplica de forma más amplia y la falta de libertades imposibilita tener un juicio justo con una defensa decente.

De todas formas... ¿este post no lo tuvimos ya?

---

:palmas

No lo sé, no hace mucho que leo en este foro.

Lo que me parece curioso es lo de no criticarlo por no anunciarse como modelo social. Asi que si aviso de que soy malo y algo una maldad, ésta no será criticable. :?

Eeeh... es la firma de Elwood, fíjate en el nombre de la licencia :P

China no se autoproclama "El país de las libertades", como otro que todos sabemos.

Cita:

---

Iniciado por MuMul

China no se autoproclama "El país de las libertades", como otro que todos sabemos.

---

Gracias por la aclaración, ahora ya sé que si no te proclams "El país de las libertades" puedes ejecutar tanto como quieras con todas las bendiciones. O dicho de otra manera la vida de un americano vale más que la de 1.000 chinos.

Cita:

---

Eeeh... es la firma de Elwood, fíjate en el nombre de la licencia

---

Uuuuuups..... :oops

Qué vergüenza... por Dio.... qué vergüenza... :sudor

El caso es que todos sabemos que en China las libertades dejan bastante que desear, pero todos los paises son tremendamente hipocritas y como es un gran mercado futuro (ya lo es ahora) pues miran un poquito hacía otro lado.

Un saludo.

Cita:

---

Arnie "ejecuta" un anciano ciego,sordo y diabético

---

Eso es falso, "Arnie" no ha "ejecutado" a ese tipo.

por eso va entrecomillado.

No voy a comentar impresiones acerca de la pena de muerte. Ya la expuse anteriormente. Si decir, que "Arnie", es un "producto" del partido republicano, y este se debe a la disciplina de su partido. A título personal, si Arnie se hubiera presentado como independiente a Gobernador, no se hubiera comido un colin.
Con esto no quiero decir que entre sus convicciones personales del "Gobernator", no se encuentre el de ajusticiar a los delincuentes con la pena de muerte, pero cuando se dice "Arnie es el brazo ejecutor," en verdad hay que decir, "Los republicanos ordenan ejecutar" y por ende los votantes y mayoría de los ciudadanos de California, que decidieron que los republicanos gobernaran ese estado.

Arnie no ganó por ser Republicano, California de siempre ha sido muy muy democrata. Ganó por ser quien es...

Arni no era un garito de Sevilla? :P