Tema: ¿arte?

Iniciado por crono sys

teneis razon, como no lo habia visto antes. Arte es pintar a una menina tomando te mientras su doncella pisa un perro. (mira, si hasta parece de verdad). Y yo sin verlo.

disculpad mi ignorancia.

por supuesto que disculpamos tu ignorancia porque si es ARTE, y no lo digo yo lo dicen las mayores eminencias que han existido y existirán, lo dijeron los propios coetáneos de Velázquez al que reconocieron como artista en una época en la que se consideraba que los artistas eran vulgares artesanos, lo dicen los millones de personas que en todo el mundo conocen y valoran ese cuadro, lo dicen el buen número de artistas posteriores que han tomado como referencia Las Meninas para crear una nueva versión, incluso artistas contempóraneos(hace poco en Oviedo, en una calle muy céntrica cuyo nombre no recuerdo tenían expuestas un montón de meninas reinterpretadas por Manolo Valdés) lo dicen la gran cantidad de libros escritos sobre ese cuadro, en España y en el resto del mundo, Luca Giordano que lo llamó la Teología de la pintura...
Que no te gusta el arte más antiguo, figurativo, me parece perfecto, cada uno tiene sus gustos pero ten en cuenta que el arte es una evolución y cada estilo nuevo va tomando cosas de los anteriores y las va reinventando añadiendo algo de cosecha propia

o sea que segun tu vale todo, incluso delitos totalmente aberrantes y humillantes, al menos para mi, a lo mejor resulta que para ti violar a una mujer es algo totalemente lícito, y no sólo es válido sino que es aceptable como arte, interesante opinión.
Y por favor, no mezclemos la moral con esto que no tiene nada que ver, yo no digo que violar a una mujer sea o no amoral, es un DELITO y no creo que haya muchas mujeres a las que les resulte agradable ver como violan a otras o muchos padres que soporten ver escenas de pornografía infantil por ponerte un ejemplo, o también te parecería bien que se usasen ese tipo de escenas en una video instalación? porque a mi me parece detestable y si por eso soy una moralista, pues que bien, gracias a ti que me has iluminado, soy una moralista, muy amable de tu parte.

toma demagogia! siento decirlo asi, pero creo que eres un ignorante. No tengo nada mas que discutir contigo.

Inflamecolony, sin embargo, tu ultimo post te honra. Toda la razon, no nos pondremos de acuerdo jamas, pero me encanta lo constructivo de la discusion. Siempre se aprende algo

PD: mi firma es una referencia a la pelicula Donnie Darko. Es un tatuaje que le aparece en el brazo indicando los dias horas y minutos que quedan para la destruccion del universo. Es una pelicula muy muy buena, te la recomiendo enormemente. Te sorprendera, seguro.

tu si que eres un ignorante, los más ignorantes son los que llaman demagogos a los demás y si por decir que lago que me desgrada y no solo a mi a cualquiera soy una demagoga, lo soy y a mucha honra

Iniciado por crono sys

PD: mi firma es una referencia a la pelicula Donnie Darko. Es un tatuaje que le aparece en el brazo indicando los dias horas y minutos que quedan para la destruccion del universo. Es una pelicula muy muy buena, te la recomiendo enormemente. Te sorprendera, seguro.

Jarl, es verdad!! no recordaba lo del tatuaje. Muy buena la pelicula si, mi novia se aburrio un huevo viendola pero yo me lo pase pipa.


slaudos

toma demagogia! siento decirlo asi, pero creo que eres un ignorante. No tengo nada mas que discutir contigo.

Entre este post, el del 11M y unos cuantos más que has vomitado en el foro, te has lucido tronco.

Tu tono de pseudotransgresor-miracomomolo-pretendoirdemaduroculturetaaunqueseaun niñato te hará darte muuuuuuuuuuuuchas hostias en la vida, ya lo verás.

que os cuente corpse bride el arte que vimos ella y moi en el MUSAC de Leon, tumbados en una cama. Me sentí violado por ese arte de la Pipilotti.

Iniciado por rohmerin

que os cuente corpse bride el arte que vimos ella y moi en el MUSAC de Leon, tumbados en una cama. Me sentí violado por ese arte de la Pipilotti.

para que rohmerin si luego nos llamaran ignorantes porque apreciamos más otro tipo de arte que ese que atenta contra la dignidad de las personas, y demagogos, claro, aunque una cosa es cierta ofende quien puede y viendo los posts que he visto no me extrañan ciertas opiniones ni comentarios

y con esto no quiero decir que las exposiciones del musac atenten contra la dignidad de las personas que tiene una exposición buenisima inspirada en el Freaks de Browning que realmente merece la pena ser vista y la de la Pippilotti no esta tan mal

Volviendo al origen de este hilo, parece ser que este miércoles voy a ir de nuevo a la exposición y nos harán visita guiada, con lo que estoy impaciente por ver qué nos dicen del famoso video.

pues comentanos cual es significado (si lo hay) y si el pobre animal estaba vivo, pero ten cuidado con lo decis que a lo mejor te llaman retrogrado por no apreciar el video

Tu tono de pseudotransgresor-miracomomolo-pretendoirdemaduroculturetaaunqueseaun niñato te hará darte muuuuuuuuuuuuchas hostias en la vida, ya lo verás.

Estais todos un poco nerviosos con que me voy a dar muchas ostias en la vida...pero tranquilos. Podeis relajar vuestros esfinteres. Ni me las he dado, ni espero darmelas. De momento mi vida es una jodida maravilla.

A ver cuando os dais cuenta de que internet no es la vida real, freaks!
(eso tambien ha sonado a pseudoculturetaguay? di que si di que si porfi, que queria sonar a eso tan largo que has puesto).

De todas maneras en parte estoy con Crono en lo relativo de la apreciación de arte y en los casi infinitos significados del término, y qué puede ser considerado arte y qué no. Es un tema que he debatido bastante con amigos míos historiadores y ni ellos lo tienen claro al 100%. Stockhausen dijo que ell 11-S había sido la más grande obra de arte de todos los tiempos, y antes de que todo el mundo salte indignado, entendamos el significado de la frase y hablemos de ello.

Se puede ir del dogmatismo sin ser cool, se puede tener la mente abierta sin acusar al otro de retrógado. Diálogo por dios, y menos platos a la cabeza, que están todos de un indignado que asusta y lo que es peor, da pena.

Davo

Definitivamente no me gusta el arte...O bien soy demasiado estricto moralmente como para que me guste.

Eso si, este tipo de arte lo puede hacer cualquiera y entonces todo el mundo puede ser consderado artista, no?? ( Las meninas no las puede pintar todo el mundo. Eso desde luego )

Otra muestra de "arte" moderno...

Cámara de gas en una sinagoga

A ver cuando os dais cuenta de que internet no es la vida real

Luego todo es una pose, lo que resulta más triste todavía.
Pena me das.

Iniciado por Indrero

Definitivamente no me gusta el arte...O bien soy demasiado estricto moralmente como para que me guste.

Eso si, este tipo de arte lo puede hacer cualquiera y entonces todo el mundo puede ser consderado artista, no?? ( Las meninas no las puede pintar todo el mundo. Eso desde luego )

Otra muestra de "arte" moderno...

Cámara de gas en una sinagoga

pues ahi tienes un claro ejemplo de lo que es el arte hoy en día, cuanto más provoque y más se hable(aunque sea para mal) mejor, nos escudamos en el genio del artista y en la libertad de expresión y todo vale, se hiera a quien se hiera

Pues volví a la exposición, sí, esta vez con guía. La exposición es sobre arte conceptual, y la chica poco nos dijo del famoso video. Antes de entrar en la sala avisó de qué iba el tema, por si alguien no quería entrar (como así fue, y alguna chica entró pero salió muy rápido) y eso, nos contó la polémica, etc. pero poco sobre el sentido del video. Eso sí, que su autor está encantado con la polémica.

Ah, sí hay un cartel en la pared avisando de la naturaleza del video, pero es tan diminuto y discreto y está en un sitio tan raro, que es casi imposible verlo. Yo lo vi de casualidad después de haber salido de la sala.

Cita:
A ver cuando os dais cuenta de que internet no es la vida real

Luego todo es una pose, lo que resulta más triste todavía.
Pena me das.

Libame el escroto (toma arte provocador! Já)

Magico, la verdad es que es interesante lo del 11S. Y hay que reconocer que esteticamente fue maravilloso (olvidandose de la moral de que estaba muriendo gente dentro) y como concepto...pues bueno, es cuestionable pero hay que reconocer que tambien significo mucho.

Ya se que a mucha gente le resulta imposible separar la moral de algo asi, pero yo creo que se puede. Es por eso por ejemplo que resulta tan fascinante que alguien quisiera reorganizar la sociedad de una manera tan megalomana como hizo Hitler por ejemplo, eliminando a especimenes de la raza y haciendo todo tipo de experimentos con otros. Es horroroso, si, pero tambien fascinante.

El arte lo que hace no es provocar, esencialmente, sensaciones? que mas da como? no tiene porque ser algo visualmente atractivo. Es como el concepto filosofia....es tan tan extenso...que es insulso discutir si algo es filosofia o no. Creo que ambos son conceptos que casi podrian aplicarse a cada una de las pequeñas cosas que suceden en el mundo.
Otra cosa es hablar del arte como negocio. Pero como concepto...es amplisimo y muy muy rico.