10.000 para mi es inexistente, como si Emmerich no la hubiera rodado, sobre El Patriota, me falta revisionarla.
10.000 para mi es inexistente, como si Emmerich no la hubiera rodado, sobre El Patriota, me falta revisionarla.
Jod..., Hereze, donde esta Soldado Universal?, la de Van Damme mola, joyita de cine de accion noventeñero
Umm, yo pongo a El Dia de Mañana por encima de 2012, aunque ambas me gustaron, la otra (El Dia de Mañana) cuenta con una trama mas creible, la otra (2012) es un festival de efectos visuales, coñe, me lo pase teta en el cine viendola
La mejor peli de este tío es El Patriota.
Pues venga ahi va el mio:
- Stargate
- El Patriota
- Independence Day
- Asalto al Poder
- El Dia de Mañana
- 2012
- Soldado Universal
- Godzilla
- 10.000 B.C.
Las primeras 7 con muy poca diferencia me gustan todas casi por igual, las dos ultimas son sin duda las peores especialmente la ultima que es la unica vez que sali cabreado del cine con una de Emmerich pero que duda cabe se la perdono, se compensa con tantas veces que he salido con una sonrisa.
Última edición por Agustin.; 15/09/2013 a las 20:14
Vista esta tarde. Si uno va dispuesto al cine a ver algo intrascendente, la película me parece notable. Dos horas de diversión sin complejos y con poca verosimilitud. Pero lo dicho, que la película me ha entretenido un montón, con un Tatum y un Foxx con química, y con momentos entre ellos muy conseguidos como cuandoSpoiler:
Vale que hay cosas predecibles, ya casi porque parecen tópicosSpoiler:
Los secundarios también están bien, incluso una Maggie Gyllenhaal con un papel que sabe a muy poco. Pero para mi la palma se la llevan la niña y, en menor medida el guíaSpoiler:
El papel de la niña, vale que tal vez no sea creíble, pero por lo menos en V.O., muestra mucho desparpajo y creo que su actuación hace creíble, en cierta medida, al personaje y la actriz se luce en varias escenas como en la escenaSpoiler:
Pues eso, que es una película muy entretenida, que sólo pretende eso entretener y que, como gran virtud tiene la de no tomarse en serio a sí misma en ningún momento, si hasta haySpoiler:
Saludos
EDITO: mi nota, un 7
Última edición por Tripley; 15/09/2013 a las 22:14
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
A sus pies
Lo de que el guíaSpoiler:
Hombre al final se ve comoSaludosSpoiler:
Última edición por Tripley; 15/09/2013 a las 22:15
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Parece que no soy el único que lo piensa , y Dawson, gracias por el cumplido.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Pues parece que en la anterior Anonymous se pasó de sutil porque algún crítico parece que no entendió lo que era un flashback
Por eso en esta, le ha faltado sulileza
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
A los que hayáis visto Olympus Has Fallen y White House Down....cuál gana? Diferencias?
WillHunting, bajo mi punto de vista, la de Emmerich se come con papas a la de Fuqua y es que en todo es mejor y esto lo dice alguien a quien la peli de Butler le gustó, pero es que no hay color, en serio. El film de Emmerich es muuuucho más impresionante, con unas secuencias de acción (peleas, tiroteos, explosiones, etc) muuuucho más trabajadas y espectaculares. Los personajes también me gustaron más y es que mientras que Butler era un tanque humano que avanzaba cargándose a todo el mundo, el de Tatum es una especie de McClane, un tío que reparte leña de la buena, pero que al mismo tiempo es simpático, dando lugar a coñas muy buenas. La trama de ambos films está guapa, pero creo que la de Emmerich tiene varias vueltas de tuerca más, más trabajada. Lo único en lo que el film de Butler es superior, es en el tema de la sangre, naaaaada más. Al menos es así como yo lo veo, claro.
La de Olympus has fallen gana en la escena del asalto a la CAsa Blanca, mucho mejor que no el de Emmerich que es lo peor de la película, quitando eso, en todo lo demás gana Asalto al poder, pero es que en esta última la forma en que toman la Casa Blanca es de chiste, creo que no son mas que 8 mercenarios los que hacen el asalto, y se supone que esos 8 se ventilan a los centenares de agentes del servicio secreto que deben de haber en la residencia, al menos en la otra eso si que se ve.
Ahora me arrepiento de no ir a ver la de Butler, me pintaba bien y estuve ahi ahi y al final no me decidi, error.
Me quedo con Asalto al Poder, la de Fuqua termina siendo demasiado seria (tiene tela que los terroristas tengan un C-130 y pasen luego a unos meros pringaos vestidos de calle).