Tema: Assassin's Creed (Justin Kurzel, 2016)

Iniciado por Don

Macbeth mal dirigida? Pero sí visualmente es la leche y a nivel interpretativo es notable.

Sobre Mad Max no se que críticas habrías leído porque el apoyo era casi unánime.

Esta se queda para un domingo aburrido en casa.

En mi opinión sí, el estilo de ese director me gustó poco en Macbeth, aunque reconozco que en esta funciona aún peor. Del nivel interpretativo no digo nada, es difícil ver una mala actuación de Fassbender.

Y respecto a lo de Mad Max, aunque no venga a cuento en este hilo, pues sí, hubo de todo como casi siempre, pero para nada unánime, al menos no las que yo leí antes de verla. Es más, solo tienes que entrar por ejemplo en filmaffinity y, en la primera página, verás tantos 8-9-10 como 1-2-3, además de algunos 4-5-6... (De todas formas son casos muy distintos ya que de AC hay muchas más malas críticas que buenas).
Está claro que en el 99% de los casos no hay que dejarse llevar por ninguna crítica y valorar por ti mismo, pero creo que Assassin's Creed es una de esas excepciones que realmente no sé a quién puede llegar a gustarle y que cuando la ves, piensas: ojalá hubiese hecho caso a las críticas...

Vista hoy. Me ha gustado. Buen ritmo, Cotillard muy bien.

Eso si, no se que pintan por Madrid... Fassbender se sale... Ya tarda la II

Lo peor... por dios, esas voces españolas, donde les enseñan a declamar?

Pues... A mi me ha gustado mucho la cinta.

Creo que de primeras es divertida e intensa en casi todo el metraje. Bien sea por los diálogos y las interpretaciones (que menudos actorazos han conseguido para adaptar un videojuego) o por la acción lo cierto es que el interés no decae en casi ningún momento y hace que la película se pase volando. Además la música y el montaje, que me parece una pasada, hace que todo esté muy bien conectado y que no tenga puntos muertos, vamos que sabe manejar bien los tiempos y con qué te llama la atención en cada momento. Además todo está muy bien ilustrado y si el director ya se marcó un ejercicio de estilo de matrícula en su peli anterior, aquí vuelve a dar la talla. No entiendo las pegas de la fotografía y de la suciedad u oscuridad, creo que son recursos que se utilizan con medida y si puede ser que oculten a veces los efectos especiales pero bienvenidos sean, porque la estética en general me parece muy buena. Además, creo que se hace una planificación de las secuencias de acción cojonuda moviendo las peleas todo el tiempo de interiores a tejados pasando a las calles... muy buena, como las persecuciones y demás.

Quizás el punto más flojo no tiene tanto que ver con la cinta sino con el material original. La idea de base me parece simplona y no llegas a entender del todo la importancia de ciertos elementos (esto si es culpa de la peli) y esto es importante porque es lo que mueve la trama. Me parece también que el tratamiento de algunos personajes es un tanto plano y al final termina mas siendo algo entre buenos y malos y sólo así encuentra una justificación, pero bueno eso son problemas del primer mundo.

Creo que es una cinta cojonuda de acción y entretenimiento con la que no me he sentido insultado y que destila calidad en muchos aspectos, sobre todo en la dirección de actores que terminan de redondear el conjunto, que ya de por si es bueno si tienes en cuenta lo que es y para quien va.

Titulo que una vez mas dejare para el formato domestico.
Me suscribo al hilo.

Vista en 4D y en 3D, la película me gustó mucho, no soy fan del videojuego, así que sólo me remito a la película, me encantó, el 3D bien lo vale, y al 4D le doy un 9 en especial a la persecución a caballo, esa sí se lleva el 10, hasta parecía que estaba arriba del carruaje, ya soy adicto al 4D, las escenas de pelea muy especiales, algunos dicen que es un churro, pero es muy interesante y con ese elenco hay que quitarse el sombrero, el punto flojo creo que es el abrupto final, se queda uno esperando más, pero en fin, ojalá y venga alguna secuela.

8/10

No puedo decir que sea un mal film. Es entretenido y punto, para mi punto de vista. No soy fan del video juego original pero no sé si respetan del todo la trama de este.
Las licencias históricas y geográficas.... bueno.... aceptamos pulpo como animal de garaje, pero que no se repita.

Por cierto, y perdón por mi ignorancia. ¿Qué es el 4D?

El 4D es la máxima experiencia del cine (ya hasta parece publicidad, jaja), es el movimiento de la butaca en las escenas de acción, persecuciones a pie ó en auto ó avión, en peleas, como si formaras parte de la película, hay humo cuando hay escenas de humo, aire, cuando hay disparos de la butaca delantera expulsan aire para dar el efecto de que te disparan también, ó incluso agua, y cuando el 3D es de origen y no conversión, mucho mejor aún, ejemplos de excelente 4D son Mad Max Fury Road, Deadpool (es ésta película los movimientos de la butaca fueron muy violentos, por poco me causa un esguince, jaja), San Andreas y Assassin's Creed. malos 4D: Underworld: Blood Wars, Poltergeist 2015. Aparte del movimiento de la butaca, el asiento también tiene movimientos. No es recomendable para niños de 7 años ó menos, ni comer palomitas ó refresco porque se te pueden caer.

El pasado sábado he salido muy contento tras ver Assassinds Creed. Me lo he pasado muy bien, y lamento las fuertes críticas que ha tenido.

Empiezo resaltando que no conozco el juego. Nunca lo he jugado, y lo poco que sé del mismo es por un sobrino que sí lo juega, y que fue el motivante de que viera la película.

La experiencia fue en 4DX (por primera vez), y luego de “persuadir” (rogar y rogar tres días) a los encargados del cine de que me dejaran ingresar con mi sobrino (junto a mi novia), al que le había prometido este regalo (tiene 9 años y era Censura B, supuestamente para mayores de 14). Pero ha valido la pena el intento. El rostro de él y el mío fue de fascinación.

Es una película con detalles técnicos espectaculares. Con escenarios muy bien realizados, una paleta de colores fantástica, gran fotografía, y hasta tres escenas de acción muy buenas. Los extras han sabido coreografiar las peleas, y esto ha estado acompañado de una buena banda sonora, a mi modo de ver.

¿La historia es muy sencilla?. Sí, claro que lo es. Pero en ningún momento me ha resultado aburrida. Como he dicho antes, es técnicamente muy buena, todo bien ejecutado. Creo que es una película al que hay que saber prestarle atención ya que hay ciertos detalles que seguramente servirán para la secuela y que sustentan a la misma película y entender cosas que muchos han creído no ver. Y las dos horas de película construyen a los personajes, no del gusto que preferirían muchos, pero siento que lo logran.

No hay batalla que luzca falsa, no hay escenario que parezca irreal, no hay salto de fe que no sea emocionante. Mi sobrino, que no será experto en cine, si me explicó que tiene toda la esencia del videojuego, y que logró ver en pantalla todo lo que él deseaba observar. Lo más fácil es personificar la idea de “buenos y malos”, y lo logran con “Templarios y Assassin’s”. Tradicional en el cine, y acá efectivo.

Es posible que a mi me haya gustado también bastante porque no conocía nada de la historia, todo era nuevo, y al menos lo he logrado entender. También la experiencia 4DX ha sido bien agradable. Cada vez que se movía el asiento, las luces proyectadas, el fuerte viento que cae sobre las butacas cuando había un salto de fe, o el Águila se paseaba sobre los escenarios, hicieron de la experiencia genial. Creo que hubo un guiño al mundo del videojuego: cuando ves en primera persona como el protagonista quiere lanzar una flecha, una manera en que uno observa el videojuego a la hora de jugarlo. Con el 3D, detalles como estos lucieron muy reales.

Michael Fassbender es un actorazo, y si bien no deslumbra (el papel no le exigía más), siento que estuvo perfecto. Al personaje le agregó una tremenda seriedad. Siento que es una película donde no sobra nada, y tampoco desea exagerar más de lo que ofrecía como primer comienzo.

También he disfrutado mucho la dualidad de los escenarios. La España que ustedes conocerán mejor que yo, representada en la época de la Inquisición española (entiendo que no ha sido totalmente fiable, pero me resulta muy gratificante lo mostrado, y son esas licencias normales del cine, tal como el Hitler de Tarantino). Tremendas batallas. De verdad que me sentía en el lugar.

Por cierto, que agradable ver el Vicente Calderón. Fue una total sorpresa jeje. Que bueno por ustedes, los españoles, que han sido de alguna manera protagonistas en la construcción de esta historia.

Le pongo un 8 de 10.

Espero que la secuela mantenga todo lo mostrado en esta, ya permitiéndose arriesgar un poco más luego de las bases construídas, y que estos grandes actores, especialmente Marion Cotillard, tengan más metraje protagónico.

¡Muy buena película!

Que bien que disfrutaron la película, un fan más del 4D, y con la misma calificación: 8/10

Vista ayer.

Me esperaba muchísimo mas de esta película, pero tampoco la catapulto al infierno. Esta bien, sin mas... no jugué los juegos por lo que no se si es fiel o no a ellos, pero como película, diré que entretenida me pareció... a medias. Quizas la ultima media hora se me puso algo densa.

Si decir que me molesto ya en cierto punto el sobre uso de la contra luz, no se si es porque el juego hace uso de lo mismo, pero en la película, un poco esta bien, queda bonito, pero acá lo sentí como demasiado utilizado y por momentos, molesto.

Spoiler:

O me dormí, o no entendí la conclusión del primer "salto de fe" en el pasado, simplemente salto y no vi que paso luego, o si lo mostraron, me dormi, y con esto supongo me aburrio mas de lo que pense al salir.

Y la conclusión de la historia del presente la tomo como una simple continuidad de la pelea que viene por siglos y no como un final abierto a una continuación, dado que no le veo la gracia una continuacion en el presente supongo.

Le daría un 5/6 aprox.

Película de culto. De lo mejor que he visto en tiempo y más utilidad se le puede sacar...

Spoiler:

SI NO ERES CAPAZ DE DORMIR.

De culto?

Iniciado por hollenius

De culto?

¿No le has pillado el sarcasmo?

Iniciado por PrimeCallahan

¿No le has pillado el sarcasmo?

Ja, ja, ja, ja... pues no, muy bueno entonces... con lo que me gusta a mi la ironia... he estado un poco Sheldon

Hola a todos. Alguien sabe en qué punto está el proyecto de hacer una serie sobre assssins Creed?Podría estar chulo si se hace bien.

No he jugado al juego, pero de la pelicula y ubisoft deduzco que no tienen ni puta idea de quien eran los templarios.

Valorandola como peli es bastante simplona, el argumento del credo/manzanita metalica es un desproposito sin pies ni cabeza.Solo se salva las escenas de recrear ciudades españolas que me ha resultado curioso y el peinado de cotillard que esta muy guapa.

Lo dicho un desproposito.

Por que si coges el mensaje literal de la pelicula y el origen de los assassins telita fina, pero claro no le pidas a un quinceañero de PS4 y XBOX que piense a que esta jugando.
osea

Spoiler:

Eres un asesino de origen arabe que quiere mantener la violencia en el planeta haciendo terrorismo y matando gente (vamos los del ISIS de toda la vida) .
https://es.wikipedia.org/wiki/Secta_de_los_Asesinos

El enemigo es la iglesia catolica y los templarios que quieren la paz mundial

lo entendí bien?

Iniciado por Mandaraka

No he jugado al juego, pero de la pelicula y ubisoft deduzco que no tienen ni puta idea de quien eran los templarios.

Valorandola como peli es bastante simplona, el argumento del credo/manzanita metalica es un desproposito sin pies ni cabeza.Solo se salva las escenas de recrear ciudades españolas que me ha resultado curioso y el peinado de cotillard que esta muy guapa.

Lo dicho un desproposito.

Por que si coges el mensaje literal de la pelicula y el origen de los assassins telita fina, pero claro no le pidas a un quinceañero de PS4 y XBOX que piense a que esta jugando.
osea

Spoiler:

Eres un asesino de origen arabe que quiere mantener la violencia en el planeta haciendo terrorismo y matando gente (vamos los del ISIS de toda la vida) .
https://es.wikipedia.org/wiki/Secta_de_los_Asesinos

El enemigo es la iglesia catolica y los templarios que quieren la paz mundial

lo entendí bien?

En un principio ( la saga se ha desvirtuado mucho ). La historia de los Asesinos y los Templarios , era bastante interesante y con un cierto sentido. Sobretodo a los que nos gusta el tema cospiraciones y la historia saliéndose de según que términos.
Si la película te a echo creer eso Mandaraka , esta mas mal de lo que creía ( no eh podido verla y estoy esperando al Bluray).
Ya que en los videojuegos son los Templarios los malos . Que como siempre tienen el dinero y el poder , con lo que pueden hacer lo que ellos quieren ( cosa que bajo mi punto de vista , no es tan descabellado )
Y los Asesinos , son los que quieren que haya un equilibrio .
Puedes ver las películas de los videojuegos en YouTube ( solo del Assassin Creed al Assassin Creed Revelation ) Y veras que tiene un poco mas de sentido
P.D : Cada vez me asusta mas ver la película

Vista hoy, habiendo jugado a todos los Assassins (salvo los de portátil) no me ha convencido, y el colega que la ha visto conmigo tampoco ha salido convencido. Cuando empezó el proyecto me fastidió que no hubieran intentado hacer la historia de Ezio, ahora visto esto... mejor que hayan dejado al pobre Ezio tranquilo.

Vista. No entera.
En mi opinión, muy pero que muy mala. Al de 45 minutos tuve que dejar de verla porque el aburrimiento era supino. No llega al nivel de Dioses de Egipto, pero casi.

A mi me pasó igual,un coñazo tártaro,(no la pude terminar)

Es que no salvo nada y me gustan los juegos

Decepción total, no esperaba un peliculón, pero sí una entretenida película de acción y aventuras, y me ha defraudado. Fallida sin duda.

Me ha dolido que el trío de director/actor/actriz de Macbeth, que me gustó mucho, hayan realizado está ingenua y hueca película. El elenco no es sólo que sea lo mejor, es que se le queda grande a todo el contexto. No he conseguido conectar con nada, no me ha transmitido la emoción que pretende cuando intenta ser espectacular, y la trama es floja, mal explicada y a ratos sonrojante. Esto último también se aplica a los personajes.

Los efectos visuales, más allá de su correcta factura, estéticamente no me convencen. Demasiados contraluces, demasiado "humo ambiental". No me parecía realista, pero tampoco de un estilo agradable. Las escenas de acción están bien coreografiadas, como no podía ser de otra forma dado el presupuesto y siendo esto una de las marcas más reconocibles de la saga de videojuegos. Pero su montaje a veces pasa la línea de lo caótico perdiendo la claridad narrativa, en aras de un ritmo frenético. Lo peor es que si poco te importa lo que pasa, peleas y persecuciones pierden mucha fuerza.

Nunca despega. Te la sabes aunque no sepas nada de los videojuegos, con esa manida fórmula mil veces vista y desprovista de alma. No destaca. Aburre en su representación de lo supuestamente épico. Y yo no he podido quitarme, en toda la película, la sensación de que todo es de postín.

Pdta.: ¿De esto no dice nada el "crítico de cine" Jeremy Irons?

Iniciado por MOISES82

En un principio ( la saga se ha desvirtuado mucho ). La historia de los Asesinos y los Templarios , era bastante interesante y con un cierto sentido. Sobretodo a los que nos gusta el tema cospiraciones y la historia saliéndose de según que términos.
Si la película te a echo creer eso Mandaraka , esta mas mal de lo que creía ( no eh podido verla y estoy esperando al Bluray).
Ya que en los videojuegos son los Templarios los malos . Que como siempre tienen el dinero y el poder , con lo que pueden hacer lo que ellos quieren ( cosa que bajo mi punto de vista , no es tan descabellado )
Y los Asesinos , son los que quieren que haya un equilibrio .
Puedes ver las películas de los videojuegos en YouTube ( solo del Assassin Creed al Assassin Creed Revelation ) Y veras que tiene un poco mas de sentido
P.D : Cada vez me asusta mas ver la película

Es que....historicamente.
Los templarios no eran los malos... de hecho fuero traicionados por la Iglesia catolica y buscados exterminados por ella..
https://es.wikipedia.org/wiki/Caballeros_templarios
Creo que Lucas se baso en ellos para los jedi y el tema de la orden 66 .

Los que si eran malos eran los de la secta arabe de los asesinos, de hecho se podrian extrapolar a los terroristas modernos musulmanes.
El concepto que baraja el juego y la peli no tiene por donde cogerlo.Me parece una estupidez en toda regla.

Iniciado por Mandaraka

Es que....historicamente.
Los templarios no eran los malos... de hecho fuero traicionados por la Iglesia catolica y buscados exterminados por ella..
https://es.wikipedia.org/wiki/Caballeros_templarios
Creo que Lucas se baso en ellos para los jedi y el tema a orden 66 .

Los que si eran malos eran los de la secta arabe de los asesinos, de hecho se podrian extrapolar a los terroristas modernos musulmanes.
El concepto que baraja el juego y la peli no tiene por donde cogerlo.Me parece una estupidez en toda regla.

Conozco ambas historias , tanto de los Asesinos como las de los Templarios. Y lo que propone el Videojuego si lo analizamos detenidamente , no es tan descabellado.
Historicamente ( REAL) Los templarios fueron masacrados por la iglesia y no queda ninguno . Motivo por el cual pueden meter la mano donde quieren y como quieren si levantar sospechas ( VIDEOJUEGOS).
Los Assassin eran una secta de asesinos , digamos a sueldo ( REAL) . Los Templarios que tienen a sus principales cabecillas en la política , iglesia y puestos de poder nos dicen ( de manera anónima ) que los malos son los Assassin ( VIDEOJUEGOS).
Que te parezca una estupidez personalmente , es una opinión muy respetable . Pero si nos ponemos a ver y leer todas las teorías de conspiraciones y demás.

Iniciado por ipt

Vista. No entera.
En mi opinión, muy pero que muy mala. Al de 45 minutos tuve que dejar de verla porque el aburrimiento era supino. No llega al nivel de Dioses de Egipto, pero casi.

Dioses de Egipto es una obra maestra en comparación.

Mala, muy mala, de las peores que he visto. Y peor todavía durante las escenas de acción.

Vista ayer en el plus, de absoluta verguenza ajena, vaya TOSTON! dura 95 minutos y parecia que duraba 180! Todo me parecio pesimo y visualmente es lamentable, las escenas de accion horribles, solo se salva Fassbender que siempre lo hace bien tenga el papel que tenga aunque deberia cambiar de agente urgentemente.