Tema: Bailando con lobos 2

La de Costner podría haberse llevado el de mejor película, y Scorsese haberse llevado el de mejor director, por ejemplo.

Yo también he pensado siempre que deberían haber repartido de esa manera, ya que no se podía premiar a las dos. Pero bueno, finalmente Marty tiene su Oscar, aunque tarde y por una película menor en su filmografía (aunque interesante) como "Infiltrados".

En cuanto a la secuela de "Bailando con lobos", no me imagino a Costner retomando el personaje, supongo que si la hacen será con otros actores. La original me parece una de las películas más bellas y poéticas del cine contemporáneo, a lo cual contribuye y mucho la partitura de John Barry, de esas que te pone los pelos como escarpias en temas como el que suena cuando aparece el lobo (pocas escenas cinematográficas me han causado más tristeza que la de

Spoiler:

la muerte de ese lobo

Un saludo

Desde luego ha servido este post, para poner a caldo a la popular, en su día, película de Kevin Costner, en el momento más algido del actor, que después se metería batacazos importantes con "Waterworld" y "Menjajero del futuro".
"Bailando con lobos" no me parece una obra maestra, pero tampoco creo que es tan mala como por aquí han pintado. Es una muy interesantísima película que ilustra el devenir de los nativos norteamericanos, pero que falla estrepitosamente al final, porque no termina convenientemente, lo que desde un principio Costner intenta hacer, que es denunciar el exterminio de muchos pueblos y sus formas de vida. Y además, la edición que posteriormente se lanzó al formato digital tampoco no allanó dicho final, con lo cual las conclusiones son exactamente las mismas, con el amargo gusto de pensar que lo de la edición extendida no fué mas que un acto tramposo del propio Costner para embolsarse unas cuantas perras. El hecho es que a mucha gente se le pasó por la imaginación que esta versión extendida serviría para exclarecernos algunas dudas y que en su día tuvieron que ser omitidas por ser demasiado explícitas y por tanto "anticomerciales" y susceptibles de fracasar en su candidatura a los oscars.

El problema de "Bailando con lobos" es que ganó 7 oscars.
Recuerdo las criticas antes de las estatuillas y la peña se corría y todo con esta pelicula. Despues de los oscars, ya era una pelicula mala y Kevin Costner caia mal.
Y eso, se repite, se repite, se repite,... salen los criticos de turno con snobismo galopante a decir sandeces sobre una buena pelicula y la gente dice: "Uy, mira pues es verdad, Titanic es mala de cojones. Si alguien me pregunta diré que la buena es esa de ese director s Sri-Lanka".

Y eso, se repite, se repite, se repite,... salen los criticos de turno con snobismo galopante a decir sandeces sobre una buena pelicula y la gente dice: "Uy, mira pues es verdad, Titanic es mala de cojones. Si alguien me pregunta diré que la buena es esa de ese director s Sri-Lanka".

Más razón que un santo.

es una de las desventajas de las pelis de gran éxito (que se lo pregunten a spielberg...). Si su recaudación es estratosférica y/o arrasa en los oscars, parece que la película en sí se desvalua en opinion de algunos. Cuando gusta a tantísima gente, los resabidillos le ponen la ODIOSA etiqueta de sobrevalorada...

Personalmente opino que bailando con lobos es una película portentosa, con escenas de gran belleza y un score impresionante.
Hay momentos magistrales:
-La marcha por las praderas americanas del comienzo, con esa música que luego fue por mucho tiempo la "banda sonora" de los anuncios de Repsol.
-Cuando finalmente el personaje de Costner da de comer de la mano a "calcetines".
...

Para mi, un clásico.

Iniciado por Mc Bain

es una de las desventajas de las pelis de gran éxito (que se lo pregunten a spielberg...). Si su recaudación es estratosférica y/o arrasa en los oscars, parece que la película en sí se desvalua en opinion de algunos. Cuando gusta a tantísima gente, los resabidillos le ponen la ODIOSA etiqueta de sobrevalorada...

Personalmente opino que bailando con lobos es una película portentosa, con escenas de gran belleza y un score impresionante.
Hay momentos magistrales:
-La marcha por las praderas americanas del comienzo, con esa música que luego fue por mucho tiempo la "banda sonora" de los anuncios de Repsol.
-Cuando finalmente el personaje de Costner da de comer de la mano a "calcetines".
...

Para mi, un clásico.

Para mi está entre las 10 mejores de todos los tiempos de mis 10 favoritas. Todo, desde el principio colosal e increible de colocarse la bota mordiendo el palo hasta el final que "cabello al viento" le dice que él es su amigo, todo es magistralmente perfecto.

Dudo que volvamos a ver algo así en años. Una 2ª parte es un insulto. Dudo que esté a la altura del clásico.

Yo creo que esto sí que va a ser un pecado capital:

http://www.lashorasperdidas.com/inde...te-el-peligro/

Peter Hyams adaptó libremente el argumento de "Solo ante el peligro" para la gran pantalla en su película "Atmósfera Cero".

- Ya puestos podrían rodar "Bailando con Loros". Impagable chiste de "Hot Shots 2".

Iniciado por atreyub

Para mi está entre las 10 mejores de todos los tiempos de mis 10 favoritas. Todo, desde el principio colosal e increible de colocarse la bota mordiendo el palo hasta el final que "cabello al viento" le dice que él es su amigo, todo es magistralmente perfecto.

Por no hablar del magistral plano estático en el que Costner y la McDonnell se morrean y frotan tras los árboles para que no les pillen la gente del poblado que se ve al fondo de la imagen. La sensación de autenticidad de ese momento es sencillamente apabullante, ya hubiesen querido muchos directores "de toda la vida" contar con algún momento así en sus carreras. Yo a veces alucino con las críticas que simplemente califican a esta película como "vehículo de lucimiento para Kevin Costner". Desde luego que lo es, Costner siempre fue una estrella orgullosa de serlo y demostrarlo, pero con "Bailando con lobos" consiguió una película donde, a pesar de chupar cámara sin parar, consiguió que su presencia fuese un eficaz vehículo para contar una historia maravillosa. Es decir, logró el equilibrio perfecto entre las necesidades de una estrella de cine y las ganas de contar algo personal.

Un saludete.

Está claro que tendré que hacérmelo mirar, a bastantes os parece (casi) una obra maestra y a mí me pareció un producto bastante tramposo -para tranquilizar la mala conciencia de los rostros pálidos de hoy en día (veneración de la madre naturaleza mezclada con dosis de mito del buen salvaje)- y para el lucimiento de Kevin Costner.

Me comprometo a hacer una segunda lectura del film.

Bailando con lobos es un gran western en particular y una gran pelicula en general, lo que ocurre es que uno de los nuestros es mejor.

Mi dvd de "Uno de los nuestros" está más que amortizado de tantos visionados.

Iniciado por carmillaFan

Está claro que tendré que hacérmelo mirar, a bastantes os parece (casi) una obra maestra y a mí me pareció un producto bastante tramposo -para tranquilizar la mala conciencia de los rostros pálidos de hoy en día (veneración de la madre naturaleza mezclada con dosis de mito del buen salvaje)- y para el lucimiento de Kevin Costner.

Me comprometo a hacer una segunda lectura del film.

Tampoco estás muy equivocado en tus comentarios, evidentemente "Bailando con lobos" es una visión ultrarromantizada de la cultura india americana, incluso en sus aspectos más sanguinarios, para tratar de equipararla en cierta manera al tradicional "way of life" estadounidense (la importancia de la familia y la solidaridad entre los miembros de la comunidad). Es decir se invierten los roles del western tradicional: los sioux son ahora los pobres y honrados granjeros acosados y el ejército americano son los indios salvajes y paletos que vienen a hacerles pupita y a quedarse con sus posesiones. Pero a su vez también propone un modo de vida diferente al nuestro, donde el egoismo y la sed de poder (y de poseer) no tienen cabida, y se puede convivir el paz con la naturaleza sin dañarla. Hay mucha influencia de cierta ideología pseudohippie-socialista-guaydelavida en este enfoque del modo de vida indio, pero creo que la película tiene la virtud de hacérselo tragar al espectador de manera efectiva y conmovedora. Y en el fondo creo que eso tampoco está mal, es bueno utilizar el cine para ofrecer un mensaje de "buenos sentimientos" sin empalagos, y si encima lo haces con un gran criterio artístico, pues mejor que mejor.

En definitiva, "Bailando con lobos" es un producto poético e idealizador, que dificilmente tragarán los que prefieren ante todo el escepticismo de los retratos realistas. Pero eso no quita para que a muchos el tono romántico de "Bailando con lobos" nos estimule tanto como la crudeza de "Uno de los nuestros".

Un saludete.

Salvo El Padrino 2a parte, cada vez que se ha intentado hacer una segunda parte de algún clásico (pongamos que bailando es un clásico moderno), ha sido para fastidiarla. Recuerdo, una segunda parte de La señora Miniver, otra de French Connection, ya no te digo de El silencio de los corderos, etc...
Lo bueno, por lo general, tiene su principio y su fin. Alargar el chicle ya no tiene interés.
Respecto a Bailando con lobos y sus oscar, pues la verdad es que podría haberse repartido mejor (Uno de los nuestros es magnífica), pero este tipo de películas, de hazañas, con grandes paisajes, música emocionante, y estrella en el reparto, cuando pega, pega de verdad,entre los académicos y suele llevarse varios oscar del tirón.
Y finalmente, señalar que esta peli pertenece a ese periodo maravilloso para Kevin Costner en el cine. El tio tenía una imagen apreciable, transmitía,... tenía algo que quizá después se perdió. Los intocables de Elliot Ness, Campo de sueños, Bailando con lobos (quizá la gloria-oscar como director muy pronto conseguida), JFK... qué maravilla cada vez que las recuerdo.