Tema: Bajas resoluciones Dlps se ven mejor?

Parece ser que los proyectores realizados con estos chips de menos resolucion estan despertando mayor euforia que los otros de mayor resolucion

Mt-200 infocus 4805 optoma h31


480p



infocus 5700 , mit hc900 , dremweaver II

Que tal se ve el hc 900 con sus 4000:1 contraste comparado con los 720P de 2500:1???

575p



720p


Esta colocacion del chip sobre el fondo oscuro lo hacen darkchip??


Es el precio ? o realmente lo que vemos en la pantalla supera notablemente lo de estos baja resolucion a muchos 720P

a ver los que lo han visto que opiniones tienen???

Saludos

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jas@mundo dvd43132>JAS</A> fecha: 28/4/05 16:46

Estás confundiendo varias cosas.

A igualdad de las demás condiciones, un proyector de mayor resolución se verá mejor, a partir de cierta distancia de visionado.

Por supuesto que hay otros factores, como el hecho de que en algunos proyectores de resolución inferior estén disponibles tecnologías como la DarkChip, que mejoran mucho la calidad de imagen.

También una menor resolución hace que se noten menos los problemas de posterización de los proyectores DLP.

</p>

pues de esto estamos hablando, no?

sin meter en el juego a los que estan por salir con el nuevo 720 con darkchip que no se sabe.

Parece que los pequeños vienen empujando.

Saludos

</p>

Tú has visto el MT200, ¿verdad? Y te ha gustado, ¿no? Pues si vas a usarlo al doble de la distancia, cómpratelo y disfruta.

Y yastá.

</p>

mi decision esta tomada Grubert.

Aunque siga teniendo dudas.

Saludos



</p>

Yo comparto la opinión de Gumbert, vi el TM200 y me gustó sobradamente. ¿Porque quiero más? Mi casa no se hará más grande para tener mas distancia de visionado con lo que tendria que tener más resolución.
Además tiene entrada de DVI, señal que usaran las nuevas gamas de lectores de DVD.
Y sin duda el precio... a mitad del Beng7700...

PD: Eso si, si quieres complicarte la vida con el HTPC y toda la pesca, y exiges más, pos adelante, sino el toshi te sobra.

</p>

Pues el Toshi con el HTPC by Ferphobos funciona quetecagas....

Como todo en esta vida, hay limitaciones en todas partes. Pero para acabar teniendo efecting de algún tipo, casi mejor pagar poco y esperar a que madure esta industria disfrutando como loco con una calidad de imagen fantástica.

Eso sí: la regla de sentarse a no menos de 2 veces la base de la pantalla hay que cumplirla escrupulosamente.

De todas formas, donde más me ha gustado el Toshi ha sido en casa de mi hermano. Proyecta a 3.5 m pero se sienta a 5 con una pantalla de 2m. Yo este finde hago la prueba poniendo el proye delante del sofá en vez de detrás y me siento yo más allá. A ver que pasa.

</p>

mi opinion...para dvd...pocas cosas hay mwejores q el toshi en la actualidad...y dentro de un añito y medio o dos(siendo optimista) cuando haya un solo videoclub en zaragoza q tenga alta definicion mandare el mt200 a cascarla...con la diferencia q ese dia.,x menos de 1500 euros tendre para elegir cosas q pegaran mil patadas a todols los 720p nativos conocidos hasta hoy.
salu2.
pd:es solo una opinion.

</p>

Gumbert<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
me gusta el nick<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> Adjudicado <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
Un saludo

"No hay mal que cien años dure, ni cuerpo que lo aguante". Cantinflas.</p>

<blockquote>Quote:<hr>Gumbert
me gusta el nick Adjudicado
<hr></blockquote>

jejejeje, adefesio, mamoncete jejeje, es que el teclao de mi curro tiene vida propia y cuando le pasa por las woulings se cuela una letra jeje <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

</p>

bajo mi punto de vista los ultimos chip pequeños de TI han salido redondos,no conozco ningun proye que calze HD+ o HD3 que se vea como se ven los peques,salvando resolucion <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee"> , yo creo que el problema radica en la falta de potencia para mover en perfecto sincronismo todos los espejos,no es lo mismo mover 409920 que mover 921600 espejitos por lo cual a menor numero de espejos menor cantidad de defectos,esto es una teoria mia,no tengo ni puta idea si tendre razon o no <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Posdata: dicen que los 3 dmds no posterizan.... y que no hay banding de color...

Saludos

Jose
Computer Minator
Amplificadores,Proyectores,Altavoces,Televisores de Plasma
c Palermo nº1
91.388.99.76
627.50.61.17
Madrid 28043
jose arroba computerminator.net
proyectores arroba ya.com
http://personales.ya.com/lolailo/</p>

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Proyecta a 3.5 m pero se sienta a 5 con una pantalla de 2m.<hr></blockquote>

No me cuadra ,¿ saca una pantalla de base de 2 metros proyectando a 3,5 m?

- La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial. -</p>