Hola sólo por preguntar ya que no veo ningún post por ahí... ¿Qué pasa con esta marca tan carísima que predica tanta calidad?
Versión para imprimir
Hola sólo por preguntar ya que no veo ningún post por ahí... ¿Qué pasa con esta marca tan carísima que predica tanta calidad?
Pues eso, que predica para oidos necios (nunca mejor dicho).
En serio, no es que suenen mal. De hecho tienen algún modelo que suena bien. PERO lo que venden es diseño y nombre (como Bosé por poner otro ejemplo) a un precio de absoluto ESCANDALO.
Para que te hagas una idea, unos B&O de 7000€ la pareja suenan como los de 2000€ de la mayoría e incluso como los de 1500€ de algunas. Ahora, para quien le guste ese tipo de altavoz (yo no) pues tienen mucho diseño (y poco más).
Totalmente de acuerdo con magnum.
Y si además te parecen feos (a mi me parecen horribles) pues entonces esta claro que no se hable de ellos.
Por menos de la mitad hay cosas mucho mejores :hola
Gracias por contestar...
Ya sabia yo que mucho ruido y pocas nueces... mucha exclusividad pero luego na de na... que fuerte macho que estafadores....
Por cierto con las teles más de lo mismo no? te gastas 15000 euros en una tele y no es ni full hd... No lo pillo.
Gracias chicos.
Pues yo no veo lo del engaño por ningún lado. B&O venden muebles de diseño y unos acabados de puta madre, además suena y en el caso de las teles se ven. Incluso se gastan la pasta en desarrollar los módulos de amplificación Ice Power, los cuales montan muchos de los amplis "hi-end" que luego se venden a precios de escándalo y son feos de cojones. Es como criticar la calidad de un reloj tipo Rolex, Omega, IWC, etc., porque por la décima parte del precio te compras un Seiko.... y si es un Casio ya ni hablamos.
El cliente de B&O no es miembro de nuestro "club de pirados cacharreros". Se compra un chisme de esta marca por que es bonito (eso va por gustos), por el status social que significa y además suenan/se ven decentemente. Pero no engañan a nadie con argumentos "esotéricos" que los fabricantes "hi-end" utilizan. Estos no miran la relación calidad/precio.
Un saludo.
PD. Y si no echad un ojo al precio de las cajas de diseño en plan Kef Muon, B&W Nautilus, o los amplis de Mcintosh o de Meridian o de..... todos en gama "alta".
Lo de que suenan/se ven decentemente lo dices tu. Pero bueno, sin entrar en eso. Efectivamente cada uno compra lo que quiere. Pero BO se aprovecha, y mucho, de la ignorancia de la gente en este tema. El que se compra BO en el 99% de los casos PIENSA que está comprando lo mejor de lo mejor. Y me juego el cuello a que el vendedor, porque es su trabajo, no le dice que está pagando diseño, porque podría gastarse un 80% menos y en calidad tendría lo mismo.
Por eso me da rabia lo que hacen. Ahora, el que lo compre allá él.:blink
Magnun, como he dicho, suenan y se ven "decentemente". No quiere decir que para obtener esa calidad de sonido o imagen sea necesario gastarse las burradas que piden los de B&O. Ahora la cuestión estética es cosa de cada gusto particular, a mi algunos cacharros de esta gente me gusta. Estaría yo dispuesto a gastarme esa pasta que piden? ni de coña.
Ahora, tu te gastarías lo que piden los de Krell, M. Levinson, Spectral, Wadia, Esoteric, etc.? Son lo mejor? Eso dicen los vendedores. Yo ya empiezo a tener el culo pelado en esto. Por lo menos los de B&O están acabados de muerte, e insisto, suenan y se ven decentemente.
Un saludo.
Para los que dudan de B&O que lean sobre su Bv7-40 nueva que seguro que se llevan alguna sorpresa.
http://www.hdtvsolutions.com/BangOlu...7-40Review.htm
¿13000 dólares?
No dudo que se vea bien pero 13000 dólares por una TV de 40´´, me parece como cara, pero sin el como.
Y a diferencia del tema de los relojes, dentro de 40 años no los podrás vender como artículos de colección, salvo para series como "Cuéntame" claro, en cambio un Rólex con 40 años, vale bastante dinero.
En mi opinión, son bonitos, mucho, se ven bien, pero el precio es de artículo de lujo. Me recuerda a Louis Vuitton, nadie duda de la calidad de sus productos, pero creo que tampoco nadie debe dudar que el precio que tiene es "político", es decir un bolsito pequeño vale 400 ó 500 € porque hay gente que está dispuesto a pagarlo y al igual que la marca francesa tiene tiendas propias para reforzar su exclusividad.
Vuelvo a repetir una frase que me gusta mucho, si las cosas son buenas porque son caras, entonces resulta que las coca-colas que venden en los aeropuertos deben ser mejores que las que me tomo en mi barrio porque son mucho más caras.
Un saludo
Es cara y mucho desde luego, pero la nota de valor es 4.5/5 lo que quiere decir que su precio para lo que ofrece(pantalla,dvd,acabados perfectos,altavoces muy potentes y de máxima calidad) es correcto y no está fuera de lugar.
Louis Vuitton es una marca en la que pagas la calidad de los materiales y el logo de la marca, pero 400€ también los pagas por bolsos similares de Loewe,CH y muchas otras marcas, así que su precio también está en precio de mercado.
No se que pensarás, pero en la misma web hacen la review del Panasonic TH-42PH10UK 42" y le dan la misma nota de valor :cafeCita:
Iniciado por borjal84
Y en audio... si, son bonitos. En fin, que es un articulo de lujo, para fardar de precio gastado, no de prestaciones técnicas
Lo has clavado FrankBlack :holaCita:
Vuelvo a repetir una frase que me gusta mucho, si las cosas son buenas porque son caras, entonces resulta que las coca-colas que venden en los aeropuertos deben ser mejores que las que me tomo en mi barrio porque son mucho más caras.
Lo que quiere decir que la Panasonic tiene un buen precio para lo que ofrece, B&O es caro y es un artículo de lujo eso está claro, de los últimos productos de B&O hay muchos que no tienen el precio justificado, pero esta tv es de las que sale mejor parado por todo lo que obtienes.
Sí, pero el propio review reconoce que esa nota de relación calidad/precio la da por el diseño, no porque los componentes sumados no se puedan conseguir MUCHO más baratos. Yo creo que está claro lo que vende. Es un CAPRICHO, y como tal, nadie puede pretender que cuesta lo que vale. Sin más.:sudorCita:
Iniciado por borjal84
B&O puede que sea una opción válida cuando buscamos el binomio diseño vanguardista - prestaciones adecuadas. Por eso, entiendo que alguien se compre alguno de los teléfonos móviles de Bang (espectaculares), o una minicadena para adornar una habitación.
Pero es que resulta que hoy en día, altavoces de columna hay un millón, y la mayoría suenan mejor, son más impresionantes a nivel de diseño y cuestan la centésima parte que los de Bang.
Comprarse un set 5.1 de B.O., en mi humilde opinión y sin ánimo de ofender, es:
a) de bobos -si no te sobra el dinero-
b) de ricos que se lo pueden permitir
c) de gente que no tiene ni idea de hifi y desea ostentar de diseño
Y casi que podría decir lo mismo de una tele B&O... Joder, si es que el mercado de TV's planas cambia cada 6 meses... y lo que impresiona a las visitas no es ver la tele apagada, ¡¡¡sino encendida!!!.
B&O, para un regalo exclusivo, de algo útil y no muy caro, tiene su gracia.
Pero cuando te venden un panel de otro fabricante REMARCADO (con un marco diferente) y te piden 14.000 euros (cuando a ellos les ha costado 400 de fabricación) pues no tiene ni pizca de gracia.
salu2
:hola
Amen:mpartoCita:
Iniciado por mundodvd
Cita:
Iniciado por magnum
jejeje no es por da por ....Cita:
Iniciado por magnum
fuera bromas el que compra B&O no esta ahorrando para hacerlo va a la tienda compra lo que le mola(si muchas veces creen que es lo mejor pero siempre saben que para ellos es lo mas bonito)no mira el precio y "decora" su salon.
En calidad de sonido no hablo pero no me negareis que la mayoria de las cajas de marcas "normales" son muy feas!!!! y cuando hay unas cajas modernas y buenas tb valen un huevo.
En fin como ya se ha dicho aqui antes: es de ricos!!!!
un saludo
EDITO:me ha costado editar 3 veces poner lo quote bien,que desastre!!!!
Matizo: es de ricos CON POCO CRITERIO AUDIOFILO:mpartoCita:
Iniciado por justerini
totalmente cierto y ademas prima la estetica.