Última edición por Kapital; 14/04/2012 a las 02:25
Texto del artículo de la revista EW:
Pues el Riddler de Carrey era casi un calco del de la Serie de los 60,una caricatura penosa alejada de toda realidad.Horrible.Y Batman Eternamente es un poco mejor que Batman y Robin,pero es también malísima sin levante.
Un abrazo.Alejandro.
Es que, más allá de la incuestionable calidad de estas dos (nuevas) primeras películas ("Batman Begins" y "The Dark Knight"), lo que sí ha conseguido este Batman de Nolan (¡y de qué forma!) es rescatar de la tumba a un magnífico y superaprovechable personaje que Schumacher había matado de la forma más deshonrosa y vergonzosa posible, convirtiendo sus dos películas en lamentables espectáculos de circo. "Batman Forever" era mala, pero es que lo de "Batman & Robin" es directamente un insulto a la inteligencia humana, una aberración tal que era perfectamente comprensible que Warner se pensara muy mucho si intentar volver al personaje y revitalizar la franquicia.
Schumacher debería ir al Purgatorio... y que allí se proyectara una y otra vez su "Batman & Robin", obligándole como al protagonista de "La naranja mecánica" a ver "la magnificencia de su obra". Así, de primeras, no se me ocurre castigo más cruel... y aún diría que soy benévolo. Me estaré volviendo blando...
El siguiente en acompañar a Schumacher debería ser el otro asesino de superhéroes en el cine: Mark Steven Johnson. A éste le ponía otra butaca justo al ladito.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Flash¿Mark Johnson es el de Daredevil y Ghost Rider?,si es así secundo tu moción,aunque sus películas no son el espanto de las de Schumacher,son bastante mejores.
Y gracias a Nolan por rescatar de una forma tan buena y digna a ese gran personaje que es Batman.
Un abrazo.Alejandro.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Otro asesino de Superhéroes fue Richard Lester en Superman 3,una payasada.
Un abrazo.Alejandro.
Superman III, esa película infravalorada
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Yo diría que es el mismo.
Última edición por Kapital; 14/04/2012 a las 13:02
Recordemos esta maravilla:
THE LION KING RISES: (Original) Dark Knight Rises Trailer Parody - YouTube
Unas variantes de los bustos ya vistos:
Pues la película en sí quizá no es tan mala,lo que le critico es el uso y abuso de ese humor estúpido a lo Richard Lester(un tic que parece que le quedó de las pelis de Los Beatles,que a propósito,mañana da un Recital Paul Mc Cartney acá en Montevideo),y por supuesto la presencia del infumable Richard Pryor,éstos y otros aspectos están totalmente de más en una película de Superman.Parece mucho más una peli de Pryor en la que aparece Superman,que una de Superman en sí,como se ha dicho"fueron Lester y Richard Pryor los que mataron Cinematográficamente a Superman y no la Kryptonita",afirmación con la que estoy de acuerdo.
Superman 3 es la única película de Superman que no tengo en mi Videoteca(y nunca va a estar).
Un abrazo.Alejandro.
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Christopher Nolan prefiere el IMAX al 3D
Christopher Nolan es un director con las ideas muy claras acerca de lo que quiere. Tal y como se confirmó con sus declaraciones: "Warner habría sido muy feliz, pero yo les dije que quería ser coherente estéticamente con las dos primeras películas que habíamos rodado y estábamos dispuestos a impulsar todavía más el formato IMAX, para crear una imagen de altísima calidad.
Pienso que las imágenes estereoscópicas en tres dimensiones tienen una escala demasiado pequeña e íntima en su efecto. 3D es un término equivocado. Las películas son en 3D. Todo el punto de la fotografía es tridimensional. El uso de imágenes estereoscópicas es para dar a cada espectador una perspectiva individual, algo que encaja bien con los videojuegos y otras tecnologías inmersivas, pero si buscas una experiencia para la audiencia, la estereoscópica es difícil de asumir". Así pues, parece que Christopher Nolan se queda como uno de los últimos cineastas con reticencias serias acerca del sumamente rentable formato 3D.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Mi perfil en mubis
Anda que no, que le den al 3D XDDDDD
Habrá novela de TDKR:
España se adhiere al estreno mundial de 'El Caballero Oscuro: La leyenda renace'
Warner adelanta el estreno de la última entrega de la trilogía de Christopher Nolan al 20 de julio, y podrá verse en cines españoles unas horas antes que en Estados Unidos.
Última edición por Rafalet; 19/04/2012 a las 14:41
Muy buena noticia.
En tres mesecitos la tenemos entre nosotros. Qué ganas!!.
Dios, que buena noticia.
Que aprendan los de la Fox.