Tema: Capitán Harlock (Space Pirate Captain Harlock, 2013, Shinji Aramaki)

Desde un punto profesional no es sólo considerar un determinado coste. En este caso hablamos de una película que, por lo que parece por los trailers y la info (ya que aún no he visto) fue rodada pensando en las 3D, forma parte de la concepción de la película, y si no metes las 3D, dejas la película coja.

A mí que Los Vengadores u otras de ese estilo no las editen en 3D aunque exista 3D me la suda, no se rodaron pensando en las 3D y usan conversiones de andar por casa, yo Los Vengadores y otras las he comprado en 2D.

Pero hay películas que sin las 3D pierden buena parte de su sentido (Gravity, Avatar, El Extraordinario Caso de T.S. Spivet). Se pueden ver en 2D, sí, pero pierden la mayor parte de su significado, como cualquiera que las haya visto en 3D, o el propio director te dirá.

Ya digo que no se si es el caso de este Capitán Harlock, pero por lo que he visto en trailers y fragmentos muchas escenas están rodadas para verse en 3D. Y por tanto una edición decente debe ofrecer la opción de verla en 3D.

En USA sin ir mas lejos, Disney no ha sacado Big Hero 6, Frozen o Maléfica en 3D, en blu-ray.

Por esa misma razón he llamado a Disney en mi anterior mensaje, "mercader". Porque ya no es una editora, ahora sólo vende productos sin importarle lo demás. Y al final, me sirve para demostrar lo que digo... ¿Acaso una compañía multimillonaria como Disney no edita sus pelis en 3D en USA porque no le llega el presupuesto? El problema es que muchas veces se usa la excusa del coste para todo, cuando en la mayoría de los casos la verdadera razón es que no les da la gana por política, por no trabajar más, o porque los beneficios son mínimos o son pérdidas asumibles (que es muy distinto a tener pérdidas inasumibles....).

Y al final, me sirve para demostrar lo que digo... ¿Acaso una compañía multimillonaria como Disney no edita sus pelis en 3D en USA porque no le llega el presupuesto?

No edita en 3D porque, como bien estaba diciendo, la variación de sus ventas es ridícula, así que como major que es, le da igual. La demanda de contenido 3D en el mercado doméstico es muy baja. Disney suele tomar criterios de edición por paises, y en Usa han decidido eso, en UK otra cosa.

Karma no es A contracorriente, y hace ediciones mucho más justitas, eso sin duda. Yo no voy a decir que hagan bien editando solo en 2D, solo intento aportar los razonamientos que hay detrás de estas decisiones, porque los conozco de cerca. Con editoras de este tipo, si que suelen ser cuestiones ecónomicas, fundamentalmente (mercaderes, como dices).

Esta película de Harlock por ej, por USA creo que solo ha salido en Dvd ni 3d ni blu-ray. Claro que pasa un poco como con Karma, la editora es pequeña y apenas había editado nada de animación antes.

Pero es que esos razonamientos son obvios, tonk82. Todos sabemos que si una empresa, cualquier empresa, no edita algo, es porque no gana el dinero que ella piensa que tiene que ganar.

El tema aquí es que a mí, como cliente y comprador, eso no me sirve. A mí como comprador si una película fue rodada pensando en las 3D, me interesa verla en 3D, y solo voy a dar mi dinero si la editan en 3D. Y que yo sepa este es un foro de usuarios, no de empresas...

Repito que la excusa del coste siempre es muy socorrida, y no digo que no sea cierta, pero aquí entra la profesionalidad de la editora. Dudo mucho que A Contracorriente haya ganado dinero sacando la edición 3D de El Extraordinario Caso de T.S. Spivet, seguramente incluso lo ha perdido. Pero ahí está, la ha editado. Han sido profesionales, porque la película lo necesitaba.

¿Pero acaso el coste debe regir el 100% de las decisiones?

Tomemos estos dos casos. Ya he dicho que si el Capitán Harlock no sale en 3D, no la voy a comprar. Karma no perderá dinero pero ha perdido una venta, yo me he quedado con la mala imagen de la empresa, no me apetece comprar nada suyo y posibles películas futuras salvo que me interesen muchísimo, no las compraré.

En el caso de El Extraordinario Caso de T.S. Spivet, asumimos que A Contracorriente habrá perdido dinero con la versión 3D o como mucho, beneficios mínimos. No conocía esta película ni tenía nada de A Contracorriente. Me la recomendaron precisamente en el foro de ediciones 3D, la compré gracias a que existía la versión 3D sino ni sabría de su existencia, me gustó la peli y la edición, me cayó bien A Contracorriente, mirando su catálogo descubrí sus ediciones de Kurosawa y he comprado Los 7 Samurais, Yojimbo, Trono de Sangre, y compraré el resto del genio japonés. A Contracorriente me cae bien, me apetece apoyarla, el 16 de junio sale Autómata que pensaba dejar para rebajas, pero como quiero apoyarles y la venden a buen precio (17€), la voy a comprar el primer día.

Partimos de una posible versión 3D con pérdidas, y gracias a eso he comprado 4 películas de A Contracorriente y su próxima novedad el primer día, sin esperar a rebajas.

Karma ha perdido un cliente y A Contracorriente ha ganado uno fiel que ya le ha comprado bastante.

Es sólo mi caso, claro, pero en estos tiempos en que tan poca gente compra películas, no está la cosa para perder ni un solo cliente...

Allá ellos, yo Capitán Harlock la voy a comprar y disfrutar en 3D, pero el tema de fondo es que así es como se destruye por completo el mercado, dando la espalda a los pocos clientes que aún quedan...

Si al final en realidad yo estaba hablando de la demanda o no que tienen las ediciones 3d en el mercado, y su coste, que es a lo que te contesté. No he entrado en ningún momento a valorar tu relación con la compañía (y no lo voy a hacer), y ya he dicho que si alguien quiere la edición en 3d, obviamente no debería comprar la edición, porque no lo incluye.

Todo lo que compres a A contracorriente, es buena inversión, es una gran editora.

Lo que intento decir es aunque no ganes dinero real con la edición 3D, o incluso pierdas algo, lo puedes ganar por otro lado, de ahí el ejemplo de A Contracorriente.

Pero eso es algo que las editoras no consideran, o no se arriesgan...

Steel alemán con sus chuches.

Ademas de no editarse en 3D, la Española es 1080i.

Iniciado por hulk_31

Ademas de no editarse en 3D, la Española es 1080i.

¡Vaya telita!, pensaba darle una oportunidad, pero encima es 1080i. Que pena de edición.

Ademas de no editarse en 3D, la Española es 1080i.

¿Pero qué es esto? ¡QUÉ CHAPUCEROS!!!!!

Que se la coman...

Para editar así, mejor que no lo hagan. Editan haciendo daño e insultando al cliente...

Qué asco de distribuidoras...

¿De verdad os sorprendéis? ¿Qué no os habían avisado ya algunos foreros que nada de TEMA es bueno?

Ya solo falta que sea bdr y que venga en latino y con la caratula fotocopiada

Iniciado por kike8686

Ya solo falta que sea bdr y que venga en latino y con la caratula fotocopiada

No, pero casi. Intentando tener la 3D con castellano, me he dado cuenta que para colmo a la Española le falta cerca de 5 minutos de metraje que si tienen las ediciones 3D extranjeras.

¿¿¿¿¿¿¿¿Está confirmado que es 1080i???????? Acabo de anularla del pedido de Amazon... Es que es demasiado absurdo. Por favor, en cuanto alguien pueda que lo confirme.

Iniciado por MOK

¿¿¿¿¿¿¿¿Está confirmado que es 1080i???????? Acabo de anularla del pedido de Amazon... Es que es demasiado absurdo. Por favor, en cuanto alguien pueda que lo confirme.

Está confirmado.

Yo la tengo en mi poder y además el audio es 5.1 dolby digital y los menús son de la era del DVD y sin opción de seleccionar escenas!
Ojalá la hubiera editado Selecta, por mucho que la critique la gente, hubieran editado una edición decente, con abundantes extras y con un libreto añadido; y seguramente respetando el 3D.
Así que, en España la edición que tenemos es lo que hay

Ojalá la hubiera editado Selecta

O A Contracorriente, o Mediatres, o Divisa... Ahora que hay buenas compañías locales, nos tiene que tocar estos chapuceros incompetentes de Karma films.

Por mi parte entran en mi lista negra, no les pienso compra NUNCA ni una sola película en toda mi vida, por mucho que me interese...

Voy a ver en qué país está barata la edición de Captain Harlock en 3D con subtítulos en inglés, y la voy a pillar ahí.

Me habría contentado con Selecta, fijate, y eso que no soy muy de ellos.

Iniciado por hulk_31

No, pero casi. Intentando tener la 3D con castellano, me he dado cuenta que para colmo a la Española le falta cerca de 5 minutos de metraje que si tienen las ediciones 3D extranjeras.

¿No será la diferencia en FPS? Porque si está a 1080i, no creo que esté a 23,976, sino que más bien estará a 25 o incluso a 30, lo que provocaría esos 5 minutos de diferencia si la película es larga... Pero vamos, que no he visto ninguna versión como para poder comparar.

Iniciado por SpawnSp

¿No será la diferencia en FPS? Porque si está a 1080i, no creo que esté a 23,976, sino que más bien estará a 25 o incluso a 30, lo que provocaría esos 5 minutos de diferencia si la película es larga... Pero vamos, que no he visto ninguna versión como para poder comparar.

No, no es eso. La Española va a 25 fps, la internacional logicamente a 23,976.

Tomo prestadas las palabras del compañero que me comentó lo de la menor duracion de la Española:

La versión Española dura 1:51:26. y la del resto del mundo 1:55:06. por lo que nos faltan 3,40 minutos de metraje en la versión Española aunque tampoco es cierto pues tenemos que descontar 25 segundos de los logotipos de la distribuidora en España pues son mas largos que en la versión internacional en total tenemos 3,15 minutos extras que van repartidos en 6 partes que van de 1h:03m:26s a 1h.14m.08s.
las partes que no están incluidas en el BD Español y si en las versiones extranjeras solo están en Japones.

EDITO: no he dicho nada, que ya lo había comentado Spawnsp arriba.

Yo creo que está claro.
Los pocos que compramos Blurays, cuando queremos una película lo normal es que si tiene versión 3D (normalmente combo 3D + 2D) compramos esa versión porque no suele haber mucha diferencia de precio entre la edición 2D, especialmente si se espera un poco a que baje el precio.

El caso de Capitan Harlock es especial, ya que es una película que ha sido editada para ser vista en 3D, y por lo tanto carece de lógica que hayan decidido vender en España la versión sólo en 2D.
Sin querer comparar películas ni ventas, es como si hubieran decidido vender en España sólo en 2D Gravity, o Avatar, o películas similares que hayan sido rodadas y editadas para disfrutar en 3D, aunque se puedan ver perfectamente también en 2D.

Yo soy de los que tampoco me comparé bajo ningún concepto la versión española.

Por cierto, ¿cómo es posible que haya en internet "copias de seguridad" de la película en su versión 3D con audio en castellano?, ¿son montajes de alguien que tiene la versión 3D extranjera y la versión 2D española?

Yo me he arriesgado a comprarla, mañana la tendré. No me hace gracia tener una edición incompleta, sabiendo que existe en 1080p y 3D, pero para tenerla en castellano, no me queda otra que pasar por el aro.

Yo no pienso pasar por el aro, es lo que ellos quieren.

Esta edición es una basura indigna, y comprarla es bajarse los pantalones. 3D o no 3D, que esté a 1080i es directamente un insulto y un desprecio.

Si Selecta se hubiese hecho con la licencia de la película, no la habríamos visto en cines.

EDITO: Quería citar un mensaje anterior, pero no me ha dejado.

Que le den por saco al cine. Yo lo que quiero es una edición 2D a 1080p y la versión 3D, no esta basura indigna e insultante a 1080i que han sacado...