Tema: Mad Max: Furia en la carretera (Mad Max: Fury Road, 2015, George Miller)

Iniciado por invo

En la pestaña "detalles" del enlace que has puesto pone "Castilian Spanish" tanto en audio como en subtítulos.

A mi lo que me mosquea es que ni en Zavvi ni en la ficha de Mubis para la edición española se mencionan extras. Espero y deseo que, al ser dos discos, el disco de la versión a color sea el mismo que el ya existe y que, como mínimo, respeten los ya existentes (y ya si meten nuevos extras en el disco de la B/N, mejor que mejor).

El disco en color sera el mismo que el que tenemos, no cuentes con una nueva edición, lo único que han incluido es el disco B/N, que ese no creo que lleve extras.

La edición B/N la comprare, ya que la película me gusto, aunque tengo la 3D y el UHD, comprare esta por disfrutarla en la versión que el director quería sacar en su día de estreno.

Yo no se que hacer respecto al steelbook, me encanta! Pero es que ya tengo el Steelbook de Saborns, con la edicion 2D+3D, tengo la edición en UHD y tengo la edición con el Interceptor. Se nota que la película me encanto

Yo diría que sí, parece que un poquito te gustó.
Yo es que esta película no la concibo sin 3D y aún menos en B/N, precisamente la fotografía del desierto que es realmente hermosa se pierde.

Iniciado por Ludovico

Yo diría que sí, parece que un poquito te gustó.
Yo es que esta película no la concibo sin 3D y aún menos en B/N, precisamente la fotografía del desierto que es realmente hermosa se pierde.

El 3D de esta película es brutal, sin duda!!! Me la acabo de comprar en el BF en UHD a un gran precio ya que es una de esas ediciones que en UHD el resultado mejora al Blu Ray, y es de esas películas que pueda ver 20 veces que no me canso, por lo que combinaré ka experiencia en 3D con la del 4K. La opcion en B/N no me atrare para nada, sería más que nada por puro coleccionismo y tener esta edicion en Steelbook.

Iniciado por Necrophobic

El 3D de esta película es brutal, sin duda!!! Me la acabo de comprar en el BF en UHD a un gran precio ya que es una de esas ediciones que en UHD el resultado mejora al Blu Ray, y es de esas películas que pueda ver 20 veces que no me canso, por lo que combinaré ka experiencia en 3D con la del 4K. La opcion en B/N no me atrare para nada, sería más que nada por puro coleccionismo y tener esta edicion en Steelbook.

Yo estoy esperando la 40ª aniversario de "Taxi Driver" película que he comprado 3 veces + los DVDs de su día.

Esta pelicula en B/N es matarla, pierde toda la esencia, yo aun esperando una edición que me guste, el UHD molaria tenerlo.

Me recuerda al caso de Gravity y su versión sin música. Originalmente el director lo había tenido en mente pero está clarísimo que la versión final se hizo ya con el color (o la música en el otro caso) des del inicio del rodaje. Y eso condiciona completamente el proceso y el resultado final, de modo que no se puede considerar la auténtica visión del director, si no mas bien un "apaño" hecho a posteriori que, en el mejor de los casos, está curioso y es mas que nada para los mas fans de la peli.

Review USA Black & Chrome Edition: http://www.blu-ray.com/movies/Mad-Max-Fury-Road-Blu-ray/164484/#Review

Como mínimo, la experiencia parece que va a ser interesante. Énfasis en algunos aspectos y otros que salen peor parados.
Eso sí, prácticamente nada nuevo en los extras y un disco muy poco aprovechado.
Caerá en rebajas.

En el caso de Gravity, al menos había un disco con extras nuevos y esa experiencia silente. Aquí solo un minuto y pico de intro a la blanco y negro. A mi no me convence la recompra.

Iniciado por Ludovico

Yo diría que sí, parece que un poquito te gustó.
Yo es que esta película no la concibo sin 3D y aún menos en B/N, precisamente la fotografía del desierto que es realmente hermosa se pierde.

Sí, la fotografía de Seale es una maravilla... pero yo tengo ganar de ver esta versión en blanco y negro

Saludos

Comparativa de ambas ediciones. Vaya manera de destrozar una película. (A mi modo ver)

B/N vs Color

que poco os gusta el B/N

Iniciado por manudchief

que poco os gusta el B/N

Me encanta el B/N, pero no cuando no tiene sentido, de la misma manera que cuando colorean una película que es B/N.

Iniciado por manudchief

que poco os gusta el B/N

No creo que se trate de si nos gusta más o menos el B/N, es simplemente:

1.- Cuestión de gustos.
2.- No a todas las películas le sienta bien el B/N y pienso (personalmente) que ésta película luce mejor en color.


Ya digo, sobre todo es cuestión de gustos.

Iniciado por Ludovico

Me encanta el B/N, pero no cuando no tiene sentido, de la misma manera que cuando colorean una película que es B/N.

Si quisieran colorear Toro Salvaje o La lista de Schindler por ejemplo, sería absurdo, sí. Depende la película. Mad Max, por su temática y ambientación post-apocalíptica, el B/N le va a sentar de maravilla (a ver si puedo ver esta versión para reafirmarme). Creo que es una decisión muy acertada. Yo es que con ver esas capturas que ha subido el compañero me pongo cachondísimo. Me parecen fotografías de Anton Corbijn. Pues eso, cuestión de gustos. El que no quiera que no la vea.

Iniciado por LOBOMORDEDOR

No creo que se trate de si nos gusta más o menos el B/N, es simplemente:

1.- Cuestión de gustos.
2.- No a todas las películas le sienta bien el B/N y pienso (personalmente) que ésta película luce mejor en color.


Ya digo, sobre todo es cuestión de gustos.

Pues ya está: No te gusta el B/N ---> Cuestión de gustos.

Iniciado por manudchief

Si quisieran colorear Toro Salvaje o La lista de Schindler por ejemplo, sería absurdo, sí. Depende la película. Mad Max, por su temática y ambientación post-apocalíptica, el B/N le va a sentar de maravilla (a ver si puedo ver esta versión para reafirmarme). Creo que es una decisión muy acertada. Yo es que con ver esas capturas que ha subido el compañero me pongo cachondísimo. Me parecen fotografías de Anton Corbijn. Pues eso, cuestión de gustos. El que no quiera que no la vea.

Precisamente, el futuro en B/N? Una película que se acaba de estrenar y ya estamos con experimentos? Pues oiga, si la película era así, haberla estrenado asao. Una excentricidad de tantas para sacar más tajada, ahora bien, que para gustos, los colores... o el B/N

Iniciado por Ludovico

Precisamente, el futuro en B/N? Una película que se acaba de estrenar y ya estamos con experimentos? Pues oiga, si la película era así, haberla estrenado asao. Una excentricidad de tantas para sacar más tajada, ahora bien, que para gustos, los colores... o el B/N

Pues el futuro postapocalíptico en el cine se suele representar, si bien no en B/N, sí con una fotografía muy apagada y desaturada, desde luego no es lo normal la saturación de Fury Road (cuya fotografía me encanta, cuidado). Basta con ver cosas como El libro de Eli o La carretera.

Iniciado por Ludovico

Precisamente, el futuro en B/N? Una película que se acaba de estrenar y ya estamos con experimentos? Pues oiga, si la película era así, haberla estrenado asao. Una excentricidad de tantas para sacar más tajada, ahora bien, que para gustos, los colores... o el B/N

Si por George Miller hubiese sido... era su idea original. Lo que pasa que en Warner no estaban muy decididos. Debieron pensar que en b/n a la gente le iba a parecer un pestiño. Y tristemente iba a ser así. ¿Sacar tajada? Claro, para eso la venden, no la regalan. Pero es opcional eh, si quieres no la veas. Anda que no hay cortes extendidos y versiones alternativas y aquí no se echa nadie las manos a la cabeza.

Iniciado por javirene

Pues el futuro postapocalíptico en el cine se suele representar, si bien no en B/N, sí con una fotografía muy apagada y desaturada, desde luego no es lo normal la saturación de Fury Road (cuya fotografía me encanta, cuidado). Basta con ver cosas como El libro de Eli o La carretera.

Fury Road saca partido del desierto, la luz y el contraste de color que hay de unos escenarios a otros, algo que fusilas con el B/N, Fury Road no es "El libro de Eli" ni "The Road" es como comparar Independence Day con La llegada y decir que van de lo mismo porque salen extraterrestres.

Iniciado por manudchief

Si por George Miller hubiese sido... era su idea original. Lo que pasa que en Warner no estaban muy decididos. Debieron pensar que en b/n a la gente le iba a parecer un pestiño. Y tristemente iba a ser así. ¿Sacar tajada? Claro, para eso la venden, no la regalan. Pero es opcional eh, si quieres no la veas. Anda que no hay cortes extendidos y versiones alternativas y aquí no se echa nadie las manos a la cabeza.

Ya bueno lo que digan está muy bien, el caso es que esta película se presentó en color y el director no juró en hebreo por ello, es más, en los documentales se le ve encantado con la película. No me molesta que saquen 100 ediciones diferentes, yo mismo he comprado una película varias veces, me molesta que lo vendan como una actuación artística, cuando es una maniobra comercial descarada. Y por supuesto que no la voy a ver, mi interés es nulo, pero me alegro que haya quien lo vaya a disfrutar.

Iniciado por Ludovico

Fury Road saca partido del desierto, la luz y el contraste de color que hay de unos escenarios a otros, algo que fusilas con el B/N, Fury Road no es "El libro de Eli" ni "The Road" es como comparar Independence Day con La llegada y decir que van de lo mismo porque salen extraterrestres.

Claro que no es El libro de Eli ni The Road, afortunadamente (más por la primera que por la segunda). Pero en El Libro de Eli también hay desierto a punta pala. Yo lo comentaba por qué tú has preguntado "el futuro en B/N?", cuando lo más habitual en películas postapocalípticas de este estilo son colores apagados y desaturados. La comparación iba por eso, no hace falta que me pongas ejemplos que sé que no tienen nada que ver, gracias.

Iniciado por javirene

Claro que no es El libro de Eli ni The Road, afortunadamente (más por la primera que por la segunda). Pero en El Libro de Eli también hay desierto a punta pala. Yo lo comentaba por qué tú has preguntado "el futuro en B/N?", cuando lo más habitual en películas postapocalípticas de este estilo son colores apagados y desaturados. La comparación iba por eso, no hace falta que me pongas ejemplos que sé que no tienen nada que ver, gracias.

Eso lo entiendo, lo que yo quiero decir es que con el color puedes jugar a tu antojo sin necesidad de recurrir a la radicalidad del B/N y esos ejemplos que pones son perfectos, logran su objetivo y no son películas en B/N. Digo lo del futuro en B/N no porque sea una burrada hacerlo así (algo más que yo sabrá Miller seguro) sino por los precedentes que tiene y porque hablando del futuro yo personalmente veo el campo más reducido. Y me choca mucho en esta película, cuya tendencia está más próxima a la saturación del color que al otro extremo, que el director diga que su intención era toda la contraria, no hablamos de un primerizo al que manipulan a su antojo las productoras sino de un director veterano que incluso es productor de la película. Sino recuerdo mal Darabont hizo algo parecido con "The Mist" y ahí sí veo un margen de actuación más lógico puesto la película estrenada ya presentada una tendencia gris y muy apagada que delata esa posible intencionalidad.
Y como ya he dicho, me alegra que a quienes le fascine esta posibilidad tengan la oportunidad de disfrutarla. Es que parece que sino te parece adecuado te tienes que callar y en seguida te despachan con el recurrido "no tienes porqué comprarla", pues claro que no, ¿tampoco se puede opinar?

Pero una fotografía con colores muy fuertes en cierta manera funciona como una fotografía en un b/n muy contrastado. En cambio una fotografía apagada, poco contrastada o desaturada esta mas lejos de esas dos opciones.

He visto esta versión en B/N y no me ha parecido nada gratuita. La película adquiere mas fisicidad, los fx están mejor integrados, hay paisajes aun mas impactantes... Ver capturas sueltas no le hace justicia, hay que verlo en conjunto.

Si tuviera que elegir me quedaría con la fotografia en color (una de las mas originales y atrevidas de los últimos años). Pero esta otra versión me ha parecido muy interesante y en ciertos aspectos mejor. No es un sacaquartos.