Otra que me la apunto

Gracias por la info, estare atento

Iniciado por Agen

Jeje, pues así es, a no ser que hoy sea el equivalente americano al día de los inocentes español. Y creo que tal día caía en Abril, así que no hay porque preocuparse. Otra cosa es que luego la cancelen o no cumplan con los plazos que dicen, esperemos que no.

Saludos

No, es en Abril.

Será el primer Blu-ray que compre el día de lanzamiento jejeje

Ojalá hiciesen un embalaje similar al de la inocentada de .

Acabo de ver la noticia en Zonadvd y tambien Scarface, las joyas que nos esperan este 2011!!!

Muenudo año ....... star wars y ahora los dinos... solo falta Indy

Iniciado por Mandaraka

Muenudo año ....... star wars y ahora los dinos... solo falta Indy

Pues en teoría Indy también es para este año 2011...

No sólo son películones, sino que además vienen todas en lotes de 3, 4 y 6 películas. A mi en mi casa me matan, yo no llego al 2012 con vida.

Miedo me da lo que pueda hacer Universal con esta trilogia,que bien los conocemos por ser fans del uso indescriminado del DNR.Ojala por una vez usen el sentido comun y no lo usen para nada

Pues yo espero que las saquen separadas porque, a mi personalmente, peliculón solo me parece la primera... La segunda, bueno ni fu ni fa, pero la tercera me parece malota,malota. Sin ofender a nadie!!

Iniciado por invo

Pues en teoría Indy también es para este año 2011...

No sólo son películones, sino que además vienen todas en lotes de 3, 4 y 6 películas. A mi en mi casa me matan, yo no llego al 2012 con vida.

Para que dudeis de las predicciones.

Otra saga más.

Ya iba siendo hora, por lo menos ya tenemos el precedente de REGRESO AL FUTURO, asi que no tienen excusa para cagarla.

A ver si dispersan un poco el lanzamiento de las sagas para que no se nos atropellen los bolsillos.

BIEEEENNNNNNNNNNNNNNN
Joer vaya añito que nos espera!!. Star Wars y ahora Jurassic en HD!!!!. Llevo esperando esta confirmacion de los dinos mucho, pero que mucho tiempo!. Que alegria!!!!. Ojala se curren la edicion. Pero yo tambien opino que deberian venderlas sueltas. A mi la segunda me parece bastante mala. Y la tercera entretiene pero poco mas. La unica gloriosa y obra maestra es la primera. Pero bueno. Si hacen buen precio y buena edicion puede merecer la pena aun asi tener todas.

A mi también me gustaría que las vendiesen sueltas ya que la 2º y la 3º...
Sin duda lo acabarán haciendo tarde o temprano, lo malo es que seguramente la presentación buena será la primera que hagan, con la trilogía, y luego las venderán sueltas en amarays corrientes y molientes. Yo, como entre mis fetichismos cuento las cajas de las películas , acabaré picando y comprando el pack. Pero lo ideal para mi sería que sacasen una edición cuidada de la primera parte, que es la realmente mítica y la que marcó un hito (aunque solo fuese en lo que a efectos especiales se refiere).

Saludos

Iniciado por Agen

. Pero lo ideal para mi sería que sacasen una edición cuidada de la primera parte, que es la realmente mítica y la que marcó un hito (aunque solo fuese en lo que a efectos especiales se refiere).

Saludos

Pues no estoy para nada de acuerdo con esa apreciacion amigo. Para mi Parque Jurasico es mas que efectitos. Es mas. Los efectos especiales se usan de forma muy moderada en la pelicula y cuando es totalmente imprescindible. Quizas por eso gusten tanto. Esa es la ironia. Pero aun asi una pelicula no se hace mitica por sus efectos. Se hace por la historia que te cuentan y la magia que desprende. Y sin lugar a duda Jurassic Park desprende mucha magia en todos los sentidos y todo es bueno: Personajes, historia, efectos, emociones, musica, etc. Derrocha calidad en todos los aspectos. Se nota que fue una pelicula super mimada y realizada sin ninguna prisa. Precisamente por eso creo que le quedo a Spielberg tan mala la segunda. No la hizo sin estar enamorado del proyecto como le paso con la primera. La segunda la hizo para los Fans en lugar de para el y de prisa y corriendo para volver a recaudar y contentar a la gente que queria otra peli de JP. Esa es la diferencia entre una peli buena y mala en su resultado final.

Universal Paramount acaba de confirmar la noticia a zonadvd.Este año tendremos la trilogia de los dinos

Pero en zonadvd, en su actualización de hoy, hablan sólo de Jurassic Park, no de la trilogia completa.

Iniciado por Narmer

Pero en zonadvd, en su actualización de hoy, hablan sólo de Jurassic Park, no de la trilogia completa.

es cierto,en la actualizacion de hoy solo nombra jurassic park pero com ayer la noticia se referia a la trilogia he entendido que eran las 3.Aunque no creo que solo saquen la 1,imagino saldra un pack con todas.

Iniciado por ryder

es cierto,en la actualizacion de hoy solo nombra jurassic park pero com ayer la noticia se referia a la trilogia he entendido que eran las 3.Aunque no creo que solo saquen la 1,imagino saldra un pack con todas.

Saldran todas imagino pero vamos que la unica buena buena es la 1, la 2 simplemente se puede ver pero la 3 es malisima.

A mí la tercera parte me parece una dignísima película, muy infravalorada, la 2 es la que me parece realmente malilla. Otra buena noticia, de estas pelis deberían de salir unos excelentes BDs para gozar en HD, dinosaurios en tu salón.

Iniciado por myst

Pues no estoy para nada de acuerdo con esa apreciacion amigo. Para mi Parque Jurasico es mas que efectitos. Es mas. Los efectos especiales se usan de forma muy moderada en la pelicula y cuando es totalmente imprescindible. Quizas por eso gusten tanto. Esa es la ironia. Pero aun asi una pelicula no se hace mitica por sus efectos. Se hace por la historia que te cuentan y la magia que desprende. Y sin lugar a duda Jurassic Park desprende mucha magia en todos los sentidos y todo es bueno: Personajes, historia, efectos, emociones, musica, etc. Derrocha calidad en todos los aspectos. Se nota que fue una pelicula super mimada y realizada sin ninguna prisa. Precisamente por eso creo que le quedo a Spielberg tan mala la segunda. No la hizo sin estar enamorado del proyecto como le paso con la primera. La segunda la hizo para los Fans en lugar de para el y de prisa y corriendo para volver a recaudar y contentar a la gente que queria otra peli de JP. Esa es la diferencia entre una peli buena y mala en su resultado final.

No estoy para nada de acuerdo con lo que dices, a mi me parece mas que evidente que Parque Jurásico dio la campanada por sus efectos especiales, los famosos dinosaurios que parecían de verdad, etc y como eso será recordada, o al menos así la recuerdo yo y la mayoría de la gente con la que la he comentado. Luego como película, a mi me parece muy bien rodada, como no podía ser de otra manera estando Spielberg al mando, y muy entretenida, como tantas otras, pero ahí queda la cosa (y con esto no quiero decir que sea poca cosa), desde luego no creo que se pueda considerar entre las mejores películas que se hayan hecho, ni siquiera entre las mejores de su director (lo cual repito no quiere decir que sea mala o que no me guste).
La veo, por hacer un símil, como el "Avatar" de su época, muy entretenida, un gran director tras la cámara, efectos especiales espectaculares, pero que de ningún modo estará en mi lista de películas mas memorables. Todo esto según mi opinión, claro esta. Pero bueno, este no es el hilo adecuado para hablar de estos temas, así que por mi parte termino el off-topic.

Saludos

Iniciado por Agen

No estoy para nada de acuerdo con lo que dices, a mi me parece mas que evidente que Parque Jurásico dio la campanada por sus efectos especiales, los famosos dinosaurios que parecían de verdad, etc y como eso será recordada, o al menos así la recuerdo yo y la mayoría de la gente con la que la he comentado. Luego como película, a mi me parece muy bien rodada, como no podía ser de otra manera estando Spielberg al mando, y muy entretenida, como tantas otras, pero ahí queda la cosa (y con esto no quiero decir que sea poca cosa), desde luego no creo que se pueda considerar entre las mejores películas que se hayan hecho, ni siquiera entre las mejores de su director (lo cual repito no quiere decir que sea mala o que no me guste).
La veo, por hacer un símil, como el "Avatar" de su época, muy entretenida, un gran director tras la cámara, efectos especiales espectaculares, pero que de ningún modo estará en mi lista de películas mas memorables. Todo esto según mi opinión, claro esta. Pero bueno, este no es el hilo adecuado para hablar de estos temas, así que por mi parte termino el off-topic.

Saludos

Es tú opinión como dices. Pero yo para cerrar tb el tema diré que para mi jp sí es algo más que recuerdos de grandes efectos y algo entretenido. Sí fuera por eso habría decenas de pelis igual de recordadas. Y no es así. Para mi sí es de mis favoritas y de las mejores de Spielberg. Se lucio en todos los aspectos. Que parece que una peli por ser de ciencia ficción o aventuras nunca puede ser una obra maestra por ser de ese género. O eso es lo que tratan siempre de hacernos creer y ver supuestos entendidos del cine. Y no es asi. Avatar no la veo comparable. Su historia no es original. Es buenos contra malos sin más. Sólo aporta nuevo el 3d y los efectos. Gracias.

Iniciado por myst

Que parece que una peli por ser de ciencia ficción o aventuras nunca puede ser una obra maestra por ser de ese género.

Solo aclarar que por mi parte ni muchísimo menos considero que una película por ser de ciencia ficción o aventuras ya no pueda ser una obra maestra. Al contrario, si pienso en mis películas favoritas y a las que en mas alta estima tengo los géneros dominantes son ciencia-ficción, terror y aventuras. Sin ir mas lejos para mi la mejor película de Spielberg es En busca del arca perdida.

Saludos

Iniciado por Agen

Solo aclarar que por mi parte ni muchísimo menos considero que una película por ser de ciencia ficción o aventuras ya no pueda ser una obra maestra. Al contrario, si pienso en mis películas favoritas y a las que en mas alta estima tengo los géneros dominantes son ciencia-ficción, terror y aventuras. Sin ir mas lejos para mi la mejor película de Spielberg es En busca del arca perdida.

Saludos

En busca del Arca perdida es otra de las grandes en efecto. Ahí sí coincidimos. XD. Que por cierto a ver sí salen tb en HD. XD

Grandisima noticia!. Un 2011 con 2 bombazos en HD (entre otras) Star Wars y trilogia Jurassic Park.

Como la saquen con DTS a medio régimen será para darles...

Buena fue aquella edición zona1 con DTS a 1500 kbps... y defenestrada por no llevar los prescindibles extras.

Pues parece que nos escucharon nuestros deseos para este año, tras confirmarse la saga Star Wars, ahora nos dan la alegria de poder disfrutar Jurassik Park en HD!!!

Para mi la primera es increible merece la pena tenerla, las otras dos son mas flojas, pero la priemera si sale en una edicion buena bien remasterizada en HD es imprescindible.