Iniciado por Kapital

Bueno, si te refieres al de La Amenaza Fantasma, pues puede, pero ni de coña con el Yoda puppet de las 3 primeras películas.

Nunca digas nunca jamás XD .


Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice repopo.


Por un lado hay cambios y añadidos que han destrozado escenas, quitándoles intensidad, tensión... e incluso haciendo risibles a escenas que infundían respeto.


Por otro que si al Señor Lucas le apetece realizar cambios con su obra, pues que haga lo que le plazca, pero de ahí a no tener la decencia a ofrecer COBRANDO POR ELLO diversas opciones de sus películas con la imagen y sonido restaurado, con el formato adecuado, etc. ....

A mí me encantaría que saliera al mercado un pack con las tres grandes versiones de cada una de las películas de la trilogía original (original, 1997, 2004), y así todos contentos.

Iniciado por caren103

Por un lado hay cambios y añadidos que han destrozado escenas, quitándoles intensidad, tensión... e incluso haciendo risibles a escenas que infundían respeto.

¿Cuales please?

Para mi esa es la mayor cagada de todas...

Pués a mi esa escena me parecería un acierto si tuviese algo más de lógica. No me ralla que se haya sustituido un actor por otro, lo que me ralla es porque Anakin se muestra joven y porque a Yoda y a Ben Kenobi los vemos viejos. ¿ Se supone que es porque Anakin es mostrado cuando era un Jedi ? Bueno, al final se redime y siempre ha tenido lógica ver al Anakin viejo junto a los vejetes, no se porque ahora pone a un personaje joven y a los otros viejos.

Sobre el Yoda, Kapital, si, me referia al Puppet del Ep I que canta demasiado ( tanto la marioneta en si que me gusta menos que la marioneta del Yoda de las originales como comparada con el Yoda digital que le sigue en los Ep II y III ). Ese Yoda no me extrañaría que algún dia lo cambiase pues ya ha comentado que es uno de los errores de esa peli ( el no haberlo hecho digital cuando ya lo podían hacer ).

Aparte de lo que han puesto tan bien puesto, pues por ejemplo:

- Todo lo que pasa en la entrada a Mos Eisley del coche flotante, en "La guerra de las galaxias", y muy especialmente cuando les paran los imperiales, y no paran de pasar bichos, robots voladores pitando... capta tu atención todo menos lo que tendría que captarla.

- La escena de Darth Vader con el holograma del Emperador en "El imperio contraataca": en la escena original, la escena es corta, intensa y malvada; en la nueva escena se pierde toda esa fuerza de la original.

- Esto lo digo de memoria: en "El imperio contraataca" la primera vez que aparece la flota imperial, hay mucho Tie volando, con su sonidillo de fondo, hasta que se enfoca a Darth Vader mirando a un Tie pasar... en la escena retocada se oye el pitido del Tie al pasar, mientras que en el original no (o si se oía algo, yo no he sido capaz de discernirlo) lo cual tiene cierta lógica (en la original), y aparte es que en la retocada de tanto oír sonidos de Tie en ese punto me dio la risa XD .

Iniciado por Darth-Pakiti

Pués a mi esa escena me parecería un acierto si tuviese algo más de lógica. No me ralla que se haya sustituido un actor por otro, lo que me ralla es porque Anakin se muestra joven y porque a Yoda y a Ben Kenobi los vemos viejos. ¿ Se supone que es porque Anakin es mostrado cuando era un Jedi ? Bueno, al final se redime y siempre ha tenido lógica ver al Anakin viejo junto a los vejetes, no se porque ahora pone a un personaje joven y a los otros viejos.

Se supone que se les muestra como cuando son jedis, o esa al menos fue la explicación que dió Lucas. Pero vamos, que para mi es una cagada de las gordas

Iniciado por Sorondur

Se supone que se les muestra como cuando son jedis, o esa al menos fue la explicación que dió Lucas. Pero vamos, que para mi es una cagada de las gordas

Aparte, que yo interpreto que Anakin Skywalker muere en El Retorno del Jedi habiendo abandonado el reverso tenebroso y volviendo a ser un Jedi.... el nuevo retoque de Lucas, destrozó lo que uno pensaba al ver la película original.

Iniciado por peterdeep

¿Cuales please?

Otros 3 mas. quiza los 3 mas aberrantes, junto con el otro que habeis puesto:

La Guerra de las Galaxias (Greedo dispara primero)



Retorno del Jedi (Final) Jar Jar Binks dixit: "Wesa Free!!"



Retorno del Jedi (Final) cambio de la canción original de celebracion de los ewoks

Dios la canción de los Ewoks, no me lo recuerdes

Sin querer entrar en polémicas yo soy de la opinión de que la historia no hay que borrarla de ninguna manera, pero para nada estoy en contra de mejorar una película. Lo mismo pasa con los remakes. Si no hay nada más a añadir al original, ¿para qué molestarse? Las versiones retocadas digitalmente de Star Wars para mí no han funcionado, con la excepción de alguna que otra escena. De hecho me parecen de lo más cutre. Y no me lo parecen ahora comparando la tecnologia digital usada con la actual, sino que en su día ya me lo han parecido. Entiendo que George Lucas se haya entusiasmado con las posibilidades de la tecnología digital pero debió esperar un tiempo prudente hasta que la tecnología permitiera hacer algo decente. Además estaba tocando la memória colectiva de muchas generaciones y eso es siempre muy delicado. El mejor contraejemplo es la versión definitiva de Blade Runner, que está a años luz. Curiosamente cuando se estrenó el director's cut de Blade Runner, si bien que aprecié determinados cambios, me costó asumir la ausencia de la voz en off precisamente porque era algo que me parecía fundamental. No obstante, con el tiempo y especialmente con la nueva versión llegué a la conclusión que la película es mucho mejor sin ese elemento y actualmente no concibo ver la primera versión. Lo mismo no pasa con Star Wars. La versiones retocadas son malas y fue un error o por lo menos fue algo precipitado. Pienso que es posible mejorarlas pero habrá que plantearse las cosas de otra forma y personalmente no pienso gastarme dinero en la edición en BD si no incluye las versiones originales restauradas.

Iniciado por Sorondur

Dios la canción de los Ewoks, no me lo recuerdes

¿Cual esta?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=M5XG1nSlxuI[/ame]


Por cierto, PRIMICIA!!! Según algunos rumores que llegan de la propia Lucasfilms aseguran que nuevamente la canción de los creditos finales del RDJ volverá a cambiar. Esta será la nueva canción:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tTsAFzCCYRo&feature=fvsr[/ame]


Sin duda está mucho más adecuada a los tiempos que corren.

Yo la verdad los cambios que comentais tampoco los veo como para rasgarse las vestiduras. La escena en que Greedo dispara primero me parece ridícula por lo mal pistolero que es Greedo, me parto de risa ver como falla el disparo a un metro de la cara de Han Solo y para eso perfiero que no lo hubiesen hecho disparar, peor realmente me la trae un poco floja quien dispare primero, para mi no es un detalle que reste o sume nada a la película, al igual que el resto de cambios. No me parece mal que al final del Retorno se muestren en unos planos de pocos segundos planetas que hemos vistos en las precuelas como Naboo o Coruscant, entiendo que es para hacer un poco más homogenea la sextología y no debería ser una penitencia para los amantes de la saga, total son 3 planos y 6 segundos de metraje, no creo que sea para tanto.

Quizás una secuencia completa ( retirada o añadida ) si podría suponer un cambio para la historia base, pero estos detallitos no me parecen como para crucificar al director o renegar de las películas. Supongo que las críticas vendrán sobretodo de personas a las que no le gustan las películas de la Nueva Trilogía y por tanto no quieren saber nada de Star Wars que se haya producido más allá de principios de los 80. O igual me equivoco que tambien puede ser, claro.

Iniciado por Hostmaster

¿Cual esta?

Eres cruel...

Iniciado por Sorondur

Eres cruel...

Iniciado por Darth-Pakiti

Supongo que las críticas vendrán sobretodo de personas a las que no le gustan las películas de la Nueva Trilogía y por tanto no quieren saber nada de Star Wars que se haya producido más allá de principios de los 80. O igual me equivoco que tambien puede ser, claro.

Es peliagudo meterse en ese jardín. No intentes suponer las motivaciones personales (en este caso está claro que son personales) de alguien a quien no conoces (como los foreros que aquí hemos criticado esas alteraciones). Aunque creas que las razones son obvias, es mucho más fácil errar que acertar, y a cada error, tendrás detrás a un individuo mosqueado porque alguien le adjudique ideas que no son las suyas.

A mi, por ejemplo, la primera me asquea, la segunda me parece aceptable, y la tercera muy estimable. No me considero un talibán, creo que ya lo dije.

De buen rollo lo digo, eso si.

El fotograma que aparece el "nuevo Anakin", es una autentica aberración.

Iniciado por Darth-Pakiti

Supongo que las críticas vendrán sobretodo de personas a las que no le gustan las películas de la Nueva Trilogía y por tanto no quieren saber nada de Star Wars que se haya producido más allá de principios de los 80. O igual me equivoco que tambien puede ser, claro.

Puede que tengas parte de razón. En mí caso, aguanto a la Amenaza Fantasma, detesto al Ataque de Los Clones (de hecho creo que es la pelicula más aburrida que he visto jamás) y me encanta La Venganza de Los Sith. Aún así, lo que a mí no me gusta especialmente de las versiones retocadas, aparte del aspecto tecnico, es también el hecho de que pierden gran parte de su magia, especialmente las dos primeras. El Retorno del Jedi, por mucho que me cueste admitir porque me encanta y no la puedo disociar de la trilogia incial, no es una buena película. Estamos hablando de peliculas que han definido un genero de una forma muy radical y rechazar su esencia con todas sus imperfecciones es, a mí ver, un error. La misma discusión se hace extensiva a las versiones coloreadas de peliculas en b&n o creación de bandas sonoras para películas mudas (acordemonos del la atrocidad que fue la versión de Metropolis de los 80). Repito, creo que una película puede ser mejorada pero siempre que esas mejoras aporten algo sustancial. Ese no es el caso con Star Wars. Lo que Lucas hizo con sus películas es tan ridiculo como Cambiar el Dumbledore de los dos primeros Harry Potter. Y es un desrespeto no solo para el público que le apoyó sino también para los actores, marionetistas, equipo de efectos especiales, etc.

edito: y con todo esto comparto opinión con repopo respecto a la nueva trilogia y os aseguro que no he visto su post hasta postear mí respuesta.

Iniciado por Darth-Pakiti

YLa escena en que Greedo dispara primero me parece ridícula por lo mal pistolero que es Greedo, me parto de risa ver como falla el disparo a un metro de la cara de Han Solo y para eso perfiero que no lo hubiesen hecho disparar, peor realmente me la trae un poco floja quien dispare primero, para mi no es un detalle que reste o sume nada a la película, al igual que el resto de cambios.

Precisamente el hecho de que Han Solo dispare cargándose a Greedo sin que éste lo haga, es importante porque dice que Han Solo es un hij*deput* sin escrúpulos capaz de matar a quien sea por salvar el pellejo... si resulta que dispara respondiendo al ataque de otro, la percepción de hij*putez del personaje cambia, ¿verdad?

Lucas seguira metiendo sus manazas y seguira añadiendo chorradas, dentro de poco veremos chistes de pedos en Star wars a este paso.....

¿Pero y que mas os da?

A quien le interese esos pedos,que la compre,y al que no,que la deje en la estantería.

Buufff,que hariamos la mayoría si fuesemos tito Lucas.Se iba a quedar corto en comparación a las megachachireediciones que iba a sacar

Madre mía, que solo me quedo... Me vais a apalizar!

Me gustan los cambios introducidos. No iré uno por uno a defenderlos, solo voy a hablar del que parece que menos agrada:

Poner el cuerpo de Hayden en lugar del de Sebastian, al final del Ep VI.
La explicación según la filosofía de este universo, es que no es automático que cuando muere un Jedi su espíritu o fantasma aparezca luego. Debe conocer "como hacerse uno con la Fuerza".
Por ej Qui-Gon al morir no se desvanece.

Pues bien, cuando Vader se sacrifica y mata al Emperador, a pesar de no conocer la técnica, si se hace uno con la Fuerza (Luke quema una armadura vacía). Ha redimido sus traiciones, ha vuelto del Lado Oscuro, y su espíritu COMO JEDI DEL LADO LUMINOSO se hace uno con la Fuerza. Por eso aparece como espíritu con la edad que tenía en el ultimo momento antes de caer al lado oscuro.

Un poco por encima esa es la explicación.

Explicación (muy rebuscada) que NO SE DA en las películas. ¿Por qué un espectador medio debe buscarse la vida fuera de su contexto? Mala narración la que requiere eso. Aparte de que durante 20 años fue de otro modo, y se entendía. No requería que nadie explicara nada con palabras.

Y si esa era la intención original de Lucas, ¿por qué no puso a un jovenzuelo cualquiera originalmente, y si introdujo a una persona mayor cuya cara apenas vimos durante 30 segundos demacrada y redimida?

A mi me parece un paso atras argumental y narrativamente, aparte de arruinar mi recuerdo, claro.

Iniciado por Hostmaster

¿Cual esta?

http://www.youtube.com/watch?v=M5XG1nSlxuI


Por cierto, PRIMICIA!!! Según algunos rumores que llegan de la propia Lucasfilms aseguran que nuevamente la canción de los creditos finales del RDJ volverá a cambiar. Esta será la nueva canción:

http://www.youtube.com/watch?v=tTsAFzCCYRo&feature=fvsr


Sin duda está mucho más adecuada a los tiempos que corren.

Y como continúe cambiando la cancioncita de las narices, la proxima vez hasta la interpretará Lady Gaga

Iniciado por repopo

Explicación (muy rebuscada) que NO SE DA en las películas. ¿Por qué un espectador medio debe buscarse la vida fuera de su contexto? Mala narración la que requiere eso.

Ok, es cierto.
Tal vez yo, en mi frikismo, no me doy cuenta de eso.