Tema: Ben-Hur (Timur Bekmambetov, 2016)

Iniciado por John_Locke

Físicamente se parece mucho, sólo falta que sea buena actriz, jejeje

Hombre, si tienen cierto parecido, pero a mi me parece mas bella Haya Harareet

A mí me parecía bastante sosita. De lo más flojo de la peli de Wyler. Además que Esther era un personaje más bien secundario. Me pregunto si en ésta que van a hacer saldrá Iras.

Pedro Pascal (“Juego de tronos”), posible Poncio Pilatos en “Ben-Hur”



http://www.labutaca.net/noticias/ped...os-en-ben-hur/

Iniciado por Jane Olsen

A mí me parecía bastante sosita. De lo más flojo de la peli de Wyler. Además que Esther era un personaje más bien secundario. Me pregunto si en ésta que van a hacer saldrá Iras.

Hombre, es que ser de los mas flojo rodeado de quien estaba no quiere decir nada, en cuanto a secundario, yo no lo veo tan secundario, pues afecta mucho en la trama.

Iniciado por arcanoid

Es que, sinceramente, hacer "remakes" de peliculas de tal magnitud, aunque realmente esten basadas todas en un libro anterior, otro ejemplo claro seria "Lo que el viento se llevo", y a otra escala y por otras razones, "Casablanca" por ejemplo, o tantas otras, Vertigo, Centauros del desierto, bueno, hay muchas obras maestras, digo, hacer emakes de tales obras maestras es no quererse mucho a si mismo como cineasta, porque, aunque te salga una grandisima pelicula, solo el peso que han adquiridos sus predecesores a lo largo de la historia, te aplastaria sin piedad, sinceramente, no lo entiendo.

Comparto totalmente tu opinión. Se me escapa a la lógica hacer una nueva versión de una obra maestra como Ben-Hur. Hay películas, como las que citas, que no se deberían ni tocar.

A mí me parecía bastante sosita. De lo más flojo de la peli de Wyler. Además que Esther era un personaje más bien secundario. Me pregunto si en ésta que van a hacer saldrá Iras.

A mí, en cambio, sí que me gustó. Es cierto que queda ensombrecida un poco por Heston y Boyd pero Harareet interpreta a Esther con bastante fuerza. Me encanta la escena en la que Ben- Hur vuelve a Jerusalén y le recrimina su transformación mental. Me niego a comparla con Gal Gadot

Todo el reparto de secundarios están brillantes, no hay ningún actor que flojee. Ese es uno de los motivos de que Ben-Hur sea tan buena y tan maravillosa, que hay un perfecto equilibrio en todos los aspectos de las película.

Pues yo siempre me imagino lo que habría sido Esther si la hubiera hecho, por ejemplo, pongamos Audrey Hepburn. Entre que el personaje de Esther me parece algo estereotipado y secundario, y que la Harareet en mi opinión, no tenía demasiado carisma...

Gal Gadot, la nueva Wonder Woman, abandona el remake de “Ben-Hur”

Hace unas horas os contábamos que Warner planea tres películas en solitario de “Wonder Woman”, personaje que además debe debutar en “Batman v. Superman: Dawn of Justice”. Pues bien, parece que no es tan sólo un rumor: leemos en Heat Vision que Gal Gadot, actriz que interpreta a la amazona, abandona el remake de “Ben-Hur” que prepara Timur Bekmambetov. El universo cinematográfico DC es demasiado intenso, no hay sitio para todo en la agenda. Normal.



http://www.labutaca.net/noticias/gal...medium=twitter

Ayelet Zurer (Man of Steel, Daredevil) está en conversaciones para unirse al reparto de Ben-Hur

La actriz podría ser la madre de Judah Ben-Hur, Naomi

'Man of Steel' Actress in Talks for 'Ben-Hur'

Olivia Cooke podría convertirse en la siguiente en sumarse al reparto, Cooke interpretaría a Tirza, la hermana de un Judá Ben-Hur.

La actriz de Homeland Nazanin Boniadi será la protagonista femenina de Ben-Hur
Jack Huston protagonizará el remake de la mítica película de 1959 de Charlton Heston, que ganó 11 de los 12 Oscar a los que estaba nominando.



Entre los numerosos remakes que se estrenarán a lo largo de los próximos dos años, también se ha colado el de una de las obras de las que Hollywood se siente más orgulloso, Ben-Hur, que originalmente estuvo protagonizada por Charlton Heston.

Con director, Timur Bekmambetov, y protagonista masculino, Jack Huston, sólo faltaba fichar a la protagonista femenina, un papel que en un primer momento estaba pensado para Gal Gadot, que tuvo que abandonar el remake ante una supuesta trilogía de Wonder Woman. Pero Paramount ya ha encontrado una sustituta en la actriz Nazarin Boniadi, tal como informa Deadline.

De origen iraní, criada en Londres, Boniadi ha participado en numerosas series de televisión como Como conocí a vuestra madre o Homeland, donde tiene un papel recurrente como la agente de la CIA Fara Sherazi. En Ben-Hur interpretará a Esther, el interés romántico del esclavo judío.

La historia

Ben-Hur es un príncipe judío, amigo de Messala, el hijo del recaudador de impuestos romano. Cuando su amigo se marcha a Roma a estudiar durante cinco años, regresa creyendo en la superioridad del Imperio y despreciando a los judíos, ideas que chocan con las de Ben-Hur. Durante un desfile el Gobernador de Judea sufre un accidente y Messala, aún sabiendo que no ha sido él, condena a Ben-Hur a la esclavitud. El degradado príncipe jura vengarse del que, una vez, fue su mejor amigo.

Fuente

La elección del casting, me pareceria bien si no fuera porque el principal actor, no me dice nada. No se le ve ni una pizca del gran carisma que desprendía Heston.

Sofia Black-D´Elia, es el nuevo fichaje para el remake de “Ben-Hur”, la actriz interpretará a Tirzah, la hermana del protagonista (Jack Huston).

Rodrigo Santoro será Jesucristo en el remake de Ben-Hur

Rodrigo Santoro to Play Jesus Christ in MGM's 'Ben-Hur' Remake

¿En la versión de Wyler se llegaba a ver el rostro de Jesucristo? Cuando

Spoiler:

da agua a Judah creo que es un plano de espaldas y luego croe que tampoco se le ve la cara

Saludos

Iniciado por Tripley

¿En la versión de Wyler se llegaba a ver el rostro de Jesucristo? Cuando

Spoiler:

da agua a Judah creo que es un plano de espaldas y luego croe que tampoco se le ve la cara

Saludos

Si no me equivoco, nunca se le ve la cara. En esta seguro que, desde el inicio, te ofrecen un primer plano del rostro para que la gente no dude sobre quién es . O para evitar el enfado del actor que lo interpreta.

No se muy bien porqué, pero me da en la nariz de que esto va a ser un Pompeya segunda parte.

Espero equivocarme

Iniciado por Tripley

¿En la versión de Wyler se llegaba a ver el rostro de Jesucristo? Cuando

Spoiler:

da agua a Judah creo que es un plano de espaldas y luego croe que tampoco se le ve la cara

Saludos

No Tripley, no se le ve bien en ningún momento. Aunque hay fotos del rodaje donde al actor sí se le ve la cara, y efectivamente es como una estampita del siglo XIX de Jesús.

Iniciado por hd_20

Si no me equivoco, nunca se le ve la cara. En esta seguro que, desde el inicio, te ofrecen un primer plano del rostro para que la gente no dude sobre quién es . O para evitar el enfado del actor que lo interpreta.

Efectivamente. El que no se le vea la cara a Jesús es una herencia de las primeras representaciones teatrales de Ben Hur en el siglo XIX, en que Jesús era representado por un simple rayo de luz. Además Wyler decía que a Jesús no hace falta verle porque todo el mundo sabe quién es. Y éso que era judío (Wyler, me refiero).

Iniciado por Fincher

No se muy bien porqué, pero me da en la nariz de que esto va a ser un Pompeya segunda parte.

Espero equivocarme

+1 . No me da buenas vibraciones desde el principio.

Iniciado por Tripley

¿En la versión de Wyler se llegaba a ver el rostro de Jesucristo? Cuando

Spoiler:

da agua a Judah creo que es un plano de espaldas y luego croe que tampoco se le ve la cara

Saludos

No, como te ha explicado Jane y hd-20, nunca se le ve, y no sólo en Ben -Hur, en ninguna otra película ambientada en tiempos de Jesucristo, salvo las de su propia vida. Quizá cuando le están levantando la Cruz, se puede atisbar un poco el rostro, pero nada más.

Me parece todo un acierto lo que hizo Wyler. Si se le descubriera el rostro, le quitarías todo el misterio y su aúrea sobrenatural. Es perfecto como quedó.

En Barrabás, Quo Vadis, La túnica sagrada y alguna que otra más de ésas de temática bíblica-religiosa tampoco se le ve bien. Y creo que en general el cine ha sido bastante conservador en este aspecto. Las únicas películas (de las que he visto) que me parece dan una imagen más moderna o menos convencional de Jesús son Rey de Reyes y El Evangelio según San Mateo.

Pues aquí, viendo al actor elegido, yo creo que sí se le mostrará.

Y coincido en que, siendo un personaje secundario en esta historia, queda mejor que no se le muestre. Como se ha dicho, más o menos todos conocemos al personaje y su representación iconográfica.

Saludos

Es más eficaz no mostrarlo, así no se cae en la estampa clásica y si se renovase la imagen no generaría controversias.

En la versión muda creo recordar que ocurre lo mismo. No se le muestra el rostro

Iniciado por Tripley

Pues aquí, viendo al actor elegido, yo creo que sí se le mostrará.

Y coincido en que, siendo un personaje secundario en esta historia, queda mejor que no se le muestre. Como se ha dicho, más o menos todos conocemos al personaje y su representación iconográfica.

Saludos

Anda por ahí una película sobre la vida de Mahoma en la que tampoco se muestra a éste. Y se hizo mucho antes de que empezara toda la paranoia con las caricaturas y demás (creo recordar que es de los años 60). Y éso que a pesar de lo que se suele decirse, en el arte islámico sí se ha representado en ocasiones el rostro de Mahoma, aunque no es muy frecuente.

Iniciado por Draconary

En la versión muda creo recordar que ocurre lo mismo. No se le muestra el rostro

Cierto, en la versión muda tampoco se le muestra. Es por lo que ya dije, por reminiscencia de las representaciones teatrales de Ben Hur.

bueno, es oficial, 2014 - 2016 los años de los remakes biblicos, ya de paso podrian hacer una nueva version de jesucristo en la que maria magdalena tenga mas escenas no como novia pero si como semi discipula o sea intentando integrarse al grupo, así sería más realista

por cierto en ben hur 1959 a jesus no se le muestra el rostro hasta la escena de la cruz a cuestas, o sea cuando aparece que le da agua a benhur, solo el brazo y como mucho la espalda y la peluca mientras se van alejando, así que.. solo me queda decir que ojala no la caguen y la graben con imagen cinematografica en plan 16:9 o sea algo...

En el Ben Hur de 1959 ni siquiera en esas escenas que dices se llega a ver la cara de Jesús.

Respecto a lo segundo que dices...no creo que llegue hacerse. No interesa, o no gustaría a mucha gente. Creo que ya se hizo algo así en La última tentación de Cristo de Scorsese, y se armó el lío de Montepío.